Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten introvertti, pohdiskelijatyyppinen mies voisi löytää sopivan naisen?
10.05.2020 |
Tähän asti hyvin harvat naiset ovat minuun selvästi ihastuneet, enkä ole ikinä ollut suhteessa minuun ihastuneen naisen kanssa. Suhteet on olleet pinnallisten naisten kanssa, ja täysiä katastrofeja koko suhteet.
Silloin harvoin, kun tapaa jossain yhteydessä jonkun naisen, joka tuntuisi minuun ihastuvan, niin ne ovat olleet esim. jotain poliittista/ järjestötoimintaa harrastavia jonkun jutun vetäjiä, ja vielä useampi on ollut tohtorikoulutetettava. Esim kasvatustieteen tohtorikoulutettava ja terveystieteen tohtoriopiskelija ovat olleet näitä, joista huomasin heti, että pitivät minusta.
Miksi tämä ongelma sitten, jos kerran joku on minuun joskus näkyvästi ihastunutkin? Siksi, että olen it-alalla, eli en juuri koskaan tapaa tuollaisia naisia, en varsinkaan niin säännöllisesti että saisin itseni tekemään aloitteita. Lisäksi olen pelkän amk:n käynyt ja elän aika vaatimattomasti, palkka ihan keskiverto ja siitäkin laitan säästöön enkä leveile ympäriinsä, eli en välttämättä edes kelpaisi tuollaisille "tärkeille naisille".
Onko mitään neuvoja kellään?
Kommentit (35)
Miksi ensinnäkin valitset naisia ulkonäön perusteella ja päädyt suhteeseen pinnallisten naisten kanssa odottaen saavasi rinnallesi toisen keskustelukykyisen pohtijatyypin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun täytyy tehdä aloitteita naisten suuntaan, jos aiot saada suhteen eli laajentaa sosiaalista piiriäsi. Ei ole sen kummempaa niksiä.
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Vierailija kirjoitti:
Sinun täytyy tehdä aloitteita naisten suuntaan, jos aiot saada suhteen eli laajentaa sosiaalista piiriäsi. Ei ole sen kummempaa niksiä.
Kaverini ovat miehiä, eikä niitäkään mitään kymmeniä ole. Eikä mun kaveripiireissä ole ikinä ollut tapana miehillä tuoda tyttöystäviä/ vaimoja mukaan (joiden kautta voisi tutustua muihin naisiin). Eli aika dead end yrittää tutustua naisiin kaveripiirien kautta.
Menet mukaan siihen järjestötoimintaan sen verran säännöllisesti, että saat aloitteen tehtyä. Voin kertoa ettei niiden tohtoreidenkaan palkka aina päätä huimaa eikä monille naisille miehen koulutuksella ei ole niin suurta väliä jos mies muuten on fiksu tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköinen olet?
No en ainakaan mikään kuumis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ensinnäkin valitset naisia ulkonäön perusteella ja päädyt suhteeseen pinnallisten naisten kanssa odottaen saavasi rinnallesi toisen keskustelukykyisen pohtijatyypin?
Hyvä ulkonäkö ja pinnallisuus sekä keskustelukykyinen pohtijatyyppi voivat olla samassa ihmisessä. Miksi fiksujen naisten oletetaan olevan aina jotain vähemmän kauniita?
-ohis
Mä hyväksyisin ainakin alemmin koulutetun mutta mukavan miehen. En mä sen koulutuksen kanssa naimisissa. Osaan pitää huolta itsestäni muutenkin. Mies joka on ajattelvainen ja keskustelevainen ja jolla on lämpimät kädet ja syli on arvokkaampi kumppanina. Itsetuntoa toki hänelle olla, että ymmärtää olevansa aarre silmissäni. Mitä voisit tehdä itsetunnollesi? Uskallatko kutsua naista treffeille ja antaa teille mahdollisuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensiksi: Hankkiudu eroon tuosta alemmuuskompleksistasi.
Olen tohtorikoulutettava ja kaltaisesi mies sopisi muuten hyvin, mutta AMK-miehillä on usein joku kompleksi siitä että ovat "alemmin koulutettuja". Itse en näe amk-koulutusta niinkään alempana vaan vain erilaisena, ja tajuan että moni hankkii vapaa-ajallaan laajan osaamisen. Nämä ovat persoonallisuus- eivät tittelikysymyksiä.
Toiseksi: oletko miettinyt, miksi pinnalliset naiset ovat niitä joiden kanssa päädyt suhteeseen? Miksi et niiden kiinnostavamman oloisten jotka ovat ihastuneetkin sinuun? Olisit kelvannut heille juuri tuollaisena kuin olet, miksi he eivät kelvanneet sinulle? Siitähän on kyse jos sinä olet se joka ei lähtenyt juttuun mukaan. Olisiko nyt kuitenkin, jos aivan rehellinen olet, kyse siitä että nämä naiset eivät viehättäneet sinua ulkonäöllisesti, joku oli yksinhuoltaja tms.?
Muuten, minuun voisit tutustua esim. Pannarissa. En silti odota että saisin sinulta viestiä, koska kilpailen vähän erilaisista miehistä kuin instatypyt.
Tämä introvertti, pohdiskelijatyyppinen mies löysi parinsa deittipalstalta vuosien yrittämisen ja pettymysten jälkeen. Ap:n speksit ovat oudot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta homma voisi toimia, tod. näk. pitäisi löytyä se introvertti, pohdiskeleva nainen. Se onkin haastavaa. Ehkä netissä sattumalta johonkin yhteiseen harrastukseen liittyvässä paikassa esim. keskustelusivustolla. Pinnallisiin hömppiin ei kannata hermojaan ja aikaansa kuluttaa.
Minut löysi internetistä. Ei mistään Tinderistä tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Introvertit pohdiskelijanaiset ovat usein niin estoisia etteivät he anna mitään vinkkiä kiinnostuksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ensinnäkin valitset naisia ulkonäön perusteella ja päädyt suhteeseen pinnallisten naisten kanssa odottaen saavasi rinnallesi toisen keskustelukykyisen pohtijatyypin?
Hyvä ulkonäkö ja pinnallisuus sekä keskustelukykyinen pohtijatyyppi voivat olla samassa ihmisessä. Miksi fiksujen naisten oletetaan olevan aina jotain vähemmän kauniita?
-ohis
Sinä taas oletat, että kaunis = pinnallinen. Kaunis ja itsestään huolta pitävä nainen ei ole aina pinnallinen, ja voi olla hyvin keskustelukykyinen ja pohtijatyyppi. Pinnalliselle ihmiselle on tärkeää materialistiset asiat. Jos ihmisiä valitsee kuitenkin pelkän ulkonäön perusteella tutustumatta ensin luonteeseen, ei tarvi ihmetellä miksi päätyy pinnallisten kanssa suhteeseen (koska on itsekin silloin pinnallinen).
Vierailija kirjoitti:
Introvertit pohdiskelijanaiset ovat usein niin estoisia etteivät he anna mitään vinkkiä kiinnostuksestaan.
Introverttimiehet voisivat ratkaista tämän asian tekemällä aloitteita ja olemalla rohkea. Mutta ei, ulistaan ja katsotaan vierestä kun ekstrovertit itsevarmat miehet vievät nämä "estoiset introverttinaiset" heti ensimmäisellä aloitteellaan heidän nenän edestä.
Sun pitää tehdä aloitteita niille älykkönaisille jos sellasia haluat. Introverttinaiset ei tee itseään tykö samalla lailla.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä ongelmaa? Olen introvertti pohdiskelija nainen ja it-alalla töissä, mutta harrastan myös sitä järjestötoimintaa (introverttien nörttien parissa). Miksi se on ongelma? Miten se tekee kenestäkään "tärkeän"?
Kun ollaan suhteessa niin naisen tulisi omistautua introvertille miehelleen, ei omille menoilleen, uralleen tai harrastuksilleen. Sen miehen tulee olla keskiössä ja elämän ainoa sisältö. Ymmärrätkö?
En ole näin sanonut. Ongelma "tärkeissä" naisissa on se, että ne on tärkeitä ja minä en ole tärkeä, eli varsin luultavasti en kelpaa niille.
ap
Alue: Aihe vapaa
Ota samanlainen nainen. Välillä villiä ja estotonta seksiä ja muun ajan voitte vaikka pohdiskella rauhassa itseksenne.