Voi saakuli: ulkoiluttamani KOIRA PURI (en minä), mutta MINUSTA tehtiin rikosilmoitus!
En edes omista tuota amstaffia! Aikamoista tunteiden yöiryöpyntää. Kuitenkaan verta ei tullut missään vaiheessa, puhuisin näykkäämisestä. Ja koirahan se syyllinen on, en minä purrut! Saakuli, kun ottaa kaaliin. Hulluksi on maailma mennyt!
Kommentit (22)
Ulkoiluttajana olet sillä hetkellä koirasta vastuussa. Eläimillä ei ole rikosoikeudellista vastuuta.
Sama juttu mulla. Sain syytteen vammantuottamuksesta vaikka en se minä ollut joka törmäsin jalankulkijaan, se oli mulla lainassa ollut auto. Eihän se auto ollut edes mun vaan naapurin Pertin.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...
Huom! Sinä näsäviisastelija! Minä EN OMISTA tuota koiraa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...
Huom! Sinä näsäviisastelija! Minä EN OMISTA tuota koiraa.
AP
Sinä veit sen ulos ja annoit purra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...
Huom! Sinä näsäviisastelija! Minä EN OMISTA tuota koiraa.
AP
Ulkoilutatko varastettua koiraa? Rikosilmoitus tehtiin selvästi syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...
Huom! Sinä näsäviisastelija! Minä EN OMISTA tuota koiraa.
APSinä veit sen ulos ja annoit purra.
En minä Hänen antanut purra, ihan itse teki päätöksen. Olisi voinut olla myös purematta.
Ap
Anna koiralle takaisin samalla mitalla ja pure sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...
Huom! Sinä näsäviisastelija! Minä EN OMISTA tuota koiraa.
APSinä veit sen ulos ja annoit purra.
En minä Hänen antanut purra, ihan itse teki päätöksen. Olisi voinut olla myös purematta.
Ap
Ei pitäisi olla eläinten kanssa tekemisissä ellei osaa käsitellä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...
Huom! Sinä näsäviisastelija! Minä EN OMISTA tuota koiraa.
APSinä veit sen ulos ja annoit purra.
En minä Hänen antanut purra, ihan itse teki päätöksen. Olisi voinut olla myös purematta.
Ap
Tämä oli VALE-AP!
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...
Huom! Sinä näsäviisastelija! Minä EN OMISTA tuota koiraa.
APSinä veit sen ulos ja annoit purra.
En minä Hänen antanut purra, ihan itse teki päätöksen. Olisi voinut olla myös purematta.
Ap
Tämä oli VALE-AP!
AP
Nyt haluamme kunnollisen VALE-APinoiden tappelun tänne! Kuka on VALE-APina, ja kuka ihan AITO-APina?
Meidän arka koira puri pelästyneenä yllättäen siihen kiinni ängennetty naapuria. Kamala tilanne, koska naapurin vaatimuksesta jouduimme lopettamaan koiran että yhteiselo samassa talossa voisi jatkua rauhallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Meidän arka koira puri pelästyneenä yllättäen siihen kiinni ängennetty naapuria. Kamala tilanne, koska naapurin vaatimuksesta jouduimme lopettamaan koiran että yhteiselo samassa talossa voisi jatkua rauhallisesti.
Naapurin vikahan tuo oli.
AP
Vierailija kirjoitti:
Anna koiralle takaisin samalla mitalla ja pure sitä!
Kirjassa/elokuvassa nimeltä " Garpin maailma" poika puree isompana takaisin koiraa, mikä puree pahasti ensin poikaa pienenä. Löytyy youtubesta koko elokuva (pääosassa Robin Williams) otsikolla "The world according to Garp 1982".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän arka koira puri pelästyneenä yllättäen siihen kiinni ängennetty naapuria. Kamala tilanne, koska naapurin vaatimuksesta jouduimme lopettamaan koiran että yhteiselo samassa talossa voisi jatkua rauhallisesti.
Naapurin vikahan tuo oli.
AP
Olen samaa mieltä, mutta ei ollut oikein vaihtoehtoja. Kerrostalossa on yritettävä jotenkin tulla toimeen myös tuollaisten ihmisten kanssa.
Koira pitää vetää pannasta kiinni vierelle, kun on vastaantulijoita. Se on oikeaoppista koiran ulkoiluttamista. Se on osattava! Vaikka olisi kuinka " kiltti" koira, joka ei tee kenellekään mitään.
Koira on eläin, vaistoineen.
Tuliko toinen osapuoli iholle kiellosta huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Koira pitää vetää pannasta kiinni vierelle, kun on vastaantulijoita. Se on oikeaoppista koiran ulkoiluttamista. Se on osattava! Vaikka olisi kuinka " kiltti" koira, joka ei tee kenellekään mitään.
Koira on eläin, vaistoineen.
On paljon ihmisiä, jotka singahtavat jostain selän takaa kiinni koiraan. Ihmiset eivät osaa käyttäytyä kunnolla.
Niinpä! Se koirahan tietysti olisi pitänyt haastaa käräjille ja vaatia siltä vahingonkorvauksia. Poliisi olisi voinut myös pidättää koiran ja viedä sen putkaan. Koirat ovat Suomessa oikeustoimikelpoisia! Vai miten se meni...