Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliturvaa, koulutusta ja terveyttä leikataan - miksi koronalaskusta ei puhuttu ennen valmiuslakeja?
Paljonko minun pitää maksaa sinun hengestäsi?
09.05.2020 |
Ns. Vihriälän työryhmä on nyt tehnyt työnsä työ- ja elinkeinoministeriön ja valtiovarainminiteriön tilauksesta. Selvitys tulee melkein kaksi kuukautta sen jälkeen, kun järeisiin toimiin yhteiskunnan sulkemiseksi on alettu. On mielenkiintoista, kuinka paljon rahaa valmiiksi velkaantuneella valtiolla oli valmiuslakien ja muiden poikkeustilasta pääteltyjen toimien toteuttamiseen. Nyt sitten aletaan esitellä laskuja. Ja kas kummaa, laskut maksavat veronmaksajat ja sosiaaliturvan varassa ja tueista riippuvaiset ihmiset. Voi, mikä yllätys!
Toinen asia on se, että tulevina kuukausina koronakuolemat lähtevät kasvuun, koska sulkutoimia höllennetään ja hölmöläiset ryntäävät kaduille. Sitten vasta aletaan kuolemaan. Mitä tällä hallituksen ja virkamiesjohdon toimilla, joista on tullut miljardivelka, on oikein saavutettu?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa818576-6742-48d4-9e0d-49425c78e…
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisimme levitettyä koronaa hallitusta tehokkaammin maamme riskiryhmiin, 850 000:n yli 70 vuotiaaseen ja 200 000:n monisairaaseen ja saisimme sillä tavalla eliminoitua osan mitään tuottamattomasta väestöstä, taloudellinen tulevaisuutemme näyttäisi huomattavasti valoisammalta.
Hallituksen ja Thl:n toimet näyttävät avuttomilta koulujen avaamisesta huolimatta ja kestävät liian kauan, joten jospa aloittaisimme aktiivisemmin tartuttamaan riskiryhmiin koronaa, saavuttaaksemme vielä ensi vuoden puolella kauan kaivatun tuhatvuotisen valtakunnan.
Hybridistrategialla koronan tartuttaminen kestää liian kauan ja maamme kansalaiset velkaantuvat viikko viikolta enemmän, ei hyvä.
Jos kahdesta pahasta on valittava jompikumpi, valitaan talous ja annetaan riskiryhmien mennä autuaimmille metsästysmaille muutamaa vuotta aiemmin.
Levitään korona mielummin kaltaisiisi mielipuioliin, joiden elämällä ei ole mitään arvoa, vaikka he itse luulevat niin.
Mitä ihmettä????
Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena 850 000 vanhusta elää karanteenissa 200 000:n muun sairaan kanssa ja mielestäni olisi vain inhimillistä vähentää heidän kärsimyksiään.
Nyt he istuvat kopeissaan kun amerikkalaiset kuolemaantuomitut vangit odottamassa teloitustaan (koronan tarttumista) ja jos päästäisimme heidät henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistään nopeutetulla aikataululla (hybridistrategian avulla koronan levittäminen heihin vie vuosia), tekisimme inhimillisen ja taloudellisesti kannattavan teon, saisimme kapakat auki, pääsisimme festareille ja iloinen kukutusjuhla voisi alkaa jo kesän loppupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin hallitus teki kaikkensa pahentaakseen lamaa parin nuhakuumeeseen kuolleen 84v monisairaan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisimme levitettyä koronaa hallitusta tehokkaammin maamme riskiryhmiin, 850 000:n yli 70 vuotiaaseen ja 200 000:n monisairaaseen ja saisimme sillä tavalla eliminoitua osan mitään tuottamattomasta väestöstä, taloudellinen tulevaisuutemme näyttäisi huomattavasti valoisammalta.
Hallituksen ja Thl:n toimet näyttävät avuttomilta koulujen avaamisesta huolimatta ja kestävät liian kauan, joten jospa aloittaisimme aktiivisemmin tartuttamaan riskiryhmiin koronaa, saavuttaaksemme vielä ensi vuoden puolella kauan kaivatun tuhatvuotisen valtakunnan.
Hybridistrategialla koronan tartuttaminen kestää liian kauan ja maamme kansalaiset velkaantuvat viikko viikolta enemmän, ei hyvä.
Jos kahdesta pahasta on valittava jompikumpi, valitaan talous ja annetaan riskiryhmien mennä autuaimmille metsästysmaille muutamaa vuotta aiemmin.
Levitään korona mielummin kaltaisiisi mielipuioliin, joiden elämällä ei ole mitään arvoa, vaikka he itse luulevat niin.
Mitä ihmettä????
Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena 850 000 vanhusta elää karanteenissa 200 000:n muun sairaan kanssa ja mielestäni olisi vain inhimillistä vähentää heidän kärsimyksiään.
Nyt he istuvat kopeissaan kun amerikkalaiset kuolemaantuomitut vangit odottamassa teloitustaan (koronan tarttumista) ja jos päästäisimme heidät henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistään nopeutetulla aikataululla (hybridistrategian avulla koronan levittäminen heihin vie vuosia), tekisimme inhimillisen ja taloudellisesti kannattavan teon, saisimme kapakat auki, pääsisimme festareille ja iloinen kukutusjuhla voisi alkaa jo kesän loppupuolella.
Kenellä täällä muka on vara ns. "kulutusjuhliin"? Ehkä eläkeläisillä, virkamiesjohdolla, poliitikoilla, mutta muilla on edessä suu säkkiä myöten ajat, jotta saadaan pelastettua fiktiivinen joukko riskiryhmäläisiä, jotka hekin fiktiivisiä?
Ongelma ei ollut uusi vaan oli oltmassa jo ennen koronaa. Julkinen talous oli raskaasti velkaantunut eikä loppua ollut näkyvissä lupauksista huolimatta. Tärkeät sopeuttamustoimet piti tehdä aina viimeistään seuraavalla hallituskaudella - niin myös Vihriälän raportissa ehdotetaan tälläkin kertaa, 2023. Nyt saadaan lisäksi bonuksena uusia työttömiä sekä myös eläkevarallisuus saattaa osoittautua olleen kaltevalla pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman sosiaalitukia" eläminen tarkoittaa työttömälle tai sairaseläkeläiselle kuolemista nälkään. Joutumista asunnottomaksi.
Päin vastoin, kun sosiaalituet lopetetaan, kannustaa se noita ryhmiä menemään töihin. Tuo malli toimii hyvin monessa muussakin maassa, esim. Pakistanissa on paljon vanhuksia jotka elävät onnellista elämää ilman sosiaalitukia.
Tärkeintä tässä vaiheessa on pysäyttää hengenvaarallisen viruksen leviäminen, eikä sille voi laskea hintalappua.
Voi luoja, trollaus (tai tyhmyys) taas valloillaan. Eli annetaan suurimman osan kansasta kuolla nälkään, ja joutua asunnottomaksi. Ja rikostilastot nousuun! KORONA VOITETAAN! v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisimme levitettyä koronaa hallitusta tehokkaammin maamme riskiryhmiin, 850 000:n yli 70 vuotiaaseen ja 200 000:n monisairaaseen ja saisimme sillä tavalla eliminoitua osan mitään tuottamattomasta väestöstä, taloudellinen tulevaisuutemme näyttäisi huomattavasti valoisammalta.
Hallituksen ja Thl:n toimet näyttävät avuttomilta koulujen avaamisesta huolimatta ja kestävät liian kauan, joten jospa aloittaisimme aktiivisemmin tartuttamaan riskiryhmiin koronaa, saavuttaaksemme vielä ensi vuoden puolella kauan kaivatun tuhatvuotisen valtakunnan.
Hybridistrategialla koronan tartuttaminen kestää liian kauan ja maamme kansalaiset velkaantuvat viikko viikolta enemmän, ei hyvä.
Jos kahdesta pahasta on valittava jompikumpi, valitaan talous ja annetaan riskiryhmien mennä autuaimmille metsästysmaille muutamaa vuotta aiemmin.
Levitään korona mielummin kaltaisiisi mielipuioliin, joiden elämällä ei ole mitään arvoa, vaikka he itse luulevat niin.
Mitä ihmettä????
Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena 850 000 vanhusta elää karanteenissa 200 000:n muun sairaan kanssa ja mielestäni olisi vain inhimillistä vähentää heidän kärsimyksiään.
Nyt he istuvat kopeissaan kun amerikkalaiset kuolemaantuomitut vangit odottam9assa teloitustaan (koronan tarttumista) ja jos päästäisimme heidät henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistään nopeutetulla aikataululla (hybridistrategian avulla koronan levittäminen heihin vie vuosia), tekisimme inhimillisen ja taloudellisesti kannattavan teon, saisimme kapakat auki, pääsisimme festareille ja iloinen kukutusjuhla voisi alkaa jo kesän loppupuolella.
Kuules senkin kuvottavs paska. Näennäishuolesi ällöttää minua. Sinulla ei ole mitään oikeutta päättää muiden elämästä ja käyttää sitä tekosyynä. Suurin osa riskimiryhmäläisistä ymmärtää karanteenin oikein hyvin eivätkä he kärsi kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ollut uusi vaan oli oltmassa jo ennen koronaa. Julkinen talous oli raskaasti velkaantunut eikä loppua ollut näkyvissä lupauksista huolimatta. Tärkeät sopeuttamustoimet piti tehdä aina viimeistään seuraavalla hallituskaudella - niin myös Vihriälän raportissa ehdotetaan tälläkin kertaa, 2023. Nyt saadaan lisäksi bonuksena uusia työttömiä sekä myös eläkevarallisuus saattaa osoittautua olleen kaltevalla pinnalla.
Tätä sopii ihmetellä, kun ennen ei rahaa ollut mihinkään, mutta nyt sitä voi luoda tyhjästä todella vaikuttavia määriä ei pelkästään Suomessa vaan Euroopassa ja Yhdysvalloissa yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisimme levitettyä koronaa hallitusta tehokkaammin maamme riskiryhmiin, 850 000:n yli 70 vuotiaaseen ja 200 000:n monisairaaseen ja saisimme sillä tavalla eliminoitua osan mitään tuottamattomasta väestöstä, taloudellinen tulevaisuutemme näyttäisi huomattavasti valoisammalta.
Hallituksen ja Thl:n toimet näyttävät avuttomilta koulujen avaamisesta huolimatta ja kestävät liian kauan, joten jospa aloittaisimme aktiivisemmin tartuttamaan riskiryhmiin koronaa, saavuttaaksemme vielä ensi vuoden puolella kauan kaivatun tuhatvuotisen valtakunnan.
Hybridistrategialla koronan tartuttaminen kestää liian kauan ja maamme kansalaiset velkaantuvat viikko viikolta enemmän, ei hyvä.
Jos kahdesta pahasta on valittava jompikumpi, valitaan talous ja annetaan riskiryhmien mennä autuaimmille metsästysmaille muutamaa vuotta aiemmin.
Levitään korona mielummin kaltaisiisi mielipuioliin, joiden elämällä ei ole mitään arvoa, vaikka he itse luulevat niin.
Mitä ihmettä????
Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena 850 000 vanhusta elää karanteenissa 200 000:n muun sairaan kanssa ja mielestäni olisi vain inhimillistä vähentää heidän kärsimyksiään.
Nyt he istuvat kopeissaan kun amerikkalaiset kuolemaantuomitut vangit odottamassa teloitustaan (koronan tarttumista) ja jos päästäisimme heidät henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistään nopeutetulla aikataululla (hybridistrategian avulla koronan levittäminen heihin vie vuosia), tekisimme inhimillisen ja taloudellisesti kannattavan teon, saisimme kapakat auki, pääsisimme festareille ja iloinen kukutusjuhla voisi alkaa jo kesän loppupuolella.
Ehdotuksessa ei ole mitään inhimillistä. Toivottavasti joku suunnitelee sinunkin turhan elämäsi pakkolopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus teki kaikkensa pahentaakseen lamaa parin nuhakuumeeseen kuolleen 84v monisairaan vuoksi.
Kyllä minäkin kannatan tässä vaiheessa jo lopullista ratkaisua.
Kansakunta ei voi kantaa harteillaan vuosikymmeniä mihinkään kelpaattomia kansalaisia ja onneksi nyt näyttää siltä että korona on antanut tähän ongelmaan ratkaisukeinon kuin taivaan lahjana punavihreille kaadereille.
1 valjastamme Maon ja Stalinin hengessä lapset levittämään virusta kansalaisten keskuuteen.
2 samalla he tartuttavat taudin omiin vahempiinsa, jotka vievät taudin mukaan omille työpaikoilleen, esim sinne vanhusten hoitoon.
3 himmailemme taudin kulkua senverran, ettei meitä nyt aivan eugeniikasta voi syyttää, mutta tällä tavoin hitaasti toimien pääsemme eroon suurimmasta osasta vanhuksia, vammaisia, monisairaita jotka eivät tuota mitään, mutta ovat este taloudelliseen nousuun pandemian hiipumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman sosiaalitukia" eläminen tarkoittaa työttömälle tai sairaseläkeläiselle kuolemista nälkään. Joutumista asunnottomaksi.
Päin vastoin, kun sosiaalituet lopetetaan, kannustaa se noita ryhmiä menemään töihin. Tuo malli toimii hyvin monessa muussakin maassa, esim. Pakistanissa on paljon vanhuksia jotka elävät onnellista elämää ilman sosiaalitukia.
Tärkeintä tässä vaiheessa on pysäyttää hengenvaarallisen viruksen leviäminen, eikä sille voi laskea hintalappua.
Kyllä minä menisin nytkin töihin, jos vain saisin töitä! Ei töihin voi noin vain mennä; vartija tulee heittämään ulos, jos tunkeutuu johonkin yritykseen ja menee vain tietokoneen ääreen istumaan ja tekemään jotakin. Palkkaakaan tuosta ei saisi, koska ei ole solmittu työsuhdetta. Täysin ilman rahaako pitäisi elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus teki kaikkensa pahentaakseen lamaa parin nuhakuumeeseen kuolleen 84v monisairaan vuoksi.
Kyllä minäkin kannatan tässä vaiheessa jo lopullista ratkaisua.
Kansakunta ei voi kantaa harteillaan vuosikymmeniä mihinkään kelpaattomia kansalaisia ja onneksi nyt näyttää siltä että korona on antanut tähän ongelmaan ratkaisukeinon kuin taivaan lahjana punavihreille kaadereille.
1 valjastamme Maon ja Stalinin hengessä lapset levittämään virusta kansalaisten keskuuteen.
2 samalla he tartuttavat taudin omiin vahempiinsa, jotka vievät taudin mukaan omille työpaikoilleen, esim sinne vanhusten hoitoon.
3 himmailemme taudin kulkua senverran, ettei meitä nyt aivan eugeniikasta voi syyttää, mutta tällä tavoin hitaasti toimien pääsemme eroon suurimmasta osasta vanhuksia, vammaisia, monisairaita jotka eivät tuota mitään, mutta ovat este taloudelliseen nousuun pandemian hiipumisen jälkeen.
Paljon parempi ratkaisu on hankiutua kaltaisistasi Mengeleistä eroon välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suoraa seurausta siitä, että lähdettiin aivan väärille raiteille tiedoktuksessa jo heti alusta alkaen! Ei uskallettu sanoa asioita kuten ne on, eli että kyseessä on vakava terveysuhka Suomelle mutta rahaa tehokkaisiin vastakeinoihin ei meillä kertakaikkiaan ole. Sen sijaan lähdettiin satuilemaan ettei koske Suomea jne.
Tuo suomalaisten päättäjien "ei koske Suomea"-asenne on ollut ongelmana jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Ei rahaa voi laittaa ihmishenkien edelle ja pärjäämme kyllä muutaman vuoden ilman sosiaalitukiakin, sen aikaa kunnes talous taas elpyy. Tukahdutetaan nyt vain kunnolla, että virus menisi pois.
Kyllä ne tukia saavat kuolevat nälkään parissa vuodessa jos tuet lopetettaisiin. Itse asiassa parissa viikossa jos ei ole ollut rahaa hankkia kotivaraa. Ensimmäinen pakkasyökin voi hengen viedä jos asunto on lähtenyt alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
allitus teki kaikkensa pahentaakseen lamaa parin nuhakuumeeseen kuolleen 84v monisairaan vuoksi.[/quote]
Kyllä minäkin kannatan tässä vaiheessa jo lopullista ratkaisua.
Kansakunta ei voi kantaa harteillaan vuosikymmeniä mihinkään kelpaattomia kansalaisia ja onneksi nyt näyttää siltä että korona on antanut tähän ongelmaan ratkaisukeinon kuin taivaan lahjana punavihreille kaadereille.
1 valjastamme Maon ja Stalinin hengessä lapset levittämään virusta kansalaisten keskuuteen.
2 samalla he tartuttavat taudin omiin vahempiinsa, jotka vievät taudin mukaan omille työpaikoilleen, esim sinne vanhusten hoitoon.
3 himmailemme taudin kulkua senverran, ettei meitä nyt aivan eugeniikasta voi syyttää, mutta tällä tavoin hitaasti toimien pääsemme eroon suurimmasta osasta vanhuksia, vammaisia, monisairaita jotka eivät tuota mitään, mutta ovat este taloudelliseen nousuun pandemian hiipumisen jälkeen.[/quote]
Toivottavasti ajattelet samalla tavalla, jos itse sairastut vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus teki kaikkensa pahentaakseen lamaa parin nuhakuumeeseen kuolleen 84v monisairaan vuoksi.
Kyllä minäkin kannatan tässä vaiheessa jo lopullista ratkaisua.
Kansakunta ei voi kantaa harteillaan vuosikymmeniä mihinkään kelpaattomia kansalaisia ja onneksi nyt näyttää siltä että korona on antanut tähän ongelmaan ratkaisukeinon kuin taivaan lahjana punavihreille kaadereille.
1 valjastamme Maon ja Stalinin hengessä lapset levittämään virusta kansalaisten keskuuteen.
2 samalla he tartuttavat taudin omiin vahempiinsa, jotka vievät taudin mukaan omille työpaikoilleen, esim sinne vanhusten hoitoon.
3 himmailemme taudin kulkua senverran, ettei meitä nyt aivan eugeniikasta voi syyttää, mutta tällä tavoin hitaasti toimien pääsemme eroon suurimmasta osasta vanhuksia, vammaisia, monisairaita jotka eivät tuota mitään, mutta ovat este taloudelliseen nousuun pandemian hiipumisen jälkeen.
Epäilen itsekin, että kuvaat aitoja hallitus-ja virkamiestunteita, mutta poliittisen kannatuksen ylläpitämiseksi ja ehkä kasvattamiseksi luotiin miljardien hyvämielitalkoot, vaikka tavallisen tahvon henki ei kiinnosta yläluokkaa sen enempää kuin ennenkään.
Ei ollu rahaa penniäkään, velalla suljettiin yhteiskunta. Mut sitähän ihmiset halusi, äkkiä kaikki kiinni ettei tule nuhakuumetta😂
Ei voi sanoa muutaku go Ruotsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisimme levitettyä koronaa hallitusta tehokkaammin maamme riskiryhmiin, 850 000:n yli 70 vuotiaaseen ja 200 000:n monisairaaseen ja saisimme sillä tavalla eliminoitua osan mitään tuottamattomasta väestöstä, taloudellinen tulevaisuutemme näyttäisi huomattavasti valoisammalta.
Hallituksen ja Thl:n toimet näyttävät avuttomilta koulujen avaamisesta huolimatta ja kestävät liian kauan, joten jospa aloittaisimme aktiivisemmin tartuttamaan riskiryhmiin koronaa, saavuttaaksemme vielä ensi vuoden puolella kauan kaivatun tuhatvuotisen valtakunnan.
Hybridistrategialla koronan tartuttaminen kestää liian kauan ja maamme kansalaiset velkaantuvat viikko viikolta enemmän, ei hyvä.
Jos kahdesta pahasta on valittava jompikumpi, valitaan talous ja annetaan riskiryhmien mennä autuaimmille metsästysmaille muutamaa vuotta aiemmin.
Levitään korona mielummin kaltaisiisi mielipuioliin, joiden elämällä ei ole mitään arvoa, vaikka he itse luulevat niin.
Mitä ihmettä????
Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena 850 000 vanhusta elää karanteenissa 200 000:n muun sairaan kanssa ja mielestäni olisi vain inhimillistä vähentää heidän kärsimyksiään.
Nyt he istuvat kopeissaan kun amerikkalaiset kuolemaantuomitut vangit odottamassa teloitustaan (koronan tarttumista) ja jos päästäisimme heidät henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistään nopeutetulla aikataululla (hybridistrategian avulla koronan levittäminen heihin vie vuosia), tekisimme inhimillisen ja taloudellisesti kannattavan teon, saisimme kapakat auki, pääsisimme festareille ja iloinen kukutusjuhla voisi alkaa jo kesän loppupuolella.
Ehdotuksessa ei ole mitään inhimillistä. Toivottavasti joku suunnitelee sinunkin turhan elämäsi pakkolopetusta.
Eihän tämä hybridistrategia kaikkia kansalaisia koske.
Olen hyvässä taloudellisessa asemassa, joten voin jatkaa perheeni kanssa suhtkoht normaalia elämää joukkoimmuniteetin hakemisesta huolimatta.
Vaimo on kotona, itse teen etätöitä, lapset käyvät kotikoulua ja oma äitini, joka on vielä elossa, on hyvässä turvassa hoitolaitoksessa, jossa vähän asukkaita ja vakihenkilökunta, joilla on riittävästi suojavarusteita hoitaa asukkaitaan.
Ajattelin vain millaista kärsimystä koronkuoleman odottelu voi olla huonompiosaisille vanhuksille ja epäilen että jos itse joutuisin elämään samanlaisissa olosuhteissa, ehkä nopea kuolema voisi olla parempi vaihtoehto kuin jatkuva odottelu, koska hybridistrategian seurauksen osuvat omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman sosiaalitukia" eläminen tarkoittaa työttömälle tai sairaseläkeläiselle kuolemista nälkään. Joutumista asunnottomaksi.
Päin vastoin, kun sosiaalituet lopetetaan, kannustaa se noita ryhmiä menemään töihin. Tuo malli toimii hyvin monessa muussakin maassa, esim. Pakistanissa on paljon vanhuksia jotka elävät onnellista elämää ilman sosiaalitukia.
Tärkeintä tässä vaiheessa on pysäyttää hengenvaarallisen viruksen leviäminen, eikä sille voi laskea hintalappua.
Kyllä minä menisin nytkin töihin, jos vain saisin töitä! Ei töihin voi noin vain mennä; vartija tulee heittämään ulos, jos tunkeutuu johonkin yritykseen ja menee vain tietokoneen ääreen istumaan ja tekemään jotakin. Palkkaakaan tuosta ei saisi, koska ei ole solmittu työsuhdetta. Täysin ilman rahaako pitäisi elää?
Eivät he ymmärrä, heidän älykkyytensä ei riitä siihen ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saisimme levitettyä koronaa hallitusta tehokkaammin maamme riskiryhmiin, 850 000:n yli 70 vuotiaaseen ja 200 000:n monisairaaseen ja saisimme sillä tavalla eliminoitua osan mitään tuottamattomasta väestöstä, taloudellinen tulevaisuutemme näyttäisi huomattavasti valoisammalta.
Hallituksen ja Thl:n toimet näyttävät avuttomilta koulujen avaamisesta huolimatta ja kestävät liian kauan, joten jospa aloittaisimme aktiivisemmin tartuttamaan riskiryhmiin koronaa, saavuttaaksemme vielä ensi vuoden puolella kauan kaivatun tuhatvuotisen valtakunnan.
Hybridistrategialla koronan tartuttaminen kestää liian kauan ja maamme kansalaiset velkaantuvat viikko viikolta enemmän, ei hyvä.
Jos kahdesta pahasta on valittava jompikumpi, valitaan talous ja annetaan riskiryhmien mennä autuaimmille metsästysmaille muutamaa vuotta aiemmin.
Levitään korona mielummin kaltaisiisi mielipuioliin, joiden elämällä ei ole mitään arvoa, vaikka he itse luulevat niin.
Mitä ihmettä????
Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena 850 000 vanhusta elää karanteenissa 200 000:n muun sairaan kanssa ja mielestäni olisi vain inhimillistä vähentää heidän kärsimyksiään.
Nyt he istuvat kopeissaan kun amerikkalaiset kuolemaantuomitut vangit odottamassa teloitustaan (koronan tarttumista) ja jos päästäisimme heidät henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistään nopeutetulla aikataululla (hybridistrategian avulla koronan levittäminen heihin vie vuosia), tekisimme inhimillisen ja taloudellisesti kannattavan teon, saisimme kapakat auki, pääsisimme festareille ja iloinen kukutusjuhla voisi alkaa jo kesän loppupuolella.
Ehdotuksessa ei ole mitään inhimillistä. Toivottavasti joku suunnitelee sinunkin turhan elämäsi pakkolopetusta.
Eihän tämä hybridistrategia kaikkia kansalaisia koske.
Olen hyvässä taloudellisessa asemassa, joten voin jatkaa perheeni kanssa suhtkoht normaalia elämää joukkoimmuniteetin hakemisesta huolimatta.
Vaimo on kotona, itse teen etätöitä, lapset käyvät kotikoulua ja oma äitini, joka on vielä elossa, on hyvässä turvassa hoitolaitoksessa, jossa vähän asukkaita ja vakihenkilökunta, joilla on riittävästi suojavarusteita hoitaa asukkaitaan.
Ajattelin vain millaista kärsimystä koronkuoleman odottelu voi olla huonompiosaisille vanhuksille ja epäilen että jos itse joutuisin elämään samanlaisissa olosuhteissa, ehkä nopea kuolema voisi olla parempi vaihtoehto kuin jatkuva odottelu, koska hybridistrategian seurauksen osuvat omalle kohdalle.
Lämmintä, ymmärtävää ja aitoa puhetta, kuten odottaa sopii.
Olet sekä typerä että lukutaidoton.