Uutissa oli, että Suomessa koronaan kuolleista 96 % oli joku pitkäaikaissairaus ja mediaani-ikä 84 vuotta

kemikaaliali kirjoitti:

Tehoidossa olleiden keski-ikä on ollut 60 vuotta. Jos resurssit ovat tiukoilla niin keski-ikä laskee 50, kuten monessa maassa on jo ollut. Eli ne joilla on eniten eli vuosia jäljellä pääsevät tehohoitoon.

Tietenkin tehohoidettavien keski-ikä on alhaisempi, koska harvemmin jo valmiiksi toinen jalka haudassa oleva, moni- ja muistisairas pääsee tehohoitoon. Ei iän, vaan selviytymistodennäköisyyden vuoksi. Tehohoitojakso kuntoutuksineen on rankka prosessi jo perusterveelle nuorelle ihmiselle.

Vertailun vuoksi 28.4.2020 mennessä Italiassa kuolleista oli:

yli 80-vuotiaita 55,5%

yli 70-vuotiaita 84,4%

yli 60-vuotiaita 95,2%

alle 60-vuotiaita 4,8%

alle 50-vuotiaita 1,1%

alle 40-vuotiaita 0,2%

alle 30-vuotiaita 0,03%

alle 20-vuotiaita 0,008%

Kuolleisuus oli

50-59-vuotiaissa 2,6%

40-49-vuotiaissa 0,9%

30-39-vuotiaissa 0,3%

0-30-vuotiaissa 0,07%

Pitää kuitenkin ottaa vielä huomioon, että kuolleisuus on laskettu vahvistettujen tapausten määrän perusteella, mutta monet vasta-ainetutkimukset USA:ssa viittaavat siihen, että tartuntoja on todellisuudessa järjestään vähintään kymmenkertainen määrä vahvistettuihin tapauksiin nähden. Kuolleisuusprosentti kannattaa melkein automaattisesti jakaa kymmenellä, jotta päästään lähemmäs todellista lukua, joka alkaa myös olla lähempänä influenssan vastaavia lukuja.

Koronaviruksen vaarallisuutta ja pandemian uhkaavuutta on todellakin liioiteltu rankasti mediassa. Ylivoimainen valtaosa kuolleista on kaikkialla iäkkäitä ja valmiiksi pitkäaikaissairaita. Jo sen pitäisi kertoa ihmisille, että kyseessä on todellakin ärhäkän influenssan kaltainen tauti, ei mitään sen pahempaa. Jos tästä ei olisi vouhotettu mediassa eikä olisi otettu käyttöön poikkeuslakia, niin kukaan ei olisi luultavasti huomannut mitään tavallisesta huomattavasti poikkeavaa, koska on pahoja influenssakausiakin, joissa kuolee Suomessa satoja ja maailmassa satoja tuhansia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.

Ei kyllä paljoa matalampi voi olla, koska alkaa taas yläpäästä loppumaan vuodet. Jos joukossa olisi muutamiakin nuoria, niin mediaani (keskiarvo) ikä laskisi heti. 84-vuoden ikä on jo huomattavan korkea. Se alkaa olla jo semmoinen ikä, että miehet eivät keskimäärin edes elä noin vanhoiksi - lähellekään. Naiset nippa nappa. Että kuolleiden joukossa on sitten pakko olla jo lähes 90 vuotiaita vuodepotilaita.

Et sitten tiedä, miten mediaani lasketaan? Mediaani ei ole keskiarvo - se on keskimmäinen havainto. 

Jos kuolleista olisi yksi 84-vuotias, kaksi 85- vuotiasta ja kaksi vastasyntynyttä, mediaani olisi 84. 

Mediaani on ikä jota esiintyy eniten. Voi siis olla että on 10 kpl 84 vuotiaita ja seuraavaksi eniten 64 vuotiaita 9 kpl, 55v 8kpl 42 vuotiaita 7kpl. Mediaani ei kerro mitään siitä, kuinka vanhoina ihmiset keskimäärin kuolevat. Luultavasti keskiarvo on jotain 60v.

tämä yleisin luku on edelleen moodi, ei mediaani.

En jaksa kinata enempää. Totean vain että minulla on yliopistolta suoritettu magna cum laude matikasta.

Niin varmasti onkin. Sellaista oppiarvoa kun ei yliopistolla ole.

Mediaani kuvaa tässä tapauksessa hyvin "odotusta".

Jos kuolleet olisivat 38v, 50v, 10 x 85v ja 10 x 88v niin mediaani kuvaa paljon paremmin kuin keskiarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös useita nuoria, jotka ovat olleet suosittuja ja aina juhlien keskipisteenä.

Lähde? Yhtään alle 30-vuotiasta ei ole Suomessa kuollut THL:n tilastojen mukaan:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

.

Italiassa oli kuollut 28.4.2020 mennessä 2 lasta, mikä on 0,008% kaikista siihen mennessä kuolleista (25215).