Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uutissa oli, että Suomessa koronaan kuolleista 96 % oli joku pitkäaikaissairaus ja mediaani-ikä 84 vuotta
08.05.2020 |
Eikö tällöin jo ns. luonnollinen poistuma olisi jo joka tapauksessa edessä milloin vain tai mistä syystä tahansa? Onko Koronan vaarallisuutta ylipäätään liioiteltu? Maailmalla koronaan kuolleet nuoremmat, olivatko ylipäätään kuolleita koronaa vai jokin muu vakava sairaus oli päällä, että ns. normi influenssa olisi tappanut aivan samalla tavalla. Onko koronarajoitukset Suomessa turhia, kun ollaan kuitenkin niin harvaan asuttu maa ja pidetään luonnisesti jo turvaväliä muihin. Oli sitten koronaa tai ei. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006501062.html
Kommentit (105)
Ei ihmekkään, että jotkut ovat ihan paniikissa, kun termit ovat näin hukassa. Toivottavasti nämä vääriä laskutapoja ilmoittavat ovat trolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen elinajanodote Suomessa on 81 vuotta.
Miehet kuolee 5,2 vuotta nuorempina. (Tätä ei kuitenkaan mitenkään huomioida eläkkeelle pääsyiässä, tasa-arvo, elinajanodote, ohis).
Tätä en ole koskaan ennen miettinytkään. Tuohan on suuri väryys mikä pitäisi saada korjattua. Kansalais-aloite tasa-arvon nimisissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua tai kahden keskimmäisen keskiarvoa. Eli
lukujonosta 1, 2, 3, 4, 5 mediaani on 3, keskiarvo on 3
ja lukujonosta 40, 50, 65, 65, 84, 86, 87, 96, 100 mediaani on 84, keskiarvo on 73,7
Keskiarvo ja moodi olisi kiva tietää näistä koronaan kuolleista.
Voi hyvää päivää taas palstan matikkaymmärryksen kanssa... mediaani tarkoittaa lukua joka on PUOLET keskiarvon ja matalimman arvon summasta. Jos mediaani on 84 ja keskiarvo esim. 80 niin siitä voidaan laskea että nuorin kuollut on 46 vuotta. Mediaani on aina suurempi kuin keskiarvo jakaumast riippumatta.
Tämä on täyttä puppua. Mediaani ei ole aina suurempi, päinvastoin. Esim. Mediaani palkka on lähes aina pienempi kuin keskiarvopalkka, koska ääripäät kuten huippupalkkaiset harvat yksilöt nostaa keskiarvoa. Mediaani on keskiarvoa parempi monessa asiassa.
Parempi nimenomaan vinoissa jakaumissa, mitä tämä koronaan kuolleiden ikäjakauma juurikin on. Mediaani kertoo aika hyvin sen, että kuolemat painottuvat iäkkäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mediaanilla tarkoitetaan, että 84 v on eniten, kun iät laitetaan peräkkäin
Ei. Se on moodi eli tyyppiarvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua tai kahden keskimmäisen keskiarvoa. Eli
lukujonosta 1, 2, 3, 4, 5 mediaani on 3, keskiarvo on 3
ja lukujonosta 40, 50, 65, 65, 84, 86, 87, 96, 100 mediaani on 84, keskiarvo on 73,7
Keskiarvo ja moodi olisi kiva tietää näistä koronaan kuolleista.
Voi hyvää päivää taas palstan matikkaymmärryksen kanssa... mediaani tarkoittaa lukua joka on PUOLET keskiarvon ja matalimman arvon summasta. Jos mediaani on 84 ja keskiarvo esim. 80 niin siitä voidaan laskea että nuorin kuollut on 46 vuotta. Mediaani on aina suurempi kuin keskiarvo jakaumast riippumatta.
Tämä on täyttä puppua. Mediaani ei ole aina suurempi, päinvastoin. Esim. Mediaani palkka on lähes aina pienempi kuin keskiarvopalkka, koska ääripäät kuten huippupalkkaiset harvat yksilöt nostaa keskiarvoa. Mediaani on keskiarvoa parempi monessa asiassa.
Juuri näin. Myös näiden koronakuolemien kanssa mediaani on oikea luku samasta syystä: suurin osa kuolemista asettuu ikäjanan korkeampaan päähän, minkä vuoksi muutama yksittäinen pieni luku voi vääristää keskiarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa, että edelleen on 44 ihmistä, joista ei ole saatavilla tarkempia tietoja muka. Nämä voivat olla kaikki vaikka kuinka nuoria, kun tietoa sopivasti pantataan.
Kuolleiden iät ja sukupuolet on kaikista kuolleista tiedossa, Suomessa ei ole kuollut yhtään alle 30-vuotiasta. Muita tarkempia tietoja (sairaushistoria yms.) ei ole vielä kaikista kuolleista ennen kuin sairaanhoitopiiri toimittaa eteenpäin THL:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua tai kahden keskimmäisen keskiarvoa. Eli
lukujonosta 1, 2, 3, 4, 5 mediaani on 3, keskiarvo on 3
ja lukujonosta 40, 50, 65, 65, 84, 86, 87, 96, 100 mediaani on 84, keskiarvo on 73,7
Keskiarvo ja moodi olisi kiva tietää näistä koronaan kuolleista.
Voi hyvää päivää taas palstan matikkaymmärryksen kanssa... mediaani tarkoittaa lukua joka on PUOLET keskiarvon ja matalimman arvon summasta. Jos mediaani on 84 ja keskiarvo esim. 80 niin siitä voidaan laskea että nuorin kuollut on 46 vuotta. Mediaani on aina suurempi kuin keskiarvo jakaumast riippumatta.
Tämä on täyttä puppua. Mediaani ei ole aina suurempi, päinvastoin. Esim. Mediaani palkka on lähes aina pienempi kuin keskiarvopalkka, koska ääripäät kuten huippupalkkaiset harvat yksilöt nostaa keskiarvoa. Mediaani on keskiarvoa parempi monessa asiassa.
Parempi nimenomaan vinoissa jakaumissa, mitä tämä koronaan kuolleiden ikäjakauma juurikin on. Mediaani kertoo aika hyvin sen, että kuolemat painottuvat iäkkäisiin.
Juuri näin. Suomalaisten keskipalkka on keskiarvona n. 3500, mediaani on taas 3000 euroa. Muutamat huipputuloiset nimittäin vääristävät keskiarvoa tavalla, joka ei vastaa enemmistön palkkatasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen elinajanodote Suomessa on 81 vuotta.
Miehet kuolee 5,2 vuotta nuorempina. (Tätä ei kuitenkaan mitenkään huomioida eläkkeelle pääsyiässä, tasa-arvo, elinajanodote, ohis).
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä ihan samalla tavalla mitä naisetkin. Ette vedä viinaa kaksin käsin, ette kukkoile snägärijonossa, lisäätte liikuntaa, syötte kasviksia ja syötte ylipäätänsä terveellisemmin. Menette lääkäriin kun olette kipeänä, ette machoile turhaan tommosilla asioilla...
Tosin tähän miesten terveyskasvatukseen voisi satsata, sillä edelleen on vallalla se käsitys, että tosi mies ei käy lääkärissä, ei hae apua, juo kunnon kännit, syö kuin mies jne... 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Ei kyllä paljoa matalampi voi olla, koska alkaa taas yläpäästä loppumaan vuodet. Jos joukossa olisi muutamiakin nuoria, niin mediaani (keskiarvo) ikä laskisi heti. 84-vuoden ikä on jo huomattavan korkea. Se alkaa olla jo semmoinen ikä, että miehet eivät keskimäärin edes elä noin vanhoiksi - lähellekään. Naiset nippa nappa. Että kuolleiden joukossa on sitten pakko olla jo lähes 90 vuotiaita vuodepotilaita.
Et sitten tiedä, miten mediaani lasketaan? Mediaani ei ole keskiarvo - se on keskimmäinen havainto.
Jos kuolleista olisi yksi 84-vuotias, kaksi 85- vuotiasta ja kaksi vastasyntynyttä, mediaani olisi 84.
Mediaani on ikä jota esiintyy eniten. Voi siis olla että on 10 kpl 84 vuotiaita ja seuraavaksi eniten 64 vuotiaita 9 kpl, 55v 8kpl 42 vuotiaita 7kpl. Mediaani ei kerro mitään siitä, kuinka vanhoina ihmiset keskimäärin kuolevat. Luultavasti keskiarvo on jotain 60v.
tämä yleisin luku on edelleen moodi, ei mediaani.
En jaksa kinata enempää. Totean vain että minulla on yliopistolta suoritettu magna cum laude matikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on tarkoitus, kun korostetaan aina kuolleiden IKÄÄ? Yrittäjänä ja kolmen lapsen elämästä vastuullisena, en halua sairastua, en edes flunssaan. En voi olla poissa pelistä viikoa tai useampaa. Tätä virusta en halua vanhoille, en myöskään heille, jotka hyvän terveydenhuollon kustantavat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua tai kahden keskimmäisen keskiarvoa. Eli
lukujonosta 1, 2, 3, 4, 5 mediaani on 3, keskiarvo on 3
ja lukujonosta 40, 50, 65, 65, 84, 86, 87, 96, 100 mediaani on 84, keskiarvo on 73,7
Keskiarvo ja moodi olisi kiva tietää näistä koronaan kuolleista.
Voi hyvää päivää taas palstan matikkaymmärryksen kanssa... mediaani tarkoittaa lukua joka on PUOLET keskiarvon ja matalimman arvon summasta. Jos mediaani on 84 ja keskiarvo esim. 80 niin siitä voidaan laskea että nuorin kuollut on 46 vuotta. Mediaani on aina suurempi kuin keskiarvo jakaumast riippumatta.
Tämä on täyttä puppua. Mediaani ei ole aina suurempi, päinvastoin. Esim. Mediaani palkka on lähes aina pienempi kuin keskiarvopalkka, koska ääripäät kuten huippupalkkaiset harvat yksilöt nostaa keskiarvoa. Mediaani on keskiarvoa parempi monessa asiassa.
Juuri näin. Myös näiden koronakuolemien kanssa mediaani on oikea luku samasta syystä: suurin osa kuolemista asettuu ikäjanan korkeampaan päähän, minkä vuoksi muutama yksittäinen pieni luku voi vääristää keskiarvoa.
Mediaani ja keskiarvo ovat lähellä toisiaan, jos jakauma on tasainen. Jos ei ole (eli painottuu johonkin päähän skaalaa), toinen on selvästi korkeampi. Keskiarvoon vaikuttaa jakaumasta poikkeavat arvot enemmän kuin mediaaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Ei kyllä paljoa matalampi voi olla, koska alkaa taas yläpäästä loppumaan vuodet. Jos joukossa olisi muutamiakin nuoria, niin mediaani (keskiarvo) ikä laskisi heti. 84-vuoden ikä on jo huomattavan korkea. Se alkaa olla jo semmoinen ikä, että miehet eivät keskimäärin edes elä noin vanhoiksi - lähellekään. Naiset nippa nappa. Että kuolleiden joukossa on sitten pakko olla jo lähes 90 vuotiaita vuodepotilaita.
Et sitten tiedä, miten mediaani lasketaan? Mediaani ei ole keskiarvo - se on keskimmäinen havainto.
Jos kuolleista olisi yksi 84-vuotias, kaksi 85- vuotiasta ja kaksi vastasyntynyttä, mediaani olisi 84.
Mediaani on ikä jota esiintyy eniten. Voi siis olla että on 10 kpl 84 vuotiaita ja seuraavaksi eniten 64 vuotiaita 9 kpl, 55v 8kpl 42 vuotiaita 7kpl. Mediaani ei kerro mitään siitä, kuinka vanhoina ihmiset keskimäärin kuolevat. Luultavasti keskiarvo on jotain 60v.
Ei oo.
1,1,1,1,2,3,5,6,7,7,9 Mediaani on 3
Väärin. Mediaani on lukusarjassasi 1 ja toissijainen mediaani 7
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tarkoitus, kun korostetaan aina kuolleiden IKÄÄ? Yrittäjänä ja kolmen lapsen elämästä vastuullisena, en halua sairastua, en edes flunssaan. En voi olla poissa pelistä viikoa tai useampaa. Tätä virusta en halua vanhoille, en myöskään heille, jotka hyvän terveydenhuollon kustantavat!
No ei ole kyllä kovin hyvin asiat, jos kaikki kaatuisi siihen jos olet viikon kipeänä. Se että välillä sairastaa kuuluu elämään, halusit tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tarkoitus, kun korostetaan aina kuolleiden IKÄÄ? Yrittäjänä ja kolmen lapsen elämästä vastuullisena, en halua sairastua, en edes flunssaan. En voi olla poissa pelistä viikoa tai useampaa. Tätä virusta en halua vanhoille, en myöskään heille, jotka hyvän terveydenhuollon kustantavat!
Öh, etkö pelkää muihin tauteihin sairastumista? Aika heikoilla kantimilla elämä, jos ei sairastumista ole huomioitu. Saatat vaikka katkoa jalkasi vapaa-ajalla ihan vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen elinajanodote Suomessa on 81 vuotta.
Miehet kuolee 5,2 vuotta nuorempina. (Tätä ei kuitenkaan mitenkään huomioida eläkkeelle pääsyiässä, tasa-arvo, elinajanodote, ohis).
Miehet voivat vaikuttaa elinikäänsä ihan samalla tavalla mitä naisetkin. Ette vedä viinaa kaksin käsin, ette kukkoile snägärijonossa, lisäätte liikuntaa, syötte kasviksia ja syötte ylipäätänsä terveellisemmin. Menette lääkäriin kun olette kipeänä, ette machoile turhaan tommosilla asioilla...
Tosin tähän miesten terveyskasvatukseen voisi satsata, sillä edelleen on vallalla se käsitys, että tosi mies ei käy lääkärissä, ei hae apua, juo kunnon kännit, syö kuin mies jne... 🙄
Siltikin on havaittu että miehet kuolevat täysin samanlaisilla elintavoilla naisia aikaisemmin ja syy on ihan biologinen. Eli näin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Ei kyllä paljoa matalampi voi olla, koska alkaa taas yläpäästä loppumaan vuodet. Jos joukossa olisi muutamiakin nuoria, niin mediaani (keskiarvo) ikä laskisi heti. 84-vuoden ikä on jo huomattavan korkea. Se alkaa olla jo semmoinen ikä, että miehet eivät keskimäärin edes elä noin vanhoiksi - lähellekään. Naiset nippa nappa. Että kuolleiden joukossa on sitten pakko olla jo lähes 90 vuotiaita vuodepotilaita.
Et sitten tiedä, miten mediaani lasketaan? Mediaani ei ole keskiarvo - se on keskimmäinen havainto.
Jos kuolleista olisi yksi 84-vuotias, kaksi 85- vuotiasta ja kaksi vastasyntynyttä, mediaani olisi 84.
Mediaani on ikä jota esiintyy eniten. Voi siis olla että on 10 kpl 84 vuotiaita ja seuraavaksi eniten 64 vuotiaita 9 kpl, 55v 8kpl 42 vuotiaita 7kpl. Mediaani ei kerro mitään siitä, kuinka vanhoina ihmiset keskimäärin kuolevat. Luultavasti keskiarvo on jotain 60v.
Ei oo.
1,1,1,1,2,3,5,6,7,7,9 Mediaani on 3
Väärin. Mediaani on lukusarjassasi 1 ja toissijainen mediaani 7
Eikä ole. Mediaani on lukujonon keskimmäinen luku. Kertaa peruskoulun matematiikka, jos tämä ei ole selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanihan tarkoittaa sitä että puolet kuolleista oli vähintään 84 vuotiaita, puolet alle. Keski-ikä kuolleille voi olla paljon matalampi, koska sitä ei näköjään kerrota.
Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua tai kahden keskimmäisen keskiarvoa. Eli
lukujonosta 1, 2, 3, 4, 5 mediaani on 3, keskiarvo on 3
ja lukujonosta 40, 50, 65, 65, 84, 86, 87, 96, 100 mediaani on 84, keskiarvo on 73,7
Keskiarvo ja moodi olisi kiva tietää näistä koronaan kuolleista.
Voi hyvää päivää taas palstan matikkaymmärryksen kanssa... mediaani tarkoittaa lukua joka on PUOLET keskiarvon ja matalimman arvon summasta. Jos mediaani on 84 ja keskiarvo esim. 80 niin siitä voidaan laskea että nuorin kuollut on 46 vuotta. Mediaani on aina suurempi kuin keskiarvo jakaumast riippumatta.
Vaikka onkin wikipedialinkki, niin lue esimerkki 4. Ei todellakaan mediaani ole aina suurempi kuin keskiarvo: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mediaani
Tieteelliseen julkaisuun tottuneena en lue wikipediaa. Luotan enemmän yliopiston matematiikan peruskirjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tarkoitus, kun korostetaan aina kuolleiden IKÄÄ? Yrittäjänä ja kolmen lapsen elämästä vastuullisena, en halua sairastua, en edes flunssaan. En voi olla poissa pelistä viikoa tai useampaa. Tätä virusta en halua vanhoille, en myöskään heille, jotka hyvän terveydenhuollon kustantavat!
Se että on melkoinen ero että lyhentääkö koronaan kuoleminen henkilön elämää vuodella vai 40 vuodella.
Esim. hoivakodeissa keskimääräinen asumisaika on kaksi vuotta ja sieltä poistutaan aina vain hautuumaalle. Hoivakodissa kuollut 84-vuotias ei siis olisi voinut muutenkaan odottaa enää kovin montaa elinvuotta. Elämänsä kunnossa oleva nelikymppinen taas on aika eri juttu.
Kaiken lisäksi tulisi aika halvaksi niitä rajoituksia laittaa juuri eläkeläisille ja vanhainkotien vierailijoille, niin nuo kulintapaukset pysyisivät alhaalla ja muuta maata voisi avata. Mutta jotkut 70-kymppiset jotka eivät pääse halaamaan 30-kymppisiä lapsen lapsiaan ja 90-äitejään vinkuvat niin äänekkäästi, että Marinkin lupaa, että joo menkää vain ja tartuttakaa itsenne ja kuolkaa.
Eli laittaa ihan järkeviä suosituksia ja sitten vesittää ne sanomalla, että eihän niitä tarvitse noudattaa.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka onkin wikipedialinkki, niin lue esimerkki 4. Ei todellakaan mediaani ole aina suurempi kuin keskiarvo: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mediaani