Kolumni: Timo Harakan esitys “totuuskomiteasta” on pöyristyttävä – media on jo nyt liian yksisilmäinen
Harvinaisen järkevä kirjoitus
Sanna Ukkolan kolumni: Timo Harakan esitys “totuuskomiteasta” on pöyristyttävä – media on jo nyt liian yksisilmäinen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa58e839-07a1-4a3b-9f27-e448ed9765bc
Jos luen mediasta jutun Donald Trumpista, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti negatiivinen, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kommunistit mainittu ketjussa? Ei ole uskottava ketju jos ei ole.
Kommarimaissa on tosiaan vain yksi totuus.
Trumpilla on van yksi totuus. Onko Trump kommari?
Trump tykkää kommarivaltiosta eli yksi mielipide ja työleirit ja toisinajattelijoiden teloitus tykillä on just hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kommunistit mainittu ketjussa? Ei ole uskottava ketju jos ei ole.
Kommarimaissa on tosiaan vain yksi totuus.
Trumpilla on van yksi totuus. Onko Trump kommari?
Trump tykkää kommarivaltiosta eli yksi mielipide ja työleirit ja toisinajattelijoiden teloitus tykillä on just hyvä.
Tästä ei nyt kommunistihuutelijat tykkää. :(
Mitenköhän Harakan naama vääntyisi kun valtaan pääsee Persut ja nämä valitsee komission jäsenet :)
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän Harakan naama vääntyisi kun valtaan pääsee Persut ja nämä valitsee komission jäsenet :)
Sinulta meni nyt koko jutun pointti ohi, mutta onneksi et ollut omalla nimellä kirjoittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Tämä onkin ainoa valonpilkahdus tältä Sanna sedältä, vihervassarit ei ole riemuissaan kun sanoi totuuden
En ymmärrä? Olen kokoomuslainen ja pidän Ullaa tämän hetken ehkä parhaana journalistina.
Etkö ymmärrä, mikä on "vihervassari" vai mikä mättää?
Appelsin valitsee aina turvallisen aiheen, sellaisen jonka tietää uppoavan kannattajiinsa.
Vai turvallisen ja kannattajat? Keitä ovat kannattajat ja turvalliset aiheet? Yritä edes yksilöidä asioita, niin voisi jotenkin ymmärtää kantaasi, mutta puhut puutaheinää, johon ei saa otetta millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Tämä onkin ainoa valonpilkahdus tältä Sanna sedältä, vihervassarit ei ole riemuissaan kun sanoi totuuden
En ymmärrä? Olen kokoomuslainen ja pidän Ullaa tämän hetken ehkä parhaana journalistina.
Etkö ymmärrä, mikä on "vihervassari" vai mikä mättää?
Appelsin valitsee aina turvallisen aiheen, sellaisen jonka tietää uppoavan kannattajiinsa.
Vai turvallisen ja kannattajat? Keitä ovat kannattajat ja turvalliset aiheet? Yritä edes yksilöidä asioita, niin voisi jotenkin ymmärtää kantaasi, mutta puhut puutaheinää, johon ei saa otetta millään.
Se on juuri sitä, mitä vihervasemmistolainen media esittää kannattajilleen ja mistä tämäkin aloitus on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän Harakan naama vääntyisi kun valtaan pääsee Persut ja nämä valitsee komission jäsenet :)
Ei olisi varmaan enää Harakan ja Elinan mieleen. Sensuuri on kiva kun saa itse päättää mitä sensuroidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kommunistit mainittu ketjussa? Ei ole uskottava ketju jos ei ole.
Kommarimaissa on tosiaan vain yksi totuus.
Trumpilla on van yksi totuus. Onko Trump kommari?
Trump tykkää kommarivaltiosta eli yksi mielipide ja työleirit ja toisinajattelijoiden teloitus tykillä on just hyvä.
Ihan höpö juttuja
Trumpilla on van yksi totuus. Onko Trump kommari?