46 tutkijan kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi olla huomaamatta että varsin suuri osa allekirjottaneista on iän puolesta riskipuolelle kallellaan. Paras kaikille vai omaa pyllyä kuumottaa?

Ja Sanna Marin ei usko omaan ideaansa edes niin paljon että laittaisi oman lapsensa päivähoitoon.

Li Andersson on lapsivihamielinen vela.

Helsingin koulutilanteen päätti porukka, jossa yhdelläkään ei ole lapsia.

Kiivaimmin koulujen avaamista vaativat ainakin täällä palstalla entiset koulupudokkaat, 25-vuotiaat kouluttamattomat lapsettomat miehet.

Sori mutta en ymmärrä miksi lapsettomuus on olevinaan niin merkittävää. Taudista ei ole käytännössä juuri minkäänlaista riskiä alle 18 vuotiaille. Itse voi saada taudin mistä tahansa ja todennäköisesti saakin kun annetaan riittävästi aikaa. Tukahdutetaan tai ei.

Lapsettomuus on sikäli merkittävää että sitten ei tajua lapsista, perheistä tai vanhemmuudesta mitään.

Alle 18-vuotiaat sairastuvat ja tartuttavat aivan kuten aikuisetkin ja jos itsellä on lapsia hahmottaa oikeasti mitä tämä tarkoittaa perheelle.

Ja juurikin siksi sitä tautia ei pidä päästää ollenkaan rellestämään.  Että sen kaikki saisi. Ei muitakaan tartuntatauteja ole.

Li on lisäksi avoimen lapsivihamielinen ja ylimielinen. Ei empatian häivääkään. Kärsimys ei kiiinnosta.

Minusta lapsettomuus ei tee ihmistä ymmärtämättömäksi. Olen itse lapseton keski-ikäinen mutta kannatan tukahduttamista ja en kannata koulujen avaamista.

En väittänyt että se tekee kaikessa ymmärtämättömäksi mutta lapsista, perheistä tai vanhemmuudesta ei tajua mitään.

Silloin laukoo näitä "mutta lapsethan sairastavat lievästi jne." kun taas äiti ajattelee välittömästi, että mitä jos ei sairastakaan ja mitä jos itse sairastuu ja miten tilanteen järjestää jne.

Teoria vs käytäntö.

Tuo on kaksi vuotta vanha juttu.

Monella lapsettomalla ei myöskään ole mitään käytännön tietoa nykyisistä kouluista. Ainoa pohja mihin näitä hallituksen hankkeita silloin pukee on se oma kouluaika.

Josta voi olla aikaa miten kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voimme tukahduttaa sen, ellemme sitten eristäydy muusta maailmasta vuosiksi eteenpäin?

Emme voikaan. Vaatisi jokaisen ihmisen testauksen parin viikon välein ja positiivisen tuloksen saaneet täyseristykseen. Ja näin pitää mennä kunnes saadaan toimiva rokote. Ja vaikka nyt on jo lupaavia rokotteita luvattu syksyksi, se ei tarkoita sitä että ne toimisi loppujen lopuksi viikkoja pidempään.

Tuo tukahdutus-idea romahduttaa talouden (5,5 miljoonan ihmisen kahden viikon välein testauttaminen tulee kalliiksi, samoin jos yritykset ei saa pitää oviaan auki) ja saa vielä aikaan kapinointia.

Ruotsin tapa on ihan hyvä. Ei paras, mutta kun ottaa huomioon että maailma tajusi liian myöhään miten nopeasti virus olikin jo levinnyt, niin ihan ok. Etenkään kun ei tiedetä montako aaltoa on tulossa, ja onko tulevat lievempiä vai vakavampia. Eikä myöskään tiedetä millaiseksi virus muuttuu, flunssaksi flunssien joukkoon, influenssan tyyppiseksi vai helposti leviäväksi ja 90% tappavaksi, johon ei rokotteet tepsi.

Kannattaa kirjoittaa tällaiset täysin älyvapaat päättömyydet vasta viestin lopuun, jotta täysjärkiset ihmiset eivät lopeta lukemista heti alkuunsa: ”vaatisi jokaisen ihmisen testauksen parin viikon välein”.

Medix Biochemmica ja muut testausteollisuuden yritykset voisivat nyt saada miljarditilauksia valtiolta jatkuvasta massatestauksesta. Samoja henkilöitä voisi testata useastikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksikään noista virologi tai infektiolääkäri/tutkija? 

Ei ole. Listassa ei ole ainuttakaan virologia tai epidemologia.

Lista on populismia, jolla ei ole vahvaa tieteellistä pohjaa.

Moni viruksen tukahduttamista kannattava ei ole listalla.

Esim Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kannattaa tukahduttamista.

Eipä ole hänkään virologi tai epidemologi. Hehe.

Mutta lääkäri on, toisin kuin hallituksen rasputin Mika Salminen.

Salminen on virologian dosentti eli tämä on juuri hänen alaansa.

Hänen alaansa on myös julistaa, että koronan leviäminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voimme tukahduttaa sen, ellemme sitten eristäydy muusta maailmasta vuosiksi eteenpäin?

Emme voikaan. Vaatisi jokaisen ihmisen testauksen parin viikon välein ja positiivisen tuloksen saaneet täyseristykseen. Ja näin pitää mennä kunnes saadaan toimiva rokote. Ja vaikka nyt on jo lupaavia rokotteita luvattu syksyksi, se ei tarkoita sitä että ne toimisi loppujen lopuksi viikkoja pidempään.

Tuo tukahdutus-idea romahduttaa talouden (5,5 miljoonan ihmisen kahden viikon välein testauttaminen tulee kalliiksi, samoin jos yritykset ei saa pitää oviaan auki) ja saa vielä aikaan kapinointia.

Ruotsin tapa on ihan hyvä. Ei paras, mutta kun ottaa huomioon että maailma tajusi liian myöhään miten nopeasti virus olikin jo levinnyt, niin ihan ok. Etenkään kun ei tiedetä montako aaltoa on tulossa, ja onko tulevat lievempiä vai vakavampia. Eikä myöskään tiedetä millaiseksi virus muuttuu, flunssaksi flunssien joukkoon, influenssan tyyppiseksi vai helposti leviäväksi ja 90% tappavaksi, johon ei rokotteet tepsi.

Sanot talouden romahtavan, kun rahaa käytetään testeihin. Päin vastoin, siitähän se talous hyötyisi, kun yrityksillä on töitä testauksen ja testien valmistamisen parissa. Parempi kai valtion olisi tukea yrityksiä ostamalla testejä, hyödyllisiä palveluita, rakennuttamalla infrastruktuuria, tarjoamalla kansalle noutolounasseteleitä yms kuin kaataa rahaa suoraan yrittäjien tileille.

Asiat ovat vaan sikäli hassusti, että maassamme on äänekäs joukko, jonka mielestä Suomessa ei saa valmistaa mitään, suomalaista työvoimaa ei voi suosia, suomalaiset luonnonvarat täytyy kerätä ilmaiseksi ulkomaisten kaivosyhtiöiden toimesta eikä valtio saisi saada osinkotuloja vakavaraisista pörssiyhtiöistä. Näin ollen lähes kaikki muu taloudellinen toimeliaisuus kuin paperin tekeminen itse asiassa heikentää talouttamme, koska rahat valuvat hiljalleen ulkomaille. Ehkä tätä pitäisi miettiä uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksikään noista virologi tai infektiolääkäri/tutkija? 

Ei ole. Listassa ei ole ainuttakaan virologia tai epidemologia.

Lista on populismia, jolla ei ole vahvaa tieteellistä pohjaa.

Moni viruksen tukahduttamista kannattava ei ole listalla.

Esim Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kannattaa tukahduttamista.

Eipä ole hänkään virologi tai epidemologi. Hehe.

Mutta lääkäri on, toisin kuin hallituksen rasputin Mika Salminen.

Salminen on virologian dosentti eli tämä on juuri hänen alaansa.

Hänen alaansa on myös julistaa, että koronan leviäminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä.

Ja että siihen sairastuminen on Suomessa lottovoitto ja että lapset ei tartuta mutta isovanhempiaan eivät saa tavata tartuntariskin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksikään noista virologi tai infektiolääkäri/tutkija? 

Ei ole. Listassa ei ole ainuttakaan virologia tai epidemologia.

Lista on populismia, jolla ei ole vahvaa tieteellistä pohjaa.

Moni viruksen tukahduttamista kannattava ei ole listalla.

Esim Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kannattaa tukahduttamista.

Eipä ole hänkään virologi tai epidemologi. Hehe.

Mutta lääkäri on, toisin kuin hallituksen rasputin Mika Salminen.

Salminen on virologian dosentti eli tämä on juuri hänen alaansa.

Hänen alaansa on myös julistaa, että koronan leviäminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä.

Todennäköisyysarviot perustuvat sillä hetkellä saatavilla olevaan tietoon. Ei niitä ole kiveen kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksikään noista virologi tai infektiolääkäri/tutkija? 

Ei ole. Listassa ei ole ainuttakaan virologia tai epidemologia.

Lista on populismia, jolla ei ole vahvaa tieteellistä pohjaa.

Moni viruksen tukahduttamista kannattava ei ole listalla.

Esim Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kannattaa tukahduttamista.

Eipä ole hänkään virologi tai epidemologi. Hehe.

Mutta lääkäri on, toisin kuin hallituksen rasputin Mika Salminen.

Salminen on virologian dosentti eli tämä on juuri hänen alaansa.

Hänen alaansa on myös julistaa, että koronan leviäminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä.

Ja että siihen sairastuminen on Suomessa lottovoitto ja että lapset ei tartuta mutta isovanhempiaan eivät saa tavata tartuntariskin vuoksi.

Mitäs luulet, menevätkö lapset ihan itsekseen tapaamaan isovanhempiaan? Ei, kyllä sinne menisi monessa tapauksessa vanhemmat mukaan ja siinähän se riski kasvaa.

Lapset tartuttavat mutta vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voimme tukahduttaa sen, ellemme sitten eristäydy muusta maailmasta vuosiksi eteenpäin?

Emme voikaan. Vaatisi jokaisen ihmisen testauksen parin viikon välein ja positiivisen tuloksen saaneet täyseristykseen. Ja näin pitää mennä kunnes saadaan toimiva rokote. Ja vaikka nyt on jo lupaavia rokotteita luvattu syksyksi, se ei tarkoita sitä että ne toimisi loppujen lopuksi viikkoja pidempään.

Tuo tukahdutus-idea romahduttaa talouden (5,5 miljoonan ihmisen kahden viikon välein testauttaminen tulee kalliiksi, samoin jos yritykset ei saa pitää oviaan auki) ja saa vielä aikaan kapinointia.

Ruotsin tapa on ihan hyvä. Ei paras, mutta kun ottaa huomioon että maailma tajusi liian myöhään miten nopeasti virus olikin jo levinnyt, niin ihan ok. Etenkään kun ei tiedetä montako aaltoa on tulossa, ja onko tulevat lievempiä vai vakavampia. Eikä myöskään tiedetä millaiseksi virus muuttuu, flunssaksi flunssien joukkoon, influenssan tyyppiseksi vai helposti leviäväksi ja 90% tappavaksi, johon ei rokotteet tepsi.

Kannattaa kirjoittaa tällaiset täysin älyvapaat päättömyydet vasta viestin lopuun, jotta täysjärkiset ihmiset eivät lopeta lukemista heti alkuunsa: ”vaatisi jokaisen ihmisen testauksen parin viikon välein”.

Mutta sehän auttaisi taloutta ja sen mukana osan suomalaisista uuteen nousuun. Etenkin ne joilla on osakkuuksia Medix Biochemican kaltaisissa yrityksissä.

Kaikki suomalaiset voisi testata 2 viikon välein. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksikään noista virologi tai infektiolääkäri/tutkija? 

Ei ole. Listassa ei ole ainuttakaan virologia tai epidemologia.

Lista on populismia, jolla ei ole vahvaa tieteellistä pohjaa.

Moni viruksen tukahduttamista kannattava ei ole listalla.

Esim Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kannattaa tukahduttamista.

Eipä ole hänkään virologi tai epidemologi. Hehe.

Mutta lääkäri on, toisin kuin hallituksen rasputin Mika Salminen.

Salminen on virologian dosentti eli tämä on juuri hänen alaansa.

Hänen alaansa on myös julistaa, että koronan leviäminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä.

Ja että siihen sairastuminen on Suomessa lottovoitto ja että lapset ei tartuta mutta isovanhempiaan eivät saa tavata tartuntariskin vuoksi.

Mitäs luulet, menevätkö lapset ihan itsekseen tapaamaan isovanhempiaan? Ei, kyllä sinne menisi monessa tapauksessa vanhemmat mukaan ja siinähän se riski kasvaa.

Lapset tartuttavat mutta vähemmän.

Tietenkin menisi. Koululaiset ei tarvitse tuollaiseen vanhempiaan. Tutkimusten mukaan muuten lapset tartuttavat hieman enemmän kuin aikuiset.

Mä en itse ole Twitterissä mutta voisko joku vinkata tän Dimmulle? Se vois levittää tietoa siitä, että tää on Sannan maalitusta. Tuskin moni hyväksyy!!!

Onko tuossa listassa paljonkin allekirjoittajia, joilla on tai on ollut läheisiä yhteyksiä Minervasääriöön? Ihan kiinnostuksesta kyselen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset voisi testata 2 viikon välein. :D

No, siinäpä vasta talkoot!

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen on mahdotonta niin kauan kuin äänessä ja vallankahvassa on porukka, joka ei uskalla vaatia tartunnoissa yliedustetuilta ryhmiltä eristäytymistä, käsien pesemistä ja muuta järjenkäyttöä. Valtaapitävät luulivat maaliskuussa kaikkien älyävän toimia rajoitusten mukaan, mutta ovat nyt saaneet asiasta epämiellyttävää tietoa ja valittavakseen joko asiaan puuttumisen tai luovuttamisen.

Vasemmisto luovutti kuten aina. Hällä väliä, ihmisiä teholle ja hautaan ja rahat muille maille.

Ainakin kuolleissa yliedustettuna ovat ryhmät jotka ovat peräisin hoivakodeissa ja jotka lahdattiin ihan ilman että olisivat voineet sille mitään. Muut riskiryhmät ovat käsittääkseni noudattaneet aika hyvin eristäytymistä. He eivät ole menossa urheilutapahtumiin tai ravintoloihin. Näitä paikkoja ei tulisi vielä avata, siellä ne minäminä tyypit ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko yksikään noista virologi tai infektiolääkäri/tutkija? 

Ei ole. Listassa ei ole ainuttakaan virologia tai epidemologia.

Lista on populismia, jolla ei ole vahvaa tieteellistä pohjaa.

Hetemäen työryhmän raportissako sitä ”vahvaa tieteellistä pohjaa” sitten on? Husin diagnostiikkajohtaja professori Lasse Lehtonen kuvaili raportissa epidemiasta esitettyjä päätelmiä näytöltään heikoiksi, D-luokan näytöiksi (raportissa ei mainittu referenssejä eikä tutkimustuloksia).

Salminen THL:stä puolusteli tämän päivän IL sitä näytön puutetta, että ei ollut aikaa lisäillä tieteellisiä lähteitä. Meinasi leuka tippua lattiaan, kun itseään tutkijaksi väittävä THL:n johtaja kehtaa sivuuttaa täysin tieteellisen tekstin kirjoittamisen sääntö numero ykkösen eli lähdeviitteet.

Hemmetti soikoon, niiden lähteiden käyttöön opetettiin jo lääkiksen ensimmäisenä syksynä, vaikka keskustelisi vain kepeämielisesti akateemisesta mielenkiinnosta. Nyt kyseessä oli tämän maan johtajille teetetty raportti, joka laadittiin samoilla standardeilla kuin peruskoulun essee.

Äkkiä THL:n johtoon joku asiansa osaava tai sitten se Niinistön työryhmä vireille, pronto!

Ei minua ainakaan haittaa pätkääkään, että joku Medix Biochemica hyötyy. Mitä ihmeen väliä? Suomalainen firma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanliike tämän tueksi, äkkiä.

Kuka aloittaa adressin?

Missä ruumiskasat? Missä joukkohaudat?

Täh??? Elokuussa on varmaan kontit hyvässä käytössä. Kyllä be siellä Ruotsissakin on saaneet ihailtavan määrän ruumiita.