IS: Persujen kannatus romahti. Sdp ja kokoomus ovat nyt suomalaisten suosikkipuolueet.
Sdp:n kannatus on pompannut vain kahdessa kuukaudessa 5,5 prosenttiyksikköä.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tolkun ihmisetkin huomasivat etteivät persut ole ratkaisu mihinkään ongelmaan vaan persut ovat osa ongelmaa.
Tuostakin kommentista huomaa, että kun media jatkuvasti paasaa siitä miten PS on pahuuden absoluuttinen ruumillistuma, niin ei liene mikään ihme, että Suomessa on ihmisiä jotka vakavasti kuvittelevat, että PS on syypää globaalin viruspandemian syntyyn.
Samaan syssyyn toki huudellaan siitä miten Trumpin salaliittoteoriat ovat pähkähulluja, mutta omat psykoottiset harhat ovat todellakin vakavastiotettavia ja niiden on oltava totta.
Jos PS on sinusta "osa"syy globaaliin viruspandemiaan, niin miksi huutelet siitä tällaisella palstalla? WHO, THL, sekä lääketieteen Nobel-komitea varmasti tarvitsevat näkemystäsi jotta pandemiat voidaan jatkossakin välttää.
Mitähän ihmettä oikein horiset? Lainaamassasi viestissä ei sanallakaan väitetty persujen olevan syyllisiä koronavirus pandemiaan.
Vissiin lukutaito ei ole sun juttu.
Tällä hetkellä ongelmana on globaali viruspandemia. Viestissä nimenomaan sanotaa, että PS ei ole osa ratkaisua, vaan ongelmaa.
Lainaamassasi viestissä ei myöskään sanallakaan väitetty pandemian olevan ainoa ongelma saati että se olisi ongelma vain syyllisten etsinnän tasolla. Sinä luet nyt rivien välistä sellaista mitä siellä ei oikeasti lue. Toisaalta tämäkin on jo entuudestaan yksi persujen helmasynneistä, olkiukkoilu nimittäin.
Tällaisena aikana, kun yksi suurimmista ja ihmisiä, mediaa ja yhteiskuntarakenteita ravistelevimmista ongelmista on globaali viruspandemia, olisi kaiketi aiheellista lopettaa politikointi ja muiden syyttely ja alkaa puhaltamaan yhteen hiileen. "Talvisodan henkeä" on peräänkuulutettu jopa presidenttitasolta. Tässä yhteistyöhalukkuudessa ps näyttää epäonnistuneen. Varsinkin sosiaalisessa mediassa ps-kannattajat ovat kunnostautuneet hallituksen jatkuvassa haukkumisessa, turhan usein myös keskittymällä lähinnä seksistiseen ja aiheettomaan tytöttelyyn ja huulipunahallitus -tasoiseen retoriikkaan. Tätä kautta moni ihminen on saattanut alkaa pitämään persuja pikemminkin osana ongelmaa kuin osana pyrkimystä ratkaista sitä. Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että persujen katsottaisiin olevan syyllisiä ongelman juurisyyhyn eli pandemiaan.
Tällä tavalla minä tuon viestin tulkitsin. Sinä sen sijaan keksit sille lähinnä järjettömän tulkinnan ja hyökkäsit tuota itsekeksimääsi tulkintaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun heräät aamulla, niin uskotko vakavissasi, että Suomessa on hallituspuolueena 1900-luvulla Neuvostoliitossa vaikuttanut kommunistinen puolue?
Tuon vuoksi en itse kannata suomalaista natsipuoluetta. On sen vika, että Suomessa kulkee vapaana noin harhoissa eläviä ihmisiä, ja ettei tuollaisten harhaisuuksien julkinen laukominen johda pakkohoitoon.
Uskon kyllä että kun hallituspuolueen jäsen ilmoittaa julkisesti olevansa ylpeä kommunisti, että tämä on kommunisti ja ylpeä siitä.
Väitätkö Kontulaa valehtelijaksi? Jos väität, niin miksi fanitat häntä? Jos et, niin tarkoitatko että hän vain luulee olevansa kommunisti ja että hän on psykooseissa?
Hyvä yritys, mutta sisälukutaidossasi on parantamisen varaa.
Johan meni n*tsilla herne nenuliin :)
Minä en ole Kontulasta puhunut yhtään mitään, eikä minua kiinnosta hänen sympatiansa. Sinänsä ihan kunnioitettavaa jos hän on suoraselkäisesti kertonut, minkälaista aatetta hän kannattaa.
Kyse oli siitä, että yksi kommentoija kertoi ketjussa jossa keskustellaan demareiden kannatuksesta, ettei hän aio äänestää kommunisteja, eli siis väitti demareita kommunistipuolueeksi. Tuo väite on tällä palstalla esitetty satoja kertoja.
Jos nyt ymmärtää politiikasta yhtään mitään, niin ymmärtää että demareilla, jotka vastustivat Neuvostoliittoa varmaankin jyrkimmin toisen maailmans*dan jälkeen, ei todellakaan ole mitään tekemistä kommunistien kanssa. On päivänselvää, että persut on valovuosia lähempänä n*tseja, kuin demarit kommunisteja. Tämä on kylmääkin kylmempi fakta, eikä selittelyillä miksikään muutu.
Et osaa edes lainata oikeita viestejä jos vastailet kommentteihin missä puhutaan nimenomaan Kontulasta ja väität ettet puhu Kontulasta mitään.
Kylmääkin kylmemmät faktat ovat sinun itsesi keksimiä. Anna Kontula on ylpeästi julistanut olevansa kommunisti. Anna Kontula on toivotettu tervetulleeksi hallitukseen. Jostain syystä kuitenkin otat Kontulan taas kommenttisi keskiöön, vaikka siis Kontula ei liity sinun mukaan horinoihisi mitenkään.
Väistelysi ei siitä muutu miksikään. Ja edelleenkin, jos uskot että Suomessa istuu oppositiossa 30-luvun Saksassa vaikuttanut ja 40-luvulla lopetettu puolue, niin olet valovuosia jäljessä 2020-lukua. Se ei selittelyllä muuksi muutu.
Yritätkö vielä uudestaan, vai poistutko taas rauhoittumaan pariksi tunniksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tolkun ihmisetkin huomasivat etteivät persut ole ratkaisu mihinkään ongelmaan vaan persut ovat osa ongelmaa.
Tuostakin kommentista huomaa, että kun media jatkuvasti paasaa siitä miten PS on pahuuden absoluuttinen ruumillistuma, niin ei liene mikään ihme, että Suomessa on ihmisiä jotka vakavasti kuvittelevat, että PS on syypää globaalin viruspandemian syntyyn.
Samaan syssyyn toki huudellaan siitä miten Trumpin salaliittoteoriat ovat pähkähulluja, mutta omat psykoottiset harhat ovat todellakin vakavastiotettavia ja niiden on oltava totta.
Jos PS on sinusta "osa"syy globaaliin viruspandemiaan, niin miksi huutelet siitä tällaisella palstalla? WHO, THL, sekä lääketieteen Nobel-komitea varmasti tarvitsevat näkemystäsi jotta pandemiat voidaan jatkossakin välttää.
Mitähän ihmettä oikein horiset? Lainaamassasi viestissä ei sanallakaan väitetty persujen olevan syyllisiä koronavirus pandemiaan.
Vissiin lukutaito ei ole sun juttu.
Tällä hetkellä ongelmana on globaali viruspandemia. Viestissä nimenomaan sanotaa, että PS ei ole osa ratkaisua, vaan ongelmaa.
Lainaamassasi viestissä ei myöskään sanallakaan väitetty pandemian olevan ainoa ongelma saati että se olisi ongelma vain syyllisten etsinnän tasolla. Sinä luet nyt rivien välistä sellaista mitä siellä ei oikeasti lue. Toisaalta tämäkin on jo entuudestaan yksi persujen helmasynneistä, olkiukkoilu nimittäin.
Tällaisena aikana, kun yksi suurimmista ja ihmisiä, mediaa ja yhteiskuntarakenteita ravistelevimmista ongelmista on globaali viruspandemia, olisi kaiketi aiheellista lopettaa politikointi ja muiden syyttely ja alkaa puhaltamaan yhteen hiileen. "Talvisodan henkeä" on peräänkuulutettu jopa presidenttitasolta. Tässä yhteistyöhalukkuudessa ps näyttää epäonnistuneen. Varsinkin sosiaalisessa mediassa ps-kannattajat ovat kunnostautuneet hallituksen jatkuvassa haukkumisessa, turhan usein myös keskittymällä lähinnä seksistiseen ja aiheettomaan tytöttelyyn ja huulipunahallitus -tasoiseen retoriikkaan. Tätä kautta moni ihminen on saattanut alkaa pitämään persuja pikemminkin osana ongelmaa kuin osana pyrkimystä ratkaista sitä. Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että persujen katsottaisiin olevan syyllisiä ongelman juurisyyhyn eli pandemiaan.
Tällä tavalla minä tuon viestin tulkitsin. Sinä sen sijaan keksit sille lähinnä järjettömän tulkinnan ja hyökkäsit tuota itsekeksimääsi tulkintaa vastaan.
Pidän outona että koet tarvetta esitellä olkiukkotietämystäsi samassa kommentissa, missä olet kyvytön sellaisia tunnistamaan.
Enemmän tässä kommenttiketjussa keskustellaan hallituksesta ja koronaviruksesta kuin hallituksen arvostelemisesta Twitterissä. Sinun kommenttisi on sivulla 8 tätä ketjua, ja se on ensimmäinen missä puhutaan yhtään mitään Twitteristä, eli valitettavasti sinä olet yksin se, joka keksii täysin tuulesta temmattuja tulkintoja.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että osaat lukea, ainoastaan kirjoittaa.
Toinen helmi! Sinulla on kyllä sana hallussa. Ihan huokuu sinusta että peruskoulu on kyllä käytynä.
Näkee että olet treenannut perseennuolemista Eiran neron kanssa ihan huolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että osaat lukea, ainoastaan kirjoittaa.
Toinen helmi! Sinulla on kyllä sana hallussa. Ihan huokuu sinusta että peruskoulu on kyllä käytynä.
Näkee että olet treenannut perseennuolemista Eiran neron kanssa ihan huolella.
Auts! Tuon on oltava jostain todella harvinaisesta sivallusten käsikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun heräät aamulla, niin uskotko vakavissasi, että Suomessa on hallituspuolueena 1900-luvulla Neuvostoliitossa vaikuttanut kommunistinen puolue?
Tuon vuoksi en itse kannata suomalaista natsipuoluetta. On sen vika, että Suomessa kulkee vapaana noin harhoissa eläviä ihmisiä, ja ettei tuollaisten harhaisuuksien julkinen laukominen johda pakkohoitoon.
Uskon kyllä että kun hallituspuolueen jäsen ilmoittaa julkisesti olevansa ylpeä kommunisti, että tämä on kommunisti ja ylpeä siitä.
Väitätkö Kontulaa valehtelijaksi? Jos väität, niin miksi fanitat häntä? Jos et, niin tarkoitatko että hän vain luulee olevansa kommunisti ja että hän on psykooseissa?
Hyvä yritys, mutta sisälukutaidossasi on parantamisen varaa.
Johan meni n*tsilla herne nenuliin :)
Minä en ole Kontulasta puhunut yhtään mitään, eikä minua kiinnosta hänen sympatiansa. Sinänsä ihan kunnioitettavaa jos hän on suoraselkäisesti kertonut, minkälaista aatetta hän kannattaa.
Kyse oli siitä, että yksi kommentoija kertoi ketjussa jossa keskustellaan demareiden kannatuksesta, ettei hän aio äänestää kommunisteja, eli siis väitti demareita kommunistipuolueeksi. Tuo väite on tällä palstalla esitetty satoja kertoja.
Jos nyt ymmärtää politiikasta yhtään mitään, niin ymmärtää että demareilla, jotka vastustivat Neuvostoliittoa varmaankin jyrkimmin toisen maailmans*dan jälkeen, ei todellakaan ole mitään tekemistä kommunistien kanssa. On päivänselvää, että persut on valovuosia lähempänä n*tseja, kuin demarit kommunisteja. Tämä on kylmääkin kylmempi fakta, eikä selittelyillä miksikään muutu.
Eri, mutta kyllä tolla logiikalla SDP on lähempänä ko mmunisteja kuin perussuomalaiset n@ tseja, varsinkin jos historiasta sitä käy ammentamaan. Tämä ei kyllä tarkoita että mieltäisin asiat noin.
Hassua kuvitella että perussuomalaiset olisivat fanittaneet n@ tseja toisessa ms2:ssa :D koko puoluetta ollut olemassakaan, sen sijaan SDP:n historia ulottuu yllättävän pitkälle.
Hehän mm. vastustivat Suomen its3näisty mistä ilman Venäjän hyväksyntää. SDP toimi punaisten puolella ja hävittyään s1 säll1s s dan ja suurinosa karkasi Venäjälle. Nämä sitten myöhemmin perustivat kommunistisen Suomen Sosialistinen Työvä3n puolueen joka oli liitossa SDP:n liittojen kanssa.
Oli tossa paremminkin selitetty, mutta en edes tiedä enää mikä on kielletty sana :D antaa olla
Lainaamallasi kommentoijalla on mennyt tunteisiin jo pahemman kerran. Huomaa siitä ettei kykene hahmottamaan lainaamiaan kommentteja ja hymiöiden viljeleminen kielii siitä pahemman kerran.
Ota popparit esille. Itselläni ei ole aikomustakaan lopettaa flametusta kun joku menee ahdistuksissaan noin kiertoradalle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tolkun ihmisetkin huomasivat etteivät persut ole ratkaisu mihinkään ongelmaan vaan persut ovat osa ongelmaa.
Jopa perussuomalaiset itse ovat yllättyneitä miten äkkiä se kannatus meni. Se meni yhtä nopeasti kuin tulikin - puolessa vuodessa.
Teuvo Hakkarainen teki muutama viikko sitten fiksusti. Hän ei aio olla tulevissa vaaleissa enää ehdolla.
ällöttäviä sikoja kirjoitti:
taitaa viher punikkeja hirvittää jo nyt tulevat vaalit näillä vale uutisilla yrittävät korjata tyrimisiään. demari kommarit painuvat alle 10%
Perussuomalaiset on pian alle 10 % - varmaan sitä jo pelkäätkin
Vierailija kirjoitti:
ällöttäviä sikoja kirjoitti:
taitaa viher punikkeja hirvittää jo nyt tulevat vaalit näillä vale uutisilla yrittävät korjata tyrimisiään. demari kommarit painuvat alle 10%
Perussuomalaiset on pian alle 10 % - varmaan sitä jo pelkäätkin
Tuota 10% kannatusrajaa tunnutaan jotenkin oudosti viljeltävän täällä. Onko se jokin "tämän pisteen jälkeen olet irrelevantti"- raja vai miksi juuri 10% ?
Vasemmistoliitto ja Kepu ovat alle 10% kantimissa, jostain syystä nämäkö ovat kuitenkin vakavastiotettavia?
Vierailija kirjoitti:
ällöttäviä sikoja kirjoitti:
taitaa viher punikkeja hirvittää jo nyt tulevat vaalit näillä vale uutisilla yrittävät korjata tyrimisiään. demari kommarit painuvat alle 10%
Perussuomalaiset on pian alle 10 % - varmaan sitä jo pelkäätkin
Katsotaan tilanne vaaleissa. Jos siis kukaan on hengissä, että olisi ehdokkaita ja äänestäjiä.
-ari
Joo. Varsinainen romahdus, kun kannatus on vieläkin isompi kuin esim keskustan tai kokoomuksen kannatus oli viime vaaleissa.
En olisi ikinä uskonut, mutta minä päätin äänestää seuraavissa vaaleissa Perussuomalaisia sillä hetkellä, kun koulut päätettiin avata viimeiseksi 11 päiväksi pandemiasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tolkun ihmisetkin huomasivat etteivät persut ole ratkaisu mihinkään ongelmaan vaan persut ovat osa ongelmaa.
Tuostakin kommentista huomaa, että kun media jatkuvasti paasaa siitä miten PS on pahuuden absoluuttinen ruumillistuma, niin ei liene mikään ihme, että Suomessa on ihmisiä jotka vakavasti kuvittelevat, että PS on syypää globaalin viruspandemian syntyyn.
Samaan syssyyn toki huudellaan siitä miten Trumpin salaliittoteoriat ovat pähkähulluja, mutta omat psykoottiset harhat ovat todellakin vakavastiotettavia ja niiden on oltava totta.
Jos PS on sinusta "osa"syy globaaliin viruspandemiaan, niin miksi huutelet siitä tällaisella palstalla? WHO, THL, sekä lääketieteen Nobel-komitea varmasti tarvitsevat näkemystäsi jotta pandemiat voidaan jatkossakin välttää.
Mitähän ihmettä oikein horiset? Lainaamassasi viestissä ei sanallakaan väitetty persujen olevan syyllisiä koronavirus pandemiaan.
Vissiin lukutaito ei ole sun juttu.
Tällä hetkellä ongelmana on globaali viruspandemia. Viestissä nimenomaan sanotaa, että PS ei ole osa ratkaisua, vaan ongelmaa.
Lainaamassasi viestissä ei myöskään sanallakaan väitetty pandemian olevan ainoa ongelma saati että se olisi ongelma vain syyllisten etsinnän tasolla. Sinä luet nyt rivien välistä sellaista mitä siellä ei oikeasti lue. Toisaalta tämäkin on jo entuudestaan yksi persujen helmasynneistä, olkiukkoilu nimittäin.
Tällaisena aikana, kun yksi suurimmista ja ihmisiä, mediaa ja yhteiskuntarakenteita ravistelevimmista ongelmista on globaali viruspandemia, olisi kaiketi aiheellista lopettaa politikointi ja muiden syyttely ja alkaa puhaltamaan yhteen hiileen. "Talvisodan henkeä" on peräänkuulutettu jopa presidenttitasolta. Tässä yhteistyöhalukkuudessa ps näyttää epäonnistuneen. Varsinkin sosiaalisessa mediassa ps-kannattajat ovat kunnostautuneet hallituksen jatkuvassa haukkumisessa, turhan usein myös keskittymällä lähinnä seksistiseen ja aiheettomaan tytöttelyyn ja huulipunahallitus -tasoiseen retoriikkaan. Tätä kautta moni ihminen on saattanut alkaa pitämään persuja pikemminkin osana ongelmaa kuin osana pyrkimystä ratkaista sitä. Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että persujen katsottaisiin olevan syyllisiä ongelman juurisyyhyn eli pandemiaan.
Tällä tavalla minä tuon viestin tulkitsin. Sinä sen sijaan keksit sille lähinnä järjettömän tulkinnan ja hyökkäsit tuota itsekeksimääsi tulkintaa vastaan.
Pidän outona että koet tarvetta esitellä olkiukkotietämystäsi samassa kommentissa, missä olet kyvytön sellaisia tunnistamaan.
Enemmän tässä kommenttiketjussa keskustellaan hallituksesta ja koronaviruksesta kuin hallituksen arvostelemisesta Twitterissä. Sinun kommenttisi on sivulla 8 tätä ketjua, ja se on ensimmäinen missä puhutaan yhtään mitään Twitteristä, eli valitettavasti sinä olet yksin se, joka keksii täysin tuulesta temmattuja tulkintoja.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
En ole puhunut erityisesti Twitteristä yhtään mitään, vaan sosiaalisesta mediasta yleisesti. Esitin oman tulkintani tuosta viestistä, jonka sinä tulkitsit persujen syyttämiseksi pandemian synnystä. En hyökännyt kyseistä viestiä vastaan oman tulkintani perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tolkun ihmisetkin huomasivat etteivät persut ole ratkaisu mihinkään ongelmaan vaan persut ovat osa ongelmaa.
Tuostakin kommentista huomaa, että kun media jatkuvasti paasaa siitä miten PS on pahuuden absoluuttinen ruumillistuma, niin ei liene mikään ihme, että Suomessa on ihmisiä jotka vakavasti kuvittelevat, että PS on syypää globaalin viruspandemian syntyyn.
Samaan syssyyn toki huudellaan siitä miten Trumpin salaliittoteoriat ovat pähkähulluja, mutta omat psykoottiset harhat ovat todellakin vakavastiotettavia ja niiden on oltava totta.
Jos PS on sinusta "osa"syy globaaliin viruspandemiaan, niin miksi huutelet siitä tällaisella palstalla? WHO, THL, sekä lääketieteen Nobel-komitea varmasti tarvitsevat näkemystäsi jotta pandemiat voidaan jatkossakin välttää.
Mitähän ihmettä oikein horiset? Lainaamassasi viestissä ei sanallakaan väitetty persujen olevan syyllisiä koronavirus pandemiaan.
Vissiin lukutaito ei ole sun juttu.
Tällä hetkellä ongelmana on globaali viruspandemia. Viestissä nimenomaan sanotaa, että PS ei ole osa ratkaisua, vaan ongelmaa.
Lainaamassasi viestissä ei myöskään sanallakaan väitetty pandemian olevan ainoa ongelma saati että se olisi ongelma vain syyllisten etsinnän tasolla. Sinä luet nyt rivien välistä sellaista mitä siellä ei oikeasti lue. Toisaalta tämäkin on jo entuudestaan yksi persujen helmasynneistä, olkiukkoilu nimittäin.
Tällaisena aikana, kun yksi suurimmista ja ihmisiä, mediaa ja yhteiskuntarakenteita ravistelevimmista ongelmista on globaali viruspandemia, olisi kaiketi aiheellista lopettaa politikointi ja muiden syyttely ja alkaa puhaltamaan yhteen hiileen. "Talvisodan henkeä" on peräänkuulutettu jopa presidenttitasolta. Tässä yhteistyöhalukkuudessa ps näyttää epäonnistuneen. Varsinkin sosiaalisessa mediassa ps-kannattajat ovat kunnostautuneet hallituksen jatkuvassa haukkumisessa, turhan usein myös keskittymällä lähinnä seksistiseen ja aiheettomaan tytöttelyyn ja huulipunahallitus -tasoiseen retoriikkaan. Tätä kautta moni ihminen on saattanut alkaa pitämään persuja pikemminkin osana ongelmaa kuin osana pyrkimystä ratkaista sitä. Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että persujen katsottaisiin olevan syyllisiä ongelman juurisyyhyn eli pandemiaan.
Tällä tavalla minä tuon viestin tulkitsin. Sinä sen sijaan keksit sille lähinnä järjettömän tulkinnan ja hyökkäsit tuota itsekeksimääsi tulkintaa vastaan.
Pidän outona että koet tarvetta esitellä olkiukkotietämystäsi samassa kommentissa, missä olet kyvytön sellaisia tunnistamaan.
Enemmän tässä kommenttiketjussa keskustellaan hallituksesta ja koronaviruksesta kuin hallituksen arvostelemisesta Twitterissä. Sinun kommenttisi on sivulla 8 tätä ketjua, ja se on ensimmäinen missä puhutaan yhtään mitään Twitteristä, eli valitettavasti sinä olet yksin se, joka keksii täysin tuulesta temmattuja tulkintoja.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
En ole puhunut erityisesti Twitteristä yhtään mitään, vaan sosiaalisesta mediasta yleisesti. Esitin oman tulkintani tuosta viestistä, jonka sinä tulkitsit persujen syyttämiseksi pandemian synnystä. En hyökännyt kyseistä viestiä vastaan oman tulkintani perusteella.
Jep jep. Koska tämä keskustelu tosiaan pyöri nimenomaan sosiaalisen median ympärillä jo ennen kuin tulit paikalle. Se ei ollut lainkaan omaa tulkintaasi, eikä pandemia ja hallituksen suhde ole missään vaiheessa ollut tämän ketjun ytimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2480 henkilön gallupissa yksi prosenttiyksikkö edustaa 25 ihmistä. Jos kannatus nousee tai laskee esim. 2 %-yksikköä, niin noin 49 henkilöä on sattunut tukemaan jotain muuta puoluetta enemmän tai vähemmän kuin aikaisemmassa gallupissa. Kaksi %-yksikköä mahtuu myös virhemarginaaliin. Näillä pros.yksikön tai parin heilahduksilla kuukausittain ei ole mitään merkitystä todelliseen eli vaaleissa osoitettavaan kannatukseen verrattuna. Joten, relatkaa. Ei ole tapahtunut mitään romahdusta tai voittamista.
Seli seli, persu pieni. Vaikka te paniikissa vääntäisitte ja kääntäisitte tätä miten tahansa, totuus on että persujen kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Pidän vähän outona että meillä annetaan ihmisten äänestää jotka vakavissaan kuvittelevat vaalien tai puoluekannatuksien aiheuttavan ihmisissä paniikkia. Siis pakokauhua.
En ole koskaan nähnyt yhdenkään PS-kannattajan suhtautuvat vaaleihin noin psykoottisesti. Puoluekannatuslukemat ovat vihervasemmistolle jopa kolme vuotta ennen vaaleja asia josta koetaan normaaliksi panikoida, ja kun ne näyttävät itselleen edes ontuen edullisilta, niin projisoidaan koettu paniikki kuviteltuun vastapuoleen.
Suosittelen hakeutumaan mielenterveyshoidon piiriin.
Sinä et sitten varmaan tällä palstalla juuri aikaa ennen tätä kevättä viettänyt? Nimenomaan persuthan täällä vaativat hallituksen kaatamista ja mestarin nostamista pääministeriksi joka kerta kun persujen kannatus gallupeissa nousi. Antti Rinnettä vaadittiin vetäytymään hallitustunnustelijan asemasta alle kaksi viikkoa vaalien jälkeen, koska hän oli liian hidas ja näin ollen kykenemätön muodostamaan hallitusta. 😁
Äkkiähän maskimokat ym unohtuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tolkun ihmisetkin huomasivat etteivät persut ole ratkaisu mihinkään ongelmaan vaan persut ovat osa ongelmaa.
Tuostakin kommentista huomaa, että kun media jatkuvasti paasaa siitä miten PS on pahuuden absoluuttinen ruumillistuma, niin ei liene mikään ihme, että Suomessa on ihmisiä jotka vakavasti kuvittelevat, että PS on syypää globaalin viruspandemian syntyyn.
Samaan syssyyn toki huudellaan siitä miten Trumpin salaliittoteoriat ovat pähkähulluja, mutta omat psykoottiset harhat ovat todellakin vakavastiotettavia ja niiden on oltava totta.
Jos PS on sinusta "osa"syy globaaliin viruspandemiaan, niin miksi huutelet siitä tällaisella palstalla? WHO, THL, sekä lääketieteen Nobel-komitea varmasti tarvitsevat näkemystäsi jotta pandemiat voidaan jatkossakin välttää.
Mitähän ihmettä oikein horiset? Lainaamassasi viestissä ei sanallakaan väitetty persujen olevan syyllisiä koronavirus pandemiaan.
Vissiin lukutaito ei ole sun juttu.
Tällä hetkellä ongelmana on globaali viruspandemia. Viestissä nimenomaan sanotaa, että PS ei ole osa ratkaisua, vaan ongelmaa.
Lainaamassasi viestissä ei myöskään sanallakaan väitetty pandemian olevan ainoa ongelma saati että se olisi ongelma vain syyllisten etsinnän tasolla. Sinä luet nyt rivien välistä sellaista mitä siellä ei oikeasti lue. Toisaalta tämäkin on jo entuudestaan yksi persujen helmasynneistä, olkiukkoilu nimittäin.
Tällaisena aikana, kun yksi suurimmista ja ihmisiä, mediaa ja yhteiskuntarakenteita ravistelevimmista ongelmista on globaali viruspandemia, olisi kaiketi aiheellista lopettaa politikointi ja muiden syyttely ja alkaa puhaltamaan yhteen hiileen. "Talvisodan henkeä" on peräänkuulutettu jopa presidenttitasolta. Tässä yhteistyöhalukkuudessa ps näyttää epäonnistuneen. Varsinkin sosiaalisessa mediassa ps-kannattajat ovat kunnostautuneet hallituksen jatkuvassa haukkumisessa, turhan usein myös keskittymällä lähinnä seksistiseen ja aiheettomaan tytöttelyyn ja huulipunahallitus -tasoiseen retoriikkaan. Tätä kautta moni ihminen on saattanut alkaa pitämään persuja pikemminkin osana ongelmaa kuin osana pyrkimystä ratkaista sitä. Tämä ei edelleenkään tarkoita sitä, että persujen katsottaisiin olevan syyllisiä ongelman juurisyyhyn eli pandemiaan.
Tällä tavalla minä tuon viestin tulkitsin. Sinä sen sijaan keksit sille lähinnä järjettömän tulkinnan ja hyökkäsit tuota itsekeksimääsi tulkintaa vastaan.
Pidän outona että koet tarvetta esitellä olkiukkotietämystäsi samassa kommentissa, missä olet kyvytön sellaisia tunnistamaan.
Enemmän tässä kommenttiketjussa keskustellaan hallituksesta ja koronaviruksesta kuin hallituksen arvostelemisesta Twitterissä. Sinun kommenttisi on sivulla 8 tätä ketjua, ja se on ensimmäinen missä puhutaan yhtään mitään Twitteristä, eli valitettavasti sinä olet yksin se, joka keksii täysin tuulesta temmattuja tulkintoja.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.
En ole puhunut erityisesti Twitteristä yhtään mitään, vaan sosiaalisesta mediasta yleisesti. Esitin oman tulkintani tuosta viestistä, jonka sinä tulkitsit persujen syyttämiseksi pandemian synnystä. En hyökännyt kyseistä viestiä vastaan oman tulkintani perusteella.
Jep jep. Koska tämä keskustelu tosiaan pyöri nimenomaan sosiaalisen median ympärillä jo ennen kuin tulit paikalle. Se ei ollut lainkaan omaa tulkintaasi, eikä pandemia ja hallituksen suhde ole missään vaiheessa ollut tämän ketjun ytimessä.
Edelleen, siinä nimenomaisessa viestissä, josta me tässä hierarkiaosuudessa olemme keskustelleet, ei syytetty sanallakaan persuja viruspandemian aiheuttamisesta. Se on todellakin täysin sinun oma tulkintasi.
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut, mutta minä päätin äänestää seuraavissa vaaleissa Perussuomalaisia sillä hetkellä, kun koulut päätettiin avata viimeiseksi 11 päiväksi pandemiasta huolimatta.
Siitä vaan. Minä en. Ovat liikaa soutaneet ja huovanneet edestakaisin.
Onneksi en äänestänyt demareita! Kyllä harmittaisi nyt ja lujaa!
Johan meni n*tsilla herne nenuliin :)
Minä en ole Kontulasta puhunut yhtään mitään, eikä minua kiinnosta hänen sympatiansa. Sinänsä ihan kunnioitettavaa jos hän on suoraselkäisesti kertonut, minkälaista aatetta hän kannattaa.
Kyse oli siitä, että yksi kommentoija kertoi ketjussa jossa keskustellaan demareiden kannatuksesta, ettei hän aio äänestää kommunisteja, eli siis väitti demareita kommunistipuolueeksi. Tuo väite on tällä palstalla esitetty satoja kertoja.
Jos nyt ymmärtää politiikasta yhtään mitään, niin ymmärtää että demareilla, jotka vastustivat Neuvostoliittoa varmaankin jyrkimmin toisen maailmans*dan jälkeen, ei todellakaan ole mitään tekemistä kommunistien kanssa. On päivänselvää, että persut on valovuosia lähempänä n*tseja, kuin demarit kommunisteja. Tämä on kylmääkin kylmempi fakta, eikä selittelyillä miksikään muutu.