IS: Persujen kannatus romahti. Sdp ja kokoomus ovat nyt suomalaisten suosikkipuolueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kommunisteja äänestäisi vaikka siellä olisi koko puolue täynnä missejä.

Jos ymmärryksesi politiikasta on tuota luokkaa, niin kannattaa pysyä jatkossakin natsipuolueen kannattajana.

Pata kattilaa soimaa :D Kontula on ainakin ihan itse kertonut olevansa kommunisti, olisiko tälle vastakappaletta eli kuka eduskunnassa on ilmoittautunut natsiksi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kommunisteja äänestäisi vaikka siellä olisi koko puolue täynnä missejä.

Jos ymmärryksesi politiikasta on tuota luokkaa, niin kannattaa pysyä jatkossakin natsipuolueen kannattajana.

Kun heräät aamulla, niin uskotko vakavissasi, että Suomessa on oppositiopuolueena 30-luvun Saksassa vaikuttanut kansallissosialistinen työväenpuolue?

Tuon vuoksi en itse lue hesaria tai katso YLEä. On noiden kahden toimijan vika, että Suomessa kulkee vapaana noin harhoissa eläviä ihmisiä, ja ettei tuollaisten harhaisuuksien julkinen laukominen johda pakkohoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kommunisteja äänestäisi vaikka siellä olisi koko puolue täynnä missejä.

Jos ymmärryksesi politiikasta on tuota luokkaa, niin kannattaa pysyä jatkossakin natsipuolueen kannattajana.

Pata kattilaa soimaa :D Kontula on ainakin ihan itse kertonut olevansa kommunisti, olisiko tälle vastakappaletta eli kuka eduskunnassa on ilmoittautunut natsiksi ?

Mitä tekemistä Kontulalla on demareiden kanssa? Mistä näitä talipäitä oikein sikiää?

Mitä taas siihen natsipuolueeseen tulee, niin sehän nyt kertoo aika paljon puolueesta, että vaikka joka toisella on natsisympatioita, niin silti valehdellaan päinnäköä, ettei kyseist' aatetta muka kannateta. Eipä ole kyllä Immosenkaan natsisympatiat jääneet epäselviksi, vaikka tyyppi muuta yrittänyt väittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kommunisteja äänestäisi vaikka siellä olisi koko puolue täynnä missejä.

Jos ymmärryksesi politiikasta on tuota luokkaa, niin kannattaa pysyä jatkossakin natsipuolueen kannattajana.

Kun heräät aamulla, niin uskotko vakavissasi, että Suomessa on oppositiopuolueena 30-luvun Saksassa vaikuttanut kansallissosialistinen työväenpuolue?

Tuon vuoksi en itse lue hesaria tai katso YLEä. On noiden kahden toimijan vika, että Suomessa kulkee vapaana noin harhoissa eläviä ihmisiä, ja ettei tuollaisten harhaisuuksien julkinen laukominen johda pakkohoitoon.

Kun heräät aamulla, niin uskotko vakavissasi, että Suomessa on hallituspuolueena 1900-luvulla Neuvostoliitossa vaikuttanut kommunistinen puolue?

Tuon vuoksi en itse kannata suomalaista natsipuoluetta. On sen vika, että Suomessa kulkee vapaana noin harhoissa eläviä ihmisiä, ja ettei tuollaisten harhaisuuksien julkinen laukominen johda pakkohoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en kommunisteja äänestäisi vaikka siellä olisi koko puolue täynnä missejä.

Jos ymmärryksesi politiikasta on tuota luokkaa, niin kannattaa pysyä jatkossakin natsipuolueen kannattajana.

Pata kattilaa soimaa :D Kontula on ainakin ihan itse kertonut olevansa kommunisti, olisiko tälle vastakappaletta eli kuka eduskunnassa on ilmoittautunut natsiksi ?

Mitä tekemistä Kontulalla on demareiden kanssa? Mistä näitä talipäitä oikein sikiää?

Mitä taas siihen natsipuolueeseen tulee, niin sehän nyt kertoo aika paljon puolueesta, että vaikka joka toisella on natsisympatioita, niin silti valehdellaan päinnäköä, ettei kyseist' aatetta muka kannateta. Eipä ole kyllä Immosenkaan natsisympatiat jääneet epäselviksi, vaikka tyyppi muuta yrittänyt väittääkin.

Eli voidaan ajatella puoleen kantana jonkun yksittäisen henkilön sympatioita joita minä itse voin määritellä, täähän menee mielenkiintoiseksi, mutta ei kyllä vastannut kysymykseen että kuka on tunnustaunut natsiksi ? Onko meille syntymässä n y a n s puoluetta vastaan nsdap ?

T:yliulitälipää

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä Kontulalla on demareiden kanssa? Mistä näitä talipäitä oikein sikiää?

Mitä taas siihen natsipuolueeseen tulee, niin sehän nyt kertoo aika paljon puolueesta, että vaikka joka toisella on natsisympatioita, niin silti valehdellaan päinnäköä, ettei kyseist' aatetta muka kannateta. Eipä ole kyllä Immosenkaan natsisympatiat jääneet epäselviksi, vaikka tyyppi muuta yrittänyt väittääkin.

Mitä tekemistä hallituspuolueella on toisen hallituspuolueen kanssa?

Mitäpä lottoat?

Jokatoisella on natsisympatioita? Jos sinulla on tuollainen tutkimus jossain teetettynä, niin pane se tähän jakoon sen sijaan että mutuilet siellä.

Vasemmistoliitossa on Husu ja Suldaan Said Ahmed. Edellinen on julkisesti kyseenalaistanut miksi homoseksuaalisuutta tulee "opettaa" koululaisten seksuaalikasvatuksessa, ja jälkimmäinen on julkisesti ilmoittanut vaalikonevastauksissaan vastustavansa homoparien adoptio-oikeutta.

Demareihin toivotettiin tervetulleeksi lelumies, vieläpä sen jälkeen kun tämä oli nolosti kärähtänyt toimistaan. Al-Taeelle tehtiin sijaa demareihin sen jälkeen kun oli julkaissut juutalaisvastaiset ja homofobiset mielipiteensä sosiaalisessa mediassa.

Demareihin niin ikään toivotettiin tervetulleeksi imaami Abdul Mannan, jonka näkemykset naisista ovat varsin värikkäitä. Häntä ei edes haluttu erottaa puolueesta, vaan vasta kuukausien painostuksen jälkeen oltiin valmiita hänestä luopumaan. Siis sen jälkeen kun hänen keräämät äänet oli laskettu puolueen eduksi.

Silti vihervasemmistossa valehdellaan päin näköä ettei noita aatteita muka kannateta.

Jos sinusta PS:ssä on jotenkin homofobia ja juutalaisvastaisuus valloillaan, niin miksi se ei häiritse sinua vihervasemmistossa?

Olisiko kuitenkin niin, että sinäkin olet sen verran fasisti, ettei sinulle homofobia ja juutalaisvastaisuus minkäänlainen ongelma, vaan sinua häiritsee se, että joku toinen äänestää jotain muuta puoluetta kuin sinä?

Minua kiehtoo mikä patologia ajaa ihmistä jolle homofobia ja juutalaisvastaisuus on vain keppihevonen joilla voidaan piilottaa oikeaa vihaansa ihmisiä kohtaan jotka ovat oikeastaan vain vähän eri linjoilla varsin arkipäiväisistä asioista. Älä viitsii keppihevostella homofobialla ja juutalaisvastaisuudella. Sinulle kun passaa homofobia ja antisemitismi aivan mainiosti niin kauan kuin he ovat sinun äänestämässäsi puolueessa jäseninä.

Ei sinulle natsismi tarkoita homofobiaa, fasismia tai juutalaisvastaisuutta. Sinulle natsismi tarkoittaa vain eri puolueen kannattamista, mikä ironisesti tekee sinusta muuten fasismin.

Muussa tapauksessa kuulen mielelläni miten oikeutat vihervasemmiston jäsenistön avoimen rasismin, homofobian ja juutalaisvastaisuuden hyväksymisen. Nimittäin nuo jäsenet saavat palkkansa noista puolueista, ja sinun kannatuksellasi osa heistä on nostettu eduskuntaan vetämään kansanedustajan liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun heräät aamulla, niin uskotko vakavissasi, että Suomessa on hallituspuolueena 1900-luvulla Neuvostoliitossa vaikuttanut kommunistinen puolue?

Tuon vuoksi en itse kannata suomalaista natsipuoluetta. On sen vika, että Suomessa kulkee vapaana noin harhoissa eläviä ihmisiä, ja ettei tuollaisten harhaisuuksien julkinen laukominen johda pakkohoitoon.

Uskon kyllä että kun hallituspuolueen jäsen ilmoittaa julkisesti olevansa ylpeä kommunisti, että tämä on kommunisti ja ylpeä siitä.

Väitätkö Kontulaa valehtelijaksi? Jos väität, niin miksi fanitat häntä? Jos et, niin tarkoitatko että hän vain luulee olevansa kommunisti ja että hän on psykooseissa?

Hyvä yritys, mutta sisälukutaidossasi on parantamisen varaa.

Tänään Ylen aamutv:ssä keskusteltiin, että kriisitilanteissa pääministeripuolueen kannatus yleensä nousee, mutta kannatus jää lyhytaikaiseksi, kun palataan normaaliin päivänpolitiikkaan. Kriisien aikana yleensä oppositiopuolueet eivät myöskään haasta hallitusta yhtä paljon kuin aikaisemmin kansallisen yhteinäisyyden eetoksen takia.

Yllätyitkö? Minä en.

Ymmärrän hyvin että persuja äänestettiin '11 vaalirahakohujen jälkeen. Oma usko niihin meni siinä kun eivät menneet hallitukseen vaikka kuinka pyydettiin.

'15 oli jo vanha levy soimassa mutta silti jytkytettiin uudelleen. Sitten 'saatiin mitä tilattiin'. Tähän olisi pitänyt loppua äänestämisen.

'19 en ymmärrä ollenkaan miten noita enää uskalletaan äänestää. Mestarin suosion ymmärrän, mutta ne muut...

Vierailija kirjoitti:

Tänään Ylen aamutv:ssä keskusteltiin, että kriisitilanteissa pääministeripuolueen kannatus yleensä nousee, mutta kannatus jää lyhytaikaiseksi, kun palataan normaaliin päivänpolitiikkaan. Kriisien aikana yleensä oppositiopuolueet eivät myöskään haasta hallitusta yhtä paljon kuin aikaisemmin kansallisen yhteinäisyyden eetoksen takia.

Miksei perskekon kannatus sitten noussut? Silloinhan oli niin hirveä kriisi päällä että Sipilän piti päästä oikein Ylelle parhaaseen katseluaikaan esittämään oma talkookutsunsa.

Vierailija kirjoitti:

Yllätyitkö? Minä en.

Ymmärrän hyvin että persuja äänestettiin '11 vaalirahakohujen jälkeen. Oma usko niihin meni siinä kun eivät menneet hallitukseen vaikka kuinka pyydettiin.

'15 oli jo vanha levy soimassa mutta silti jytkytettiin uudelleen. Sitten 'saatiin mitä tilattiin'. Tähän olisi pitänyt loppua äänestämisen.

'19 en ymmärrä ollenkaan miten noita enää uskalletaan äänestää. Mestarin suosion ymmärrän, mutta ne muut...

Heitä nimenomaan ei pyydetty hallitukseen '11. Jopa '15 hallituksesta heidät potkittiin pois, vieläpä sen jälkeen kun PS ilmoitti että he ovat valmiita noudattamaan hallitusohjelmaa. Mitä oikein selität?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään Ylen aamutv:ssä keskusteltiin, että kriisitilanteissa pääministeripuolueen kannatus yleensä nousee, mutta kannatus jää lyhytaikaiseksi, kun palataan normaaliin päivänpolitiikkaan. Kriisien aikana yleensä oppositiopuolueet eivät myöskään haasta hallitusta yhtä paljon kuin aikaisemmin kansallisen yhteinäisyyden eetoksen takia.

Miksei perskekon kannatus sitten noussut? Silloinhan oli niin hirveä kriisi päällä että Sipilän piti päästä oikein Ylelle parhaaseen katseluaikaan esittämään oma talkookutsunsa.

Ei silloin mitään kriisiä ollut, vaan ihan normaalia talouden vaihtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyitkö? Minä en.

Ymmärrän hyvin että persuja äänestettiin '11 vaalirahakohujen jälkeen. Oma usko niihin meni siinä kun eivät menneet hallitukseen vaikka kuinka pyydettiin.

'15 oli jo vanha levy soimassa mutta silti jytkytettiin uudelleen. Sitten 'saatiin mitä tilattiin'. Tähän olisi pitänyt loppua äänestämisen.

'19 en ymmärrä ollenkaan miten noita enää uskalletaan äänestää. Mestarin suosion ymmärrän, mutta ne muut...

Heitä nimenomaan ei pyydetty hallitukseen '11. Jopa '15 hallituksesta heidät potkittiin pois, vieläpä sen jälkeen kun PS ilmoitti että he ovat valmiita noudattamaan hallitusohjelmaa. Mitä oikein selität?

Nimenomaan 11 hallitusneuvottelut olivat ennätysvaikeat kun jytkyttäjät eivät uskaltaneet lähteä kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään Ylen aamutv:ssä keskusteltiin, että kriisitilanteissa pääministeripuolueen kannatus yleensä nousee, mutta kannatus jää lyhytaikaiseksi, kun palataan normaaliin päivänpolitiikkaan. Kriisien aikana yleensä oppositiopuolueet eivät myöskään haasta hallitusta yhtä paljon kuin aikaisemmin kansallisen yhteinäisyyden eetoksen takia.

Miksei perskekon kannatus sitten noussut? Silloinhan oli niin hirveä kriisi päällä että Sipilän piti päästä oikein Ylelle parhaaseen katseluaikaan esittämään oma talkookutsunsa.

Ei silloin mitään kriisiä ollut, vaan ihan normaalia talouden vaihtelua.

Ai se olikin vain teatteria? Ok.

Entäs se mmuuttokriisi?

Tämmöset kannatusluvut ovat aivan turhia, koska todellinen kannatus mitataan vaaliuurnilla.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan 11 hallitusneuvottelut olivat ennätysvaikeat kun jytkyttäjät eivät uskaltaneet lähteä kyytiin.

Ennätysvaikeat ne olivat, koska perinteiset kolme suurta puoluetta joutuivat ensimmäistä kertaa oikeasti pelaamaan sitä tuolileikkiä.

Mutta toki kun on opetettu syyttämään Perussuomalaisia näköjään kaikesta, aina Trumpin presidenttiydestä Kiinassa alkaneeseen viruspandemiaan, niin en ihmettele lainkaan miksi hallitusneuvotteluiden vaikeuskin oli PS:n vika vaikkeivät edes voittanut 2011 vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään Ylen aamutv:ssä keskusteltiin, että kriisitilanteissa pääministeripuolueen kannatus yleensä nousee, mutta kannatus jää lyhytaikaiseksi, kun palataan normaaliin päivänpolitiikkaan. Kriisien aikana yleensä oppositiopuolueet eivät myöskään haasta hallitusta yhtä paljon kuin aikaisemmin kansallisen yhteinäisyyden eetoksen takia.

Miksei perskekon kannatus sitten noussut? Silloinhan oli niin hirveä kriisi päällä että Sipilän piti päästä oikein Ylelle parhaaseen katseluaikaan esittämään oma talkookutsunsa.

Ei silloin mitään kriisiä ollut, vaan ihan normaalia talouden vaihtelua.

Ai se olikin vain teatteria? Ok.

Entäs se mmuuttokriisi?

2015-2019 ei ollut mitään normaalista poikkeavaa talouskriisiä. Mmuutto oli kyllä kriisi, mutta sitä ei hoidettu kansallisen yhtenäisyyden näkökulmasta oikein, koska eurooppalaisia ei pohjimmiltaan kiinnostanut maksaa miljoonien mmuuttajien elätys, vaikka esim. Merkel kuvitteli niin. Koronakriisi uhkaa suoraan ihmisten henkeä, joten toimien pitää olla sen mukaisia. Kun kansa tuntee, että toimet suojelevat heitä, niin kannatus nousee.

Työttömyysuhan alla ihmiset näkevät kannattavaksi suosia puoluetta joka suosii sosiaaliturvaa ja on SAK pohjainen Tai se mielikuva monella on mikä ei ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan 11 hallitusneuvottelut olivat ennätysvaikeat kun jytkyttäjät eivät uskaltaneet lähteä kyytiin.

Ennätysvaikeat ne olivat, koska perinteiset kolme suurta puoluetta joutuivat ensimmäistä kertaa oikeasti pelaamaan sitä tuolileikkiä.

Mutta toki kun on opetettu syyttämään Perussuomalaisia näköjään kaikesta, aina Trumpin presidenttiydestä Kiinassa alkaneeseen viruspandemiaan, niin en ihmettele lainkaan miksi hallitusneuvotteluiden vaikeuskin oli PS:n vika vaikkeivät edes voittanut 2011 vaaleja.

Persujen vaalivoitto 11 -vaaleissa lienee kaikkien aikojen suurimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätyitkö? Minä en.

Ymmärrän hyvin että persuja äänestettiin '11 vaalirahakohujen jälkeen. Oma usko niihin meni siinä kun eivät menneet hallitukseen vaikka kuinka pyydettiin.

'15 oli jo vanha levy soimassa mutta silti jytkytettiin uudelleen. Sitten 'saatiin mitä tilattiin'. Tähän olisi pitänyt loppua äänestämisen.

'19 en ymmärrä ollenkaan miten noita enää uskalletaan äänestää. Mestarin suosion ymmärrän, mutta ne muut...

Heitä nimenomaan ei pyydetty hallitukseen '11. Jopa '15 hallituksesta heidät potkittiin pois, vieläpä sen jälkeen kun PS ilmoitti että he ovat valmiita noudattamaan hallitusohjelmaa. Mitä oikein selität?

Nimenomaan 11 hallitusneuvottelut olivat ennätysvaikeat kun jytkyttäjät eivät uskaltaneet lähteä kyytiin.

Oikeestiko jaksatte tämmösiä täällä vielä vatvoo. Joku on tosi katkera persuille, vaikka persut ei enää ole ollut mikään uhka vasemmistosiivelle. Tehän siellä hallituksessa olette, niin en ymmärrä tätä persuhöpinäänne. Vai onko nähtävissä persujen uusi tuleminen, minä ainakaan ole nähnyt? Nytkin kannatus Ylen teettämässä gallupissa laskenut.