Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kai te tiedätte, että tämän palstan koronakeskustelut eivät vastaa lainkaan normaalien ihmisten ajatuksia?

Vierailija
05.05.2020 |

Täällä näyttää siltä, että hallitusta vihataan ja sen jokaista koronatoimea haukutaan ja että "kansa" toivoo tiukkaa koronalinjaa ulkonaliikkumiskieltoja myöten ainakin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi.

Ja että jokainen kansalainen pelkää henkensä edestä virusta, joka palstan tietojen mukaan ta*paa 150% siihen sairastuneista ja leviää hengitysilmassa, juomavedessä ja sähkötöpselistä.

Todellisuudessa valtaosa ihan tavallisista kansalaisissa on tyytyväisiä hallituksen koronalinjaan ja toivoo maltillista epidemian hallintaa tukahduttamispyrkimysten sijaan.

Meistä tavallisista ihmisistä iso osa käy töissä, pyörittää perhearkea, kaipaa jo harrastuksia sekä kontakteja muihin ihmisiin, vaikkakin korona-ajan rajoitusten puitteissa.

Me ymmärrämme, ettei Suomi voi sulkeutua kokonaan tukahduttamaan virusta siihen saakka, että rokote tai toimiva lääke saadaan, jos edes saadaan.

Ja ei, meistä kukaan ei aja laumasuojaa vaan ihan vain terveen järjen käyttöä ja hyötyjen ja haittojen punnitsemista tarkkaan.

Palstalla äärimielipiteet korostuvat, mutta suurin osa suomalaisista on realisteja, jotka ymmärtävät että meidän täytyy nyt totutella elämään koronaviruksen kanssa ja löytää Suomelle sopiva, oma linja, jolla terveydenhuollon kantokyky säilyy samalla, kun arkinen elo jatkuu jotakuinkin normaalina.

Kommentit (341)

Vierailija
241/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Vierailija
242/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ovat vallanneet somen ja keskustelupalstat. Ennen edellisiä presidentinvaaleja Huhtasaari oli täällä jo voittaja.

Samat persuilijat mäkättävät nyt hallitusta vastaan. Kun mestari olisi ollut kuulemma parempi.

Onneksi pääministerinä on Marin eikä Mestari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.

Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.

Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.

Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.

Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.

Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.

Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.

Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.

Riippuu varmaan todella paljon sijainnista. Pikkupaikkakunnalla jossa ei ole yhtään todettua koronatapausta on aivan eri asia laittaa lapset kouluun pariksi viikoksi kuin esim. Itä-Helsingin suurkoulussa.

Tämä 18/20 luokka on Vantaalla. Lapset muutenkin leikkivät jo ulkona päivittäin, pelailevat pokemonia, pyöräilevät yhdessä jne. Eniten pelkoa on tuntunut täällä aiheuttavan taloudellinen tilanne, yrittäjillä on tulot romahtaneet ja moni on lomautettuna. Monilla kuitenkin isot lainat niskassa taloistaan.

Ok, Vantaalla on aika paljon koronatapauksia, eli siinähän levitätte yleisvaarallista tartuntatautia. Yrittäjille on luvassa kylmää kyytiä kun tartuntojen annetaan lisääntyä entisestään eikä edes pyritä palauttamaan kuluttajien luottamusta ja turvallisuudentunnetta.

Vierailija
244/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat vallanneet somen ja keskustelupalstat. Ennen edellisiä presidentinvaaleja Huhtasaari oli täällä jo voittaja.

Samat persuilijat mäkättävät nyt hallitusta vastaan. Kun mestari olisi ollut kuulemma parempi.

Onneksi pääministerinä on Marin eikä Mestari.

Mitäpä jos menisit muualle öyhöttämään.

Vierailija
245/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten mielipiteet aiheesta odottavat vielä muutosta. Kun tauti alkaa levitä enemmän koulujen avauksen myötä, muutama sairastunut vielä itkeä tuhertaa että v-u kun tämä tauti oli sittenkin aika paha.

Invastoin. Nyt puretaan rajotuksia ja asia saa taas oikeat mittasuhteet

Viimeistään tuossa heinä-elokuussa tulet näkemään ne mittasuhteet kun paniikissa oleva hallitus painaa jälleen paniikkinappulaa.

Ei sitä paniikissa tarvitse painaa kun jo nyt on tiedossa mahdolliset rajoitteiden uudelleenotot. Toisella kertaa on paljon helpompi ja nopeampi alkaa näitä toteuttaa kun mallit ovat selvillä.

Vierailija
246/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Itse vastustan ennenaikaista rajoituksien purkua (ja varsinkin täysin älyvapaata kahden viikon kouluunpaluuta ennen kesälomaa), koska pidän niitä epidemian kannalta erittäin haitallisina toimenpiteinä. Pidän Suomen nyt valitsemaa linjaa täysin vääränä, enkä hyväksy sitä, ettei epidemian toistaiseksi selättäneistä valtioista edes yritetä ottaa mallia kuten ei noudateta WHO:n ohjeitakaan. Olen normaali keskituloinen yksityisen sektorin palkansaaja, joka kyllä pystyy suojelemaan itseään, mutta omaa etuani en tässä pääsääntöisesti olekaan ajamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten mielipiteet aiheesta odottavat vielä muutosta. Kun tauti alkaa levitä enemmän koulujen avauksen myötä, muutama sairastunut vielä itkeä tuhertaa että v-u kun tämä tauti oli sittenkin aika paha.

Invastoin. Nyt puretaan rajotuksia ja asia saa taas oikeat mittasuhteet

Viimeistään tuossa heinä-elokuussa tulet näkemään ne mittasuhteet kun paniikissa oleva hallitus painaa jälleen paniikkinappulaa.

Ei sitä paniikissa tarvitse painaa kun jo nyt on tiedossa mahdolliset rajoitteiden uudelleenotot. Toisella kertaa on paljon helpompi ja nopeampi alkaa näitä toteuttaa kun mallit ovat selvillä.

Katso vaan, paniikissa sitä painetaan. Ensin pidetään kiinni nyt valitusta täysin väärästä linjasta aivan liian pitkään vaikka homma leviää käsiin pahemmin ja pahemmin, ja sitten tehdään taas nopea paniikkiratkaisu ottaa rajoitukset käyttöön.

Vierailija
248/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se Marin kommunisti vai ei? Nyt joku ryhmä ehdottaa kansallisen turvallisuuden neuvostoa (IS), pääministeri johtoon eli Marin , ja presidentti sivuun. Että ollaanko täällä valmistelemassa vallankaappausta ja Suomen liittämistä Venäjään? Näin minun maalaisjärkeni tästä päättelee.

No, toivottavasti ei. Toivotaan, että hänen kommunistiset mielipiteensä vaalikoneessa olivat vain äänien kalastamista:)

Suomi on sen verran venäjä- ja kommunistivastainen, että jos tyttöhupakkohallitus saa jotain typerää aikaan niin eiköhän heidät syöstä vallasta ja laiteta uudet vaalit tulille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten mielipiteet aiheesta odottavat vielä muutosta. Kun tauti alkaa levitä enemmän koulujen avauksen myötä, muutama sairastunut vielä itkeä tuhertaa että v-u kun tämä tauti oli sittenkin aika paha.

Invastoin. Nyt puretaan rajotuksia ja asia saa taas oikeat mittasuhteet

Viimeistään tuossa heinä-elokuussa tulet näkemään ne mittasuhteet kun paniikissa oleva hallitus painaa jälleen paniikkinappulaa.

Ei sitä paniikissa tarvitse painaa kun jo nyt on tiedossa mahdolliset rajoitteiden uudelleenotot. Toisella kertaa on paljon helpompi ja nopeampi alkaa näitä toteuttaa kun mallit ovat selvillä.

Katso vaan, paniikissa sitä painetaan. Ensin pidetään kiinni nyt valitusta täysin väärästä linjasta aivan liian pitkään vaikka homma leviää käsiin pahemmin ja pahemmin, ja sitten tehdään taas nopea paniikkiratkaisu ottaa rajoitukset käyttöön.

Varmaan asia näyttäytyy sinulle näin koska maailmankuvasi on noin mustavalkoinen.

Vierailija
250/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tet-hallitus. Se meillä nyt on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moniko kovaääninen kirjoittaja kirjoitti kansanedustajille ja terveysviranomaisille että nyt Uuden-Seelannin malli käyttöön ja perään omat tieteelliset perustelunsa?

Olen kirjoittanut, laitoin viestin kakille puolueille ja monta tuntemaani ihmistä on kirjoittanut, eihän ensimmäisiä rajoituksia olisi saatu aikaiseksi muuten. Kokoomus on ollut aktviivinen ajamaan mm.tukahdutusta, maskeja jne - oma puolue sdp mutta ovat munanneet täysin, en silti vaihda puoluetta.

Meidän perheemme perui hiihtolomat ja ystävät Italiassa ovat menettäneet läheisiää, oli kyllä ihan ajoissa nähtöävissä mitä käy. Hirveältä tuntui kun Bergamosta saapui Suomeen lentoja ihan viimeiseen asti. STM kielsi paikallista kuntaa Lappeessa menemästä lentokentälle vastaan, sehän olisi vaatinut muutoin toimia Hki-Vantaalla, eli kyllä näistä tiedettiin, mitään vaan ei tehty.

Vierailija
252/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Itse vastustan ennenaikaista rajoituksien purkua (ja varsinkin täysin älyvapaata kahden viikon kouluunpaluuta ennen kesälomaa), koska pidän niitä epidemian kannalta erittäin haitallisina toimenpiteinä. Pidän Suomen nyt valitsemaa linjaa täysin vääränä, enkä hyväksy sitä, ettei epidemian toistaiseksi selättäneistä valtioista edes yritetä ottaa mallia kuten ei noudateta WHO:n ohjeitakaan. Olen normaali keskituloinen yksityisen sektorin palkansaaja, joka kyllä pystyy suojelemaan itseään, mutta omaa etuani en tässä pääsääntöisesti olekaan ajamassa.

Ajattelin lähinnä niitä, joilla on nyt kauhea pelko, että sairastuvat tai perheenjäsenensä sairastuvat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat vallanneet somen ja keskustelupalstat. Ennen edellisiä presidentinvaaleja Huhtasaari oli täällä jo voittaja.

Samat persuilijat mäkättävät nyt hallitusta vastaan. Kun mestari olisi ollut kuulemma parempi.

Onneksi pääministerinä on Marin eikä Mestari.

niin ja outoa että tästä ei tykätä kun sanon sen suoraan. 

AP

Vierailija
254/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä sitten myöhemmin enää ala uudelleen mitään rajoituksia noudattamaan. Nyt olisin tällä samalla tuskalla mennyt hyvin vielä pitkän aikaa.

Jos nyt puretaan mutta käy niin, että virus alkaa levitä, niin mun puolesta sitten saa levitäkin. En ala enää mihinkään karanteeneihin. Tää oli nyt tässä mun osalta.

Tunnollisesti olen kotona hengaillut yms. mutta sitten saa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tämähän on vain Suomen suurin keskustelupalsta.

Kenties, mutta täällä harjoitetaan myös todella vahvaa mielipiteenmuokkausta ja poliittista mielipidevaikuttamista. Jokainen pidempään palstaillut tietää, millainen tilanne on esim. vaalien alla. Lisäksi äärimielipiteet ja älämölö saavat eniten huomiota.

Tämä pitää paikkansa mutta ei liity koronaan mitenkään erityisesti.

Täällä on todella tiukka sensuuri, moni asia on tabu eikä niistä saa keskustella. Ei, vaikka julkisessa mediassa käytäisiin samoja keskusteluja ;D

Vierailija
256/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.

Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.

Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.

Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.

Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.

Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.

Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.

Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.

Riippuu varmaan todella paljon sijainnista. Pikkupaikkakunnalla jossa ei ole yhtään todettua koronatapausta on aivan eri asia laittaa lapset kouluun pariksi viikoksi kuin esim. Itä-Helsingin suurkoulussa.

Tämä 18/20 luokka on Vantaalla. Lapset muutenkin leikkivät jo ulkona päivittäin, pelailevat pokemonia, pyöräilevät yhdessä jne. Eniten pelkoa on tuntunut täällä aiheuttavan taloudellinen tilanne, yrittäjillä on tulot romahtaneet ja moni on lomautettuna. Monilla kuitenkin isot lainat niskassa taloistaan.

Ok, Vantaalla on aika paljon koronatapauksia, eli siinähän levitätte yleisvaarallista tartuntatautia. Yrittäjille on luvassa kylmää kyytiä kun tartuntojen annetaan lisääntyä entisestään eikä edes pyritä palauttamaan kuluttajien luottamusta ja turvallisuudentunnetta.

Vaikka sinä omasta mielestäsi tiedätkin miten tämä pandemia pitäisi hoitaa niin kenelläkään meillä ei ole varmaa tietoa siitä, että mitä tulevaisuus tuo. Ei edes sinulla eikä minulla. Yksikään ihminen yksinään ei pysty tätä kokonaisuutta täysin käsittämään ja ajattelemaan joka kantilta. Tämän kriisin vaikutukset on niin suuret.

Sinä voit tehdä päätöksesi omien tietojesi pohjalta ja minä omieni. Olisi kuitenkin kiva että voitaisiin kunnioittaa toistemme päätöksiä eikä yrittää päästä solvaamaan joka välissä.

Vierailija
257/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tämähän on vain Suomen suurin keskustelupalsta.

Kenties, mutta täällä harjoitetaan myös todella vahvaa mielipiteenmuokkausta ja poliittista mielipidevaikuttamista. Jokainen pidempään palstaillut tietää, millainen tilanne on esim. vaalien alla. Lisäksi äärimielipiteet ja älämölö saavat eniten huomiota.

Tämä pitää paikkansa mutta ei liity koronaan mitenkään erityisesti.

Täällä on todella tiukka sensuuri, moni asia on tabu eikä niistä saa keskustella. Ei, vaikka julkisessa mediassa käytäisiin samoja keskusteluja ;D

Pahimpana naisten etuoikeudet, naisten velvollisuudet, naisten huonon aseman kritisointi ja keskustelu ylipäätään siitä voisivat naiset itse olla syypää jos jokin on heillä huonosti. Ne ovat kiellettyjä aiheita koska "uhriasemasta ei saa luopua tytöt!!"

Vierailija
258/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja.

Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä?

Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Itse olen etätöissä ja työnantaja suosittelee etätyötä tehtäväksi koko loppukesän. Puoliso käy normaalisti töissä, ei ole etätyömahdollisuutta. Täällä ei ole mitään joukkoliikennettä, omilla autoilla joudumme käymään töissä ja asioilla.

Kysymys ei ole asteittaisen avaamisen vastustamisesta, kysymys on täysin turhan riskin ottamisesta koulujen avaamisen suhteen.

Minä uskoisin että monen sadan oppilaan kouluissa riittävää suojautumista on mahdotonta toteuttaa. Opetushallituskin joutui muuttamaan ohjeistustaan ja määrittelemään, että kouluissa ei tarvita turvavälejä, vaikka ne kaikkialla muualla ovat tärkeä osa virukselta suojautumista.

Omat lapseni eivät ole enää peruskoulussa, joten tässä ei ole kysymys henkilökohtaisesta pelosta, vaan ihan siitä, että meillä on nyt kokonainen sukupolvi lapsia, jotka altistetaan virukselle tahallaan ja täysin turhaan. Se on mielestäni täysin anteeksiantamatonta ja moraalitonta.

Minun puolestani kaikki paikat voi avata, jos samalla laitetaan kaikille maskipakko julkisilla paikoilla. Kouluissa tätä ei voida tehdä, sillä 1. Maskeja ei ole. 2. Lapset tuskin osaavat käyttää niitä. Siksi koulujen avaaminen 11 päivän takia on tämän hallituksen järjettömin teko.

Kesän aikana tietoa viruksesta tulee enemmän, parhaassa tapauksessa epidemia saadaan tukahdutettua. Maskeja alkaa tulla markkinoille kotimaisen tuotannon alkaessa. Koulun henkilökunnalla on aikaa suunnitella käytännön opetusratkaisuja uudelle lukuvuodelle nämä muuttuneet olosuhteet huomioon ottaen, eikä tarvitse mennä pielavetisillä väliaikaisratkaisuilla, tämä on myös lasten oppimisen kannalta parempi ratkaisu kuin tällainen edestakaisin veivaaminen.

Kouluilla ei ole ollut mitään vastaavaa työn uudelleenjärjestelyä aiemmin, eikä varsinkaan näin nopealla aikataululla toteutettuna. Sikainfluenssan takia kouluja ei suljettu, eikä oppilaita laitettu etäopetukseen. Sota-aikana koulut olivat kiinni monta vuotta, mutta ehkä siihen ei enää tarvitse palata, kun meillä on toimivat ja/tai toimiviksi kehiteltävävät etäopetusmahdollisuudet.

En siis vastusta yhteiskunnan asteittaista avaamista, vastustan sitä että se aloitetaan kaikkein suojattomimman väestönosan, lasten työympäristöistä, kun asianmukaisia suojaustoimenpiteitä ei ole olemassakaan.

Vierailija
259/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut myös, että "normaalit" ihmiset eivät myöskään tajunneet tammikuussa, että maailmalle tulee pian leviämään pandemia. Normaalit ihmiset uskovat THL:ään vielä senkin jälkeen, kun on osoitettu miten pahasta pieleen menivät THL:n arviot koronan leviämisestä Kiinan ulkopuolelle. Olen onnellinen, etten ole "normaali". Normaali ihminen on melko tyhmä.

Hienosti muotoiltu.

Normaalit ihmiset eivät myöskään huomaa epäloogisuuksia eivätkä suoranaista sumutusta. Eivät kyseenalaista asioita eivätkä mieti poliitikkojen tarkoitusperiä.

Eivätkä opi millään, vaikka heitä vedetään höplästä monta kertaa, ainakaan, jos höpläyttäjä on imagokonsulttien luoma tuote.

Vierailija
260/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat vallanneet somen ja keskustelupalstat. Ennen edellisiä presidentinvaaleja Huhtasaari oli täällä jo voittaja.

Samat persuilijat mäkättävät nyt hallitusta vastaan. Kun mestari olisi ollut kuulemma parempi.

Onneksi pääministerinä on Marin eikä Mestari.

Minä olen kaukana persusta, vaaleissa äänestin vasemmistoliittoa. Silti en ymmärrä Li Anderssonin ja muun hallituksen perusteluja avata kouluja kahdeksi viikoksi. Täysin älyvapaata, varsinkin kun näyttää siltä, ettei yläkoulussa opiskella tuona aikana juuri ollenkaan. Hengailevat luokanvalvojan kanssa loppuajan. Miksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä