Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kai te tiedätte, että tämän palstan koronakeskustelut eivät vastaa lainkaan normaalien ihmisten ajatuksia?

Vierailija
05.05.2020 |

Täällä näyttää siltä, että hallitusta vihataan ja sen jokaista koronatoimea haukutaan ja että "kansa" toivoo tiukkaa koronalinjaa ulkonaliikkumiskieltoja myöten ainakin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi.

Ja että jokainen kansalainen pelkää henkensä edestä virusta, joka palstan tietojen mukaan ta*paa 150% siihen sairastuneista ja leviää hengitysilmassa, juomavedessä ja sähkötöpselistä.

Todellisuudessa valtaosa ihan tavallisista kansalaisissa on tyytyväisiä hallituksen koronalinjaan ja toivoo maltillista epidemian hallintaa tukahduttamispyrkimysten sijaan.

Meistä tavallisista ihmisistä iso osa käy töissä, pyörittää perhearkea, kaipaa jo harrastuksia sekä kontakteja muihin ihmisiin, vaikkakin korona-ajan rajoitusten puitteissa.

Me ymmärrämme, ettei Suomi voi sulkeutua kokonaan tukahduttamaan virusta siihen saakka, että rokote tai toimiva lääke saadaan, jos edes saadaan.

Ja ei, meistä kukaan ei aja laumasuojaa vaan ihan vain terveen järjen käyttöä ja hyötyjen ja haittojen punnitsemista tarkkaan.

Palstalla äärimielipiteet korostuvat, mutta suurin osa suomalaisista on realisteja, jotka ymmärtävät että meidän täytyy nyt totutella elämään koronaviruksen kanssa ja löytää Suomelle sopiva, oma linja, jolla terveydenhuollon kantokyky säilyy samalla, kun arkinen elo jatkuu jotakuinkin normaalina.

Kommentit (341)

Vierailija
281/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AUTTAAKO SANOMAN PERILLE MENOA ETTÄ KIRJOITAN KORONAJUTUT CAPS LOCK POHJASSA?????? TAMMIKUUSSA???? KORONAKETJUSSA!!!!!!

NARSISTIEN ON TAPANA KOROSTAA OMAA ERINOMAISUUTTAAN.

Huomaisvathan kaikki, miten hän oli ensin oikeassa, miten hän anasaitsee saada sanoa "mitä minä sanoin". Taputtakaamme tälle suurtietäjälle, annetaan narsistin paistatella huomiossaan.

Ps. Caps Lock pohjassa omaa asiaansa jopa vähän ohiksena huutelevat antavat itsestään hmm.. erikoisen kuvan..?

Narsistit on niitä, jotka mussuttaa tosiasioita vastaan omia mielipiteitään. Kuten sinä.

Kirjoittaja on aivan oikeassa. Moni kommentoi asioita täysin oikein etukäteen, kuten minäkin, kun sanoin, että koko Suomi tulisi sulkea rajoilla. 

Zinc

Missäs sitä nyt ollaan ? 

Vierailija
282/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Tässäkin iloisesti sekoitetaan asioita. Suoraan rajoitusten takia ei ole montaa henkilöä lomautettuna tai työttömänä. Toki ravintola-ala ja matkailualalla asia on toinen. Toisaalta moni ravintola ei aio avata oviaan vaikka rajoitus poistuisikin ennenkuin ihmiset uskaltaa liikkua ja tulla ravintoloihin. Muu ei ole taloudellisesti kannattavaa. Suurin osa lomautuksista johtuu siitä, että yleisesti kysyntä monista tuotteista on vähäistä maailmanlaajuisesti. Vaikka rajoitukset poistuisivat koko maailmasta tänään niin kysyntää tietyille tuotteille ei ole yhtään enempää aluksi. Voi olla , että ei tulekaan koskaan. Kuinka vaikeaa on ymmärtää, ettei aika ennen koronaa palaa vaikka rajoitukset poistettaisiinkin.

Niin, aika ennen koronaa ei palaa. Mutta keitä ovat nyt nämä, jotka pelkäävät ihan hirveästi omasta tai perheenjäsentensä puolesta ja sen vuoksi vastustavat ihan hirveästi rajoitusten poistamista? Yhden vastauksen jo sainkin. 

Ihan tavallisia kansalaisia.

Minä esim monisairas, jolla on myös riskiryhmää olevia läheisiä kaksi, joten emme voi nähdä vielä pitkään aikaan keskebämme, vaikka oomme perhettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sinä ap olet juuri sitä vähemmistöä ajatustesi kanssa. Enemmistö suomalaisista ei halua koronaa itselleen tai lähimmäisilleen, ja jatkaa mielellään ihmisten välttelyä niin paljon kuin se mahdollista onkin.

Ei korona ole vielä poistunut maailmasta, päinvastoin pahin aalto on vielä näkemättä.

Vain täydellisen välinpitämättömät idiootit osallistuvat tänä kesänä 50 hengen porukalla minnekään, tai järjestävät muitakaan kokoontumisia ja rientoja tänä kesänä, kun ei ole mikään pakko.

Vierailija
284/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.

Tällä palstalla on toki heitäkin, joita hallituksen päätösten haukkumiseen ajaa pelko, mutta karu tosiasia on se, että palstan kaikkea vähänkään politiikkaan liittyvää keskustelua dominoi palkatut, sekä palkkaamattomat persutrollit. Heitä ei välttämättä kovin montaa ole, mutta he tuuttaavat tänne trolleja sellaisella vyöryllä, että näyttäisi, että heitä olisi täällä suurikin joukko.

Persutrolleja ei sinällään pätkääkään kiinnosta koulujen avaaminen, tai tukahduttaminen, tai ylipäätään mikään koronavirukseen liittyvä. Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan hallituksen ja sen päätösten kritisointi ja solvaaminen kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin.

Jos hallitus päättäisikin nyt lähteä tukahduttamisen tielle ja päättäisi pitää koulut suljettuna, niin persutrollit vastustaisi sitäkin päätöstä kiihkeästi. On aivan sama mitä hallitus päättää, se on persutriollien mielestä aina väärin. Eli jos hallitus vaihtaa kantaansa, niin pesutrollitkin vaihtaa omaansa. Pääasia, että se on aina päinvastainen kuin hallituksella.

Vierailija
285/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.

Mikä ihmeen pelko ja viha, järjenkäyttöähän se on että on varovainen eikä ehdointahdoin hae virusta itselleen. 

Kummallinen kommentti ja aapeen aloitus jotenkin harhainen. 

 

Vierailija
286/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Tässäkin iloisesti sekoitetaan asioita. Suoraan rajoitusten takia ei ole montaa henkilöä lomautettuna tai työttömänä. Toki ravintola-ala ja matkailualalla asia on toinen. Toisaalta moni ravintola ei aio avata oviaan vaikka rajoitus poistuisikin ennenkuin ihmiset uskaltaa liikkua ja tulla ravintoloihin. Muu ei ole taloudellisesti kannattavaa. Suurin osa lomautuksista johtuu siitä, että yleisesti kysyntä monista tuotteista on vähäistä maailmanlaajuisesti. Vaikka rajoitukset poistuisivat koko maailmasta tänään niin kysyntää tietyille tuotteille ei ole yhtään enempää aluksi. Voi olla , että ei tulekaan koskaan. Kuinka vaikeaa on ymmärtää, ettei aika ennen koronaa palaa vaikka rajoitukset poistettaisiinkin.

Niin, aika ennen koronaa ei palaa. Mutta keitä ovat nyt nämä, jotka pelkäävät ihan hirveästi omasta tai perheenjäsentensä puolesta ja sen vuoksi vastustavat ihan hirveästi rajoitusten poistamista? Yhden vastauksen jo sainkin. 

Ainakin minä vastustan rajoitusten poistamista vaan koska moraalini ja etiikkani ei anna myöten uhraamisen ajatukselle ollenkaan. Minusta normaali ihminen ei voi hyväksyä tahallaan kenenkään sairastuttamista jos se vaan on vältettävissä, ja kotoilu on ihan normaalia ollut ihmiskunnassa tuhannet vuodet. Ei siihen kuole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80% suomalaisista on tyytyväinen hallitukseen.

Niin minäkin olen hallitukseen tyytyväinen, paitsi näihin koronasääntölöyhennyksiin olen pettynyt.

Olisi hyvin voitu vielä peruskoulut kiinni sekä myös turhishuvipuistot ja muut koronapesäkkeet.

Toivottavasti enemmistö kuitenkin omaa niin paljon järkeä, etteivät kesällä mene ihmisten pariin turhanpäiten. 

 

Vierailija
288/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.

Tällä palstalla on toki heitäkin, joita hallituksen päätösten haukkumiseen ajaa pelko, mutta karu tosiasia on se, että palstan kaikkea vähänkään politiikkaan liittyvää keskustelua dominoi palkatut, sekä palkkaamattomat persutrollit. Heitä ei välttämättä kovin montaa ole, mutta he tuuttaavat tänne trolleja sellaisella vyöryllä, että näyttäisi, että heitä olisi täällä suurikin joukko.

Persutrolleja ei sinällään pätkääkään kiinnosta koulujen avaaminen, tai tukahduttaminen, tai ylipäätään mikään koronavirukseen liittyvä. Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan hallituksen ja sen päätösten kritisointi ja solvaaminen kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin.

Jos hallitus päättäisikin nyt lähteä tukahduttamisen tielle ja päättäisi pitää koulut suljettuna, niin persutrollit vastustaisi sitäkin päätöstä kiihkeästi. On aivan sama mitä hallitus päättää, se on persutriollien mielestä aina väärin. Eli jos hallitus vaihtaa kantaansa, niin pesutrollitkin vaihtaa omaansa. Pääasia, että se on aina päinvastainen kuin hallituksella.

Olipa harhaista öyhötystä. Tuollaista ei kyllä ihan terveen ihmisen näppäimistöstä synny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenkohan minäkin nyt sitten "persutrolli", kun en aio edelleenkään altistaa itseäni tai läheisiäni koronalle. Äänestin kyllä SDP:tä.

Mikähän siinä on aapeelle ja kaltaisilleen kuplaihmisille niin kova pala, että enemmistö kansasta ymmärtää että koronan kanssa pitää elää vielä pitkään, ja olla kaukaa viisas.

Minun elämääni ei se kaada, etten pääse tänä kesänä rilluttelemaan, juon olueni kotona.

Vierailija
290/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi ihan rehellistä yritystä estää koronaa esim Pohjoismaissa tai kauppakumppaneitten kesken niin olisi helppoa luoda vaan säännöt joissa rahankäytöstä sovittaisiin ilman että jotkut pystyisivät hyötymään toisten hädästä. Kun näin ei tehdä on kyse siis kauppasodasta! Ja koko virus tähtääkin juuri siihen että jotkut hyötyvät asiasta. Korkojen kera. Saavat siis valtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa tällä palstalla monet vaikuttavat seuraavan runsaasti ulkomaisia medioita ja suunnilleen tammikuun lopussa oltiin kartalta asioista. Hallitus ja thl tuolloin oli sitä mieltä ettei tällä ole Suomelle mitään merkitystä ja mitään toimia alettiin tekemään vasta maaliskuussa. Hukattuna aikana olisi voitu ne varmuusvarastot katsoa ja täydentää, ja pistää hiihtolomamatkailu jäihin ja ulkomailta palanneet karanteeniin. Nyt ne meni alepan kautta abclle kahville.

Juuri näin. Tavallista valistuneenpaa porukkaa. Yllättävän monet ulkoisesti ihan fiksulta vaikuttavat ihmiset eivät seuraa mitään muuta mediaa kuin hesaria/Yleä, eikä heitä ylipäänsä kiinnosta perehtyä juuri mihinkään asiaan yhtään pintaa syvemmältä. Tällaiset ihmiset uskovat suoralta kädeltä, kun ”asiantuntija” sanoo televisiossa, että ”koronan leviäminen Suomeen on äärimmäisen epätodennäköistä” tai ”testaaminen on aivan turhaa”.

Tavallista valistuneempaa? Koronasta käytyjen keskustelujen perusteella ne ulkomaiset lähteet, joita monet täällä seuraavat, ovat enimmäkseen äärioikeistolaisia nettisivuja ja youtubekanavien salaliittovideoita. Kaikki mitä Yle julkaisee on heille valeuutisia, äärioikeiston someryhmät ovat totuus. Englanninkielisiä sivustoja luetaan google translaten avulla ja ymmärretään asiat päin mäntyä. Lähdekritiikin puute on huolestuttavaa. 

Mistähän sinä nuo linkit repäisit? Guardian, eri tieteelliset julkaisut ja tutkimukset ovat täällä enemmistö. Joukossa korkeintaa IP_lehtien käännökset samoista artikkeleista. Eipä ole sattunut muuta silmiin. Se, että pääketju koronasta on random-ihmisen aloittama, ei kerro ketjun sisällöstä mitään. Meitä sinne jakaneita on useilta eri aloilta. Voisin jakaa omalla nimelläni, jos meillä ei olisi alalla gag order. Tosin twitteristä minut löytää aika helposti tutkimusketjuista.

Huvittavinta on ollut syytökset peruksi, "isammaallikoksi", tai äärioikeistoon kuuluvaksi -  heillähän on paljon mielipidettä että koko korona on huijaus, eikä sitä varten tarvitse suojautua lainkaan - eli miten menee yksi yhteen sen kanssa ettei viedä lasta kouluun, koska turvallisuutta ei voida taata yleisvaarallisen viruspandemian aikana, tai arvostellaan THL:ää tai hallitusta ihan syystä; ovat tunaroineet monta seikkaa, josta ollut etukäteen ohjeita annettu WHO:lta, mutta Suomi ei ole korvaansa lotkauttanut ohjeille.

t.keskusteluihin juurikin näitä tutkimus-linkkejä jakanut lekuri.

Vierailija
292/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Tässäkin iloisesti sekoitetaan asioita. Suoraan rajoitusten takia ei ole montaa henkilöä lomautettuna tai työttömänä. Toki ravintola-ala ja matkailualalla asia on toinen. Toisaalta moni ravintola ei aio avata oviaan vaikka rajoitus poistuisikin ennenkuin ihmiset uskaltaa liikkua ja tulla ravintoloihin. Muu ei ole taloudellisesti kannattavaa. Suurin osa lomautuksista johtuu siitä, että yleisesti kysyntä monista tuotteista on vähäistä maailmanlaajuisesti. Vaikka rajoitukset poistuisivat koko maailmasta tänään niin kysyntää tietyille tuotteille ei ole yhtään enempää aluksi. Voi olla , että ei tulekaan koskaan. Kuinka vaikeaa on ymmärtää, ettei aika ennen koronaa palaa vaikka rajoitukset poistettaisiinkin.

Niin, aika ennen koronaa ei palaa. Mutta keitä ovat nyt nämä, jotka pelkäävät ihan hirveästi omasta tai perheenjäsentensä puolesta ja sen vuoksi vastustavat ihan hirveästi rajoitusten poistamista? Yhden vastauksen jo sainkin. 

Ainakin minä vastustan rajoitusten poistamista vaan koska moraalini ja etiikkani ei anna myöten uhraamisen ajatukselle ollenkaan. Minusta normaali ihminen ei voi hyväksyä tahallaan kenenkään sairastuttamista jos se vaan on vältettävissä, ja kotoilu on ihan normaalia ollut ihmiskunnassa tuhannet vuodet. Ei siihen kuole.

Joku on vaan huolissaan ettei saa Suomelta rahoja, siksi tullut ultimatum avata rahahanat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisin kuin yleisesti uskotaan, ihmisillä on sosiaalisia kontakteja käsityksen muodostamiseksi ihmisten mielipiteistä myös vauva.fi:n ulkopuolella.

Vierailija
294/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.

Tällä palstalla on toki heitäkin, joita hallituksen päätösten haukkumiseen ajaa pelko, mutta karu tosiasia on se, että palstan kaikkea vähänkään politiikkaan liittyvää keskustelua dominoi palkatut, sekä palkkaamattomat persutrollit. Heitä ei välttämättä kovin montaa ole, mutta he tuuttaavat tänne trolleja sellaisella vyöryllä, että näyttäisi, että heitä olisi täällä suurikin joukko.

Persutrolleja ei sinällään pätkääkään kiinnosta koulujen avaaminen, tai tukahduttaminen, tai ylipäätään mikään koronavirukseen liittyvä. Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan hallituksen ja sen päätösten kritisointi ja solvaaminen kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin.

Jos hallitus päättäisikin nyt lähteä tukahduttamisen tielle ja päättäisi pitää koulut suljettuna, niin persutrollit vastustaisi sitäkin päätöstä kiihkeästi. On aivan sama mitä hallitus päättää, se on persutriollien mielestä aina väärin. Eli jos hallitus vaihtaa kantaansa, niin pesutrollitkin vaihtaa omaansa. Pääasia, että se on aina päinvastainen kuin hallituksella.

Olipa harhaista öyhötystä. Tuollaista ei kyllä ihan terveen ihmisen näppäimistöstä synny.

Mites se noin kovaa kolahti, jos et kerran persuttolli ole ;)

Faktaahan tuo kirjoitti. Näkeehän sen sokee reettakin, että persutrollit suoltaa tänne sontaa aamusta iltaan valtavia määriä.

Persutrolleilla on vaan jäänyt huomaamatta yksi olennainen seikka. Se juna meni jo ajat sitten, jolla persut olisi voittanut uusintavaalit. Jos nyt persutrollien märkä päiväuni toteutuisi ja hallituskaatuisi, niin demarit voittaisi uusintavaalit aivan pystyyn, eli persuilla ei olisi toivoakaan päästä hallitukseen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Tässäkin iloisesti sekoitetaan asioita. Suoraan rajoitusten takia ei ole montaa henkilöä lomautettuna tai työttömänä. Toki ravintola-ala ja matkailualalla asia on toinen. Toisaalta moni ravintola ei aio avata oviaan vaikka rajoitus poistuisikin ennenkuin ihmiset uskaltaa liikkua ja tulla ravintoloihin. Muu ei ole taloudellisesti kannattavaa. Suurin osa lomautuksista johtuu siitä, että yleisesti kysyntä monista tuotteista on vähäistä maailmanlaajuisesti. Vaikka rajoitukset poistuisivat koko maailmasta tänään niin kysyntää tietyille tuotteille ei ole yhtään enempää aluksi. Voi olla , että ei tulekaan koskaan. Kuinka vaikeaa on ymmärtää, ettei aika ennen koronaa palaa vaikka rajoitukset poistettaisiinkin.

Niin, aika ennen koronaa ei palaa. Mutta keitä ovat nyt nämä, jotka pelkäävät ihan hirveästi omasta tai perheenjäsentensä puolesta ja sen vuoksi vastustavat ihan hirveästi rajoitusten poistamista? Yhden vastauksen jo sainkin. 

Ainakin minä vastustan rajoitusten poistamista vaan koska moraalini ja etiikkani ei anna myöten uhraamisen ajatukselle ollenkaan. Minusta normaali ihminen ei voi hyväksyä tahallaan kenenkään sairastuttamista jos se vaan on vältettävissä, ja kotoilu on ihan normaalia ollut ihmiskunnassa tuhannet vuodet. Ei siihen kuole.

No sinäkään et ymmärtänyt kysymystäni. On ihan eri asia vastustaa jotain pelon vuoksi kuin esim just moraalin ja etiikan vuoksi. Mä kyselin näitä ihmisiä, jotka oman pelkonsa vuoksi vastustavat rajoitusten purkamista. Mutta antaa olla. 

Vierailija
296/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosielämässä ihmiset suojaavat itseään tartunnalta.

Täällä provot rilluttelee.

Tosielämässä tiedän vain kaksi ihmistä, jotka välttelevät ihmisiä. Kaikki muut ovat koko ajan jatkaneet elämäänsä ja tapaamme toisiamme. Me muut ollaan normaalisti töissä ja ne kaksi ovat etätöissä.

Kyllä ne etätöitä tekevät ovat niitä, jotka eristäytyvät, muut ajattelevat maalaisjärjellä eivätkä elä tunteen (eli tässä tapauksessa paniikin ja hysterian) varassa.

Vierailija
297/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

Tässäkin iloisesti sekoitetaan asioita. Suoraan rajoitusten takia ei ole montaa henkilöä lomautettuna tai työttömänä. Toki ravintola-ala ja matkailualalla asia on toinen. Toisaalta moni ravintola ei aio avata oviaan vaikka rajoitus poistuisikin ennenkuin ihmiset uskaltaa liikkua ja tulla ravintoloihin. Muu ei ole taloudellisesti kannattavaa. Suurin osa lomautuksista johtuu siitä, että yleisesti kysyntä monista tuotteista on vähäistä maailmanlaajuisesti. Vaikka rajoitukset poistuisivat koko maailmasta tänään niin kysyntää tietyille tuotteille ei ole yhtään enempää aluksi. Voi olla , että ei tulekaan koskaan. Kuinka vaikeaa on ymmärtää, ettei aika ennen koronaa palaa vaikka rajoitukset poistettaisiinkin.

Niin, aika ennen koronaa ei palaa. Mutta keitä ovat nyt nämä, jotka pelkäävät ihan hirveästi omasta tai perheenjäsentensä puolesta ja sen vuoksi vastustavat ihan hirveästi rajoitusten poistamista? Yhden vastauksen jo sainkin. 

Ihan tavallisia kansalaisia.

Minä esim monisairas, jolla on myös riskiryhmää olevia läheisiä kaksi, joten emme voi nähdä vielä pitkään aikaan keskebämme, vaikka oomme perhettä.

Kiitos vastauksestasi. Oletko kotona vai käytkö työpaikalla? Teetkö etätöitä vai oletko lomautettuna tai työtön? Taloudellinen tilanteesi on ilmeisesti ihan riittävä hyvä? 

Vierailija
298/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.

Tällä palstalla on toki heitäkin, joita hallituksen päätösten haukkumiseen ajaa pelko, mutta karu tosiasia on se, että palstan kaikkea vähänkään politiikkaan liittyvää keskustelua dominoi palkatut, sekä palkkaamattomat persutrollit. Heitä ei välttämättä kovin montaa ole, mutta he tuuttaavat tänne trolleja sellaisella vyöryllä, että näyttäisi, että heitä olisi täällä suurikin joukko.

Persutrolleja ei sinällään pätkääkään kiinnosta koulujen avaaminen, tai tukahduttaminen, tai ylipäätään mikään koronavirukseen liittyvä. Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan hallituksen ja sen päätösten kritisointi ja solvaaminen kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin.

Jos hallitus päättäisikin nyt lähteä tukahduttamisen tielle ja päättäisi pitää koulut suljettuna, niin persutrollit vastustaisi sitäkin päätöstä kiihkeästi. On aivan sama mitä hallitus päättää, se on persutriollien mielestä aina väärin. Eli jos hallitus vaihtaa kantaansa, niin pesutrollitkin vaihtaa omaansa. Pääasia, että se on aina päinvastainen kuin hallituksella.

Olipa harhaista öyhötystä. Tuollaista ei kyllä ihan terveen ihmisen näppäimistöstä synny.

Mites se noin kovaa kolahti, jos et kerran persuttolli ole ;)

Faktaahan tuo kirjoitti. Näkeehän sen sokee reettakin, että persutrollit suoltaa tänne sontaa aamusta iltaan valtavia määriä.

Persutrolleilla on vaan jäänyt huomaamatta yksi olennainen seikka. Se juna meni jo ajat sitten, jolla persut olisi voittanut uusintavaalit. Jos nyt persutrollien märkä päiväuni toteutuisi ja hallituskaatuisi, niin demarit voittaisi uusintavaalit aivan pystyyn, eli persuilla ei olisi toivoakaan päästä hallitukseen :)

Joo, ihan varmasti oli kivenkovaa faktaa nuo harhat ”palkatuista persutrolleista”. Noin naurettavien sekopäiden kanssa en vaivaudu enempää keskustelemaan.

Vierailija
299/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosielämässä ihmiset suojaavat itseään tartunnalta.

Täällä provot rilluttelee.

Tosielämässä tiedän vain kaksi ihmistä, jotka välttelevät ihmisiä. Kaikki muut ovat koko ajan jatkaneet elämäänsä ja tapaamme toisiamme. Me muut ollaan normaalisti töissä ja ne kaksi ovat etätöissä.

Kyllä ne etätöitä tekevät ovat niitä, jotka eristäytyvät, muut ajattelevat maalaisjärjellä eivätkä elä tunteen (eli tässä tapauksessa paniikin ja hysterian) varassa.

Jännä, kun juuri kukaan ei teidän trollien mielestä ole millään tavoin muuttanut käyttäytymistään, mutta silti kauppakeskukset valittelevat jopa reilusti yli puolet normaalia pienemmistä asiakasmääristä.

Vierailija
300/341 |
05.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaisi tietää vastaajien taustoja. Eli vastustavatko yhteiskunnan asteittaista avaamista erityisesti ne, jotka nyt joutuvat  palaamaan takaisin töihin? Olisivat mieluummin loumautettuina tai jopa työttöminä? Onko heillä kuitenkin työssäkäyvä puoliso eikä asuntolainatkaan paina päälle? Vai ne, jotka jo nyt ovat kodin ulkopuolella töissä? Pelkäävät, että tartuntariski kasvaa, kun aamuisin ruuhkabussissa olevien matkustajien määrä kasvaa? Kysyn asiaa ihan vaan mielenkiinnosta, koska minä sekä läheiseni pystymme suojautumaan tartunnalta ihan riippumatta siitä, poistetaanko rajoituksia vai ei. 

En sinänsä vastusta asteittaista avaamista, ymmärrän että sellainen täytyy tehdä, mutta pidän nyt esitettyä tahtia liian nopeana. Olen kodin ulkopuolella töissä - oman alan työn puuttuessa teen siivoushommia. Nyt koronarajoitusten voimassa ollessa työni on pitkälti sellaista, että huristelen keskustaan bussilla jossa on ehkä 5 ihmistä, ja siivoan tyhjän toimiston jossa muutama ihminen on oleskellut viikon aikana, ja johon on sovitusti joku tullut paikan päälle päästämään minut sisään. Siivoan myös joitain erikoisliikkeitä, joissa ei välttämättä ole siivouksen aikana edes ketään asiakasta. Riski on siis melko pieni kokonaisuudessaan, huomioiden että koko maakunnan tilanne on suht rauhallinen myös. Nyt on kuitenkin riskinä että kun rajoituksia puretaan, niin saavunkin aamun ruuhkabussilla siivoamaan täyteen ammuttua toimistoa...