Kai te tiedätte, että tämän palstan koronakeskustelut eivät vastaa lainkaan normaalien ihmisten ajatuksia?
Täällä näyttää siltä, että hallitusta vihataan ja sen jokaista koronatoimea haukutaan ja että "kansa" toivoo tiukkaa koronalinjaa ulkonaliikkumiskieltoja myöten ainakin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi.
Ja että jokainen kansalainen pelkää henkensä edestä virusta, joka palstan tietojen mukaan ta*paa 150% siihen sairastuneista ja leviää hengitysilmassa, juomavedessä ja sähkötöpselistä.
Todellisuudessa valtaosa ihan tavallisista kansalaisissa on tyytyväisiä hallituksen koronalinjaan ja toivoo maltillista epidemian hallintaa tukahduttamispyrkimysten sijaan.
Meistä tavallisista ihmisistä iso osa käy töissä, pyörittää perhearkea, kaipaa jo harrastuksia sekä kontakteja muihin ihmisiin, vaikkakin korona-ajan rajoitusten puitteissa.
Me ymmärrämme, ettei Suomi voi sulkeutua kokonaan tukahduttamaan virusta siihen saakka, että rokote tai toimiva lääke saadaan, jos edes saadaan.
Ja ei, meistä kukaan ei aja laumasuojaa vaan ihan vain terveen järjen käyttöä ja hyötyjen ja haittojen punnitsemista tarkkaan.
Palstalla äärimielipiteet korostuvat, mutta suurin osa suomalaisista on realisteja, jotka ymmärtävät että meidän täytyy nyt totutella elämään koronaviruksen kanssa ja löytää Suomelle sopiva, oma linja, jolla terveydenhuollon kantokyky säilyy samalla, kun arkinen elo jatkuu jotakuinkin normaalina.
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin juuri asiallisesti, että mielipidevaikuttamista on tämäkin aloitus ja se poistettiin!!! Siinä teillä vaikuttamista mielipiteisiin.
Rauhoitu hyvä ihminen. Kyllä se sinun kommenttisi tuolla on.
Ei todellakaan ollut. Hyvä toki, että palautettiin.
Miksi ihmeessä ministereitä myöden hoetaan, että vanhaan ei ole paluuta, totutelkaa nyt vaan siihen, että tämä on "uusi normaali".
Sehän jo lietsoo pelkoa ja hysteriaa, varsinkin juuri niille, jotka jo valmiiksi ovat paniikissa. Rauhallisemmat osaavat käyttää omaa harkintakykyään ja tehdä omia päätelmiä.
Miksi ei sanamuoto olisi vaikka, että palaamme tai yritämme palata vähitellen normaaliin elämään. Mutta tietyt rajoitukset ovat vielä olemassa ja tulee ottaa huomioon. Tulevaisuus näyttää miten etenemme. Tms.
Koska totuushan on, että jossain vaiheessa palataan normaaliin, sitä ei tässä vaiheessa lainkaan kannata korostaa tai pohtia millainen se on. Saattaa olla, että onkin ihan vanha normaali, jotain siltä väliltä tai vallan eri kuin nyt osaamme päätellä.
Joka tapauksessa emme sitä tiedä, eivät poliitikot, asiantuntijat eivätkä maallikot.
Mitään käsitettä "uusi normaali" ei ole edes olemassa tällä hetkellä.
Vihdoinkin joku täyspäinen aloitus palstalla! Ap:n teksti vois olla mun näppikseltä. Täällä on hysteeristen joukkoajot olleet käynnissä jo 1,5 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Malmille kerätään ruumiskontteja ja Hyksin kellariin rakennettiin sairaala.
Juu, kyllä se rajoitusten lopettaminen nimenomaan varmaan tarkoittaa että epidemia on ohi.
Joukkohysteria saa näkemään kaikkea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.
Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.
Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.
Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.
Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.
Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.
Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.
Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.
Ne samat, jotka tässä ketjussa haukkuu hallitusta arvostelevia hysteerikoiksi, pitivät koronaa pikkuflunssana ja sen rantautumista Suomeen epätodennäköisenä vielä helmikuussa. Heille on niin vaikeaa ymmärtää, että ongelma nytkin on rajoitusten nopeassa purkamisessa ja kaikkien koululaisten palaamisessa kouluun samanaikaisesti. Emme luota sellaisiin, joiden mielestä suomalaisten sairastuminen koronaan on lottovoiton luokkaa enkä niihin, jotka tekevät päätöksensä kuuntelemalla niitä pellejä ja haukkumalla hätää kärsivien rajoituksia spektaakkeleiksi. Epäluottamus on ihan itse aiheutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.
Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.
Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.
Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.
Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.
Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.
Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.
Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.
En minä ainakaan ole muita kysellyt. Miettinyt vaan riskit, saadut tuevallisuustiedot ja mahd hyödyt ja haitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.
Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.
Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.
Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.
Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.
Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.
Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.
Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.
Veikkaan, että suurin osa vanhemmista ajattelee näin. Juttelee siitä asiasta myös lapsen kanssa neutraalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin joku täyspäinen aloitus palstalla! Ap:n teksti vois olla mun näppikseltä. Täällä on hysteeristen joukkoajot olleet käynnissä jo 1,5 kuukautta.
Ei todellakaan se ketju, joka alkoi 1,5, kuukautta sitten ollut hysteerinen vaan erittäin tarkkanäköinen ja ennustava. Hallitus ja THL ovat olleet pihalla kuin lumiukot, käsittämätöntä räpellystä.
Totuus ja fakta ilman hysteriaa on, että tämä virus on uusi ja tuntematon ja siitä ei tiedetä lähellekään kaikkea. Se tappaa vanhuksia ja voi olla vaarallinen myös nuoremmille ihmisille. Eli se voi iskeä myös nuorempiin ja aiheuttaa aivohalvauksia yms. Onko se nyt kumma, jos se pelottaa ihmisiä? Nyt on tullut tutkimuksia Saksasta että lapset levittävät yhtä lailla kuin aikuisetkin ja koulut avataan kuin uhmaten kahdeksi viikoksi.
No aika näyttää mitä tapahtuu, normaaliin ei ole paluuta vielä pitkään aikaan, se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Ne samat, jotka tässä ketjussa haukkuu hallitusta arvostelevia hysteerikoiksi, pitivät koronaa pikkuflunssana ja sen rantautumista Suomeen epätodennäköisenä vielä helmikuussa. Heille on niin vaikeaa ymmärtää, että ongelma nytkin on rajoitusten nopeassa purkamisessa ja kaikkien koululaisten palaamisessa kouluun samanaikaisesti. Emme luota sellaisiin, joiden mielestä suomalaisten sairastuminen koronaan on lottovoiton luokkaa enkä niihin, jotka tekevät päätöksensä kuuntelemalla niitä pellejä ja haukkumalla hätää kärsivien rajoituksia spektaakkeleiksi. Epäluottamus on ihan itse aiheutettua.
Tämä on yhtenevä asia myös näissä ihan kaikkien aiheiden öyhötyksissä. Jopa kun kiusaraan jotakuta julkkista. Yhteistä on tämä me henki. Kirjoitetaan me muodossa, tulee tunne, että kuuluu johonkin ryhmään.
Oletan siis, että kirjoittaja kirjoittaa yksin, mutta kokee kirjoittavansa jonkin joukon nimissä. Tässä se joukko on koronahysteerikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmille kerätään ruumiskontteja ja Hyksin kellariin rakennettiin sairaala.
Juu, kyllä se rajoitusten lopettaminen nimenomaan varmaan tarkoittaa että epidemia on ohi.
Joukkohysteria saa näkemään kaikkea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.
Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.
Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.
Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.
Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.
Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.
Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.
Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.
Riippuu varmaan todella paljon sijainnista. Pikkupaikkakunnalla jossa ei ole yhtään todettua koronatapausta on aivan eri asia laittaa lapset kouluun pariksi viikoksi kuin esim. Itä-Helsingin suurkoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.
Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.
Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.
Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.
Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.
Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.
Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.
Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.
En minä ainakaan ole muita kysellyt. Miettinyt vaan riskit, saadut tuevallisuustiedot ja mahd hyödyt ja haitat.
Minä kysyn lapsiltani. Haluan aina, että he kokevat tilanteet hyvinä. En siis itse pelkää eivätkä lapseni pelkää. En silti laittaisi kouluun, jos se ei olisi lapsille ok esim siksi ettei muutkaan sinne mene. Onneksi näin ei ole vaan koulu ja harrastukset jatkuu normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä. Omassa lähipiirissä tällaista ilmiötä ei juurikaan ole havaittavissa. Peloissaan olevat ihmiset hakevat täällä keskusteluista turvaa ja pelko kärjistyy vihaksi.
Saman huomannut. Lähipiirissäni ei ole yhtään koronaa hysteerisesti pelkääviä, normaalisti on lapset menossa kouluun jne.
Onpa erilaisia lähipiirejä täällä. Lapseni luokalta on kouluun menossa 4/25 oppilasta ja opettaja helpottunut. Olemme ryhmässä keskustelleet ja kaikki olleet sitä mieltä, että ihan älytöntä avata kouluja. Osa pelkää myös kovasti ja siihenkin heillä on oikeus.
Oman lapsen luokalta kouluun menossa 18/20.
Taitaa olla niin, että noissa luokan ryhmissä on aikamoinen ryhmäpaine molempiin suuntiin eli jos muut on menossa niin sitten meidänkin Matti ja jos muut ei ole menossa niin ei sitten meidän Siirikään.
Enemmän se kyl riippuu mm. luokka-asteesta, koulun sijainnista, sen järjestelyistä ja koulumatkasta.
Eihän kukaan näitä ratkaisuja naapuria matkimalla tee vaan oman perheensä edun nimissä.
Monilla ei ole mitään selkeää mielipidettä asiaan, joten tottakai silloin muidenkin päätökset vaikuttaa. En itsekään pelkää koronaa, joten lapsi menee kouluun mutta en laittaisi jos ei sinne tulisi ketään muuta, koska silloin se olisi lapselle epämiellyttävä kokemus. Nyt kun sinne tulee paljon kavereita niin se on lapselle mukava jälleennäkeminen.
Riippuu varmaan todella paljon sijainnista. Pikkupaikkakunnalla jossa ei ole yhtään todettua koronatapausta on aivan eri asia laittaa lapset kouluun pariksi viikoksi kuin esim. Itä-Helsingin suurkoulussa.
Tämä 18/20 luokka on Vantaalla. Lapset muutenkin leikkivät jo ulkona päivittäin, pelailevat pokemonia, pyöräilevät yhdessä jne. Eniten pelkoa on tuntunut täällä aiheuttavan taloudellinen tilanne, yrittäjillä on tulot romahtaneet ja moni on lomautettuna. Monilla kuitenkin isot lainat niskassa taloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin joku täyspäinen aloitus palstalla! Ap:n teksti vois olla mun näppikseltä. Täällä on hysteeristen joukkoajot olleet käynnissä jo 1,5 kuukautta.
EN ymmärrä miten ihmisten leimaaminen hysteerisiksi tai epänormaaleiksi on "täysipäistä"? Pidän itseäni järkevänä ja ns. normaalina ihmisenä, mutta kyllä hallituksen toiminta tämän kriisin aikana on ollut osin erittäin asiantuntematonta. Kaikilla keskustelupalstoilla on niitä, jotka huutavat omaa käsitystään suureen ääneen, en kyllä sen perusteella kaikkia keskusteluun osallistujia leimaisi hysteerikoiksi.
Olen seurannut ja osallistunut useammankin koronaketjun kommentointiin, vaikka en miellä itsenäni hysteerikoksi. Sen verran kuitenkin on kriittistä tilannearviokykyä vielä jäljellä, etten ihan ensimmäisenä lähtisi viruksen leviämistä kokeilemaan satojen oppilaiden kouluissa, varsinkaan pk-seudulla. Hallituksen linjaus yli 500 hengen kokoontumisten kieltämisestä ja samaan hengenvetoon koulujen avaaminen; en näe tässä päätöksessä mitään loogista jatkumoa.
Ihan ilman hysteerisyyttä kirjoitin tämän kommenttini. En hyperventiloi enkä hätäile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Oon yrittäny jo päiviä pysytellä poissa täältä, ihmiset on ihan sekasin. Tullaan tänne suunnilleen riitelemään ja purkamaan sitä omaa ahdistusta. Ihan sama millasen kommentin kirjotat ni joku väärinymmärtää siitä ihan mitä tahansa. Toki aina ollut näin, mutta ehkä huomaan senkin nyt paremmin kun täällä yllättäen on ollut aikaa roikkua. Ja kyllä joistain sekoiluavauksista saa sellaisen mielikuvan, että onko nyt suurinosa tätä mieltä. Mutta enpä itsekään tunne oikeasti kuin yhden erittäin huolestuneen henkilön, eli ei kovin suuri prosentti..
Totta. Helpottavaa, että muutkin ovat huomanneet tämän. Itselle tulee välillä olo, että vastaako tämä asenne todella todellisuutta, että tällaisessa vihamielisessä maailmassako elämme, mutta kun vertaa tämän palstan touhua todellisuuteen, oman lähipiirin reaktioihin, kontrasti on suuri. Ne ihmiset, jotka eivät jaksa koko ajan ajatella koronaa, eivät myöskään hakeudu kirjoittelemaan siitä keskustelupalstoille. Peloissaan olevat taas hakeutuvat, mikä saa tilanteen näyttämään siltä kuin puolet Suomesta olisi vihamielisessä paniikkikuplassa.
Sinänsä harmi, kun haluaisi keskustella asioista asiallisesti, mutta keskustelut ovat sillä tasolla nyt, ettei se tällä palstalla näytä olevan mahdollista.
Se että on TIETOINEN tulevista tapahtumista ja varautuu- sillä ei ole mitään tekemistä PELON ja Hysterian kanssa vaan järjenkäytön. Kaikkein vähiten itseäni on pelottanut korona koska olin jo varustautuneena ajat sitten :) . Paniikki syntyi kyllä ihan niillä jotka asia yllätti.
Ihan juuri koronaa varten tiesit varautua jo viime vuonna. juu juu, olet selvännäkijä.
En ole selvänäkijä vaan varustauduin pandemiaa varten eikä pieleen mennyt kuten sulla :) . Niele vaan.
Niele mitä? Mitä ihme oletuksia sinä teet parin lauseen perusteella.
Ja ei ole minulla mikään pieleen mennyt missään vaiheessa.
Mistäs sinä tiedät minun kriisivarautumiseni tilanteen ja valmiuden?
Kritisoin vain sitä että annoit ymmärtää että juuri koronaan osasit varautua. Kun olet niin erinomainen.
Erinomaisen ärsyttävä.
Olisit sanonut että olet varautuja, kaikkeen varautuja.
Onkos sinulla jo biolite campstove? Saa ladattua kännykän tms.sekä keitettyä vettä tikuilla ja kävyillä.Sinä heijastit nyt ihan oman kuvasi, sillä minusta tuo ei kerro. Toin esille käyttäväni apn takia minä muotoa ja toin selkeästi ja useasti esille että meitä oli monta varoittajaa.
Ja kyllä. osasin varautua viruspandemiaan henkisesti jo vuoden päivät. Muu on sinun päässäsi oleva narsistinen ongelma. Tämä on faktum. Ja toin asian vuosi sitten esille myös. Ja kaikille lähellä. Siinä ei ole mitään pahaa kuin sinun mielestäsi. Koska narsistisesti ajattelet että sinä olisit halunnut olla se joka teki näin :)
Rullaa nyt ne huulet.
Kenelle sinä kuvittelet vastaavasi? Rullahuulelle? Mitä ihmettä tarkoittaa rullaa huulet tai niele se?
Mikä narsistinen? Kukakohan täällä on narsistinen? Mitä sinä projisoit, "että olisin halunnut olla itse se"? Minua ei hetkauta pätkääkään olitko sinä jo varautunut jo vuosi sitten, siinähän olit tai pääsit ensimmäisenä kertomaan.
Elät ihania aikoja sinulle näköjään sinun päässäsi, "minähän sanoin", pääset vihdoin pätemään.Provo, enää en vastaa sinulle.
Huulet rullalle kun päätetään keskustelu. Rullaa siis ne huulet.
Kuinka pitkään moinen sanonta on ollut olemassa ja mistä se on käännös? Kuvainnollisesti siinä ei ole mitään järkeä kun ei niitä huulia saa rullalle, tai minä saan kun käännä alahuulen alaspäin, mutta ylähuulta joudun kyllä pitämään ylhäällä jotta saisi pusuhuulet.
Vai tarkoitetaanko että suipistetaan huulet kuin pusuun. Sööttiä.
Miten keskustelu loppuu silloin?
Vai onko mielikuva väkivaltaisempi, eli huulet on rullalla kun on motattu?
Huonostippa sä sanontoja tunnet ja edelleen heijastat toiseen omiasi.
Turpa rullalle ja rulla taskuun on tavallinen sanonta. Huulet rullalle ja taskuun siis. Huulet rullataan ihan itse :)
Enpä nyt tiedä.
"Merkittävä enemmistö ihmisistä eri puolilla maailmaa haluaa hallitusten asettavan ihmisten terveyden etusijalle, kun eri maissa vähitellen käynnistellään jälleen taloudellista toimintaa.
Asia käy ilmi Reutersin mukaan maailmanlaajuisesta kyselystä, joka tunnetaan nimellä Edelman Trust Barometer. Barometri on selvittänyt kymmenientuhansien ihmisten mielipiteitä noin kahdenkymmenen vuoden ajan. Sen tuottaa amerikkalainen viestintäyhtiö Edelman.
Yhteensä 67 prosenttia oli samaa mieltä tämän väittämän kanssa: hallituksen tärkein tehtävä pitäisi olla mahdollisimman monen hengen pelastaminen, vaikka se tarkoittaisi, että talous elpyisi hitaammin.
Asiaa kysyttiin yli 13 000 ihmiseltä 15.–23. huhtikuuta muiden muassa Yhdysvalloissa, Britanniassa, Kanadassa, Kiinassa, Ranskassa, Saksassa, Intiassa, Japanissa ja Meksikossa.
Joka kolmas vastaajista piti kuitenkin tärkeänä, että eri maiden hallituksille alkaa olla tärkeämpää pelastaa työpaikkoja kuin pitää voimassa jokaista varotoimea koronaviruksen vuoksi.
Noin 76 prosenttia japanilaisista halusi, että terveys pitäisi asettaa etusijalle talouden kustannuksella. Kiinassa samaa mieltä oli 56 prosenttia. Kiinassa todetaan enää muutamia uusia tartuntoja päivässä.
Yhdysvalloissa sama luku oli 66 prosenttia. Presidentti Donald Trump rohkaisi joitakin protesteja, joissa vastustettiin koronarajoituksia.
Britanniassa ja Ranskassa 70 prosenttia tai enemmän oli sitä mieltä, että terveys ajaa taloushuolten ohi." https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kysely-terveys-tarkeampi-kuin-tal…
Kaleva teki kyselyn koulujen alkamisesta. Tulos oli varsin selvä.
"Kaleva kysyi verkkosivujensa lukijoilta, oliko hallituksen päätös koulujen avaamisesta oikea.
Yhteensä 1313 ihmistä vastasi kyselyyn, ja heistä 908, eli hieman yli kaksi kolmannesta oli sitä mieltä, ettei kouluja olisi kannattanut avata. Koulujen avaamisen kannalla oli 405 vastaajaa." Kalevan facebook
Kaikille niile jotka pitävät coronaa joukkohysteerikkojen hommina on jo monta viestiä ulkomailta että ottakaa erittäin vakavasti tämä tauti. Menisittekö niille vaikka möyhkäämään? Kiinnostaisi tietää minkä vastauksen saatte :)?
Just sai yläkoululainen viestiä koululta. Ovat viimeiset kaksi viikkoa luokanvalvojan kanssa kaikilla tunneilla. Opetusta ei siis juurikaan järjestetä, kotitalousopettaja kun ei matematiikkaa tai kieliä paljon opeta. Koulussa olo on siis pelkkää hengailua. Etäopetuksena tuo olis ollut paljon laadukkaampaa ja ihan oikeaa opetusta, ei pelkkää koululla oleskelua.
Että mitä hyötyä tuosta kouluun palaamisesta nyt sitten oikeasti on? Harvinaisen typerä päätös. Ja sen saa sanoa ääneen. Ilmeisesti tää oli sitä kaupunkilaisjärkeä. Maalaisjärjellä ajateltuna olis jatkettu etänä ja lapset olis tehneet kouluhommia loppuun asti.
Hallituksen pitäisi tässä vaiheessa jo osata vähän ennakoida, mitä voi tulla eteen, eikä että katsotaan sitten. Konkretiaa ja ennalta varautumista kehiin, niin alkaa luottoakin syntyä hallitusta kohtaan, muutakin kuin kahden metrin turvaväli ja käsidesi.