Lue keskustelun säännöt.
MITÄS SITTEN, jos lapsi sairastuttaa isovanhempansa koronaan ja tämä kuolee siihen???
05.05.2020 |
Miettikääpä sitä ja sen vaikutuksia ennen kuin päästätte lapsoset isovanhemman lähelle.
Vaikka Tampereen professori muuta sanoo.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Miksi italia salli eilisestä alkaen isovanhempien tavata lapsenlapsiaan jos se muka olisi niin vaarallista. Suhteellisuutta nyt näihin asioihin. Suomessa on 5, 5 miljoonaa ihmistä ja 5000 coronatartuntaa. Lopettakaa panikointi.
Yli 5412 on aika järkyttävä määrä kun ottaa huomioon, että se on tullut erittäin laajoista rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
No kuka sitten päättää keitä sinne mummon/papan kotiin otetaan kylään ja keitä ei? Kyllä se on ihan mummon/papan oma asia valita keitä hän tapaa ja keitä ei.
Vanhemmat päättävät alaikäisten lastensa puolesta. Meillä ei tavata isovanhempia lainkaan, vaikka kuinka haluaisivat.
Joo, lapsen puolesta, mutta ei isovanhemman puolesta. Siinä on iso ero. Itsekkäät vanhemmat toki rajoittavat myös isovanhempien oikeuksia lapsi apuvälineenään.
Ajatteliko isovanhempi käydä kaappaamassa lapsenlapsen kotoaan vai miten ajatteli tapaamisen toteuttaa ilman vanhemman suostumusta? Riskiryhmään kuuluvana alaikäisten huoltajana olen mielelläni itsekäs.
Rautalanka avuksi: Sinä vanhempana päätät keitä LAPSESI tapaa. Isovanhempi päättää ihan itse keitä hän tapaa. Jos mummo ei lastasi halua tavata, sinun päätöksesi ei tilannetta muuta. Jos mummo haluaa tavata, mutta sinä et anna, rajaat mummon oikeuksia lapsi apuvälineenä. Hyvin yksinkertaista. Kaikki me olemme riskiryhmää, koska kukaan ei ole immuuni koronalle.
Todellakin päätän, isovanhempi ei päätä mistään lastenlastaan koskevasta asiasta. Ei mistään. Jos en anna tavata isovanhempaa, ei tapaa. Yksinkertaista. Isovanhempi päättää omasta puolestaan kenet tapaa, mutta alaikäinen lapsenlapsi ei siihen joukkoon kuulu ellei lapsen vanhempi niin päätä. Vingu mitä vingut.
Lukutaito!!!!!!! Puhun isovanhemman asioista, en lapsen asioista. Miten tätä on niin vaikeaa ymmärtää? Vingu ihan keskenäsi, jos et osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi.
No, miten ajattelit tavata lastenlasta jos lapsen huoltaja ei siihen suostu. Niin, se ei ole sinun päätettävissä.
Okei. Tarvitaan siis ratakiskoa: Se, että sinä estät lapsen ja isovanhemman tapaamisen ei poista isovanhemman oikeuksia. Oikeus päättä asioistaan ja tapaamisistaan säilyy, vaikka tapaamista ei sinun estojesi vuoksi voida järjestää. Minun päätökseni eivät liity tähän mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
Ehkä ei, mutta ei myöskään vanhemmat päätä tapaavatko he omia vanhempiaan tai tapaako heidän lapset isovanhempiaan. Isovanhemmat päättävät myös jääkö jotain perintöä vai ei.
Teidän eläkkeiden maksamisessa on kuules sellainen urakka että ei taida olla kovin pitkää elämää tiedossa teistä seuraavalle sukupolvelle. Pitäkää perintönne, ei niitä kukaan kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Todista väitteesi.
Oletko todella noin tyhmä? Katsele ympärillesi, muuallakin kuin omassa kuplassasi. Mites se 75-vuotias niin reipas ja noheva laskettelijatoimitusjohtaja kuoli koronaan? Eikös nämä nuorekkaat ja omasta mielestään hyväkuntoiset vanhukset olekaan kuolemattomia?
Mistä tämä harha, että kaikki pienten lasten isovanhemmat ovat 75-vuotiaita? Ja miten toimitusjohtaja liittyy siihen, haisevatko kaikki isovanhemmat vai eivät? Emmehän nyt puhuneet kuolemattomuudesta, vaan isovanhempien raikkaudesta ja iästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapas mihin paikkaan tulee se tatuointi "tämä tarttui n.n.:ltä", kun kerran tunnutte tietävän automaattisesti täsmällisen tartuntalähteen.
Se täysin oireeton tartuttaja voi olla ihan kuka tahansa tavattu, naapuri, postinkantaja, ruokapalvelulähetti.
Tartunta vaatii edelleen sen min 15min lähikontaktin, mä en ainakaan hengaa meidän postinjakajan kanssa sekunttiakaan.... mutta totta tuossa sun viestisäs on se, etät tuon taudin voi saada ihan keneltä vaan.
Postinjakajan kanssa voi siis suudella 10 min. ilman, että on pelkoa koronan tarttumisesta. Tai hieroa huoletta nenäänsä ja silmiään sen jälkeen, kun on koskettanut postia, johon posteljooni on suurin piirtein niistänyt nenänsä. Eikä haittaa, vaikka posteljooni aivastelisi ja yskisi päin näköä, kunhan ei aivastele ja yski päin näköä 15 minuuttia. Toisaalta sitten ihmisen kanssa ei voi istua parin metrin päässä yli 15 minuuttia saamatta tartuntaa, vaikka tuuli veisi kumpaisenkin hengitysilmat kummastakin poispäin. Tiedä häntä. Uskoa vai eikö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Todista väitteesi.
Peiliin katsomalla tämäkin asia selviää.
En minä sinua näe peilistäni. Enkä varsinkaan haista.
Ei totuus vänkäämällä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Todista väitteesi.
Oletko todella noin tyhmä? Katsele ympärillesi, muuallakin kuin omassa kuplassasi. Mites se 75-vuotias niin reipas ja noheva laskettelijatoimitusjohtaja kuoli koronaan? Eikös nämä nuorekkaat ja omasta mielestään hyväkuntoiset vanhukset olekaan kuolemattomia?
Yksi toimitusjohtaja kuoli ja se tekee kaikista isovanhemmista haisevia homeisten leivosten tarjoajia? Eipä näy sinullakaan järki päätä pakottavan, jos ei pakota minullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suositeltiin että yli 70v ihmisiä käytäisi hirveämmin tapaamassa samoin kun mökille ei suositeltu lähteä.
Iteppähän kiukuttelet isovanhemmilles mutta keskity omiin asioihis äläkä sekaannu muiden tekemisiin. Jos joku käy tapaamassa isovanhempiaan niin se ei mitään lakia sillon riko. Ikävä murtaa sun kupla mutta et ole täydellinen.
Epäilen kyllä että yksinäinen olet jos jaksat kiukutella ja sekaantua muiden tekemisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Todista väitteesi.
Peiliin katsomalla tämäkin asia selviää.
En minä sinua näe peilistäni. Enkä varsinkaan haista.
Ei totuus vänkäämällä muutu.
Asia on totuus vasta, kun se voidaan todistaa. Sitä ennen se on vain mielipide/harha/näkemys/oletus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi italia salli eilisestä alkaen isovanhempien tavata lapsenlapsiaan jos se muka olisi niin vaarallista. Suhteellisuutta nyt näihin asioihin. Suomessa on 5, 5 miljoonaa ihmistä ja 5000 coronatartuntaa. Lopettakaa panikointi.
Yli 5412 on aika järkyttävä määrä kun ottaa huomioon, että se on tullut erittäin laajoista rajoittamistoimenpiteistä huolimatta.
Koronatartuntoja on paljon enemmän kuin todetut ja mitä enemmän niitä on todettujen lisäksi, niin sitä vähemmän syytä on järkyttyä, koska sitä enemmän on hoitoa tarvitsemattomia tartuntoja ja sitä alhaisempi on prosentuaalinen kuolleisuus koronaan. Se monilla taitaa olla syynä vastustaa rajoitteiden purkamista, kun pelkona on, ettei joukkohautoja tarvitsekaan kaivaa. Suomessa on n. tuhat hautausmaata, että voi tehdä tiukkaa saada keskimäärin edes yksi koronakuollut per hautausmaa per vuosi.
Miks terve hyväkuntoinen 70-vuotias haluais altistaa itsensä koronalle vaan jotta saa tavata lapsenlapset pari viikkoa sitten sairastua koronaan ja kupsahtaa. Kun vaihtoehtona on olla nyt karanteenissa esim loppuvuoden ja sen jälkeen saa tavat lapsenlapsia vielä monta vuotta. Ei kaikki 70v nykyaikana oo mitään puoli kuolleita monisairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sillä ole loppupeleissä väliä, tartuttaako koronavirukseen vai kausi-influenssaan. Molemmat vaarallisia vanhuksille.
No, mitä sitten. Elämä on kuolemaa edeltävä olotila. Jos kaikkea pelkää, niin ei ole nuppi kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks terve hyväkuntoinen 70-vuotias haluais altistaa itsensä koronalle vaan jotta saa tavata lapsenlapset pari viikkoa sitten sairastua koronaan ja kupsahtaa. Kun vaihtoehtona on olla nyt karanteenissa esim loppuvuoden ja sen jälkeen saa tavat lapsenlapsia vielä monta vuotta. Ei kaikki 70v nykyaikana oo mitään puoli kuolleita monisairaita.
Se, että terve hyväkuntoinen 70-vuotias kupsahtaa koronaan, on vähemmän todennäköistä kuin se, että hän saa lottovoiton ja eurojackpot voiton samalla viikolla. Noin suurin piirtein. Itse asiassa se on vähemmän todennäköistä kuin se, että 70-vuotias kupsahtaa puolen vuoden sisällä ihan muista syistä. Vaikka ei olisikaan puolikuollut monisairas 70-vuotta on jo aika korkea ikä ja luonto korjaa väkeä siinä kohtaa enemmän kuin korona. Suomessa koronaan kuolleistahan melkein kaikki ovat olleet nimenomaan monisairaita. Suuri osa myös "puolikuolleita" eli 80+ ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miks terve hyväkuntoinen 70-vuotias haluais altistaa itsensä koronalle vaan jotta saa tavata lapsenlapset pari viikkoa sitten sairastua koronaan ja kupsahtaa. Kun vaihtoehtona on olla nyt karanteenissa esim loppuvuoden ja sen jälkeen saa tavat lapsenlapsia vielä monta vuotta. Ei kaikki 70v nykyaikana oo mitään puoli kuolleita monisairaita.
Monet terveet hyväkuntoiset 70-vuotiaat elävät nytkin ihan normaalisti. Jotkut käyvät jopa töissäkin vielä. Käyvät ruokakaupoissa, puutarhaliikkeissä, huonekalukaupoissa, rautakaupoissa, mökkeilevät, matkustelevat kotimaassa jne. Eli tapaavat joka tapauksessa muitakin ihmisiä kuin lapsenlapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miks terve hyväkuntoinen 70-vuotias haluais altistaa itsensä koronalle vaan jotta saa tavata lapsenlapset pari viikkoa sitten sairastua koronaan ja kupsahtaa. Kun vaihtoehtona on olla nyt karanteenissa esim loppuvuoden ja sen jälkeen saa tavat lapsenlapsia vielä monta vuotta. Ei kaikki 70v nykyaikana oo mitään puoli kuolleita monisairaita.
Kuinkahan moni lapsenlapsiaan tavannut yli 70-vuotias on kuolla kupsahtanut koronaan? Yhtä hyvin kysyä miksi kukaan viitsii tehdä yhtikäs mitään tai olla tekemättä, kun mitä tahansa tehdessään tai tekemättä jättäessään voi kuolla kupsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miks terve hyväkuntoinen 70-vuotias haluais altistaa itsensä koronalle vaan jotta saa tavata lapsenlapset pari viikkoa sitten sairastua koronaan ja kupsahtaa. Kun vaihtoehtona on olla nyt karanteenissa esim loppuvuoden ja sen jälkeen saa tavat lapsenlapsia vielä monta vuotta. Ei kaikki 70v nykyaikana oo mitään puoli kuolleita monisairaita.
Moniko terve hyväkuntoinen 70-vuotias on Suomessa kuollut koronaan? Entä moniko heistä kuolee johonkin muuhun ennen ensi vuotta? Uskallan väittää, että jälkimmäinen luku on huomattavasti suurempi kuin ensimmäinen.
Knnttaa miettiä näitä asioita. huolellisesti, siis jos tapaillaan isovanhempia fyysesti lähekkäin, että mikä on riski että enää ei koskaan tavata.
Vierailija kirjoitti:
Knnttaa miettiä näitä asioita. huolellisesti, siis jos tapaillaan isovanhempia fyysesti lähekkäin, että mikä on riski että enää ei koskaan tavata.
Tasan sama riski kuin jokaisella muullakin tapaamiskerralla. Elämää ei voi ennustaa tai käsikirjoittaa itse. Jokainen tapaaminen ihan kenen kanssa vain voi olla viimeinen. Korona ei muuta tätä tosiseikkaa suuntaan eikä toiseen.
Oletko todella noin tyhmä? Katsele ympärillesi, muuallakin kuin omassa kuplassasi. Mites se 75-vuotias niin reipas ja noheva laskettelijatoimitusjohtaja kuoli koronaan? Eikös nämä nuorekkaat ja omasta mielestään hyväkuntoiset vanhukset olekaan kuolemattomia?