Lue keskustelun säännöt.
MITÄS SITTEN, jos lapsi sairastuttaa isovanhempansa koronaan ja tämä kuolee siihen???
05.05.2020 |
Miettikääpä sitä ja sen vaikutuksia ennen kuin päästätte lapsoset isovanhemman lähelle.
Vaikka Tampereen professori muuta sanoo.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
No kuka sitten päättää keitä sinne mummon/papan kotiin otetaan kylään ja keitä ei? Kyllä se on ihan mummon/papan oma asia valita keitä hän tapaa ja keitä ei.
Vanhemmat päättävät alaikäisten lastensa puolesta. Meillä ei tavata isovanhempia lainkaan, vaikka kuinka haluaisivat.
Joo, lapsen puolesta, mutta ei isovanhemman puolesta. Siinä on iso ero. Itsekkäät vanhemmat toki rajoittavat myös isovanhempien oikeuksia lapsi apuvälineenään.
Ajatteliko isovanhempi käydä kaappaamassa lapsenlapsen kotoaan vai miten ajatteli tapaamisen toteuttaa ilman vanhemman suostumusta? Riskiryhmään kuuluvana alaikäisten huoltajana olen mielelläni itsekäs.
Rautalanka avuksi: Sinä vanhempana päätät keitä LAPSESI tapaa. Isovanhempi päättää ihan itse keitä hän tapaa. Jos mummo ei lastasi halua tavata, sinun päätöksesi ei tilannetta muuta. Jos mummo haluaa tavata, mutta sinä et anna, rajaat mummon oikeuksia lapsi apuvälineenä. Hyvin yksinkertaista. Kaikki me olemme riskiryhmää, koska kukaan ei ole immuuni koronalle.
Kun isovanhemmalla nyt vaan ei ole mitään oikeuksia lapsenlapseen. Ei siinä mitään mummon oikeuksia rajata, kun niitä alun alkaenkaan ei ole olemassa.
Mutta hyvin kiteytät kyllä yhden kokonaisen kaikki-mulle-sukupolven ajatuksia ja harhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
No kuka sitten päättää keitä sinne mummon/papan kotiin otetaan kylään ja keitä ei? Kyllä se on ihan mummon/papan oma asia valita keitä hän tapaa ja keitä ei.
Vanhemmat päättävät alaikäisten lastensa puolesta. Meillä ei tavata isovanhempia lainkaan, vaikka kuinka haluaisivat.
Joo, lapsen puolesta, mutta ei isovanhemman puolesta. Siinä on iso ero. Itsekkäät vanhemmat toki rajoittavat myös isovanhempien oikeuksia lapsi apuvälineenään.
Ajatteliko isovanhempi käydä kaappaamassa lapsenlapsen kotoaan vai miten ajatteli tapaamisen toteuttaa ilman vanhemman suostumusta? Riskiryhmään kuuluvana alaikäisten huoltajana olen mielelläni itsekäs.
Rautalanka avuksi: Sinä vanhempana päätät keitä LAPSESI tapaa. Isovanhempi päättää ihan itse keitä hän tapaa. Jos mummo ei lastasi halua tavata, sinun päätöksesi ei tilannetta muuta. Jos mummo haluaa tavata, mutta sinä et anna, rajaat mummon oikeuksia lapsi apuvälineenä. Hyvin yksinkertaista. Kaikki me olemme riskiryhmää, koska kukaan ei ole immuuni koronalle.
Todellakin päätän, isovanhempi ei päätä mistään lastenlastaan koskevasta asiasta. Ei mistään. Jos en anna tavata isovanhempaa, ei tapaa. Yksinkertaista. Isovanhempi päättää omasta puolestaan kenet tapaa, mutta alaikäinen lapsenlapsi ei siihen joukkoon kuulu ellei lapsen vanhempi niin päätä. Vingu mitä vingut.
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Kauheaa, jos suhde isovanhempiin on tuollainen.
Useimmiten isovanhempi kuitenkin antaisi mitä tahansa lapsenlapselleen. Monelle lapsenlapset ovat ainoa oikea ilonlähde enää.
Se on vanhempien tehtävä luoda hyvä isovanhempi-lapsenlapsisuhde viemällä usein isovanhemmille kylään. Itse mietin, että myös minun olisi pitänyt tehdä enemmän tuon suhteen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
No kuka sitten päättää keitä sinne mummon/papan kotiin otetaan kylään ja keitä ei? Kyllä se on ihan mummon/papan oma asia valita keitä hän tapaa ja keitä ei.
Vanhemmat päättävät alaikäisten lastensa puolesta. Meillä ei tavata isovanhempia lainkaan, vaikka kuinka haluaisivat.
Joo, lapsen puolesta, mutta ei isovanhemman puolesta. Siinä on iso ero. Itsekkäät vanhemmat toki rajoittavat myös isovanhempien oikeuksia lapsi apuvälineenään.
Ajatteliko isovanhempi käydä kaappaamassa lapsenlapsen kotoaan vai miten ajatteli tapaamisen toteuttaa ilman vanhemman suostumusta? Riskiryhmään kuuluvana alaikäisten huoltajana olen mielelläni itsekäs.
Rautalanka avuksi: Sinä vanhempana päätät keitä LAPSESI tapaa. Isovanhempi päättää ihan itse keitä hän tapaa. Jos mummo ei lastasi halua tavata, sinun päätöksesi ei tilannetta muuta. Jos mummo haluaa tavata, mutta sinä et anna, rajaat mummon oikeuksia lapsi apuvälineenä. Hyvin yksinkertaista. Kaikki me olemme riskiryhmää, koska kukaan ei ole immuuni koronalle.
Kun isovanhemmalla nyt vaan ei ole mitään oikeuksia lapsenlapseen. Ei siinä mitään mummon oikeuksia rajata, kun niitä alun alkaenkaan ei ole olemassa.
Mutta hyvin kiteytät kyllä yhden kokonaisen kaikki-mulle-sukupolven ajatuksia ja harhoja.
En puhunut oikeudesta lapsenlapseen. Puhuin oikeudesta päättää, keitä haluaa tavata. Se on jokaisen täysi-ikäisen ihmisen perusoikeus sukupolveen katsomatta. Niin sinun, minun kuin mummojen ja pappojenikin. Jos tapaaminen estetään, tätä oikeutta rajoitetaan. Ihan sama tilanne on nyt, kun palvelutaloihin ei saa mennä minkään ikäisiä vieraita. Siinä rajataan asukkaiden oikeutta päättää, keitä he tapaavat. Se on toki turvallisuuskysymys, mutta joka tapauksessa rajoitus. Joko ymmärsit vai haenko ratakiskoa avuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein ymmärrä että mihin se perustuu, että lapset olisivat jotenkin vähemmän tartuttavia. Samaa lajia ne kuitenkin ovat kuin aikuisetkin. Katsooko se virus muka että tämän on vasta 7-vuotias, joten enpä nyt olekaan niin tarttuva sitten.
Se on kaunistelua ja toiveajattelua jolla puolustellaan 70+ -ikäisten tappamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
No kuka sitten päättää keitä sinne mummon/papan kotiin otetaan kylään ja keitä ei? Kyllä se on ihan mummon/papan oma asia valita keitä hän tapaa ja keitä ei.
Vanhemmat päättävät alaikäisten lastensa puolesta. Meillä ei tavata isovanhempia lainkaan, vaikka kuinka haluaisivat.
Joo, lapsen puolesta, mutta ei isovanhemman puolesta. Siinä on iso ero. Itsekkäät vanhemmat toki rajoittavat myös isovanhempien oikeuksia lapsi apuvälineenään.
Ajatteliko isovanhempi käydä kaappaamassa lapsenlapsen kotoaan vai miten ajatteli tapaamisen toteuttaa ilman vanhemman suostumusta? Riskiryhmään kuuluvana alaikäisten huoltajana olen mielelläni itsekäs.
Rautalanka avuksi: Sinä vanhempana päätät keitä LAPSESI tapaa. Isovanhempi päättää ihan itse keitä hän tapaa. Jos mummo ei lastasi halua tavata, sinun päätöksesi ei tilannetta muuta. Jos mummo haluaa tavata, mutta sinä et anna, rajaat mummon oikeuksia lapsi apuvälineenä. Hyvin yksinkertaista. Kaikki me olemme riskiryhmää, koska kukaan ei ole immuuni koronalle.
Todellakin päätän, isovanhempi ei päätä mistään lastenlastaan koskevasta asiasta. Ei mistään. Jos en anna tavata isovanhempaa, ei tapaa. Yksinkertaista. Isovanhempi päättää omasta puolestaan kenet tapaa, mutta alaikäinen lapsenlapsi ei siihen joukkoon kuulu ellei lapsen vanhempi niin päätä. Vingu mitä vingut.
Lukutaito!!!!!!! Puhun isovanhemman asioista, en lapsen asioista. Miten tätä on niin vaikeaa ymmärtää? Vingu ihan keskenäsi, jos et osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Todista väitteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kun on ollu niitä narsisti aiheita niin tässä hyvä esimerkki narsistista.
Toivottavasti ymmärrät hakea apua
Vierailija kirjoitti:
Miksi italia salli eilisestä alkaen isovanhempien tavata lapsenlapsiaan jos se muka olisi niin vaarallista. Suhteellisuutta nyt näihin asioihin. Suomessa on 5, 5 miljoonaa ihmistä ja 5000 coronatartuntaa. Lopettakaa panikointi.
Italiassa asuu usein monta sukupolvea samassa taloudessa. Ei voida ketään kotoaan helposti häätää - ei vanhusta eikä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaapas mihin paikkaan tulee se tatuointi "tämä tarttui n.n.:ltä", kun kerran tunnutte tietävän automaattisesti täsmällisen tartuntalähteen.
Se täysin oireeton tartuttaja voi olla ihan kuka tahansa tavattu, naapuri, postinkantaja, ruokapalvelulähetti.
Tartunta vaatii edelleen sen min 15min lähikontaktin, mä en ainakaan hengaa meidän postinjakajan kanssa sekunttiakaan.... mutta totta tuossa sun viestisäs on se, etät tuon taudin voi saada ihan keneltä vaan.
Meilläkin on aina pikaset postinkantajan kanssa mutt ei vartissa selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
Ehkä ei, mutta ei myöskään vanhemmat päätä tapaavatko he omia vanhempiaan tai tapaako heidän lapset isovanhempiaan. Isovanhemmat päättävät myös jääkö jotain perintöä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä niiden isovanhempienkin olisi sen verran ihmisiä tavata, että käyvät syöpäseulonnossa, hoidattavat perussairauksiaan ym. sellaista siihen terveyden hoitoon liittyvää. Jos siis heille nyt edes kyseisiä terveyspalveluja tarjotaan. Sen lisäksi, että aika monen yli 70-vuotiaan on hoidettava asioitaan kaupassa käynneistä lähtien. Yli 70-vuotiaita Suomessa on liki 900000 ja koronaan kuolleita yli 70-vuotiaita on noin 160, joten jokaista koronaan kuollutta yli 70-vuotiasta kohden on vielä noin 5600 yli 70-vuotiasta elossa. Ja jos turvaväli toimii muidenkin ihmisten kohdalla, niin miksei sitten yli 70-vuotiaiden kohdallakin. Että kaipa ihmisten seurassa voi olla turvavälin etäisyydelläkin. Kun jotkut kertovat, että yhteyttä isovanhempiin voi pitää vain viestintävälinein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
No kuka sitten päättää keitä sinne mummon/papan kotiin otetaan kylään ja keitä ei? Kyllä se on ihan mummon/papan oma asia valita keitä hän tapaa ja keitä ei.
Vanhemmat päättävät alaikäisten lastensa puolesta. Meillä ei tavata isovanhempia lainkaan, vaikka kuinka haluaisivat.
Joo, lapsen puolesta, mutta ei isovanhemman puolesta. Siinä on iso ero. Itsekkäät vanhemmat toki rajoittavat myös isovanhempien oikeuksia lapsi apuvälineenään.
Ajatteliko isovanhempi käydä kaappaamassa lapsenlapsen kotoaan vai miten ajatteli tapaamisen toteuttaa ilman vanhemman suostumusta? Riskiryhmään kuuluvana alaikäisten huoltajana olen mielelläni itsekäs.
Rautalanka avuksi: Sinä vanhempana päätät keitä LAPSESI tapaa. Isovanhempi päättää ihan itse keitä hän tapaa. Jos mummo ei lastasi halua tavata, sinun päätöksesi ei tilannetta muuta. Jos mummo haluaa tavata, mutta sinä et anna, rajaat mummon oikeuksia lapsi apuvälineenä. Hyvin yksinkertaista. Kaikki me olemme riskiryhmää, koska kukaan ei ole immuuni koronalle.
Todellakin päätän, isovanhempi ei päätä mistään lastenlastaan koskevasta asiasta. Ei mistään. Jos en anna tavata isovanhempaa, ei tapaa. Yksinkertaista. Isovanhempi päättää omasta puolestaan kenet tapaa, mutta alaikäinen lapsenlapsi ei siihen joukkoon kuulu ellei lapsen vanhempi niin päätä. Vingu mitä vingut.
Lukutaito!!!!!!! Puhun isovanhemman asioista, en lapsen asioista. Miten tätä on niin vaikeaa ymmärtää? Vingu ihan keskenäsi, jos et osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi.
No, miten ajattelit tavata lastenlasta jos lapsen huoltaja ei siihen suostu. Niin, se ei ole sinun päätettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurauksena on isovanhemmille hyvä mieli. Mahdollisesti myöhemmin hautajaiset ja perinnönjako. Varmaan ne isovanhemmat osaavat itse päättää, kuinka tärkeää se lastenlasten näkeminen on. Elääkö mieluummin loppuun asti täysillä vai ilotonta elämää erityksessä.
Isovanhemmat ei siitä päätä tapaavatko lastenlapsiaan.
Ehkä ei, mutta ei myöskään vanhemmat päätä tapaavatko he omia vanhempiaan tai tapaako heidän lapset isovanhempiaan. Isovanhemmat päättävät myös jääkö jotain perintöä vai ei.
Ei tietenkään päätä, tämähän on suositus olla tapaamatta isovanhempia ja se sopii oikein hyvin. Homeinen mökki ja suuri uho ja kiristys perinnöstä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Todista väitteesi.
Peiliin katsomalla tämäkin asia selviää.
Kun lapset hysteerikkojen mielestä ovat nyt niitä, jotka massoittain tap-pavat isovanhempiaan, niin miten selitätte sen, että suurin osa koronakuolemista Suomessa tapahtui hoitokodeissa, joissa on täysi vierailukielto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein lapsenlapset ovat isovanhemmille tärkeämpiä kuin päinvastoin: lapsia helposti ahdistaa kun omituiselle haiseva puolituttu ryppynaama pakottaa syliin, halaa väkisin ja antaa leivoksia joissa vihreä homereunus.
Sinulla on kyllä melkoisen erikoinen käsitys nykyisistä isovanhemmista. Heistähän suuri osa on vielä työikäisiä ja jos eivät enää ole, saattavat olla paljon virkeämpiä ja raikkaampia kuin sinä.
Vaan eivät ole.
Todista väitteesi.
Peiliin katsomalla tämäkin asia selviää.
En minä sinua näe peilistäni. Enkä varsinkaan haista.
Miksi italia salli eilisestä alkaen isovanhempien tavata lapsenlapsiaan jos se muka olisi niin vaarallista. Suhteellisuutta nyt näihin asioihin. Suomessa on 5, 5 miljoonaa ihmistä ja 5000 coronatartuntaa. Lopettakaa panikointi.