Hallitus aivan pihalla; laki ja koulut

Besserwissereiden terapiaketju, osa 8568782

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sataset niin ollaan hiljaa.....

Kirjoitin tuonne toiseen ketjuun, mutta kopsataanpa tähänkin: 

"Minua ärsyttää suunnattomasti tällä hetkellä se Anderssonin lupaama lahjussatanen. Onko se jo päätetty vai päätetäänkö siitä myöhemmin. Jos kaikki suomalaiset saavat sen, se pelkkä 100€ x 5 milj. = 500 milj. valtiolle lisää velkaa. Siihen vielä lisäksi tämän maksamisesta tulevat sivukulut. 

Andersson lupaa velkarahalla "antaa" kaikille suomalaisille 100€, muka jotain parturirahaa. Mitä järkeä tässä on, toista kautta me maksamme jokainen tätä valtion velkaa. Ehkä joillekin ihan köyhimmille sen voi antaa jonkinlaisena tukena, mutta suurin osa suomalaisista tajuaa, että tällä ostetaan nyt ääniä. 

Menee ihan pelleilyksi tämän Anderssonin toiminta, pitäisi ymmärtää jollain lailla käyttäytyä kuin vastuuntuntoinen aikuinen, hänestä tulee fiilis, että panee lekkeriksi nyt. Jos tällainen ilmainen satanen -päätös on tehty, niin olisi hyvä, jos olisi jokin paikka, minne suomalaiset saisivat ilmoittaa, että eivät halua tätä satasta vastaanottaa."

Tämän satasen lopullinen hinta valtiolle sivukuluineen on varmaan lähemmäks 200 €`? eli tulee maksamaan valtiolle noin yhden miljardin. Että kiitos ei, en halua lainata valtiolta rahaa.

Andersson on mokannut nyt, mutta haluan tarkentaa tuosta satasesta hieman. Sehän ei ole niinkään tarkoitettu yksilölle tai köyhille tueksi, vaan elvyttämään taloutta tukemalla yrityksiä.

Mutta ei se ole korvamerkattua käytettäväksi parturiin, kahvilaan tai museoon tai kenellekään suomalaiselle pienyrittäjälle. Sehän on ihan vapaavalintainen asia, mihin kukin sen käyttäisi. Jotkut käy kahvilla, jotkut ostaa henkkamaukan halpoja ulkomaisia vaatteita. Ja käyttäväthän ihmiset näitä palveluita muutenkin, ilman Anderssonin satasta, jos käyttävät. Tai sitten se joillekin on vaan ylimääräinen apu vuokranmaksuun tai kaljaan. Björn Wahlström ei varmasti tarvitse tätä satasta, vaikka Li hänellekin sen haluaa antaa.

Joidenkin moraali sanoo, että se pitää käyttää näihin Lin suosittelemiin kohteisiin, mutta monella ei. Hallitus ei edelleenkään osaa tehdä päätöstä, miten se auttaisi hädässä olevia ravintoloita, niin onko tämä nyt hallituksen vastaus. Ei kai ne ravintolat jollain vappusatasella selviä, varsinkin jos se satanen jaetaan muihinkin palveluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu siltä, että eniten hysteerisiä, epäkohteliaimpia ja asiattomimpia on nämä muiden lapsia kouluun pakottavat THL-uskovaiset, muita kouluttamattomiksi ja persuiksi herjaavat. Viekää toki lapsenne kouluun, se on teidän päätöksenne. Jos joku ei halua omaa lastaan sinne päästää, ja ottaa itse vastuun siitä, se on hänen päätöksensä.

Kyllä minuakin huvittaa kun juuri vasemmistolaisuudessa löytänyt entinen koulukiusaaja huutaa hyväksyksytyksitulemisenkaipuutaan syyttelemällä keskustelijoita persuiksi, kouluttamattomiksi venäjäntrolleiksi. Näitä syytöksiä aina pidän juuri heidän silakkasivujen mielipidetietopankeista (siellä tosiaan listataan valmiita mielipiteitä ja väittämiä), kopioiduiksi.

Olen tekniikan tohtori, reservin upseeri ja kolmen lapsen äiti. En jaksa vääntää trollien kanssa ja tiedän että juuri tuo vääntäminen on monelle heistä elämänsisältö eivätkä he tajua että siten he repivät kansakuntaa hajalle.

Sama tilanne päällä! Olen itsekin korkeasti ja akateemisesti koulutettu anesteesia lääkäri hienolta alueelta Espoosta, jossa kaikki tuttavani ja muutkin kannattavat persuja ja kokoomusta ja vihaavat viherkommari hallitusta.

Jos olisisit, tietäisit, että anestesialääkäri on yhdyssana ja se kirjoitetaan yhdellä e:llä. Samoin viherkommarihallitus kirjoitetaan yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha alapeukuttaa, kun asia on totta.

Mutta ette kestä häviämistä, ja kova olette niin tohkeissanne hallituksen mustamaalimisesta, että ette välitä oikeastia tiedosta.

Olette totisesti p.rseestä.

Niinhän se on, sieltä Suomen kansan p.rseestä koko laki.

Heikkomielisen hallituksen sätkynuket. Tiedoksenne, että jotkut oikeasti osaa ajatella ihan omiakin ajatuksia, jopa toteuttaa niitä. Silloin kun on tarpeen.

T. Proffa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Marin valehteli tiedotustilaisuudessa väittäessään että etäopetusta ei voida juridisesti jatkaa

Sen mahdollistaa kyllä ihan perusopetuslaki.

Tämän vuoksiko se tiedotustilaisuus on poistettu Yle Areenasta?

Orwellin teoksen "Vuonna 1984" päähenkilö työskentelee virastossa, joka korjaa vanhoista kirjoista ja sanomalehdistä väärät tiedot oikeiksi. Eli, kun totuus muuttuu, niin muutetaan samalla tekstit kaikista vanhoita kirjoituksista vastaamaan uutta totuutta.

Kaikki sellainen mikä näyttää huonolta pyyhitään pois, eikä sitä ole koskaan tapahtunut.

Orwell on kyllä ollut hyvin tarkkanäköinen kirjailija.

Voi kuule. Tuota on tapahtunut ihanoikeasti tuossa naapurissa, Neuvostoliitossa. Virallisia valokuviakin muuteltiin, postettiin myöhemmin epäsuosioon joutuneita henkilöitä. Lisättiin uusia suosikkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu siltä, että eniten hysteerisiä, epäkohteliaimpia ja asiattomimpia on nämä muiden lapsia kouluun pakottavat THL-uskovaiset, muita kouluttamattomiksi ja persuiksi herjaavat. Viekää toki lapsenne kouluun, se on teidän päätöksenne. Jos joku ei halua omaa lastaan sinne päästää, ja ottaa itse vastuun siitä, se on hänen päätöksensä.

Kyllä minuakin huvittaa kun juuri vasemmistolaisuudessa löytänyt entinen koulukiusaaja huutaa hyväksyksytyksitulemisenkaipuutaan syyttelemällä keskustelijoita persuiksi, kouluttamattomiksi venäjäntrolleiksi. Näitä syytöksiä aina pidän juuri heidän silakkasivujen mielipidetietopankeista (siellä tosiaan listataan valmiita mielipiteitä ja väittämiä), kopioiduiksi.

Olen tekniikan tohtori, reservin upseeri ja kolmen lapsen äiti. En jaksa vääntää trollien kanssa ja tiedän että juuri tuo vääntäminen on monelle heistä elämänsisältö eivätkä he tajua että siten he repivät kansakuntaa hajalle.

Sama tilanne päällä! Olen itsekin korkeasti ja akateemisesti koulutettu anesteesia lääkäri hienolta alueelta Espoosta, jossa kaikki tuttavani ja muutkin kannattavat persuja ja kokoomusta ja vihaavat viherkommari hallitusta.

Jos olisisit, tietäisit, että anestesialääkäri on yhdyssana ja se kirjoitetaan yhdellä e:llä. Samoin viherkommarihallitus kirjoitetaan yhteen.

Fake news, paljasti itsensä kirjoittamalla persu:D

"Arvoisa Tasavallan presidentti,

Kiitän teitä viestistänne ja tähän mennessä tehdystä yhteistyöstä korona-virusepidemian hillitsemiseksi. Kiitän teitä myös siitä, että olette omalla toiminnallanne ja puheenvuoroillanne kansalaisten suuntaan tukenut työtä kansalaisten terveyden ja hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Olette oikeassa siinä, että tarvitsemme ennakoivaa valmistelua. Päätösten on tärkeä perustua virkavastuulla valmistelluille esityksille, joiden tukena on kattava tilannekuva ja operatiivinen ennakointikyky. Samalla vastuusuhteiden tulee säilyä selkeinä, niin valtioneuvoston vastuun kuin yksittäisen valmistelijan virkavastuunkin. Vastuiden selkeys on oleellista myös ulospäin kun kriisi korostaa tarvetta viestiä suomalaisille tilanteesta. Otan hallituksen puolesta harkintaani tekemänne ehdotuksen kriisiryhmästä. Keskustelemme asiasta valtioneuvoston jäsenten kesken.

Sanna Marin

Pääministeri"

Marin, aika sirkusta tämä kyllä on eikä selkeää.

Tänään ei ilmeisesti kommentoida kouluasiaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut ja kunta eivät voi itsenäisesti päättää etäopetuksesta, mikäli poikkeustilan asetus ei ole voimassa. 

Opetusministeri Andersson oli tietenkin ihan oikeassa näin sanoessaan.

Asia löytyy Opetusministeriön sivulta.

Luuletteko että ministeri tulee valehtelmaan tiedotustilaisuuteen tai puhumaan hatusta tempaistuja juttuja.

Uskoitte hallitusta haukkuvia trolleja ja lähetitte tänne satoja sivuja täyttä paskaa.

Tartuntatautilain mukaan kunnat voivat päättää koulurakennuksen sulkemisesta.

Etäopetus on aivan normaali opiskelutapa. Siihen ei tarvita poikkeuslakia, kuten ei myöskään koulurakennusten sulkemiseen.

Molemmat väitteet ovat täysin vääriä.

Avi voi suljea rakennuksen. Mutta se vaatii jonkin syyn. Esim tartuntoja juuri siinä rakennuksessa.

Etäopetus EI kuulu perusopetukseen. Perusopetus järjestetään kunnan osoittamassa tilassa. Vain oppivelvollisuusiän ylittäneiden opetus ja erinoissairaanhoidon potilaiden opetus voidaan järjestää etänä.

Ei tämä asia muutu, vaikka kovasti yritetään ja kata.

Perusopetuslaki edellyttää että kunta tarjoaa opetusta. Se ei edellytä lähiopetusta.

Myös opetusalusta on tila.

Ja sekä koulun että koulumatkan pitää olla turvallinen.

Opetusalusta ei ole tila.

Perusopetuslaki ei salli etäopetusta

Tässä on nyt tämä perusopetuslaki, etsitkö  siitä sen kohdan, missä etäopetus kielletään. Olen nyt kolme kertaa lukenut tämän lain läpi, enkä ole sellaista kohtaa löytänyt.  Voin tietenkin olla härösilmä, enkä vai näe sitä kohtaa, joten olisin kiitollinen niille tarkempisilmäisille, jotka sen ovat löytäneet.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.

Mitä nyt palasi lähiopetukseen väärän lain perusteella .

Hyvä huomio!

Toimittajan jutun mukaan Koulut suljettiin tartuntatautilain nojalla. Koulut pitäisi avata tartuntatautilain nojalla ja näin ei ole julistettu? Osaako joku lain tunteva vastata? Mitä tässä on tapahtunut?

Edelleen tartuntatautilaki käskee estää uusia tartuntoja, kun tiedetään että taudin uhka on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.

Mitä nyt palasi lähiopetukseen väärän lain perusteella .

Hyvä huomio!

Toimittajan jutun mukaan Koulut suljettiin tartuntatautilain nojalla. Koulut pitäisi avata tartuntatautilain nojalla ja näin ei ole julistettu? Osaako joku lain tunteva vastata? Mitä tässä on tapahtunut?

Edelleen tartuntatautilaki käskee estää uusia tartuntoja, kun tiedetään että taudin uhka on olemassa.

Kuka työn voi kommentoida mitään? Sori, mokattiin taas

Onko muotovirhe?

Kaikki, jotka ihmettelivät missä Li on puhunut valmiuslaista niin esim. tämän jutun videolta löytyy Lin osuus, jos Yle on sen Areenasta poistanut. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d578001c-0484-461b-9565-6fde97f76…

Kyllä puhuu ihan selvästi valmiuslaista etäopetuksen yhteydessä. Aivan käsittämätöntä touhua. Varsinkin, jos tänään päätetään pitää poikkeusolot voimassa. Olen ollut sitä mieltä, että hallitus on pärjännyt hyvin tämän pandemian torjumisessa, mutta nyt tämä koulujen avaaminen menee ihan metsään! Miksi ihmeessä kahden viikon takia avataan. Tartuntatautilaki velvoittaa suojaamaan yleisvaaralliselta tartuntataudilta ja tässä tilanteessa ei ole mitään perusteita avata kouluja. Itselläni ei ole kouluikäisiä lapsia, mutta hirvittää ihan oikeasti perheiden puolesta ja todella epäreilusti leimattiin tuossa tiedotustilaisuudessa melkein kaikki perheet ongelmaperheiksi, joissa lapsilla on niin kamala olla.

Ja lapsiasiavaltuutetun käytös sitten?

Painostaa hallitusta avaamaan koulut koska on niin huolissaan (kas, onkin lastensuojelusossu, onkohan firmoja?)

Minä kun yritin saada aikoinani häneltä kannanottoa helsinkiläiseen hankkeeseen synnyttää lapsille vaarallinen jättikoulu, hän vastasi, että LAPSIASIAVALTUUTETUN TEHTÄVIIN EI KUULU YRITTÄÄ VAIKUTTAA VIRNOMAISTEN PÄÄTÖKSENTEKOPROSESSIIN.

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjumala teitä vauhkoja ja hysteerisiä ihmisiä. Miten te toimisitte jos sota syttyisi.

En lähettäisi lapsia eturintamalle.

Sen kun kieltää jo lasten oikeuksien julistus ja tervepäisen aikuisen moraali.

En katselisi sota-aikana tet-harjoittelijoita päämajan komentajina.

Siinä ei ole mitään vauhkoamista, jos Suomen kaltaisessa demokraattisessa tasavallassa tehdään rajoituksia tai niitä poistetaan, pitää tietää mihin lakiin nämä rajoitukset tai tilanteiden muutokset perustuu ja tässä hallitus on nyt sössinyt kunnolla näiden koulujen kanssa. Löytyy muuten myös Yle areenasta 29.4. koko tiedotustilaisuus.

Nämä vuosia päin punaisia kävelleet jeesustelijat itkevät nyt lain noudattamisen perään. Pitäkää oma pesä puhtaana ja arvostelkaa sitten muita.

Miten tämä nyt sitten menee eteenpäin?

Onko tämä sosialismin/kommunismin käsitys, että lapset on yhteiskunnan omaisuutta ja lasten omat perheet vaarallisia? Kuka äänestää pikkupioneereja jatkossa?