Lue keskustelun säännöt.
Parisuhde kaatumassa, mies syö kuin vauva
03.05.2020 |
Ollaan oltu 3v. yhdessä ja parisuhde on kaatumassa asiaan nimeltä syöminen. Uskomatonta, mutta totta!
Miehen rajoittunut syöminen haittaa niin paljon elämäänme. Emme voi mennä kylään, koska hän ei syö mitä tarjotaan. Meille ei voi pyytää, koska en voi tarjota mitään tyylikästä tai edes normaalia.
Mies syö: ranskiksia (ei muuten perunaa), kalapuikkoja, kurkkua, hunajamarinoitua kanasuikaletta (ei siis muuta kanaa tai muilla lisukkeilla), vaaleaa riisiä, tiettyjä suklaamuroja, juo paljon maitoa ja vain vaaleaa vehnäleipää oivariinilla (muuta rasvat ei kelpaa). Jälkiruokana ainoastaan mansikkajäätelö. Tässä KAIKKI mitä suostuu syömään. Ja ikää on siis 29v.
En jaksa enää tätä. Kotona yökkii kaikelle muulle kovaan ääneen, mitä itselleni laitan.
Onko toivoa vai peli täysin menetetty? Muuten mies on ihan normaali ja ihana.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mies ei saa syödä kuten haluaa ja mitä haluaa.
Onneksi saan itse toimia oman mieleni mukaan ilman kotityrannia.
Saisi jos ei ääliömäisesti yökkisi muiden ruoille.
Aloittajan suurentelua, kuten naisilla on yleensä tapana. Mutta omat arviot ovat täysin oikeita ja objektiivisia.
Eli hölyn pölyä koko aloitus ja sukupuolivihaa!
No siinä oli sun oma arvio sitten. Eli täysin oikea?
Kyllä. Naiset suurentelevat juttujaan omaksi edukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noni kiva, saatiin trolli paikalle. Älkää reagoiko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mies ei saa syödä kuten haluaa ja mitä haluaa.
Onneksi saan itse toimia oman mieleni mukaan ilman kotityrannia.
Saisi jos ei ääliömäisesti yökkisi muiden ruoille.
Aloittajan suurentelua, kuten naisilla on yleensä tapana. Mutta omat arviot ovat täysin oikeita ja objektiivisia.
Eli hölyn pölyä koko aloitus ja sukupuolivihaa!
No siinä oli sun oma arvio sitten. Eli täysin oikea?
Ja sinä uskot jokaisen miehiä mollaavan aloituksen? Kas, olethan arvioinesi uniikin totuuden äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mies ei saa syödä kuten haluaa ja mitä haluaa.
Onneksi saan itse toimia oman mieleni mukaan ilman kotityrannia.
Saisi jos ei ääliömäisesti yökkisi muiden ruoille.
Aloittajan suurentelua, kuten naisilla on yleensä tapana. Mutta omat arviot ovat täysin oikeita ja objektiivisia.
Eli hölyn pölyä koko aloitus ja sukupuolivihaa!
No siinä oli sun oma arvio sitten. Eli täysin oikea?
Kyllä. Naiset suurentelevat juttujaan omaksi edukseen.
Tässä olet kyllä väärässä. Miehethän ne suurentelee asioita, puhuvat 15 sentistä kun tarkoittavat 5 senttiä, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jääny vaivaamaan tämä vauva-mies-ruokailija. Ap, onko tilanne ratkennut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olkoot syömättä jos aikuisten ruoka ei maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata jatkaa suhdetta enää.
Mies on normaali ja ihana. Mutta sinä taas teet luetteloita siitä mitä mies syö. Eli sinä et ole normaali ja ihana.
Ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin "parisuhde", joten se ei myöskään voi "kaatua".
On olemassa mies ja nainen, siis kumppanisi ja sinä. Te olette samassa paikassa, samaan aikaan. Tuo samassa paikassa samaan aikaan oleminen on siis sitä mitä sinä kutsut nimellä "parisuhde". Miksi te olette samassa paikassa samaan aikaan? Miksi? Kenties vaikkapa tunteiden vuoksi. Vaikkapa ainakin sinun tunteiden vuoksi.
Mutta nyt sitten sanot, että "parisuhde on kaatumassa" tai siis "tunteesi ovat muuttumassa" miehesi ruokavalion vuoksi. Siis toisen ihmisen ruokavalio sammuttaa sinun romanttiset tunteesi. No, kai romanttiset tunteet sitten ovat sellaisia että ne voivat sammua mistä hyvänsä idioottimaisesta syystä.
Jos saat romanttiset tunteesi taas jotenkin syttymään niin tee se.
Jos taas romanttiset tunteesi pysyvät sammuneina niin miksi ihmeessä enää pysyisit miehen kanssa?
Jos "parisuhteenne" loppuu niin se ei johdu miehesi ruokavaliosta, vaan se johtuu siitä että sinulla ei enää ole romanttisia tunteita miestäsi kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on normaali ja ihana. Mutta sinä taas teet luetteloita siitä mitä mies syö. Eli sinä et ole normaali ja ihana.
Ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin "parisuhde", joten se ei myöskään voi "kaatua".
On olemassa mies ja nainen, siis kumppanisi ja sinä. Te olette samassa paikassa, samaan aikaan. Tuo samassa paikassa samaan aikaan oleminen on siis sitä mitä sinä kutsut nimellä "parisuhde". Miksi te olette samassa paikassa samaan aikaan? Miksi? Kenties vaikkapa tunteiden vuoksi. Vaikkapa ainakin sinun tunteiden vuoksi.
Mutta nyt sitten sanot, että "parisuhde on kaatumassa" tai siis "tunteesi ovat muuttumassa" miehesi ruokavalion vuoksi. Siis toisen ihmisen ruokavalio sammuttaa sinun romanttiset tunteesi. No, kai romanttiset tunteet sitten ovat sellaisia että ne voivat sammua mistä hyvänsä idioottimaisesta syystä.
Jos saat romanttiset tunteesi taas jotenkin syttymään niin tee se.
Jos taas romanttiset tunteesi pysyvät sammuneina niin miksi ihmeessä enää pysyisit miehen kanssa?
Jos "parisuhteenne" loppuu niin se ei johdu miehesi ruokavaliosta, vaan se johtuu siitä että sinulla ei enää ole romanttisia tunteita miestäsi kohtaan.
PS. Jos oikeasti pohdit että mielelläsi muuttaisit miehesi ruokavaliota niin että voisitte pysyä yhdessä, niin kaipa se tarkoittaa sitä että käytät toisen ihmisen ruokavaliota omien tunteidesi reguloimiseen. Aika outoa. On paljon ihmisiä jotka esim lohtusyövät eli itse syövät omiin tunteisiinsa. Se mitä itse syömme voi vaikuttaa omiin tunteisiimme. Sinulla taas on niin että se mitä miehesi syö vaikuttaa tunteisiisi. Onpas miehelläsi outo aineenvaihdunta tai ruoansulatusjärjestelmä. Tavalla tai toisella hänen ruoansulatuksestaan ravintoaineet tms päätyvät sinun aivoihisi tunteita tuottamaan. Oletteko siamilaiset kaksoset?
äälkää jatkako koskaan suhdetta vaikka lapsia on jos toista pitää ruveta muuttamaan, melko pellejä suurin osa aikuisista mitä nyt muutaman luin ketjusta
Ai kamala. :D Ensin aloitus herätti jonkun ihmeen söpöysreaktion. Tuli mieleen äidin helmoihin passattavaksi juuttunut maalaisraasu joka on täysin kaavoihinsa kangistunut ja vasta opettelee elämää.
Mutta tuon yökkijutun kohdalla hymy hyytyi. En katsoisi päivääkään. Toki tuollainen järjetön nirsous tosiaan rajoittaa elämää muutenkin, mutta jos kehtaa yökötellä toisten ruuille niin se on adios. Ruoasta ei sanota hyi, se on varma asia. Tai ainakaan minun kuulteni enempää kuin kerran.
Löydät aikuisempaakin seuraa, ap. Miehen jonka kanssa voit käydä vaikka ravintolassa!
Miksi kylään ei voi mennä jos ei syö kylässä mitään?
Anopin mukaan mies on lapsena ollut samanlainen. Mites sitten kouluruokailu lapsena? Onko äiti laittanut ranskiksia ja kalapuikkoja reppuun mukaan?
No siinä oli sun oma arvio sitten. Eli täysin oikea?