Ilman uskontoja maailma olisi paljon parempi paikka!

Amen

Täysin samaa mieltä. Tosin ihmisillä on kautta aikain ollut taipumus uskoa yliluonnolliseen tai itseä korkeampiin olentoihin, kun elämä on ollut vaikeaa. Usko on ollut selviytysmiskeino, kun se on tuonut toivoa. Toki myös uskonnon varjolla on tehty kovin paljon pahaakin. Jos uskonnot poistettaisiin, tilalle tulisi joku muu selviytysmiskeino.

Varsinkin ilman yhtä uskontoa.

Ei. Jos ajattelee esimerkiksi nykyään ateistisiksi julistautuneita valtioita Kiinaa, Chileä, Pohjois-Koreaa, niin ei se sen parempi ole.

Sen sijaan siellä, missä kaikki uskonnot ovat saman arvoisia ja siedettjä, on selvästi vähemmän väkivaltaa ja sortoa.

Maailmassa tehdään paljon pahaa minkä tahansa asian varjolla. Uskonto on vain tekosyy pahan tekemiselle. On myös uskontoja ja uskovaisia, jotka eivät tee pahaa kenellekään ainakaan tarkoituksella. Joten en ole Apn kanssa samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin ilman yhtä uskontoa.

Minä en ajattele näin! Tämä uskonto mitä uskon, että tarkoitat on paha, mutta niin ovat kaikki muutkin. Ei tämän oman valtauskontomme historia mikään järin puhtoinen ole! Jokaisesta suuresta uskonnosta on myös lukemattomia alahaaroja, lahjoja, tulkintoja jne! Ilman olisi paljon parempi !!

Pakkoko se on ap sinun taas kaikkea uskoa.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos ajattelee esimerkiksi nykyään ateistisiksi julistautuneita valtioita Kiinaa, Chileä, Pohjois-Koreaa, niin ei se sen parempi ole.

Sen sijaan siellä, missä kaikki uskonnot ovat saman arvoisia ja siedettjä, on selvästi vähemmän väkivaltaa ja sortoa.

Kyllä, ja tällaisissa maissa ei pelkästään uskonnot ole tasa-arvoisia vaan kaikki muutkin maailmankatsomukset, esim. ateismi. Sehän ei ole uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos ajattelee esimerkiksi nykyään ateistisiksi julistautuneita valtioita Kiinaa, Chileä, Pohjois-Koreaa, niin ei se sen parempi ole.

Sen sijaan siellä, missä kaikki uskonnot ovat saman arvoisia ja siedettjä, on selvästi vähemmän väkivaltaa ja sortoa.

Niin. En minä sitä niin tarkoittanut, että uskonnot pitäisi kieltää kuten Neuvostoliitossa tehtiin. Ajatus oli, että niitä ei olisi ikänä syntynytkään. Täysin teoreettinen pohdinta siis.

Tuosta toisesta kappaleesta olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos ajattelee esimerkiksi nykyään ateistisiksi julistautuneita valtioita Kiinaa, Chileä, Pohjois-Koreaa, niin ei se sen parempi ole.

Sen sijaan siellä, missä kaikki uskonnot ovat saman arvoisia ja siedettjä, on selvästi vähemmän väkivaltaa ja sortoa.

Niin, siihen saakka kunnes siitä yhdestä uskonnosta kasvaa tarpeeksi suuri. Sen jälkeen mennäänkin sen ehdoilla, koska se on enemmän kuin vain uskonto - elämäntapa, kulttuuri, identiteetti sekä maallinen poliittinen järjestelmä.

Miksi kaikki uskonnot pitäisi poistaa? Miksi tavalliset, kiltit ja kunnolliset johonkin uskontoon kuuluvat ihmiset eivät saisi harjoittaa omaa uskontoaan?

Jotkut ihmiset ovat niin itsekeskeisiä ja välinpitämättömiä muita kohtaan, että ainoastaan uskonnon ja helvetin pelottelulla heidät saadaan pysymään aisoissa.

Mitään muuta hyötyä uskonnoista ei liene ole. Hyväntahtoiset ihmiset löytävät kyllä muita kanavia tehdä hyväntekeväisyyttä.

Luuletko ettei tilalle tulisi jotain muuta jota jotkut käyttäisi hyväkseen ja tekisi maailmasta pahempaa paikkaa. Jos ihmiset eläisi valtauskontojen mukaan maailma olisi täydellinen.

Totta!

Poliittiset aatteet ovat tietenkin myös tuottaneet valtavasti kärsimystä ihmiskunnalle.

Kun se toinen on väkivallalla käännytettävä...

Enpä usko että ilman uskontoja maailma olisi yhtään parempi paikka.

Uskonto antaa maailman ihmisille turvaa, luottamusta ja toivoa.  Tietenkin eri asioita ovat jotkut kiihko uskontosuunnat, nekin antavat siihen kuuluville jotain, mutta muille pelkkää pelkoa.

Hukassa olisi koko ihmiskunta, jos sillä ei olisi mitään korkeampaa mihin se uskoo, ei hyvää eikä pahan pelkoa sen myötä.

Sillä ei ole mitään merkitystä onko tuota Korkeampaa voimaa todella olemassa, tärkeintä on se, että uskotaan sen olevan olemassa, jo se antaa ihmisille voimaa kestää sotia, sairauksia ja muita maailman vitsauksia.

Auguste Comtella oli hyvä teoria miten ihmiskunta läpikäy teologisen, metafyysisen ja positiivisen vaiheen.

1. Teologisessa vaiheessa kaikki asiat selitettiin uskontojen avulla, suhteessa Jumalaan.

2. Metafyysisessä vaiheessa, joka alkoi 1300-luvulta ja loppui Ranskan suureen vallankumoukseen, sai alkunsa looginen rationalismi. Metafyysinen vaihe julisti myös, että kaikkein tärkeimpiä olivat yleismaailmalliset ihmisoikeudet.

3. Positiivisen vaiheen keskeisenä ajatuksena oli, että yksilön oikeudet ovat tärkeämpiä kuin kenenkään yhden ihmisen valta. Comten mukaan tämän vaiheen erotti muista ennen kaikkea sen, että ihmiset olivat kykeneviä hallitsemaan itseään. Ei ollut korkeampaa voimaa, joka hallitsi massoja, vaan ihmiset voivat saavuttaa mitä tahansa vapaalla tahdollaan.

Vierailija kirjoitti:

Uskonnolla tehdään ainoastaan pahaa ja rahaa.

Ei pidä paikkansa, samalla tavalla joku voisi sanoa että ateismilla tehdään vain pahaa ja rahaa.

Uskonnot ovat seuralaisiamme vielä pitkään. Ja vaikka itse olenkin uskonnoton, toki uskomisen vapaus kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan.

Tjaa,a. - En osaa kuviella millainen maailma olisi jollei uskontoja olisi lainkaan. - Aikanaan Neuvostoliito nimisessä maassa yrittivät kovasti kieltää uskonnot mutta jostain syystä se ei toiminut ja onnistunut. Vaan mikä meni vikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnolla tehdään ainoastaan pahaa ja rahaa.

Ei pidä paikkansa, samalla tavalla joku voisi sanoa että ateismilla tehdään vain pahaa ja rahaa.

Mietipä uudelleen