Ilman uskontoja maailma olisi paljon parempi paikka!
Eikö tämä nyt ole aika kiistaton asia? Maailmassa tehdään niin paljon pas*aa uskonnon nimissä tai uskonnon varjolla!
Kommentit (70)
Ei ole uskonnottoman velvollisuus todistaa, ettei jumaluuksia ole, vaan uskovaisen osoittaa tieteellisesti ja puolueettomasti jumaluuden olemassaolo.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielikuvitusystäväni on parempi ja oikeassa, toisin kuin sinun mielikuvitusystäväsi, mutta voimme olla samaa mieltä, että tuo jolla ei ole mielikuvitusystävää on pahan mielikuvitusystävän pauloissa ja tuhottava.
Näinhän ne uskonnot menevät.
Ihmeellistä miten sitä omaa oloa pitää helpottaa olemalla muille törkeä. Eipä se henkimaailman/näkymättömän maailman olemassaolo tosin kenenkään defensseistä järky. Ironista vaan jos kyseessä on samat ihmiset jotka ovat huolissaan uskontojen loukkaavuudesta vaikkakin ovat itse valmiita loukkaamaan muita oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskonnottoman velvollisuus todistaa, ettei jumaluuksia ole, vaan uskovaisen osoittaa tieteellisesti ja puolueettomasti jumaluuden olemassaolo.
Eikä uskovan velvollisuus todistaa muille. Ne jotka näkevät, näkevät. Jumala antaa näön mutta sen sijaan että nämä ihmiset nöyrtyisivät sitä Jumalalta kysymään, he käyttävät ajan herjaamalla muita.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei sinänsä ole mitään uskontoja vastaan, mutta ainoa mikä ihmetyttää tai välillä ärsyttää on se kuinka suuri uudistuspelko uskonnoilla tuntuu olevan.
En ymmärrä näitä uskovaisia ihmisiä jotka valittavat sitä miten maailma muuttuu ja miten uskonnoilla on entistä vaikeampaa modernissa maailmassa.
Mistä se muutospelko johtuu? Mikä sen pelon aiheuttaa?
Nimenomaan ei pelota uskovana mutta ei-uskovia ajattelen (vaikka jatkaisivatkin pilkkaamistamme) että jossain vaiheessa täällä on se pedon merkki. Onko se jotain uutta teknologiaa, jaa-a.
Minusta uskonnon puute nykyelämässä saa paljon enemmän pahaa aikaan kuin uskonto. Ja samalla logiikallahan voisi sanoa, että voitaisiin mielivaltaisesti poistaa mikä tahansa asia niin kaikki olisi paremmin. Poistetaan Tinder, niin ihmisten pitää oikeasti vähän yrittääkin. Poistetaan demokratia, niin kaikki pihallaolevat pellet eivät pääse enää vaikuttamaan. Poistetaan lentoliikenne, niin ei saastuteta. Poistetaan x y ja z, niin siitä seuraa hyviä asioita.
Uskonnollisuus on niin ihmiselle ominaista, että aggressiivinen taistelu kaikkea uskonnollisuutta vastaan on tuhoon tuomittu.
Sen sijaan on järkevämpää keskittyä uskonnon lieveilmiöiden ja fundamentalismin kritiikkiin.
"Ei ole uskonnottoman velvollisuus todistaa, ettei jumaluuksia ole, vaan uskovaisen osoittaa tieteellisesti ja puolueettomasti jumaluuden olemassaolo."
Juurikin näin.
Mutta kun todisteita ei löydy...
"Uskonnollisuus on niin ihmiselle ominaista."
En usko tätä.
Täytyy muistaa, että ennen evoluutioteoriaa ja yleistä suhteellisuusteoriaa ei ollut tosiasiapohjaista selitystä kaikkeudelle, missä elämme. Tyhjiö täytettiin uskonnoilla.
Nyt tilanne on siis toinen. Meillä on tietoa tästä kaikesta, kaikkeudesta. Uskontoja ei enää tarvita. Mutta moraalia tarvitaan. Ihminen on jo osoittanut, millaista pahuutta meistä pahimmillaan löytyy.
Ihmisistä iso osa ei kykenisi elämään lakien mukaisesti tai varmaan ylipäänsä lainkaan ilman uskontoja ihan eksitentiaalisista syistä. Ihminen on ollut uskonnollinen satoja tuhansia vuosia. Ainoa miten voimme integroida uskonnon yhteiskuntaan on sallia vain lievimpien ja vähiten fanaattisten uskontojen oleminen maaperällämme. Islamia tulisi esim rajoittaa reilusti kasvamasta länsimaissa ennen kuin siitä tulee entistäkin suurempi vastavoima. Integroitumaan se ei tule koskaan.
Minun mielikuvitusystäväni on parempi ja oikeassa, toisin kuin sinun mielikuvitusystäväsi, mutta voimme olla samaa mieltä, että tuo jolla ei ole mielikuvitusystävää on pahan mielikuvitusystävän pauloissa ja tuhottava.
Näinhän ne uskonnot menevät.