Perussuomalaisten alamäen syynä puolueen kyvyttömyys ymmärtää ihmisten uudet prioriteetit

tuttelintaara kirjoitti:

Totta joka sana. Puhumattakaan sähköyhtiön myymisestä. Nyt maksellaan suuria siirtomaksuja, kiitos vihreiden ja kokoomuksen. Jokainen maa pitää hädän hetkellä omiensa puolta, se nähtiin hyvin korona-kriisissä, tämä kannattaa muistaa, kun tehdään päätöksiä, jotka vaikuttaa maan omavaraisuuteen. Perussuomalaiset ovat aina tämän ymmärtäneet.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005922926.html 

Persulit ovat olivat Kokoomuksen pikku apulaisina hallituksessa varmistamassa, että kaikki saadaan myytyä ulkomaiseen omistukseen, terveydenhoidon resurssit leikattua ja varmuusvarastot purettua. Siinä sitä ennakoivaa PS toimintaa. Kyllä ihmiset muistavat vaikka kuinka yrittävät puhua mustaa valkoiseksi.

Aika vauhdikkaasti tuo PS kupla tyhjenee.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset!

Sanna Marin ja SDP pelasti Suomen. Muista se äänestyskopilla huhtikuussa 2021!

Muistan SDP:n olevan Suomen historian pahimman laman synnyttäjä kieltäytymällä kantamalla vastuunsa ja mielistelemällä korona hysteerikkoja. Olen joskus äänestänyt SDP mutta se ei tule saamaan ääntäni enää ikinä. Nyt koko maa on ajettu päin seinää kausi-influenssaa vastaavan nuhakuumeen vuoksi.

Joka aiheuttaa luonnollisen kuolleeisuuden piikin vanhimmissa sairaimmissa väestöryhmissä. Kuoleet ovat mediaani-iältään 85v monisairaita kroonikkoja jotka olisivat saattaneet kuolla syksyn tai ensi talven flunssa epidemiaan. Hyväksyisin täysin Ruotsin mallin ehkä mukanaan tuoman kuolleisuuden nousun. Se täysin luonnollista kuolleitsuutta kun koronaan kuolleiden lääketieteellinen perusongelma on korkean iän heikentämä elimistö. Tämä riskiryhmä on biologiselta kannalta jo jatkoajalla. Valitettavaa on että eliniän lisääntyminen on useinmpien kohdalla vain parivuotta monien sairauksien runtelemana.

Ruotsalaiset toimivat taas kriisin hetkellä viisaasti. Tegnell on täysin oikeassa ja on harvoja joka on säilyttänyt kykynsä ajatella Hän edustaa tällä hetkellä parhaiten perussuomalaisia arvoja. Korona ei ole mikään maailmanlopun tauti vaan sen aiheuttama kollektiivinen mielisairaus joka on saanut kansakunnat psykoosin valtaan.

Onkohan Halla-aho entinen SKPn jäsen? Sellaiselta Jussin vappupuhe kuulosti.

Tietääkö kukaan, onhan Jussi sivarikin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitä meuhkaamaan, kun rajat on kiinni ja suomalaiset etusijalla?

Niin. PAKOSTI, mutta mahtaa harmittaa hassiskommareita rajusti, kun joutuu toimimaan itseään vastaan ja Suomen kansan puolesta. Kyllä ne allahin soturit olisivat heille rakkaampia.

Vierailija kirjoitti:

KokoomusCUCKpersujen kakominen on aina viihdyttävää seurattavaa.

Vassarirakki räksyttää, väy väy.

Kun on tosi kysymyksessä nähdään kuinka tyhjää täynnä on Persujen jutut olleet.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Halla-aho entinen SKPn jäsen? Sellaiselta Jussin vappupuhe kuulosti.

Tietääkö kukaan, onhan Jussi sivarikin?

Ei. Jussi oli aikoinaan vihreissä - siis silloin ammoisina aikoina, kun vihreät olivat vielä ainut PUHTASTI ja VAIN luonnonsuojelija puolue.

Nythän tästä luonnonsuojeluaatteesta ei ole vihreillä mitään jäljellä, päinvastoin.

Suomalaiset ovat kyllästyneet valeuutisten levittämiseen ja vihanlietsontaan. Siitä tuo gallup kertoo aika yksiselitteisesti.

jdlfskls kirjoitti:

Yleinen trendi maailmallakin, että kriisin keskellä hallitus on suosiossa, jälkipyykki pestään myöhemmin.

Aika hauska huomata, että omat ja Perussuomalaisten arvot, ovat nyt kovaa valuuttaa. Mikäli nämä arvot olisivat olleet Suomessakin vallalla, tilanteemme olisi paljon parempi. Suomesta ei olisi lähtenyt teollisuutta halpatyövoiman maihin. Meillä ei olisi elätettäviä ongen - onkijoita näin paljon, suomalaiset suosisivat suomalaista jne. Koko Suomi pidettäsi asuttuna, ihmisiä ja työpaikkoja ei keskitettäisi samaan sumppuun. Tämäkin on politiikkaa, asuntopolitiikkaa.

Meillä olisi esim. edelleen hyvin tuottava valtionyhtiö Kemira, joka valmisti mm. hengityssuojia. Jonkun valopään ehdotuksesta lypsävä lehmä myytiin 3M:lle. 

Oma maa mansikka, muu maa mustikka - Suomi ja suomalaiset ensin. Me olemme kurinalaisen luterilaisen kasvatuksen saaneita, suuri osa suomalaisista on erittäin rehellisiä, ahkeria ja luotettavia. Maksamme kiltisti veroja tuloistamme vähintään kolmanneksen, useat jopa puolet palkkapussista. Toisin kuin etelän vetelät. Näitä verorahojamme nyt jaetaan EU:hun, kun jostain syystä välimerenmaissa ei onnistuta mahtavasta ilmastosta huolimatta pyörittämään onnistuneesti valtiontaloutta. Olisiko syynä korruptio, valehtelu, laiskuus, sotaisista us kon noista puhumattakaan. Turha meitä on edes yrittää yhdistää, ollaan liian erilaisia. Ymmärrän, että EUn liittovaltio palvelisi globaaleja suuryrityksiä, joiden lobbarit juoksevat Brysselissä meppejen päitä kääntämässä, mutta tavallisen kansalaisen etuja se ei aja.

Jos pitää yhdistyä, pohjoismainen yhteistyö kannattaisi ehkä. Ja Euroopan maiden kanssa voisi edelleen olla ETA-vapaakauppa sopimukset yms. Ihmisten vapaasta liikkumisesta on hyötyneet lähinnä huume- ja ihmiskauppa. Tavallisella kansalaisella on edelleen passit.

Näillä ajatuksilla en voi muuta kuin äänestää Perussuomalaisia. Muut puolueet haluavat Suomesta koko maan sosiaalitoimiston, jossa työteliäs suomalainen on laskun maksaja. Mutta minähän en ole suuryrityksen omistaja, vaan palkansaaja, joka kärsii mm. halpatyövoimasta. Japanin - malli olisi minusta mahtava, todella hyvä maa minusta. Talouden kasvuprosentti ei päätä huimaa, mutta kansalaiset ovat tyytyväisiä. Heitä ei uhrata pörssiyhtiöiden kasvuprosenteille.

Miksi kukaan persu-vastainen ei kumoa näitä väitteitä fiksusti, käännyn kohta persuksi, koska nämä upposivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsellaan lukuja sitten kun poikkeusaika alkaa olla takana päin...

Kun leikkauslistat on pakko toteuttaa, sitä lapasyöttöjen määrää opposition suuntaan ei pysty kukaan laskemaan.

Siinä on vaan se ongelma, että opposition olisi syötön saatuaan kohdistettava laukaus maaliin eli pitäisi olla jotain konkreettista tilalle. Pelkällä huutelulla ei pärjätä. Äänestäjät ovat hyvin tietoisia koronan vaikutuksista talouteen ja jo nyt on havaittavissa että kovia päätöksiä tekevien kannatus kasvaa ja räksyttäjien laskee.

Tässä taanoin Halla-Aho ehdotti että tehtäisiin asia x. Hallitus ei tehnyt. Sitten tekikin juuri HallaAhon mainitseman asian pari viikkoa myöjemmin ja hallitus otti sekä sai siitä kunnian. Ps eikö sinne kaaliin mene ettei oppositiosta tehdä päätöksiä, ei kovia eikä pehmeitä.

jdlfskls kirjoitti:

Yleinen trendi maailmallakin, että kriisin keskellä hallitus on suosiossa, jälkipyykki pestään myöhemmin.

Aika hauska huomata, että omat ja Perussuomalaisten arvot, ovat nyt kovaa valuuttaa. Mikäli nämä arvot olisivat olleet Suomessakin vallalla, tilanteemme olisi paljon parempi. Suomesta ei olisi lähtenyt teollisuutta halpatyövoiman maihin. Meillä ei olisi elätettäviä ongen - onkijoita näin paljon, suomalaiset suosisivat suomalaista jne. Koko Suomi pidettäsi asuttuna, ihmisiä ja työpaikkoja ei keskitettäisi samaan sumppuun. Tämäkin on politiikkaa, asuntopolitiikkaa.

Meillä olisi esim. edelleen hyvin tuottava valtionyhtiö Kemira, joka valmisti mm. hengityssuojia. Jonkun valopään ehdotuksesta lypsävä lehmä myytiin 3M:lle. 

Oma maa mansikka, muu maa mustikka - Suomi ja suomalaiset ensin. Me olemme kurinalaisen luterilaisen kasvatuksen saaneita, suuri osa suomalaisista on erittäin rehellisiä, ahkeria ja luotettavia. Maksamme kiltisti veroja tuloistamme vähintään kolmanneksen, useat jopa puolet palkkapussista. Toisin kuin etelän vetelät. Näitä verorahojamme nyt jaetaan EU:hun, kun jostain syystä välimerenmaissa ei onnistuta mahtavasta ilmastosta huolimatta pyörittämään onnistuneesti valtiontaloutta. Olisiko syynä korruptio, valehtelu, laiskuus, sotaisista us kon noista puhumattakaan. Turha meitä on edes yrittää yhdistää, ollaan liian erilaisia. Ymmärrän, että EUn liittovaltio palvelisi globaaleja suuryrityksiä, joiden lobbarit juoksevat Brysselissä meppejen päitä kääntämässä, mutta tavallisen kansalaisen etuja se ei aja.

Jos pitää yhdistyä, pohjoismainen yhteistyö kannattaisi ehkä. Ja Euroopan maiden kanssa voisi edelleen olla ETA-vapaakauppa sopimukset yms. Ihmisten vapaasta liikkumisesta on hyötyneet lähinnä huume- ja ihmiskauppa. Tavallisella kansalaisella on edelleen passit.

Näillä ajatuksilla en voi muuta kuin äänestää Perussuomalaisia. Muut puolueet haluavat Suomesta koko maan sosiaalitoimiston, jossa työteliäs suomalainen on laskun maksaja. Mutta minähän en ole suuryrityksen omistaja, vaan palkansaaja, joka kärsii mm. halpatyövoimasta. Japanin - malli olisi minusta mahtava, todella hyvä maa minusta. Talouden kasvuprosentti ei päätä huimaa, mutta kansalaiset ovat tyytyväisiä. Heitä ei uhrata pörssiyhtiöiden kasvuprosenteille.

Miksei tästä kommentista voi tykätä yhtä kertaa enempää! Erinomaisesti sanottu.

Luulisi sanomiesi asioiden olevan hyvin yksinkertaisia ymmärtää, joten en pysty ymmärtämään missä kuplassa vih*rvas*mmisto elää kun eivät tätäkään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsellaan lukuja sitten kun poikkeusaika alkaa olla takana päin...

Kun leikkauslistat on pakko toteuttaa, sitä lapasyöttöjen määrää opposition suuntaan ei pysty kukaan laskemaan.

Siinä on vaan se ongelma, että opposition olisi syötön saatuaan kohdistettava laukaus maaliin eli pitäisi olla jotain konkreettista tilalle. Pelkällä huutelulla ei pärjätä. Äänestäjät ovat hyvin tietoisia koronan vaikutuksista talouteen ja jo nyt on havaittavissa että kovia päätöksiä tekevien kannatus kasvaa ja räksyttäjien laskee.

Tässä taanoin Halla-Aho ehdotti että tehtäisiin asia x. Hallitus ei tehnyt. Sitten tekikin juuri HallaAhon mainitseman asian pari viikkoa myöjemmin ja hallitus otti sekä sai siitä kunnian. Ps eikö sinne kaaliin mene ettei oppositiosta tehdä päätöksiä, ei kovia eikä pehmeitä.

Halla-Aho mielisteli korona hysteerikkoja. Sen sijaan olisi pitänyt kysyä miksi Ruotsi on valinnut sen linjan mikä sillä on.

jdlfskls kirjoitti:

Yleinen trendi maailmallakin, että kriisin keskellä hallitus on suosiossa, jälkipyykki pestään myöhemmin.

Aika hauska huomata, että omat ja Perussuomalaisten arvot, ovat nyt kovaa valuuttaa. Mikäli nämä arvot olisivat olleet Suomessakin vallalla, tilanteemme olisi paljon parempi. Suomesta ei olisi lähtenyt teollisuutta halpatyövoiman maihin. Meillä ei olisi elätettäviä ongen - onkijoita näin paljon, suomalaiset suosisivat suomalaista jne. Koko Suomi pidettäsi asuttuna, ihmisiä ja työpaikkoja ei keskitettäisi samaan sumppuun. Tämäkin on politiikkaa, asuntopolitiikkaa.

Meillä olisi esim. edelleen hyvin tuottava valtionyhtiö Kemira, joka valmisti mm. hengityssuojia. Jonkun valopään ehdotuksesta lypsävä lehmä myytiin 3M:lle. 

Oma maa mansikka, muu maa mustikka - Suomi ja suomalaiset ensin. Me olemme kurinalaisen luterilaisen kasvatuksen saaneita, suuri osa suomalaisista on erittäin rehellisiä, ahkeria ja luotettavia. Maksamme kiltisti veroja tuloistamme vähintään kolmanneksen, useat jopa puolet palkkapussista. Toisin kuin etelän vetelät. Näitä verorahojamme nyt jaetaan EU:hun, kun jostain syystä välimerenmaissa ei onnistuta mahtavasta ilmastosta huolimatta pyörittämään onnistuneesti valtiontaloutta. Olisiko syynä korruptio, valehtelu, laiskuus, sotaisista us kon noista puhumattakaan. Turha meitä on edes yrittää yhdistää, ollaan liian erilaisia. Ymmärrän, että EUn liittovaltio palvelisi globaaleja suuryrityksiä, joiden lobbarit juoksevat Brysselissä meppejen päitä kääntämässä, mutta tavallisen kansalaisen etuja se ei aja.

Jos pitää yhdistyä, pohjoismainen yhteistyö kannattaisi ehkä. Ja Euroopan maiden kanssa voisi edelleen olla ETA-vapaakauppa sopimukset yms. Ihmisten vapaasta liikkumisesta on hyötyneet lähinnä huume- ja ihmiskauppa. Tavallisella kansalaisella on edelleen passit.

Näillä ajatuksilla en voi muuta kuin äänestää Perussuomalaisia. Muut puolueet haluavat Suomesta koko maan sosiaalitoimiston, jossa työteliäs suomalainen on laskun maksaja. Mutta minähän en ole suuryrityksen omistaja, vaan palkansaaja, joka kärsii mm. halpatyövoimasta. Japanin - malli olisi minusta mahtava, todella hyvä maa minusta. Talouden kasvuprosentti ei päätä huimaa, mutta kansalaiset ovat tyytyväisiä. Heitä ei uhrata pörssiyhtiöiden kasvuprosenteille.

Miksi kukaan persu-vastainen ei kumoa näitä väitteitä fiksusti, käännyn kohta persuksi, koska nämä upposivat.

Koska persuvastaiset eivät todellisuudessa edes tiedä millaisia kantoja persuilla on eri asioihin. Lauma katsoo ylen uutisia, joissa niille tarjoillaan Halla-ahon puheesta pelkkä pätkitty mmuutto-osuus, jolloin saadaan se lauma mölisemään, että nonniin ei niillä ole mitään muuta sanottavaa kuin mmuutto :D 

Yksi syy kannatuksen laskuun on, että ps on täysin epäuskottava kriisijohtajana.

Vähätkin pätevät poistuivat Sinisten mukana ja jäljelle jäi tämä ns yhden asian porukka.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat kyllästyneet valeuutisten levittämiseen ja vihanlietsontaan. Siitä tuo gallup kertoo aika yksiselitteisesti.

Perussuomalaisten ja kauppakeskusten aika oli ennen koronaa. Nyt on asiat toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsellaan lukuja sitten kun poikkeusaika alkaa olla takana päin...

Sitten kun ne saavutukset on lopulta saatu aikaan. Tässä lista tähän astisista:

- öykkääminen ja möykkääminen

- loput: -

Minusta vih*ervasemmiston uskottavuutta syö tuo kun syytätte muita aina öyhöttämisestä ja möykkäämisestä jos toinen on eri mieltä - vaikka toinen perustelisi kantansa useilla tutkimuksilla etc...

Huvittavinta tässä on se, että vih*ervasemmistolainen media myötäilee tätä tapaa ja kuten useimmat tietävät: suurin osa ihmisistä on lampaita ja uskoo kaiken mitä media sanoo - oli se totta tai ei. Tämä aiheuttaa lumipalloefektin yleisessä asenteessa, jota ei jakseta edes kyseenalaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy kannatuksen laskuun on, että ps on täysin epäuskottava kriisijohtajana.

Vähätkin pätevät poistuivat Sinisten mukana ja jäljelle jäi tämä ns yhden asian porukka.

Toinen syy kannatuksen laskuun on, että kansanedustajan (en mainitse nimeä) palkkioilla matkustellaan Thaimaassa ja Dubaissa ja postataan Facebook tukkoon kuvista. Nekin rahat isänmaallinen käyttäisi kotimaan matkailuun. Pitikin äänestää kyseistä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Halla-aho entinen SKPn jäsen? Sellaiselta Jussin vappupuhe kuulosti.

Tietääkö kukaan, onhan Jussi sivarikin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsellaan lukuja sitten kun poikkeusaika alkaa olla takana päin...

Kun leikkauslistat on pakko toteuttaa, sitä lapasyöttöjen määrää opposition suuntaan ei pysty kukaan laskemaan.

Siinä on vaan se ongelma, että opposition olisi syötön saatuaan kohdistettava laukaus maaliin eli pitäisi olla jotain konkreettista tilalle. Pelkällä huutelulla ei pärjätä. Äänestäjät ovat hyvin tietoisia koronan vaikutuksista talouteen ja jo nyt on havaittavissa että kovia päätöksiä tekevien kannatus kasvaa ja räksyttäjien laskee.

Tässä taanoin Halla-Aho ehdotti että tehtäisiin asia x. Hallitus ei tehnyt. Sitten tekikin juuri HallaAhon mainitseman asian pari viikkoa myöjemmin ja hallitus otti sekä sai siitä kunnian. Ps eikö sinne kaaliin mene ettei oppositiosta tehdä päätöksiä, ei kovia eikä pehmeitä.

Halla-Aho mielisteli korona hysteerikkoja. Sen sijaan olisi pitänyt kysyä miksi Ruotsi on valinnut sen linjan mikä sillä on.

KUKAAN ei oikeasti ymmärrä Ruotsin sydämetöntä ja holtitonta toimintaa, jossa raha edellä mennään ja ihmiset ovat saaneet kuollla - mutta tuomiot tulevat ja murrrhatoimet tuomitaan asianmukaisesti.