Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaisten alamäen syynä puolueen kyvyttömyys ymmärtää ihmisten uudet prioriteetit
02.05.2020 |
Me ollaan kaikki samassa veneessä. He ja me. Me kaikki sairastumme koronaan. Halla-ahokin on riskiryhmässä.
Kommentit (174)
Hyvä puhe oli Halla-aholla taas. Mm. Ilmastoteko, että tuotantoa olisi Suomessa. Ja pitäisi siirtyä Tanskan malliin, jossa on vähemmistöhallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä puhe oli Halla-aholla taas. Mm. Ilmastoteko, että tuotantoa olisi Suomessa. Ja pitäisi siirtyä Tanskan malliin, jossa on vähemmistöhallitus.
Vbelbv kirjoitti:
Yangster kirjoitti:
Perussuomalaisten pitäisi tehdä fiksu kampanja opiskelijanaisiin. Siinä ryhmässä on paljon pelkästään trendejä tuijottavia, viher* vassari-mediaan luottavia, medialukutaidoltaan heikkoja neitokaisia.
Tunnen henkilökohtaisesti useita. Fiksuja, mutta ah niin naiiveja ja helposti vietävissä olevia. Otetaan esimekiksi invaasi. Ajatella nyt, että joku tosissaan uskoo onnen onkijoiden olevan hädänalaisia ressukoita. YLElle ja mediaboolille pointsit tästä. Toisto, toisto toisto se on mielipiteenmuokkauksen 1-ohje ja verorahoilla tuotetulle monopoliyrityselle lapsellisen helppoa. Ammattitaitoinen journalismi on vedetty vessanpöntöstä alas.
Tälle ryhmälle Perussuomalaiset ovat junttipuolue - siinä olisi vähän duunia. Vihreät ovat nyt ottaneet ansaitusti vähän osumaa ja entiset Kokoomuksen arvot Koti-uskonto-isänmaa odottavat ottajaansa. Nuorisojärjestö voisi koostua nuorista opiskelijanaisista, joihin voi samaistua, ihania miehiä unohtamatta ;)
Perussuomalaisten nimen vaihtaisin, persu on nimenä syvältä, sorry nyt. Onneksi puolueen yksi mahtava arvo on ”olen eri mieltä kanssasi, mutta puolustan oikeuttasi omaan mielipiteeseesi hamaan hautaan saakka”.
Samaa mieltä :)
Mikä olisi parempi nimi Perussuomalaisille? Asiallisia ehdotuksia, asiallisilta ihmisiltä, kiitos.
Ano Turtiainen ja Veikko Vallin sekä pari muuta Persua kyllä huolehtivat siitä ettei Persujen kannatus nouse liian korkealle.
joku kirjainyhdistelmä, josta saisi kuitenkin kivan koko sanan. Nimi on tärkeä osa puolueen identiteettiä, mutta miksi persut vaihtaisivat nimeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään en ole saanut yhtään perusteltua vastausta vihe*vasemmiston edustajalta. Miksi kaikki mitä Pers*t sanovat on öyhöttämistä tai möykkäämistä vaikka kritiikki olisi tutkimuksin perusteltua? Miksi kaikki vihervasemmiston mokat on sallittuja suodattamattominakin kun pienemmätkin virheet "ei teidän" puolueilta otetaan kepin nokkaan ja haukutaan törkeästi somessa (samaan aikaan pelkkä teidän puolueiden asiallinen kritisointi tai kyseenalaistaminen on teidän mielestänne öyhöttämistä/riehumista/etcetc. Onko teidän "suvaitsevaisuutenne" vain suvaitsevaisuutta samanlailla ajattelevia kohtaan, mutta ei toisella tapaa ajattelevia? Aika rajoittunutta suvaitsevaisuutta!
Ettekö huomaa kuinka kaksinaismoralistista tuo teidän käytöksenne on?
Vaikea sanoa, kun en ainakaan itse tiedä mistä tutkimuksista puhut
Taas kunnon höpö höpö kommentti, mikä ei vastannut ollenkaan edelliseen viestiin..
Vähän niinkuin tämäkin, kun ei sillä v astattu edelliseen lainkaan. Eli mistä tutkimuksista puhutaan?
Toinen höpö höpö kommentti. Ensimmäisessä viestissä puhuttiin yleisellä tasolla johon vastaus on, että anna yksittäinen esimerkki. Huoh, näkeehän noita lähes päivittäin somessa (ja koen turhaksi väitellä teidän kanssa koko aiheesta koska väännätte p*skaa koko keskustelusta, kuten huomaa kahdesta edeltävästä kommentista ne). Koitatte vain kiertää ja väistää aiheen alkuperäisen tarkoituksen ja kysymyksen.
Tälläkö tavalla persut puhuvat asioista? Ei mikään ihme, että kannatus laskee noinkin kovaa vauhtia.
Tuodaan ensiksi jokin asia esille ja sitten kun kysytään enemmän asiasta, niin ei kerrota asiasta sen enenpää ja sitten alkaa näiden kyselijöiden haukkuminen.
Miksi edes mainita asiasta, josta itsellä ei selkeästi ole mitään tietoa? Koska muutenhan näiden tutkimuksien nimeäminen ja linkittäminen ei olisi varmasti mikään ongelma.
Persut luulee olevansa saivartelun mestareita mutta suurin osa noista feilaisi keskivertoteiniä vastaan. Lisäksi persut (ja teinit) unohtaa että jokainen vanhempi on sekä ollut teini joskus että vanhemman ikäpolven sellaiset on kasvattaneet teinejä, eli lapsellinen saivartelu ei ole erityisen uusi tai erityinen juttu suurelle osalle kansaa.
Joten mitä jos puhuisitte asiasta ettekä koittaisi lässyttää ilman faktan tynkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti PS:n suosio laskee kun SDP tekee persulaista politiikkaa. Tämähän Jussin ajatus on ollut koko ajan: pakottaa muut toimimaan.
Käy kuten Tanskassa - siellä demarit ovat vähintään yhtä maahanmuuttonuivia kuin täkäläiset persut. Sillä seurauksella että sikäläisilyä persuilta putosi pohja politiikasta, mutta ovat silti tyytyväisiä kun saivat agendansa valtavirtaan.
Sitä odotellessa täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsellaan lukuja sitten kun poikkeusaika alkaa olla takana päin...
Kun leikkauslistat on pakko toteuttaa, sitä lapasyöttöjen määrää opposition suuntaan ei pysty kukaan laskemaan.
Perussuomalaiset kannattivat Sipilän aktiivimallia. Heille työläisten kurittaminen on ihan geeneissä.
Hallituksessa oli Siniset jotka ovat poistuneet kuvioista kannatuksen puutteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsellaan lukuja sitten kun poikkeusaika alkaa olla takana päin...
Kun leikkauslistat on pakko toteuttaa, sitä lapasyöttöjen määrää opposition suuntaan ei pysty kukaan laskemaan.
Perussuomalaiset kannattivat Sipilän aktiivimallia. Heille työläisten kurittaminen on ihan geeneissä.
Hallituksessa oli Siniset jotka ovat poistuneet kuvioista kannatuksen puutteen vuoksi.
Ei. Hallitukseen keväällä 2015 menivät persut, koko puolue hyväksyi hallitusohjelman kikyineen ja aktiivimalleineen. Kesällä 2017 puolue hajosi, Halla-aho tarjoutui silloin hyväksymään koko silloisen hallitusohjelman jos persut voisi jatkaa hallituksessa mutta muut hallituspuolueet eivät heitä halunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on tervetulleita vastuullista politiikkaa tekeviin puolueisiin.
Puun takaa huutelun aika meni jo. Nyt on tekojen aika.
Suomessa käsitys vastuullisesta politiikasta on että valtio jakaa rahaa jota sillä ei ole kuin rosvoamalla kansalaisilta ja firmoilta. Valtiolla ei ole juurikaan omaa rahaa lukuunottamatta osingot omistamistaan yrityksistä. Suomi on yksi maailman korkeimmin verotetuista maista ja kansa todella persaukista.
Suomalainen laista sosiaalipummi tulee kokemaan vielä kovan kohtalon kun rahat on 5v päästä totaalisesti loppu. Täälläkin ihannointi on siirtänyt viimeisetkin tehtaat Kiinaan. Nyt kannattaa sossujenkin ostaa verkot ja vene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsellaan lukuja sitten kun poikkeusaika alkaa olla takana päin...
Kun leikkauslistat on pakko toteuttaa, sitä lapasyöttöjen määrää opposition suuntaan ei pysty kukaan laskemaan.
Perussuomalaiset kannattivat Sipilän aktiivimallia. Heille työläisten kurittaminen on ihan geeneissä.
Hallituksessa oli Siniset jotka ovat poistuneet kuvioista kannatuksen puutteen vuoksi.
Ei. Hallitukseen keväällä 2015 menivät persut, koko puolue hyväksyi hallitusohjelman kikyineen ja aktiivimalleineen. Kesällä 2017 puolue hajosi, Halla-aho tarjoutui silloin hyväksymään koko silloisen hallitusohjelman jos persut voisi jatkaa hallituksessa mutta muut hallituspuolueet eivät heitä halunneet.
Persujen osalta homma jäi kiinni maahanmuuttopolitiikasta. Muut halusivat kavereikseen nöyrät Siniset joita kiinnosti enemmän ministeri-Audi kuin heitä äänestäneiden kansalaisten asiat. Koko hallituskriisi oli järjestämällä järjestetty juttu persujen päänmenoksi - ei kuitenkaan ainakaan vielä onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisten alamäen syynä ovat kaupunkilaiset liikkuvat naisäänestäjät.
Ennen he äänestivät vihreitä, sen jälkeen kokoomusta, sitten perussuomalaisia ja nyt he ovat siirtyneet kannattamaan demareita.
Minkä tahansa puolueen tavoitteiden mukauttaminen näiden tuuliviirinaisten vaatimuksiin on tuhon tie koska näille naisille on yksi asia tärkeä tänään ja joku muu huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten alamäen syynä ovat kaupunkilaiset liikkuvat naisäänestäjät.
Ennen he äänestivät vihreitä, sen jälkeen kokoomusta, sitten perussuomalaisia ja nyt he ovat siirtyneet kannattamaan demareita.
Minkä tahansa puolueen tavoitteiden mukauttaminen näiden tuuliviirinaisten vaatimuksiin on tuhon tie koska näille naisille on yksi asia tärkeä tänään ja joku muu huomenna.
Mikä ihmeen alamäki? Kannatus yli 20%.
Alue: Aihe vapaa
Tälläkö tavalla persut puhuvat asioista? Ei mikään ihme, että kannatus laskee noinkin kovaa vauhtia.
Tuodaan ensiksi jokin asia esille ja sitten kun kysytään enemmän asiasta, niin ei kerrota asiasta sen enenpää ja sitten alkaa näiden kyselijöiden haukkuminen.
Miksi edes mainita asiasta, josta itsellä ei selkeästi ole mitään tietoa? Koska muutenhan näiden tutkimuksien nimeäminen ja linkittäminen ei olisi varmasti mikään ongelma.