Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3
Tfjkl
01.05.2020 |
Katsokaa juttu Maikkarin sivulta. Thl kirjoitti hallitukselle, koulut auki, jotta korona leviää. Nyt leviää liian hitaasti. Järkkyä..... miksi hallitus ei kertonut oikeaa syytä koulujen avaamiselle????
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en myöskään halua yhden lapsen joutuvat tarpeettomasti huostaan tai jäävän puoliorvoksi tai orvoksi.
Vain siksi että THL on narsistien ukkojen tyyssija ja tettiministerit haluaa leikkiä jumalaa.
Pitää huomioida myös testauskriteerit. On keinoja, joilla on saatu näyttämään, että lapset ei sairasta.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006495619.html
Huom. Tässä Hesarin jutussa:
Täysin oireettomia lapsia ei tosin testata, joten heillä saattaa kuitenkin olla tartunta.
Hyvä juttu Hesarilta. Kiitos linkistä.
Lähetin Hesarille viime viikolla viestiä, jossa kerroin rikoslain kannasta tahalliseen viruksen tartuttamiseen ja mainitsin siinä, että myös yllyttäminen viruksen levittämiseen on vakava rikos josta voidaan tuomita vankeuteen.
Muistutin samassa viestissä myös lehdistön vastuusta ja pyysin tutkimaan tarkemmin koulujen avaamiseen liittyviä asioita ja THL:n ja hallituksen toimien laillisuutta. Toivottavasti kuulivat viestini.
Tuo linkittämäsi juttu on joka tapauksessa askel oikeaan suuntaan. Hesarikin kun on kirjoitellut tähän asti turhan paljon hallitusta nuoleskelevia juttuja. Ei ole muistanut lehdistön vastuuta vaan on toiminut propagandan levittäjänä.
Nuoleskelujutut ovat mielestäni hälyyttävästi lisääntyneet viimeisen viikon aikana. Sellainenkin kävi mielessä, että voiko tämä liittyä siihen lehdistölle ehdotettuun koronatukeen? Jota varten olisi tarkoitus perustaa komitea arvioimaan julkaisun "tukikelpoisuutta"?
Lehdistössä näkyy tosiaan propaganda-aaltoa.
Itse koen että se oli suurimmillaan pari viikkoa sitten kun oikein innolla kirjoittivat koulujen avaamisen tärkeydestä ja julkaisivat tietoja joiden mukaan korona ei tartu kouluissa.
Voi tietenkin olla että viimeisimmät propagandajutut ovat menneet ohi, sillä olen vähentänyt kaikkien lehtien lukemista.
Ennen kuin klikkaan auki Hesarin tai iltalehden, mietin aina että jaksanko kohdata sitä valeuutisten määrää ja marginaalisten heppoisten tutkimusten esiin nostamista. Tai miten siedän sitä, että sivuuttavat ja vääristävät muissa maissa tehtyjä toimia ja väittävät että Suomessa olisi tehty merkittäviä rajoituksia.
Eihän meillä ole mitenkään merkittävästi rajoitettu muiden kuin vanhusten liikkumista. Ja silti hoitajat ovat vieneet koronaa vanhuksille puutteellisen ohjeistuksen ja olemattomien varotoimien takia.
Suomalaisten ei tarvitse lähteä Ruotsiin kampaajalle, sillä meillä saa käydä kampaajalla. Rautakaupat ja kodinkoneliikkeet, kauppakeskuksetkin ovat saaneet olla koko ajan auki. Itsekin olen käynyt kirjakaupassa kauppakeskuksessa hiljaisena aikana, olen käynyt ravintoloissa ostamassa ruokaa kotiin.
Leikkipuistoja ei ole suljettu, töissä käymistä ei ole kielletty. Koulut ja päiväkodit ovat olleet osittain auki. Monessa maassa avaavat päiväkodit hoitajien ja lääkäreiden lapsille kesällä.
Me saamme liikkua vapaasti, ei ole mitään kilometrimäärää (esim 20 km) jota kauemmaksi kotoa ei saa mennä, ei ole ulkonaliikkumiskieltoa, puistoja ei ole suljettu. Ihmiset ovat hyvin vapaasti saaneet päättää liikkumisestaan.
Kokonaisuudessaan meille on hyvin huonosti kerrottu muiden maiden rajoituksista, on vaan keskitytty valittamaan kuinka hirveitä meidän rajoitukset ovat ja kuinka perheet ja varsinkin lapset kärsivät niistä.
Mehän ollaan melkein Ruotsin linjalla. Ainoat selkeät erot Ruotsiin ovat koulujen etäopetus, kulttuuripalveluiden ja baarien sulkeminen ja se että ravintolaan ei saa jäädä syömään ruokaansa. Ruokaa saa kuitenkin hakea ravintolasta.
Itse täällä ihmiset ovat hyvin pitkälle tehneet itselleen rajoituksia. Ei niitä hirveästi ole ylhäältä päin annettu. Silti lehdistä saa lukea, että meidän on tärkeää noudattaa hallituksen määräämiä rajoitteita.
Suomalaisten omatoiminen eristäytyminen taitaakin olla perimmäinen syy sille miksi koulut nyt avataan juuri ennen kesää. Jos olisimme seuranneet vain hallituksen ohjeita, olisi korona levinnyt enemmän eikä THL olisi huolestunut epidemian liian nopeasta hiipumisesta. Kyllähän Marin sitä yritti painottaa että liian varhain ja liikaa ei saa rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän Hesarissa juttu kiinalaisten tutkijoiden löydöstä vessojen ilman suurista koronapitoisuuķsista.
Tältä tartuntavaaralta ei pelasta käsien pesu, eikä vessojen pintojen peru. Taitaisi olla hengitysmaski ainoa keino yrittää edes vähän suojautua.
Täytyy nyt vähän toppuutella. Kiinalaiset tutkivat koronasairaalan vessan ilmaa. Tilanne on aivan erilainen Suomessa, sekä omassa että julkisessa vessassa.
Kiinassa korona kuitenkin levisi kerrostalossa huoneistosta toiseen virheellisten LVI-asennusten takia. Ne eivät olleet sairaalan vessoja eivätkä julkisia vessoja.
Myös Kanadassa aiemman sars-epidemian aikana virus levisi ihmisten kodeissa huoneistosta toiseen virheellisten LVI-asennusten takia. Sama ilma pääsi kiertämään huoneistosta toiseen.
Niin, sitä ei otettu huomioon, että suomalaiset viihtyvät hyvin kodeissaan ja pystyvät elämään eristyksissä. Talvisodan hengessä koronakin olisi pystytty pitämään minimissä ja yhteiskunta olisi pystynyt toimimaan. Mutta ei, koulut avataan ja pilataan kaikki tehty työ.
Onko hallituksessa edes kenelläkään kouluikäisiä lapsia?
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kysymys siitä, että koulut avataan ilman järkevää syytä 2 viikoksi, ei kukaan aio loppuelämäänsä kotona viettää.
Niin, no se kahden viikon avaus on minustakin aivan järjetön ja turha. Mutta luulen että moni foliomamma kaavailee lastensa piilottamista kellariin loppuelämäksi ja kotona hipsuttelua korona-korttia käyttäen, onhan sen nähnyt näistä viesteistä.
Sinusta en tiedä, mutta minä en halua yhtään lasta niihin sairaaloiden pihalla oleviin ruumiskontteihin. En edes sinun lastasi.
En halua niihin oikeasti yhtään sellaista ruumista joka kuolema olisi helposti estettävissä, jos vaan pidettäisiin ne koulut kiinni.
Niiden kohtalo minua ei sureta, jotka kuolevat oman valintansa tähden. Oikeasti toivon että mahdollisimman moni konttiin päätyvistä on sitä porukkaa.
Lapsilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta valita. Eikä niillä perheillä jotka tosissaan luulevat että on pakko tehdä niinkuin ministeri käskee.
Pelätään kuolemaa ja sitten toivotaan toisille kuolemaa. Kyllä on sairasta.
Vaikka se nyt kuinka sairaalta hyvänsä tuntuisi, niin toivon todella että kuolleet ovat mieluiten niitä jotka itse ovat sitä halunneet kuin niitä jotka on pakotettu menemään kouluihin hakemaan tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kysymys siitä, että koulut avataan ilman järkevää syytä 2 viikoksi, ei kukaan aio loppuelämäänsä kotona viettää.
Niin, no se kahden viikon avaus on minustakin aivan järjetön ja turha. Mutta luulen että moni foliomamma kaavailee lastensa piilottamista kellariin loppuelämäksi ja kotona hipsuttelua korona-korttia käyttäen, onhan sen nähnyt näistä viesteistä.
Sinusta en tiedä, mutta minä en halua yhtään lasta niihin sairaaloiden pihalla oleviin ruumiskontteihin. En edes sinun lastasi.
En halua niihin oikeasti yhtään sellaista ruumista joka kuolema olisi helposti estettävissä, jos vaan pidettäisiin ne koulut kiinni.
Niiden kohtalo minua ei sureta, jotka kuolevat oman valintansa tähden. Oikeasti toivon että mahdollisimman moni konttiin päätyvistä on sitä porukkaa.
Lapsilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta valita. Eikä niillä perheillä jotka tosissaan luulevat että on pakko tehdä niinkuin ministeri käskee.
Pelätään kuolemaa ja sitten toivotaan toisille kuolemaa. Kyllä on sairasta.
Mielestäni laumaimmuniteettiporukka voisi nyt johtaa joukkoja edestä ja näyttää miten harmiton se tauti onkaan työikäiselle perusterveelle. Boris Johnsonhan tästä jo kiitettävästi näytti esimerkkiä.
Jep, Boriksenkin lääkärit jo valmistelivat kuolinilmoitusta, joten aika läheltä liippasi.
Vierailija kirjoitti:
Tätäkään ei Suomen media saanut julkaistua, kun piti arvella koulujen avaamista.
HUS tiedote 29.4.2020
Sairaalahoidossa olleista potilaista 53 prosenttia on ollut miehiä ja 47 prosenttia naisia. Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta vastaavat luvut ovat 65 ja 35 prosenttia.
Potilaiden keski-ikä on 60 vuotta ja neljännes on yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa olleiden ikäjakauma ei eroa vuodeosastohoidossa olleista.
HUSin sairaaloissa on kuollut 27 potilasta koronaviruksen vuoksi. Heistä viisi oli alle 70-vuotiaita ja 21 miehiä. Suurimmalla osalla alle 70-vuotiaista kuolleista ei ollut perussairauksia ja he kaikki olivat miehiä.
Kiva opettajana mennä kouluun, jos sattuu olemaan vaikka 60v. Sairaalahoidossa olevien potilaiden keski-ikä on 60 vuotta.
Miksi menisit kouluun? Pidä etäopetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
WHO:n mukaan koronaan kuolee 2% sairastuneista.
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Koronaan kuolee yksi viidestä ja tod.näk enemmän ilman lääkkeitä. Worldometersissäkin sairatuneista 21% jo kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Korona on uusi ja arvaamaton, siitä ei tiedetä vielä paljoa eikä siihen ole rokotetta toisin kuin influenssaan. Mutta joo, yhteiskunnan sulkeminen pitkäksi aikaa on liian kallis hinta monille perheille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.
Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.
Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä.
The
Kyllä se tieto oli viikko sitten.Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?
Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan?
Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.
Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?
A. Haetaan laumasuojaa.
B. Tarvitaan koekaniineja.
Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan.
Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
THL
Tarkempi lähde tuolle väitteelle, jonka mukaan "vaikuttaa ettei immuniteettia synny". THL väitti aiemmissa kannanotoissaan juurikin, että todennäköisesti syntyy.
Omassa tutkimuksessa vain yhdelle tutkituistaoli kehittynyt immuniteetti.
No, onhan se yksikin lauma, vai...?
No eihän sitä vasta-aineisiin perustuvaa suojaa sairastamattomille kehity. Vasta-aine testeillä etsittiin jo sairastaneita (ja nuo testit ovat monessa maassa olleet vielä aika epätarkkoja).
Tämä tutkimus ei kuitenkaan itsessään kerro mitään jo sairastaneiden vasta-aine pohjaisen immuniteetin toimivuudesta.
Thl tutki sairastaneita. Yhdelle oli kehittynyt immuniteetti.
Kyse oli ensimmäisestä puoliskosta tuhannen henkilön satunnaisjoukosta. Ainoa mitä se kertoo on, että THL:n oletus oireettomien sairastuneiden määrästä on kertaluokkia ellei jopa kymmenkertaisesti liioiteltu. Oireettomia sairastaneita on mitä ilmeisemmin ollut erittäin vähän ja sitä suuri määrä negatiivisia qPCR testejä tautiepäillyiltä.
Jos oireettomia sairastuneita on vähän ja sairastuneet pääsääntöisesti vaativat sairaalahoitoa, jossa koronatartutna todetaan, niin silloin korona ei tartu herkästi. Tällöin on turha poikkeusjärjestelyin vältellä tartuntaa kuin korona tarttuisi herkästi. Toisaalta, jos korona tarttuu herkästi, niin silloin valtaosa sairastaa taudin oireettomana tai vähäoireisena, koska poikkeusjärjesteöyt tartuntojen estämiseksi eivät millään muotoa ole aukottamat ja jatkuvasti kuulee valituksia siitä kuinka monet ihmiset eivät edes nuodata rajoituksia. On paradoksi puhua yhtä aikaa supertartuttajista, koronan herkästä tattuvuudesta, poikkeusjärjestelyjen välttämättömyydestä, rajoituksia noudattamattomista suurista ihmisjoukoista, valtaosan oireettomasta ja vähäoireisesta sairastamisesta, taudin vaarallisuudesta kaikille ym., mitä valtamediastakin saa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Ehkä nämä ihmiset Ecuadorissa pystyvät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Ehkä nämä ihmiset Ecuadorissa pystyvät
Tai nämä New Yorkissa joukkohautoihin arkkuja pinoavat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Korona on uusi ja arvaamaton, siitä ei tiedetä vielä paljoa eikä siihen ole rokotetta toisin kuin influenssaan. Mutta joo, yhteiskunnan sulkeminen pitkäksi aikaa on liian kallis hinta monille perheille.
Yhteiskuntia ei voida Euroopassa sulkea koska Kiinan ja Usan etupiirijako vaatii kuolemaa. Johan Usa eilen sanoi että korona on Kiinan labrasta biologinen joukkotuhoase.
Uusi Seelanti pystyi tukahduttamaan.
Intia pystyy jatkaa 1.3 miljardin karanteenia samoin Ranska. Mutta tosiaan jollekin pullamössöoikeusoppineelle voi tulla Suomessa tylsää niin pakko avata yhteiskunta kuoleman junaan kuin ValkoVenäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
WHO:n mukaan koronaan kuolee 2% sairastuneista.
Suomessa 4,4 % sairastuneista on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausi-influlessaan kuolee n. yksi tuhannesta. Ei mitään poikkeusjärjestelyitä eikä hysteriaa. Koronaan kuolee 1–3 tuhannesta ja ihmiset ovat suunniltaan. Pystyykö joku selittämään?
Koronaan kuolee yksi viidestä ja tod.näk enemmän ilman lääkkeitä. Worldometersissäkin sairatuneista 21% jo kuolee.
Höpö höpö. Suomessa on todettu 5254 koronatartuntaa, joista parantuneita on 3000 ja kuolleita 230. 21 prosentin kuolleisuudella pelkästään varmennetuista tartuntatapauksista kuolleita pitäisi tulla n. 1103. Kuolleisuusprosentin laskemiseen tarvitaan kolme lukua. Todetut tautitapaukset, kuolleet ja arvio tartuntojen todellisesta määrästä todettuihin nähden. Kausi-influenssaan kuolee normaalisti n. 0,1 prosenttia taudin saaneista eli n. yksi tuhannesta. Asiantuntijoiden arvio on, että koronatartuntoja on n. 20–30-kertainen määrä todettuihin tartuntatapauksiin nähden. Tuolla arviolla laskettuna kuolleisuus koronaan on Suomessa n. 0,15–0,2 prosenttia tartunnan saaneista eli n. 1–2 tuhannesta. Ei todellakaan sinun ehdottamasi 210 tuhanesta taudin saaneesta. Vaikka kuolleisuus olisi prosentin luokkaa, puhuttaisiin edelleen vain noin kymmenestä kuolleesta tuhatta sairastanutta kohden. ihmetellä täytyy, miten peruskoulun voi suorittaa oppimatta prosenttilaskua. Olettaen, että keskustelijat ovat suorittaneet peruskoulun.
Aikoinaan armeijan kapiaisissa oli selvästi joitakin henkilöitä, jotka suoranaisesti toivoivat sodan vielä joskus syttyvän. Johtui varmaankin siitä, että sota olisi ollut tilanne, jossa heidän osaamiselleen ja melkein koko elämänsä valmistautumiselle olisi ollut eniten käyttöä. Alkaa tuntua, että THL:n ja HUS:in piirissä esiintyy vastaavaa ilmiötä. Kaiken maailman ”infektiotautien ylilääkärit” yms. näyttävät suorastaan toivovan koronapandemian leviämistä, sillä silloin he olisivat valtansa ja asiantuntemuksensa huipulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.
Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.
Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä.
The
Kyllä se tieto oli viikko sitten.Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?
Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan?
Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.
Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?
A. Haetaan laumasuojaa.
B. Tarvitaan koekaniineja.
Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan.
Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
THL
Tarkempi lähde tuolle väitteelle, jonka mukaan "vaikuttaa ettei immuniteettia synny". THL väitti aiemmissa kannanotoissaan juurikin, että todennäköisesti syntyy.
Omassa tutkimuksessa vain yhdelle tutkituistaoli kehittynyt immuniteetti.
No, onhan se yksikin lauma, vai...?
No eihän sitä vasta-aineisiin perustuvaa suojaa sairastamattomille kehity. Vasta-aine testeillä etsittiin jo sairastaneita (ja nuo testit ovat monessa maassa olleet vielä aika epätarkkoja).
Tämä tutkimus ei kuitenkaan itsessään kerro mitään jo sairastaneiden vasta-aine pohjaisen immuniteetin toimivuudesta.
Thl tutki sairastaneita. Yhdelle oli kehittynyt immuniteetti.
Kyse oli ensimmäisestä puoliskosta tuhannen henkilön satunnaisjoukosta. Ainoa mitä se kertoo on, että THL:n oletus oireettomien sairastuneiden määrästä on kertaluokkia ellei jopa kymmenkertaisesti liioiteltu. Oireettomia sairastaneita on mitä ilmeisemmin ollut erittäin vähän ja sitä suuri määrä negatiivisia qPCR testejä tautiepäillyiltä.
Jos oireettomia sairastuneita on vähän ja sairastuneet pääsääntöisesti vaativat sairaalahoitoa, jossa koronatartutna todetaan, niin silloin korona ei tartu herkästi. Tällöin on turha poikkeusjärjestelyin vältellä tartuntaa kuin korona tarttuisi herkästi. Toisaalta, jos korona tarttuu herkästi, niin silloin valtaosa sairastaa taudin oireettomana tai vähäoireisena, koska poikkeusjärjesteöyt tartuntojen estämiseksi eivät millään muotoa ole aukottamat ja jatkuvasti kuulee valituksia siitä kuinka monet ihmiset eivät edes nuodata rajoituksia. On paradoksi puhua yhtä aikaa supertartuttajista, koronan herkästä tattuvuudesta, poikkeusjärjestelyjen välttämättömyydestä, rajoituksia noudattamattomista suurista ihmisjoukoista, valtaosan oireettomasta ja vähäoireisesta sairastamisesta, taudin vaarallisuudesta kaikille ym., mitä valtamediastakin saa lukea.
Korona on luokiteltu GLOBAALIKSI TARTUNTATAUDIKSI.
Siitä voit päätellä miten helposti se tarttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt THL haluaa jatkaa poikkeustilaa, että voidaan vaatia hoitohenkilöstö töihin jos (kun) koronatartuntojen määrä kasvaa kesällä 😳
Ensin tartutetaan tahallisesti kotona koululaisiin, koulujen työntekijöihin ja heidän perheisiinsä ja sitten varmistetaan työntekijät heitä hoitamaan.
Todella, todella julmaa peliä ihmishengillä 😭
Kaikki nähdään mitä tapahtuu, ja me annetaan sen tapahtua 😳😭🤮
Ihan niinkuin natsisaksassa. Ihmiset näkivät mitä tapahtuu, ja antoivat sen tapahtua.Minä en edes tiedä miten tuota vastaan voisi taistella.
Voin kirjoittaa keskustelupalstoilla, mutta sillä ei ole merkitystä.
Voin estää omien lasten jouluun menemisen, mutta se auttaa vain omaa perhettäni. Tietenkin minulle oma perheeni on tärkeintä, mutta en halua turhaa kärsimystä kenelläkään muillekaan.
Surettaa ja kauhistuttaa jo valmiiksi se tuska ja kärsimys jota kesäksi ollaan suunnittelemassa.
Säälittää myös hoitohenkilökunta, joka joutuu etulijassa kohtaamaan sen kauheuden ja tekemään töitä vuorotta.Kaikkialla missä tilanne on mennyt pahaksi, ovat hoitajat itkeneet jaksamisen äärirajoilla. Osa lääkäreistä on päättynyt tappamaan itsensä kun ei ole kestänyt tilannetta. Se yksi amerikkalainen lääkärikin, joka itki kuinka potilaat kuolevat ennenkuin heidät saa ulos ambulanssista. 😩
Ehkäpä sitten ovat tyytyväisiä ne jotka ovat pitkin matkaa valitelleet vähäistä kuolleiden määrää 🥶
Harvan kansan kanssa tällaista koeponnistusta lapsilla voisi edes ehdottaa - kansa olisi jo kaduilla. Tässä luetetaan siihen, että suomalaiset ovat vuosisatoja alistuneet nöyränä mihin tahansa. Uskon, että on tästä tulee sulupolvitrauma: miksi äidit laityivat lapsensa rottakokeeseen?
Niin harvan kansan. Uudessa Seelanissa on taivanin ohella tajuttu tukahduttaa kunnolla. Britanniassakin puhuivat alussa laumasuojasta kunnes oli pakko pistää yhteiskunta säppiin.
Se että vieläkään ei muu maailma ota Uuden Seelannin strategiaa käyttöön kertoo vaan siitä että joku haluaa exit in style:)
Hallitus voisi jakaa Raamatut ja fentanyylit.
Alue: Aihe vapaa
Täytyy nyt vähän toppuutella. Kiinalaiset tutkivat koronasairaalan vessan ilmaa. Tilanne on aivan erilainen Suomessa, sekä omassa että julkisessa vessassa.