Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3
Tfjkl
01.05.2020 |
Katsokaa juttu Maikkarin sivulta. Thl kirjoitti hallitukselle, koulut auki, jotta korona leviää. Nyt leviää liian hitaasti. Järkkyä..... miksi hallitus ei kertonut oikeaa syytä koulujen avaamiselle????
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.
Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.
Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä.
Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.
Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D
Myös kotoa käsin voi kuluttaa. Ikinä kuullut noutoruoasta tai verkkokaupasta? Tai ostosten tilaamisesta kotiin?
Noita palveluitahan mä just olen jo kohta kaksi kuukautta käyttänytkin. Silti talous on kuralla. Yritykset maksuvaikeuksissa. Ihmisiä lomautettuina tai irtisanottuina. Ihmiset eivät käytä em palveluita tarpeeksi, jotta yhteiskunta pyörisi.
Ei nuo listaamani syyt ole mitään sellaisia, minkä vuoksi minä haluaisin avata yhteiskunnan. Mutta mä uskon, että nuo ovat niitä syitä, miksi THL ja hallitus haluavat avata yhteiskunnan. Mä aion pysyä poterossani vielä senkin jälkeen, kun kaikki on jo avattu. Mulla ei ole mitään kiirettä minnekään. Seuraan tilannetta ja lähden vasta sitten, kun se mulle itselleni sopii.
Niin, se ongelma tosiaan on, että eivät ihmiset mystisesti ala ryntäillä kampaamoihin, vaikka purettaisiin mitä. Olisihan siellä saanut tähänkin saakka käydä. Eivätkä isot massat lähde rynnimään ostoskeskuksiin, eivätkä ravintoloihin. Ihmiset eristäytyvät niin kauan, kunnes taudin riski on lähinnä nimellinen.
Siksi tukahduttaminen olisi se tie myös talouden pelastamiseen. Ei avaaminen.
Aivan. Yhdysvalloissa toipui Espanjantaudista talouden kannalta parhaiten ne kaupungit, joissa käynnistettiin pandemian torjuntatoimet nopeimmin, jatkettiin niitä pisimpään ja saavutettiin siten pienimmät kuolleisuudet.
Tässä on järkipuhetta! Ja vielä enemmän voittaa tässä biologisen labrassa kopeloiden lepakkovirus joukko tuho aseen kanssa ne jotka eristävät kunnolla kunnes tukahdutus toimii kuten Uusi Seelanti.
Usa tänään juuri kertoi että käytännössä tämä virus on Kiinan joukko tuho ase eli pahempi kuin ydinase.
Lisäksi tämä virus ei pakota konkursseja tai leikkauksia. Sen tekevät päästään sekaisin olevat typerät poliitikot. Nythän talous on muuttunut 180 astetta eli miksei voisi mennä tilanteen mukaisesti?
Käytännössä siis jäädyttää vuokrat ja siirtyä toimivaan perustuloon niiden osalta joilla ei ole toimeentuloa.
Tällöin kulutuskysyntä pysyisi voimassa myös.
On aika uskomatonta koittaa jatkaa samaa typerää saastutuskuluttamista vaikka uhkana on ihmiskunnan sukupuutto. Joillekin hetken rahallinen menestys on tärkeämpää kuin sukupuutto ja totaalinen hävitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.
Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.
Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä.
The
Kyllä se tieto oli viikko sitten.Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?
Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan?
Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.
Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?
A. Haetaan laumasuojaa.
B. Tarvitaan koekaniineja.
Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan.
Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
THL
Tarkempi lähde tuolle väitteelle, jonka mukaan "vaikuttaa ettei immuniteettia synny". THL väitti aiemmissa kannanotoissaan juurikin, että todennäköisesti syntyy.
Omassa tutkimuksessa vain yhdelle tutkituistaoli kehittynyt immuniteetti.
No, onhan se yksikin lauma, vai...?
No eihän sitä vasta-aineisiin perustuvaa suojaa sairastamattomille kehity. Vasta-aine testeillä etsittiin jo sairastaneita (ja nuo testit ovat monessa maassa olleet vielä aika epätarkkoja).
Tämä tutkimus ei kuitenkaan itsessään kerro mitään jo sairastaneiden vasta-aine pohjaisen immuniteetin toimivuudesta.
Thl tutki sairastaneita. Yhdelle oli kehittynyt immuniteetti.
Kyse oli ensimmäisestä puoliskosta tuhannen henkilön satunnaisjoukosta. Ainoa mitä se kertoo on, että THL:n oletus oireettomien sairastuneiden määrästä on kertaluokkia ellei jopa kymmenkertaisesti liioiteltu. Oireettomia sairastaneita on mitä ilmeisemmin ollut erittäin vähän ja sitä suuri määrä negatiivisia qPCR testejä tautiepäillyiltä.
Juuri näin. Satunnaistestaamisesta oli kyse. Vasta-ainetestin luotettavuutta lisäisi taustatiedot. Jos henkilöllä on ollut oireinen tauti sairastettuna, se vahvistaa käsitystä, että positiivinen testitulos on aito positiivinen.
Suomessa mokattiin epidemian ensimmäisten kuukausien seuraaminen, kun testejä ei tehty silloin kun se oli ajankohtaista. Jälkikäteen sairastuneita on vaikeampi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.
Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.
Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä.
The
Kyllä se tieto oli viikko sitten.Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?
Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan?
Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.
Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?
A. Haetaan laumasuojaa.
B. Tarvitaan koekaniineja.
Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan.
Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
THL
Tarkempi lähde tuolle väitteelle, jonka mukaan "vaikuttaa ettei immuniteettia synny". THL väitti aiemmissa kannanotoissaan juurikin, että todennäköisesti syntyy.
Omassa tutkimuksessa vain yhdelle tutkituistaoli kehittynyt immuniteetti.
No, onhan se yksikin lauma, vai...?
No eihän sitä vasta-aineisiin perustuvaa suojaa sairastamattomille kehity. Vasta-aine testeillä etsittiin jo sairastaneita (ja nuo testit ovat monessa maassa olleet vielä aika epätarkkoja).
Tämä tutkimus ei kuitenkaan itsessään kerro mitään jo sairastaneiden vasta-aine pohjaisen immuniteetin toimivuudesta.
Thl tutki sairastaneita. Yhdelle oli kehittynyt immuniteetti.
Kyse oli ensimmäisestä puoliskosta tuhannen henkilön satunnaisjoukosta. Ainoa mitä se kertoo on, että THL:n oletus oireettomien sairastuneiden määrästä on kertaluokkia ellei jopa kymmenkertaisesti liioiteltu. Oireettomia sairastaneita on mitä ilmeisemmin ollut erittäin vähän ja sitä suuri määrä negatiivisia qPCR testejä tautiepäillyiltä.
Uskon " oireettomien sairastuneiden" olevan enimmäkseen myytti. Oireeton tartunta ei vielä immunisoi,mutta Suomessa tautitapauksia on ollut niin vähän, että täällä ei voi olla mitään suurta epidemiaa käynnissä. Todennäköisesti tautia oli alun perinkin vähän, se mitä tuli vuoden alkupuolella turistien mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta-aine testejä tehtiin juurikin ei todennetuille tapauksille, jotta voitiin arvioida moniko oli jo sairastanut.
En tuedä mistä puhut, muttq Thl tutki jo sairastaneita
Linkki? En ole todellakaan tuollaisesta kuullutkaan. Kiinnostavaa.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kutsuu satunnaisotannan perusteella kansalaisia tutkimukseen, jossa arvioidaan uuden koronaviruksen leviämistä väestössä. Tutkimus kattaa kaikki ikäryhmät, ja se toteutetaan yhteistyössä yliopistosairaaloiden kanssa."
https://thl.fi/fi/-/thl-tutkii-koronaviruksen-leviamista-vaestossa-vast…
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
Mihin tarvitset lähteen? Ei ole sisälukutaitoa? Et kykene yhdisteleen eri lähteistä kirjoitettuja asioita?
Tosi säälittävää kun ihmiset ryntää mielipiteissään ja teoissaan täysin tyhjäpäänä johonkin suuntaan. Uskoo kaiken niille syötetyn tiedon ja "faktan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
Mihin tarvitset lähteen? Ei ole sisälukutaitoa? Et kykene yhdisteleen eri lähteistä kirjoitettuja asioita?
Tosi säälittävää kun ihmiset ryntää mielipiteissään ja teoissaan täysin tyhjäpäänä johonkin suuntaan. Uskoo kaiken niille syötetyn tiedon ja "faktan".
Eli sitä lähdettä ei vieläkään löytynyt :) Asian "ymmärtää" yhdistelemällä tietoja eri lähteistä. Mistä?
Muuten sellainen vinkki, että niiden lähteiden yhdistelyn kanssa kannattaa olla tarkkana.
No mitä odotinkaan :)
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/B_sLfwiDAr5/
Voisiko joku selittää, miten tämä meni?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3748866/hallitus-aivan-pihalla-laki-ja-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
Mihin tarvitset lähteen? Ei ole sisälukutaitoa? Et kykene yhdisteleen eri lähteistä kirjoitettuja asioita?
Tosi säälittävää kun ihmiset ryntää mielipiteissään ja teoissaan täysin tyhjäpäänä johonkin suuntaan. Uskoo kaiken niille syötetyn tiedon ja "faktan".
No on nuo rokotetutkijatkin sitten kuvaamasilaisia kun he eivät ole myöskään tuota vieläkään tajunneet. Useat projektit edelleen käynnissä.
Korona voi lopettaa sairastuneen haaveet urheilu-urasta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä alkua maailmanlopulle?
Hyvässä vauhdissa ollaan.
Maailmanlopun alku oli jo siinä kun Eeva aka 666 meni syömään sen kielletyn hetelmän.
Sittemmin ihmiskunta on kehitellyt keppejä, keihäitä miekkoja, tuliaseita ja viimeisin villitys on vetypommien ja tekoälyvarustelukilvan ohella synteettinen biolooginen joukkotuhovirus:)
Kiittäkää Eevoja.
Mietipä halivoodleffoja...
Parasite, Joker, Sui cide Squad ja Mother !
Alkaako tehdä mieli ottaa Raamattu käteen:)
Selittäisikö joku, miten yksittäinen ihminen joka tapaa ystäväänsä, käy leikkauttamassa hiuksensa kampaajalla tai ylipäätään elää on vastuuton taudin levittäjä, mutta samaan aikaan THL:n mukaan taudin leviämistä pitäisi kiihdyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäisikö joku, miten yksittäinen ihminen joka tapaa ystäväänsä, käy leikkauttamassa hiuksensa kampaajalla tai ylipäätään elää on vastuuton taudin levittäjä, mutta samaan aikaan THL:n mukaan taudin leviämistä pitäisi kiihdyttää?
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää.
Ei päde tavalliset selitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
Mihin tarvitset lähteen? Ei ole sisälukutaitoa? Et kykene yhdisteleen eri lähteistä kirjoitettuja asioita?
Tosi säälittävää kun ihmiset ryntää mielipiteissään ja teoissaan täysin tyhjäpäänä johonkin suuntaan. Uskoo kaiken niille syötetyn tiedon ja "faktan".
No nyt ainakin tiedän mihin esitetty väite, jonka mukaan immuniteettia on turha hakea kun näyttää siltä ettei tautiin sellaista synny. Ei kovin vahvalla pohjalla tuo väite. Tutkimus on tosin vielä kesken.
Huom. en ota kantaa siihen kannattaako immuniteettia hakea, vaan siihen, että viittaako nykytieto sen syntyvän vai ei.
Jjjj777 kirjoitti:
Kuka hullu vielä tämän tiedon jälkeen laittaa lapsensa kouluun! Ja tästä taudista kun ei edes saa välttämättä laumasuojaa!
Meinasit sitten elää kotona eristettyinä lastesi kanssa lopun elämää? Voi olla että lapsi kultasi ottaa kuulan kalloon jossain vaiheessa meinaan ei kaikille riitä kotona olo vain äitylin kanssa;)
Vetäkää sitä foliohattua vieläkin tiukemmin päähän niin johan helpottaa. Toivottavasti jokainen korona-korttia käyttävä kotona lusmuilija saa potkut jossain välissä.
Tässä on kysymys siitä, että koulut avataan ilman järkevää syytä 2 viikoksi, ei kukaan aio loppuelämäänsä kotona viettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.
Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.
Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä.
The
Kyllä se tieto oli viikko sitten.Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?
Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan?
Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.
Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?
A. Haetaan laumasuojaa.
B. Tarvitaan koekaniineja.
Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan.
Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.
Lähde? Etelä-Korean testausmokat?
THL
Tarkempi lähde tuolle väitteelle, jonka mukaan "vaikuttaa ettei immuniteettia synny". THL väitti aiemmissa kannanotoissaan juurikin, että todennäköisesti syntyy.
Omassa tutkimuksessa vain yhdelle tutkituistaoli kehittynyt immuniteetti.
No, onhan se yksikin lauma, vai...?
No eihän sitä vasta-aineisiin perustuvaa suojaa sairastamattomille kehity. Vasta-aine testeillä etsittiin jo sairastaneita (ja nuo testit ovat monessa maassa olleet vielä aika epätarkkoja).
Tämä tutkimus ei kuitenkaan itsessään kerro mitään jo sairastaneiden vasta-aine pohjaisen immuniteetin toimivuudesta.
Thl tutki sairastaneita. Yhdelle oli kehittynyt immuniteetti.
Kyse oli ensimmäisestä puoliskosta tuhannen henkilön satunnaisjoukosta. Ainoa mitä se kertoo on, että THL:n oletus oireettomien sairastuneiden määrästä on kertaluokkia ellei jopa kymmenkertaisesti liioiteltu. Oireettomia sairastaneita on mitä ilmeisemmin ollut erittäin vähän ja sitä suuri määrä negatiivisia qPCR testejä tautiepäillyiltä.
Uskon " oireettomien sairastuneiden" olevan enimmäkseen myytti. Oireeton tartunta ei vielä immunisoi,mutta Suomessa tautitapauksia on ollut niin vähän, että täällä ei voi olla mitään suurta epidemiaa käynnissä. Todennäköisesti tautia oli alun perinkin vähän, se mitä tuli vuoden alkupuolella turistien mukana.
Usko pois, kyllä sitä koronaa oli jo täälläkin vuoden vaihteen alussa, kun suomessa jylläsi "mysteeri flunssa" aalto..Mutta ketään ei kiinnostanut, paitsi meitä lukemattomia sairastuneita. Moni koronaa sairastanut on ollut yllättynyt kun kuuli että olikin koronaa kun ei ollut pahempia oireita..mutta tietenkin te palsta-professorit tiedätte kaiken paremmin kuin jo sairastuneet ja OIKEAT tutkijat;) Faktahan on se että suurin osa sairastaa sen lievänä(lievä voi sitten tarkoittaa jokaiselle eri asioita)
Olisi pitänyt avata huomenna niin ei tarvitsisi narista kahdesta viikosta.
Alue: Aihe vapaa
Kyse oli ensimmäisestä puoliskosta tuhannen henkilön satunnaisjoukosta. Ainoa mitä se kertoo on, että THL:n oletus oireettomien sairastuneiden määrästä on kertaluokkia ellei jopa kymmenkertaisesti liioiteltu. Oireettomia sairastaneita on mitä ilmeisemmin ollut erittäin vähän ja sitä suuri määrä negatiivisia qPCR testejä tautiepäillyiltä.