THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Vai ei estä... Jos et kerta asiasta mitään tiedä, kannattaisiko olla hiljaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Vai ei estä... Jos et kerta asiasta mitään tiedä, kannattaisiko olla hiljaa?

Ei estä ei.

Itse olet tosi tyhmä jos tää oli sulle nyt uusi tieto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

A. Haetaan laumasuojaa.

B. Tarvitaan koekaniineja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D 

Myös kotoa käsin voi kuluttaa. Ikinä kuullut noutoruoasta tai verkkokaupasta? Tai ostosten tilaamisesta kotiin?

Noita palveluitahan mä just olen jo kohta kaksi kuukautta käyttänytkin. Silti talous on kuralla. Yritykset maksuvaikeuksissa. Ihmisiä lomautettuina tai irtisanottuina. Ihmiset eivät käytä em palveluita tarpeeksi, jotta yhteiskunta pyörisi.

Ei nuo listaamani syyt ole mitään sellaisia, minkä vuoksi minä haluaisin avata yhteiskunnan. Mutta mä uskon, että nuo ovat niitä syitä, miksi THL ja hallitus haluavat avata yhteiskunnan. Mä aion pysyä poterossani vielä senkin jälkeen, kun kaikki on jo avattu. Mulla ei ole mitään kiirettä minnekään. Seuraan tilannetta ja lähden vasta sitten, kun se mulle itselleni sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Vai ei estä... Jos et kerta asiasta mitään tiedä, kannattaisiko olla hiljaa?

Ei estä ei.

Itse olet tosi tyhmä jos tää oli sulle nyt uusi tieto.

Vauvapalstaltako tämän totuuden opit? Vai peräti iltalehdistä😆 parempi kun jätät tuon asian arvioinnin asiantuntijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

A. Haetaan laumasuojaa.

B. Tarvitaan koekaniineja.

Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

Jos vaikka

A) kesälomalla on hyvä sairastaa, tää pari viikkoo koulua on just oivallinen levittää kunnolla!

B) saadaan hyvää tutkimuspohjaa ihmiskokeelle. mikä tän patempi onkaan, altistetaan mahd. iso popula ja syksyllä tiedetään paremmin tuleeko immuniteettiä vai ei.

Tämmönen Mengelen meininki suomessa. Historia toistaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D 

Myös kotoa käsin voi kuluttaa. Ikinä kuullut noutoruoasta tai verkkokaupasta? Tai ostosten tilaamisesta kotiin?

Noita palveluitahan mä just olen jo kohta kaksi kuukautta käyttänytkin. Silti talous on kuralla. Yritykset maksuvaikeuksissa. Ihmisiä lomautettuina tai irtisanottuina. Ihmiset eivät käytä em palveluita tarpeeksi, jotta yhteiskunta pyörisi.

Ei nuo listaamani syyt ole mitään sellaisia, minkä vuoksi minä haluaisin avata yhteiskunnan. Mutta mä uskon, että nuo ovat niitä syitä, miksi THL ja hallitus haluavat avata yhteiskunnan. Mä aion pysyä poterossani vielä senkin jälkeen, kun kaikki on jo avattu. Mulla ei ole mitään kiirettä minnekään. Seuraan tilannetta ja lähden vasta sitten, kun se mulle itselleni sopii. 

Niin, se ongelma tosiaan on, että eivät ihmiset mystisesti ala ryntäillä kampaamoihin, vaikka purettaisiin mitä. Olisihan siellä saanut tähänkin saakka käydä. Eivätkä isot massat lähde rynnimään ostoskeskuksiin, eivätkä ravintoloihin. Ihmiset eristäytyvät niin kauan, kunnes taudin riski on lähinnä nimellinen.

Siksi tukahduttaminen olisi se tie myös talouden pelastamiseen. Ei avaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

A. Haetaan laumasuojaa.

B. Tarvitaan koekaniineja.

Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan. 

Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D 

Myös kotoa käsin voi kuluttaa. Ikinä kuullut noutoruoasta tai verkkokaupasta? Tai ostosten tilaamisesta kotiin?

Noita palveluitahan mä just olen jo kohta kaksi kuukautta käyttänytkin. Silti talous on kuralla. Yritykset maksuvaikeuksissa. Ihmisiä lomautettuina tai irtisanottuina. Ihmiset eivät käytä em palveluita tarpeeksi, jotta yhteiskunta pyörisi.

Ei nuo listaamani syyt ole mitään sellaisia, minkä vuoksi minä haluaisin avata yhteiskunnan. Mutta mä uskon, että nuo ovat niitä syitä, miksi THL ja hallitus haluavat avata yhteiskunnan. Mä aion pysyä poterossani vielä senkin jälkeen, kun kaikki on jo avattu. Mulla ei ole mitään kiirettä minnekään. Seuraan tilannetta ja lähden vasta sitten, kun se mulle itselleni sopii. 

Niin, se ongelma tosiaan on, että eivät ihmiset mystisesti ala ryntäillä kampaamoihin, vaikka purettaisiin mitä. Olisihan siellä saanut tähänkin saakka käydä. Eivätkä isot massat lähde rynnimään ostoskeskuksiin, eivätkä ravintoloihin. Ihmiset eristäytyvät niin kauan, kunnes taudin riski on lähinnä nimellinen.

Siksi tukahduttaminen olisi se tie myös talouden pelastamiseen. Ei avaaminen. 

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. THL ja hallitus eivät ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

A. Haetaan laumasuojaa.

B. Tarvitaan koekaniineja.

Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan. 

Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.

Ei sitä ole hölmöä hakea, jos on riittävästi ihmisiä, jotka uskovat siihen. Kyse on tässäkin asiassa rahasta. Raha pitää saada liikkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11330792

Tällainen toiveissa mahd.monelle Suomen nuorista?

Huh, parikymppinen nuori. Kuulostaa karmealle kokemukselle, ja tuollainen tauti aiotaan tosiaan päästää leviämään. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D 

Myös kotoa käsin voi kuluttaa. Ikinä kuullut noutoruoasta tai verkkokaupasta? Tai ostosten tilaamisesta kotiin?

Noita palveluitahan mä just olen jo kohta kaksi kuukautta käyttänytkin. Silti talous on kuralla. Yritykset maksuvaikeuksissa. Ihmisiä lomautettuina tai irtisanottuina. Ihmiset eivät käytä em palveluita tarpeeksi, jotta yhteiskunta pyörisi.

Ei nuo listaamani syyt ole mitään sellaisia, minkä vuoksi minä haluaisin avata yhteiskunnan. Mutta mä uskon, että nuo ovat niitä syitä, miksi THL ja hallitus haluavat avata yhteiskunnan. Mä aion pysyä poterossani vielä senkin jälkeen, kun kaikki on jo avattu. Mulla ei ole mitään kiirettä minnekään. Seuraan tilannetta ja lähden vasta sitten, kun se mulle itselleni sopii. 

Niin, se ongelma tosiaan on, että eivät ihmiset mystisesti ala ryntäillä kampaamoihin, vaikka purettaisiin mitä. Olisihan siellä saanut tähänkin saakka käydä. Eivätkä isot massat lähde rynnimään ostoskeskuksiin, eivätkä ravintoloihin. Ihmiset eristäytyvät niin kauan, kunnes taudin riski on lähinnä nimellinen.

Siksi tukahduttaminen olisi se tie myös talouden pelastamiseen. Ei avaaminen. 

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. THL ja hallitus eivät ole. 

Niin, varsinaisia "asiantuntijoita". Ihmispsykologiaa eivät juurikaan tunnu tajuavan ainakaan. Ei kaikki ole vain malleja ja tartuttavuuslukuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D 

Myös kotoa käsin voi kuluttaa. Ikinä kuullut noutoruoasta tai verkkokaupasta? Tai ostosten tilaamisesta kotiin?

Noita palveluitahan mä just olen jo kohta kaksi kuukautta käyttänytkin. Silti talous on kuralla. Yritykset maksuvaikeuksissa. Ihmisiä lomautettuina tai irtisanottuina. Ihmiset eivät käytä em palveluita tarpeeksi, jotta yhteiskunta pyörisi.

Ei nuo listaamani syyt ole mitään sellaisia, minkä vuoksi minä haluaisin avata yhteiskunnan. Mutta mä uskon, että nuo ovat niitä syitä, miksi THL ja hallitus haluavat avata yhteiskunnan. Mä aion pysyä poterossani vielä senkin jälkeen, kun kaikki on jo avattu. Mulla ei ole mitään kiirettä minnekään. Seuraan tilannetta ja lähden vasta sitten, kun se mulle itselleni sopii. 

Niin, se ongelma tosiaan on, että eivät ihmiset mystisesti ala ryntäillä kampaamoihin, vaikka purettaisiin mitä. Olisihan siellä saanut tähänkin saakka käydä. Eivätkä isot massat lähde rynnimään ostoskeskuksiin, eivätkä ravintoloihin. Ihmiset eristäytyvät niin kauan, kunnes taudin riski on lähinnä nimellinen.

Siksi tukahduttaminen olisi se tie myös talouden pelastamiseen. Ei avaaminen. 

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. THL ja hallitus eivät ole. 

Niin, varsinaisia "asiantuntijoita". Ihmispsykologiaa eivät juurikaan tunnu tajuavan ainakaan. Ei kaikki ole vain malleja ja tartuttavuuslukuja.

Bingo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

A. Haetaan laumasuojaa.

B. Tarvitaan koekaniineja.

Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan. 

Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.

Lähde? Etelä-Korean testausmokat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Se ”jokin tapa” voi olla ainoastaan se, että pandemia saadaan niin hyvin tukahdutettua, etteivät ihmiset koe riskiksi lähteä ostoksille ja ravintoloihin. Mikään muu ei tule talouden kannalta toimimaan.

Olen ravintolan omistaja ja toivon, että kaikki pidetään vielä kiinni ja hallitus linjaa tiukoista rajoitteista esimerkiksi kesäkuun loppuun ja julkaisee testaa-jäljitä-eristä-ohjelmansa. Oikeasti jo kauan ennen ravintoloiden sulkemista meillä oli valtava asiakaskato. Ei sellaisilla määrillä kannata pitää auki, eivätkä nuo määrät olennaisesti nouse ennen kuin virus on tukahdutettu. Noutoruuan myynti sen sijaan sujuu kohtuullisesti, sillä elättää itseni lisäksi kokin ja saa tilat siivottua.

Toivon selkeää linjausta myös mahdollisimman pitkälle, sillä sen avulla voi ennakoida toiminnan mahdollista jatkamista.

Minua ihmetyttää se, että kun lapset tästä menevät kouluun ja sairastuvat ja täten sairastuttavat vanhempansa, eikö se vaikuta vielä pahemmin talouteen kun ollaan kaikki sairaslomalla tai karanteenissa?

Esim. mieheni työpaikka (tehdas)

joudutaan todennäköisesti sulkemaan kokonaan jos henkilökuntaa tarpeeksi sairastuu.

Sen mitä tämän taudin tarttumisesta olen lukenut niin helposti tarttunut samassa tilassa oleviin. Ja lapset eivät todella yski hihaan, ainakin omat ovat jatkuvasti yskässä kouluvuoden ajan. Nyt kun ovat olleet kotona niin yskää ei ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.

Mutta miksi? Mitä hytötyä on sairastuneista oppilaista?

A. Haetaan laumasuojaa.

B. Tarvitaan koekaniineja.

Mihin tarvitaan laumasuojaa? Siihen, että ihmiset lähtisivät taas kuluttamaan. 

Sitä vaan on aika hölmöä hakea kun näyttää siltä ettei tähän tautiin synny sellaista.

Lähde? Etelä-Korean testausmokat?

THL