THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viekö lastanne kouluun, jos perheessänne on riskiryhmäläisiä tai pieni vauvoja.

Jos lapsen täytyy mennä kouluun, tarkkailkaa hänen vointiaan joka päivä. Lapsilla sairaus on usein lievempi, mutta todella vakaviakin tapauksia on ollut ja uutena tutkimuksena näyttäisi siltä, että korona voi esiintyä lapsella mm. tuhkarokon kaltaisena oireiluna. Yli 12-vuotiailla tauti on otettava jo vakavasti, vaikka perusterveiden kuolleisuus onkin melko pieni.

Italiassa ei ole kuollut YHTÄÄN 10-19-vuotiasta niin millä tavalla tauti on siis vaarallisempi yli 12-vuotiaille?

Näillä todennäköisyysluvuilla en tosiaankaan keksi yhtään syytä miksei terveet lapset voisi mennä kouluun.

Missä on jäänyt ymmärtämättä, että lapset tartuttavat sen edelleen vanhempiinsa. Meillä on komennettu etätöihin kaikki joille se on vain mahdollista, työpaikkana iso vientitrollisuuden tehdas.

Ei se ole jäänyt ymmärtämättä. Sehän on tarkoituskin. Että mahdollisimman moni lapsi veisi sen kotiinsa vanhemmilleen.

Tauti on hiipumassa Euroopassa vaikka osa täällä olevista haluaa että suomi pidetään kiinni seuraavat viisi vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Tauti on hiipumassa Euroopassa vaikka osa täällä olevista haluaa että suomi pidetään kiinni seuraavat viisi vuotta.

Kyl meille riittää tää toukokuu.

Vierailija kirjoitti:

^Se nyt ei varsinaisesti ole koulun ydintehtävä.

Miksi sosiaalitoimen työntekijöitä ei vaadita tekemään omia hommiaan? Muutaman vappusatasen hinnalla saisi sinnekin vähän resursseja lisää.

Niinpä. En ymmärrä miten näitä asioita aina pitää alkaa tekemään silloin kun on paskat housussa, ja nyt on myös vähän muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että ovat koulussa vain kaksi viikkoa. Pitäisi olla enemmän, että saisi paremmin levitettyä.

Yleisvaarallisen tartuntataudin levittäminen tahallaan on rikos. Mikä tässä on epäselvää? Tartuntatautilaki löytyy googlella.

Siksi se pitääkin selittää huolella lapsista :D

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia, josta olisi kiinnostavaa kuulla palstalaisten arvauksia on se, miksi Suomen viranomaiset haluavat taudin leviävän täällä. Itse en tajua ollenkaan.

Syitä on varmasti useita. Tässä muutamia, mitä tulee mieleeni:

- Yhteiskunta ei voi olla suljettuna pitkään. Arvio on, että tällaista tilannetta kestetään noin 3 kk. Aika alkaa siis käydä vähiin, rahat on loppumassa.

- Terveydenhuoltoa ei voi pitää hälytysvalmiudessa, jos mitään ei tapahdukaan. 

- Ihmiset ovat alkaneet koronapelon vuoksi perumaan ei-kiireellisiä aikojaan. Lääkäreitä ja hoitajia joudutaan pian lomauttamaan, jos ihmiset eivät ala tulla normaalisti tutkimuksiin ja vastaanotoille. 

- Osa etätöihin määrätyistä ei pysty keskittymään töihinsä, koska lapset ovat kotona. Työteho kärsii. 

- Ihmiset ovat lakanneet kuluttamasta. Koronapelon vuoksi moni ei käy kuntosalilla, kampaajalla, hierojalla, kosmetologilla eikä shoppailemassa, vaikka nämä ovat koko ajan olleet sallittuja. Yritysten talous kärsii asiakaskadosta, moni on jo joutunut laittamaan lapun luukulle. Tämä lisää lomautuksia ja irtisanomisia. 

- Suurin osa sairastaa taudin lievänä. Kun on sairastunut, ei enää tarvitse pelätä. Immuniteetista ei ole vielä mitään tietoa, mutta silti. 

Oli varmasti sekä THL:lle että hallitukselle yllätys, miten vakavasti kansalaiset ottivat rajoitukset. Pysyttiin kotona, pidettiin turvaväli, ei tavattu sukulaisia eikä ystäviä, ei kokoonnuttu minnekään, ei menty mökille jne. Nyt on tehohoitopaikkoja, hengityskoneita, suojavarusteita ja henkilökuntaa riittävästi, jotta ihmiset voisivat alkaa sairastua. Jopa ruumiskontteja on riittävästi. Enää ei tarvitsisi kenenkään pelätä ja varoa. Paitsi niiden, jotka eivät halua sairastua edes lievään tautiin. 

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Malmilla ei ole edes käsineitä

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia, josta olisi kiinnostavaa kuulla palstalaisten arvauksia on se, miksi Suomen viranomaiset haluavat taudin leviävän täällä. Itse en tajua ollenkaan.

Syitä on varmasti useita. Tässä muutamia, mitä tulee mieleeni:

- Yhteiskunta ei voi olla suljettuna pitkään. Arvio on, että tällaista tilannetta kestetään noin 3 kk. Aika alkaa siis käydä vähiin, rahat on loppumassa.

- Terveydenhuoltoa ei voi pitää hälytysvalmiudessa, jos mitään ei tapahdukaan. 

- Ihmiset ovat alkaneet koronapelon vuoksi perumaan ei-kiireellisiä aikojaan. Lääkäreitä ja hoitajia joudutaan pian lomauttamaan, jos ihmiset eivät ala tulla normaalisti tutkimuksiin ja vastaanotoille. 

- Osa etätöihin määrätyistä ei pysty keskittymään töihinsä, koska lapset ovat kotona. Työteho kärsii. 

- Ihmiset ovat lakanneet kuluttamasta. Koronapelon vuoksi moni ei käy kuntosalilla, kampaajalla, hierojalla, kosmetologilla eikä shoppailemassa, vaikka nämä ovat koko ajan olleet sallittuja. Yritysten talous kärsii asiakaskadosta, moni on jo joutunut laittamaan lapun luukulle. Tämä lisää lomautuksia ja irtisanomisia. 

- Suurin osa sairastaa taudin lievänä. Kun on sairastunut, ei enää tarvitse pelätä. Immuniteetista ei ole vielä mitään tietoa, mutta silti. 

Oli varmasti sekä THL:lle että hallitukselle yllätys, miten vakavasti kansalaiset ottivat rajoitukset. Pysyttiin kotona, pidettiin turvaväli, ei tavattu sukulaisia eikä ystäviä, ei kokoonnuttu minnekään, ei menty mökille jne. Nyt on tehohoitopaikkoja, hengityskoneita, suojavarusteita ja henkilökuntaa riittävästi, jotta ihmiset voisivat alkaa sairastua. Jopa ruumiskontteja on riittävästi. Enää ei tarvitsisi kenenkään pelätä ja varoa. Paitsi niiden, jotka eivät halua sairastua edes lievään tautiin. 

  en lähde kampaajalle korona-aikaan. Ei ne käytä edes maskia. Täytyy yrittää itse pätkiä kun pesen ja roikotan päätä ja sakset heilumaan.- 

Suu säkkiä myöten nyt. Asiaa ruokakauppaan ja apteekista ostan Vichy päivävoidetta jossa suoja. Kenkiä on ja lumppuja. 

THL - tappamisen himoiset lääkärinkuvatukset

Mitä nopeammin tauti leviää, sen nopeammin pääsemme ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia, josta olisi kiinnostavaa kuulla palstalaisten arvauksia on se, miksi Suomen viranomaiset haluavat taudin leviävän täällä. Itse en tajua ollenkaan.

Syitä on varmasti useita. Tässä muutamia, mitä tulee mieleeni:

- Yhteiskunta ei voi olla suljettuna pitkään. Arvio on, että tällaista tilannetta kestetään noin 3 kk. Aika alkaa siis käydä vähiin, rahat on loppumassa.

- Terveydenhuoltoa ei voi pitää hälytysvalmiudessa, jos mitään ei tapahdukaan. 

- Ihmiset ovat alkaneet koronapelon vuoksi perumaan ei-kiireellisiä aikojaan. Lääkäreitä ja hoitajia joudutaan pian lomauttamaan, jos ihmiset eivät ala tulla normaalisti tutkimuksiin ja vastaanotoille. 

- Osa etätöihin määrätyistä ei pysty keskittymään töihinsä, koska lapset ovat kotona. Työteho kärsii. 

- Ihmiset ovat lakanneet kuluttamasta. Koronapelon vuoksi moni ei käy kuntosalilla, kampaajalla, hierojalla, kosmetologilla eikä shoppailemassa, vaikka nämä ovat koko ajan olleet sallittuja. Yritysten talous kärsii asiakaskadosta, moni on jo joutunut laittamaan lapun luukulle. Tämä lisää lomautuksia ja irtisanomisia. 

- Suurin osa sairastaa taudin lievänä. Kun on sairastunut, ei enää tarvitse pelätä. Immuniteetista ei ole vielä mitään tietoa, mutta silti. 

Oli varmasti sekä THL:lle että hallitukselle yllätys, miten vakavasti kansalaiset ottivat rajoitukset. Pysyttiin kotona, pidettiin turvaväli, ei tavattu sukulaisia eikä ystäviä, ei kokoonnuttu minnekään, ei menty mökille jne. Nyt on tehohoitopaikkoja, hengityskoneita, suojavarusteita ja henkilökuntaa riittävästi, jotta ihmiset voisivat alkaa sairastua. Jopa ruumiskontteja on riittävästi. Enää ei tarvitsisi kenenkään pelätä ja varoa. Paitsi niiden, jotka eivät halua sairastua edes lievään tautiin. 

  en lähde kampaajalle korona-aikaan. Ei ne käytä edes maskia. Täytyy yrittää itse pätkiä kun pesen ja roikotan päätä ja sakset heilumaan.- 

En minäkään. En ole käynyt edes kaupassa vaan tilannut kaiken tarvitsemani kotiinkuljetuksella. Mutta silti uskoisin, että nuo listaamani syyt ovat niitä, miksi nyt halutaan avata yhteiskunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Stockan ongelmat ovat jatkuneet jo todella pitkään. Tuskin olisi välttynyt saneerauselta ilman koronaakaan.

Stocka oli vain esimerkki. Monet muutkin yritykset kärsivät nyt asiakaskadosta. Ihmiset pitää saada takaisin kuluttamaan. Nyt me penteleet olemme noudattaneet aiempia ohjeita ja pysyneet kotona, kuten käskettiin :D 

Myös kotoa käsin voi kuluttaa. Ikinä kuullut noutoruoasta tai verkkokaupasta? Tai ostosten tilaamisesta kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sairastaminen estä sairastumasta uudelleen.

Ja ajatus että ihmisiä pitää tahallaan sairastuttaa tahallaan jotta lääkäreitä ei lomautettaisi on makaaberi.

Nykytietojen mukaan ei estä sairastumasta uudelleen. Mutta ymmärrätkö, että kun ihmiset eivät nyt kuluta, yrityksiä menee konkurssiin. Ihmiset pitää saada uskomaan, että kerran sairastettu tauti ei palaa. Ainakaan pariin kuukauteen. Ihmiset pitää saada taas elämään, kuluttamaan, ostamaan ja käyttämään palveluita. Stockman on ollut koko ajan auki ja siellä olisi saanut shoppailla ihan kuten ennenkin (poislukien ulkomaalaiset turistit), mutta kansalaiset eivät ole tehneet niin ja nyt sekin puulaaki on yrityssaneerauksessa. Ja sen myötä moni alihankkija konkurssin partaalla. Kyseessä on dominoefekti, joka on jollain tavalla saatava pysäytettyä. 

Kyllä se tieto oli viikko sitten.

Ha ymmärrätkö sinä että sairastuneet ja kuolleet ne vasta vähän kuluttaakin?

Tottakai mä ymmärrän. Mitkä sitten sinun mielestäsi ovat ne syyt, miksi nyt rajoituksia aletaan purkamaan? 

Koulut avattiin koska halutaan sairastuttaa oppilaat.