THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuu että vauva palstan ihmisistä 90% on täysin menettäneet todellisuuden tajun. Ei suomea voi pitää kiinni seuraavat viisi vuotta.

Kysymys ei ole tästä, vaan siitä, onko mitään järkeä avata enää tässä vaiheessa koulut kahden vaivaisen viikon vuoksi ja sekoittaa kaikki se, millä tavalla opettajat ovat jo suunnitelelet vetävänsä loppulukukauden kokoon. Muualla  maailmassa on tehty järkilinjauksia, että loppukesällä koulut avataan.

Ruotsissa koko ajan olleet auki, tanskassa ja norjassa jo avattiin.

Ruotsissa osa on ollut koko ajan kiinni. On edelleen.

Tanskassa vain 1-3-luokkalaiset, Norjassa alle 11-vuotiaat. Turvallisuus hoidettu, toisin kuin Suomessa.

Ainoa todellinen niin sanottu ristiriita on ns.virallisten tahojen(hallitus taustahäärääjineen/asiaintuntijoineen),ja niitä ns.hyysäävien medioiden vähitellen muuttuva,mutta silti niin läpinäkyvä probaganda.Ensin,heti valmiustilan alussa hoettiin,että tämä(laki)oli pakko ottaa käyttöön,jotta ns.virushuippu ei heti räjähtäisi käsiin,vaan osuisi kevään lopuille,tai viimeistään alkukesään,ja sitten kesään,viimeistään syksyyn mennessä helpottaisi...Nyt on sitten ruvettu hokemaan,että ei tämä täältä mihinkään enään"lähde",kestää ainakin vuoden,2-3-4,totutelkaa siihen/ sairastukaa?! Ja jatkuvaa ruottalaisten koronaihmeen ihannointia,kuinka hyvin se 1"Tengele"onkaan saanut tartutettua Svea Mamman,ja Suomi pällinä seuratkoon perässä.No kyllä varmasti kestääkin ne 2-3-4v.kun nyt päästetään pöpö lopullisesti irti ns.pausetilastaan,tukahduttaa kun Suomessa"ei voi"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sen epidemian on vaan antaa levitä, hallitusti toki. Nyt se leviää kertakaikkiaan liian hitaasti. Osassa maata se on käytännössä pysähtynyt. Näin jos jatkettaisiin, tautihuippu olisi todellakin vasta joskus syksyllä. Eli yhteiskuntaa on PAKKO avata. Itse esim. olen sellaisella alalla, että minun työt jatkuvat vasta sitten, kun korona on kokonaan ohi. Nyt olen lomautettuna, ja näyttää lomautus jatkuvan pitkään, kun tauti ei etene yhtään. Ja minun "kohtalontovereita" on Suomessa kymmeniätuhanisia. Tätä ei nyt vaan kaikki tunnu vieläkään ymmärtävän.

Pysähtymisen pitäisi olla ainoastaan positiivinen asia. Sehän kertoo, että taudin voisi pysäyttää eikä sitä ole mikään PAKKOPAKKO sairastaa, josta ei minkään todisteiden valossa ole edes hyötyä.

Miten me pysäytetään? Emme ole mikään saari. Olemme riippuvaisia muista maista. Kaikki rajat kiinni rokotteeseen asti?

yksi sana: MASKI! Niissä maissa joissa kauppaan jne ei ole asiaa ilman maskia, oli omatekoinen tai oikea, tartunnat kääntyneet laskuun. Kuten tsekki. Monessa maassa maskipakko. Täällä varoitellaan miten vaarallinen maski on ja pihdataan niitä ja myytiin iso osa ulkomaille. Mistä tämä kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuu että vauva palstan ihmisistä 90% on täysin menettäneet todellisuuden tajun. Ei suomea voi pitää kiinni seuraavat viisi vuotta.

Kysymys ei ole tästä, vaan siitä, onko mitään järkeä avata enää tässä vaiheessa koulut kahden vaivaisen viikon vuoksi ja sekoittaa kaikki se, millä tavalla opettajat ovat jo suunnitelelet vetävänsä loppulukukauden kokoon. Muualla  maailmassa on tehty järkilinjauksia, että loppukesällä koulut avataan.

Ruotsissa koko ajan olleet auki, tanskassa ja norjassa jo avattiin.

Et ymmärtänyt kommenttiani. Jos koulut ovat olleet koko ajan auki, opettajat eivät ole joutuneet nopealla aikataululla muuttamaan lähiopetusta etäopetukseksi. Ei se itsestään sellaiseksi siirry. Kyse on siitä, mitä järkeä on muuttaa systeemit KAHDEN viikon takia ja sekoittaa menettelytavat, jotka opettajat loivat poikkeusolosuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain lisäksi kannattaa tarkastella myös rikoslakia.

Jo pelkkä vakavan sairauden tartuttamisen yrittäminen on rangaistava teko.

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on rangaistava teko.

Yksityiskohtaisen suunnitelman laatiminen rikoksen tekemisestä on rangaistava teko.

Se, että palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen on rangaistava teko.

Nämä koskevat myös Li Anderssonia ja Sanna Marinia.

He ovat käskeneet toimimaan tavalla joka levittää vaarallista tautia, joka on jo tappanut useita ihmisiä.

Oppivelvollisuuden korostaminen, läsnäolon vaatiminen ja luvattomista poissaoloista puhuminen voidaan tulkita jopa uhkaamiseksi.

Tällä hetkellä moni vanhempi pelkää seuraamuksia jos ei päästä lapsia kouluun. Vanhemmat myös pelkäävät kouluun päästämisestä aiheutuvia seurauksia.

Vanhemmat ovat oikeasti rikosoikeudellisessa vastuussa jos päästävät lapset kouluun vaikka tietävät levittävän yleisvaarallista tartuntatautia.

Sotarikoksista tuomittaessa ei myöskään kelpaa syyksi toimille se, että noudatti saamiaan määräyksiä. Saman voidaan ajatella pätevän tartuntataudin levittämiseen.

6 § (13.7.2001/654)

Törkeä pahoinpitely.

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 a § (14.6.2013/435)

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten

1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,

2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai

3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen

on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.

Tätä kannattaa käyttää perusteluna, kun hakee koululta lapselle luvan poissaoloon kahden viikon koronahengailujaksolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain lisäksi kannattaa tarkastella myös rikoslakia.

Jo pelkkä vakavan sairauden tartuttamisen yrittäminen on rangaistava teko.

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on rangaistava teko.

Yksityiskohtaisen suunnitelman laatiminen rikoksen tekemisestä on rangaistava teko.

Se, että palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen on rangaistava teko.

Nämä koskevat myös Li Anderssonia ja Sanna Marinia.

He ovat käskeneet toimimaan tavalla joka levittää vaarallista tautia, joka on jo tappanut useita ihmisiä.

Oppivelvollisuuden korostaminen, läsnäolon vaatiminen ja luvattomista poissaoloista puhuminen voidaan tulkita jopa uhkaamiseksi.

Tällä hetkellä moni vanhempi pelkää seuraamuksia jos ei päästä lapsia kouluun. Vanhemmat myös pelkäävät kouluun päästämisestä aiheutuvia seurauksia.

Vanhemmat ovat oikeasti rikosoikeudellisessa vastuussa jos päästävät lapset kouluun vaikka tietävät levittävän yleisvaarallista tartuntatautia.

Sotarikoksista tuomittaessa ei myöskään kelpaa syyksi toimille se, että noudatti saamiaan määräyksiä. Saman voidaan ajatella pätevän tartuntataudin levittämiseen.

6 § (13.7.2001/654)

Törkeä pahoinpitely.

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 a § (14.6.2013/435)

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten

1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,

2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai

3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen

on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.

Tätä kannattaa käyttää perusteluna, kun hakee koululta lapselle luvan poissaoloon kahden viikon koronahengailujaksolta.

Miksei oikeuskansleri, Osmo ja viisikko suosittele hiv virukselle laumasuojaa? Tämä "koronahan" on hiviä paljon pahempi ja tod.näk ns. st eal tg viirus jonka letaalisuus on 100%.

Voisivat käytännössä jakaa Raamatut ja fentanyylit kansalaisille ja esimerkillä kun johdetaan Suomessa niin ensin itselleen.

Kristiina xx kirjoitti:

Mun mielestä olisi ollut parempi, että vain ne oppilaat, joilla on ollut vaikeuksia suoriutua etäkoulusta, olisivat palanneet kouluun ja toinen opettaja olisi vastannut etäkoulua jatkamisesta niille, joilla se on sujunut ok.

Onko päättäjillä tarkkoja lukuja siitä, kuinka paljon on niitä lapsia, joihin opettajat eivät ole saaneet mitään yhteyttä. Nämä ovat lastensuojeluasia.

Toinen aalto tulee syksyllä niin sairaalat natisee liitoksistaan. Onko se sitten parempi?  Ei lapset edes sairasta koronaa, pikkunuhaa eikä tartuta asiantuntijoiden mukaan. 

Jos hallituksella olisi todellinen huoli näistä koulupudokkaista ja huono-osaisista lapsista, se olisi ensi töikseen jo vuosi sitten, heti valtaan noustuaan nostanut lastensuojelun ja sosiaalitoimen resursseja. Se, ettei niin ole tehty, osoittaa että "kadonneiden" lasten perään huutelu kahden viikon takia on pelkkä tekosyy.

Ovatko olleet perusterveitä ja työikäisiä? Huolestuneena kyselen.

Sama tilanne päällä! Huolestuneisuuden lisäksi myös ahdistuneisuutta ja selkäkipua on ollu.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain lisäksi kannattaa tarkastella myös rikoslakia.

Jo pelkkä vakavan sairauden tartuttamisen yrittäminen on rangaistava teko.

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on rangaistava teko.

Yksityiskohtaisen suunnitelman laatiminen rikoksen tekemisestä on rangaistava teko.

Se, että palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen on rangaistava teko.

Nämä koskevat myös Li Anderssonia ja Sanna Marinia.

He ovat käskeneet toimimaan tavalla joka levittää vaarallista tautia, joka on jo tappanut useita ihmisiä.

Oppivelvollisuuden korostaminen, läsnäolon vaatiminen ja luvattomista poissaoloista puhuminen voidaan tulkita jopa uhkaamiseksi.

Tällä hetkellä moni vanhempi pelkää seuraamuksia jos ei päästä lapsia kouluun. Vanhemmat myös pelkäävät kouluun päästämisestä aiheutuvia seurauksia.

Vanhemmat ovat oikeasti rikosoikeudellisessa vastuussa jos päästävät lapset kouluun vaikka tietävät levittävän yleisvaarallista tartuntatautia.

Sotarikoksista tuomittaessa ei myöskään kelpaa syyksi toimille se, että noudatti saamiaan määräyksiä. Saman voidaan ajatella pätevän tartuntataudin levittämiseen.

6 § (13.7.2001/654)

Törkeä pahoinpitely.

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 a § (14.6.2013/435)

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten

1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,

2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai

3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen

on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.

Huutonaurua vedet silmissä ääliön pätemiselle.

Vierailija kirjoitti:

Toinen aalto tulee syksyllä niin sairaalat natisee liitoksistaan. Onko se sitten parempi?  Ei lapset edes sairasta koronaa, pikkunuhaa eikä tartuta asiantuntijoiden mukaan. 

Ei tule mitään "toista" aaltoa jos kaikki tekisi kuin uusi seelanti. Se miksi Tengeleitä kuunnellaan alleviivaa vaan nykyihmisten idi otismia ja sitä että suurvallat oikein tekemällä tekee sen maailmansodan.

Stallareille ja apostoli peeveleille kuolema on voitto.

Äärivasemmisto ja äärioikeisto saivat äpärän josta kasvoi sellainen Lohikäärme että eräs haluaa upottaa sen tuliseen järveen.

Eikö siis voisi antaa ihmisille turvalliset ja hyvät asumisen ja ruuantuotannon olot edes ennen loppua?

Vedetään samalla roskasysteemillä hamaan tappiin kuin sokeat ameebat:)

Mielenkiinnolla

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/koulujen-avaaminen-itse-asiass…

Miten te hysteerikot uskallatte ylipäätään päästää lapsianne kouluun ikinä? Lapsihan voi jäädä vaikka auton alle koulumatkalla! Parasta vaan sulkeutua meidän kaikkien kotiin loppuelämäksi ettei nyt vaan sattuisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuu että vauva palstan ihmisistä 90% on täysin menettäneet todellisuuden tajun. Ei suomea voi pitää kiinni seuraavat viisi vuotta.

Mitä jos menisit muualle olkinukkeinesi?

Vierailija kirjoitti:

Ainoa todellinen niin sanottu ristiriita on ns.virallisten tahojen(hallitus taustahäärääjineen/asiaintuntijoineen),ja niitä ns.hyysäävien medioiden vähitellen muuttuva,mutta silti niin läpinäkyvä probaganda.Ensin,heti valmiustilan alussa hoettiin,että tämä(laki)oli pakko ottaa käyttöön,jotta ns.virushuippu ei heti räjähtäisi käsiin,vaan osuisi kevään lopuille,tai viimeistään alkukesään,ja sitten kesään,viimeistään syksyyn mennessä helpottaisi...Nyt on sitten ruvettu hokemaan,että ei tämä täältä mihinkään enään"lähde",kestää ainakin vuoden,2-3-4,totutelkaa siihen/ sairastukaa?! Ja jatkuvaa ruottalaisten koronaihmeen ihannointia,kuinka hyvin se 1"Tengele"onkaan saanut tartutettua Svea Mamman,ja Suomi pällinä seuratkoon perässä.No kyllä varmasti kestääkin ne 2-3-4v.kun nyt päästetään pöpö lopullisesti irti ns.pausetilastaan,tukahduttaa kun Suomessa"ei voi"...

AV:lla on viime päivinä pohdittu, voisiko THL:n ja GSK:n läheinen yhteistyö vaikuttaa siihen, että täällä yhtäkkiä halutaan epidemiaa vauhdittaa, vaikka muu maailma jarruttelee. Kummasti täällä on pelattu epidemiahuippua loppukesään ja syksyyn ja sattumalta se on juuri sitä aikaa, kun GSK aloittaa kliinisiä kokeita sekä rokotteella, että vasta-aineisiin perustuvalla lääkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Toinen aalto tulee syksyllä niin sairaalat natisee liitoksistaan. Onko se sitten parempi?  Ei lapset edes sairasta koronaa, pikkunuhaa eikä tartuta asiantuntijoiden mukaan. 

Onko ajatuksesi siis, että jos meillä olisi syksyllä vasta-aineita esim. puolella prosentilla väestöstä nykyisen promillen sijasta, niin sillä olisi jotain dramaattista merkitystä toista aaltoa ajatellen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain lisäksi kannattaa tarkastella myös rikoslakia.

Jo pelkkä vakavan sairauden tartuttamisen yrittäminen on rangaistava teko.

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on rangaistava teko.

Yksityiskohtaisen suunnitelman laatiminen rikoksen tekemisestä on rangaistava teko.

Se, että palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen on rangaistava teko.

Nämä koskevat myös Li Anderssonia ja Sanna Marinia.

He ovat käskeneet toimimaan tavalla joka levittää vaarallista tautia, joka on jo tappanut useita ihmisiä.

Oppivelvollisuuden korostaminen, läsnäolon vaatiminen ja luvattomista poissaoloista puhuminen voidaan tulkita jopa uhkaamiseksi.

Tällä hetkellä moni vanhempi pelkää seuraamuksia jos ei päästä lapsia kouluun. Vanhemmat myös pelkäävät kouluun päästämisestä aiheutuvia seurauksia.

Vanhemmat ovat oikeasti rikosoikeudellisessa vastuussa jos päästävät lapset kouluun vaikka tietävät levittävän yleisvaarallista tartuntatautia.

Sotarikoksista tuomittaessa ei myöskään kelpaa syyksi toimille se, että noudatti saamiaan määräyksiä. Saman voidaan ajatella pätevän tartuntataudin levittämiseen.

6 § (13.7.2001/654)

Törkeä pahoinpitely.

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

6 a § (14.6.2013/435)

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.

Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten

1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,

2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai

3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen

on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.

Tätä kannattaa käyttää perusteluna, kun hakee koululta lapselle luvan poissaoloon kahden viikon koronahengailujaksolta.

Kansalaisilla on lupa vaatia suojaa yleisvaarallisilta tartuntataudeilta, kun tiedetään sen leviävän Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Toinen aalto tulee syksyllä niin sairaalat natisee liitoksistaan. Onko se sitten parempi?  Ei lapset edes sairasta koronaa, pikkunuhaa eikä tartuta asiantuntijoiden mukaan. 

Jos koronan annetaan levitä, sairaalat täyttyvät yli äyräidensä ennen syksyä, syksyllä ja pitkään sen jälkeenkin. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan lapset tartuttavat riippumatta siitä mitä suomalaiset ”korona ei leviä Suomeen” ja ”testaaminen on turhaa” -valehtelijat väittävät.