THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3
Katsokaa juttu Maikkarin sivulta. Thl kirjoitti hallitukselle, koulut auki, jotta korona leviää. Nyt leviää liian hitaasti. Järkkyä..... miksi hallitus ei kertonut oikeaa syytä koulujen avaamiselle????
Kommentit (844)
Tartuntatautilain lisäksi kannattaa tarkastella myös rikoslakia.
Jo pelkkä vakavan sairauden tartuttamisen yrittäminen on rangaistava teko.
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on rangaistava teko.
Yksityiskohtaisen suunnitelman laatiminen rikoksen tekemisestä on rangaistava teko.
Se, että palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen on rangaistava teko.
Nämä koskevat myös Li Anderssonia ja Sanna Marinia.
He ovat käskeneet toimimaan tavalla joka levittää vaarallista tautia, joka on jo tappanut useita ihmisiä.
Oppivelvollisuuden korostaminen, läsnäolon vaatiminen ja luvattomista poissaoloista puhuminen voidaan tulkita jopa uhkaamiseksi.
Tällä hetkellä moni vanhempi pelkää seuraamuksia jos ei päästä lapsia kouluun. Vanhemmat myös pelkäävät kouluun päästämisestä aiheutuvia seurauksia.
Vanhemmat ovat oikeasti rikosoikeudellisessa vastuussa jos päästävät lapset kouluun vaikka tietävät levittävän yleisvaarallista tartuntatautia.
Sotarikoksista tuomittaessa ei myöskään kelpaa syyksi toimille se, että noudatti saamiaan määräyksiä. Saman voidaan ajatella pätevän tartuntataudin levittämiseen.
6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely.
Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
6 a § (14.6.2013/435)
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten
1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,
2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai
3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen
on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.
Jos ihmiset väkisin haluavat tämän viruksen, niin olkaa hyvä vaan. Itse en halua.
Mieheni on riskiryhmää ja ei ole mitään takeita että itsekään selviäisin entisenä astmaatikkona taudista ilman sairaalahoitoa.
Epidemian olisi voinut tukahduttaa ja se olisi ollut paras tie.
Ihmisillä on kiima ravintoloihin ja keikoille ja matkoille, menkööt.
Onneksi asun maalla ja teen etätöitä. Itse aion tehdä kaikkeni sosiaalisen etäisyyden eteen jotta virus ei satu omalle kohdalle. En halua sairastaa enkä halua esimerkiksi tietämättäni levittää tautia muihin.
Tiedeyhteisö ympäri maailmaa sanoo että laumasuoja on ihan mahdoton ajatus tämän viruksen kanssa, silti nämä urpot siihen pyrkii. Miksi sarsin kanssa ei pyritty laumasuojaan? Tämä virus on hyvin samanlainen kuin SARS.
Kun tavalliset ihmiset, lapset, riskiryhmät ja vanhukset uhrataan TALOUDEN VUOKSI - kenen luulette hyötyvän? Ja luuletteko että nämä hyötyjät ovat yhtä suuressa sairastumisriskissä? Ehei todellakaan. Ne ketä maailman talouden elpyminen hyödyttää , voivat ostaa parasta hoitoa ja pysyä poteroissaan vaikka kaksi vuotta kunhan maailmantalous toimii.
Nyt voi vain suojella itseään ja olla viisas, tai olla täysi idiootti ja uhrata itsensä markkinavoimien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tartuntatautilain lisäksi kannattaa tarkastella myös rikoslakia.
Jo pelkkä vakavan sairauden tartuttamisen yrittäminen on rangaistava teko.
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on rangaistava teko.
Yksityiskohtaisen suunnitelman laatiminen rikoksen tekemisestä on rangaistava teko.
Se, että palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen on rangaistava teko.
Nämä koskevat myös Li Anderssonia ja Sanna Marinia.
He ovat käskeneet toimimaan tavalla joka levittää vaarallista tautia, joka on jo tappanut useita ihmisiä.Oppivelvollisuuden korostaminen, läsnäolon vaatiminen ja luvattomista poissaoloista puhuminen voidaan tulkita jopa uhkaamiseksi.
Tällä hetkellä moni vanhempi pelkää seuraamuksia jos ei päästä lapsia kouluun. Vanhemmat myös pelkäävät kouluun päästämisestä aiheutuvia seurauksia.
Vanhemmat ovat oikeasti rikosoikeudellisessa vastuussa jos päästävät lapset kouluun vaikka tietävät levittävän yleisvaarallista tartuntatautia.
Sotarikoksista tuomittaessa ei myöskään kelpaa syyksi toimille se, että noudatti saamiaan määräyksiä. Saman voidaan ajatella pätevän tartuntataudin levittämiseen.6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely.
Jos pahoinpitelyssä1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
6 a § (14.6.2013/435)
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,
2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai
3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen
on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.
Tämä on niin hyvä kirjoitus, että tämä pitäisi saada useamman silmäparin nähtäville. Kopioi tämä tekstisi siltä varalta, että se poistetaan.
Mun puolesta voitte olla suljettuina koteihinne vaikka loppuelämänne. Suurin osa maailman ihmisistä haluaa paluun normaali elämään.
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta voitte olla suljettuina koteihinne vaikka loppuelämänne. Suurin osa maailman ihmisistä haluaa paluun normaali elämään.
Sä sanoit tän jo. Mene pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei huolestuneet vanhemmat. Pidättekö te sitten lapsenne kotona koko ajan, suojellaksenne lasta tartunnalta? Kun tuolla ulkona näkyy joka puolella lapsia porukoissa hengaamassa tai leikkimässä jne. Luuletteko että se virus ei leviä, kun lapsenne hengailee kaverien kanssa monta tuntia päivässä? Luuletteko, että teini-ikäiset eivät ole missään lähikontaktissa, vai miksi päästätte lapsenne päivittäin tuntikausiksi ulos ilman mitään valvontaa? Kouluja ei teidän mielestänne saisi avata kahdeksi viikoksi, mutta on ihan ok, että lapsenne halailevat, pussailevat, jakavat karkkipusseja ja limsapulloja muiden kanssa ja viettävät monta tuntia päivittäin yhdessä? Vai luuletteko että teidän lastenne kaverit eivät ole jo voineet saada oireetonta tartuntaa esim. vanhemmiltaan, sukulaisiltaan, kaupan tädiltä, bussissa muilta matkustajilta...?
Meidän astmalapsi ei kulje tuolla tavalla kontaktoitumassa ympäriinsä.
Mutta. Ellet vielä tajunnut, niin on eri asia laittaa 500-1000 lasta samaan rakennukseen kouluun yhteisiin tiloihin päivittäin. Kuin että 2-4 lasta tapaa toisiaan ulkona.
Niin. Ne ovat aina "jonkun muun" lapsia. Kovasti tuolla kaduilla on päivittäin on "jonkun muun" lapsia, "ei meidän" lapsia. Mutta pidätkö siis itse lapsesi kotona 24 tuntia vuorokaudessa ja estät häneltä kaikki ihmiskontaktit? Meneekö lapsesi ulos vain kasvosuojain naamalla ja hanskat kädessä? Jos et suojele lastasi 24 tuntia vuorokaudessa, on ihan turha rutista täällä palstalla koulujen avaamisesta.
Suojelen 24 tuntia vuorokaudessa. Kaupassa käydessäni juurikin näen muiden lapsia pyörimässä keskenään, samalla kun omani odottavat kotona. Lapseni pääsevät ulos omalle pihalle milloin tahansa keskenään, eivät ole neljän seinän sisälle lukittuina. Tietokoneella pelailevat kaverien kanssa ja kännyköillä soittelevat videopuheluita. Myönnän että heillä on helpompaa kun on sisaruksista seuraa ja oma piha. Mutta saman tekisin vaikka lapsia olisi vain yksi.
Kyllä tuntuu että vauva palstan ihmisistä 90% on täysin menettäneet todellisuuden tajun. Ei suomea voi pitää kiinni seuraavat viisi vuotta.
Voihan vattu. Syöpäsairaana olen lymyillyt vain kotona, kerran viikossa yöllä kaupassa käyden. Haukkana olen seurannut sairaala-teho-kuolleisuustilastoja, pikkuhiljaa alkaen toivoa parempaa. Nyt tämä tieto...
Kyllä olisi nuijalla töitä, kyllä on tuuliviirejä päättäjissä. Thl ja Stm täytyisi perusteellisesti siivota.
Lopettakaa tämä kohkaaminen. Suomessa on niin hyvä tilanne että vapun jälkeen voisivat avata kaikki paikat.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä kohkaaminen. Suomessa on niin hyvä tilanne että vapun jälkeen voisivat avata kaikki paikat.
Kohta voit sanoa, että "oli" hyvä tilanne. Nyt halutaan tilanne huononemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tartuntatautilain lisäksi kannattaa tarkastella myös rikoslakia.
Jo pelkkä vakavan sairauden tartuttamisen yrittäminen on rangaistava teko.
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu on rangaistava teko.
Yksityiskohtaisen suunnitelman laatiminen rikoksen tekemisestä on rangaistava teko.
Se, että palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen on rangaistava teko.
Nämä koskevat myös Li Anderssonia ja Sanna Marinia.
He ovat käskeneet toimimaan tavalla joka levittää vaarallista tautia, joka on jo tappanut useita ihmisiä.Oppivelvollisuuden korostaminen, läsnäolon vaatiminen ja luvattomista poissaoloista puhuminen voidaan tulkita jopa uhkaamiseksi.
Tällä hetkellä moni vanhempi pelkää seuraamuksia jos ei päästä lapsia kouluun. Vanhemmat myös pelkäävät kouluun päästämisestä aiheutuvia seurauksia.
Vanhemmat ovat oikeasti rikosoikeudellisessa vastuussa jos päästävät lapset kouluun vaikka tietävät levittävän yleisvaarallista tartuntatautia.
Sotarikoksista tuomittaessa ei myöskään kelpaa syyksi toimille se, että noudatti saamiaan määräyksiä. Saman voidaan ajatella pätevän tartuntataudin levittämiseen.6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely.
Jos pahoinpitelyssä1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
6 a § (14.6.2013/435)
Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu.
Joka 1–3 tai 6 §:ssä tarkoitetun rikoksen tekemistä varten1) pitää hallussaan ampuma- tai teräasetta tai muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä taikka välinettä, joka soveltuu erityisesti käytettäväksi välineenä rikoksessa,
2) sopii toisen kanssa tai laatii yksityiskohtaisen suunnitelman jonkin mainitun rikoksen tekemisestä tai
3) palkkaa, käskee tai muuten yllyttää toista mainitun rikoksen tekemiseen taikka lupautuu tai tarjoutuu tekemään sen
on tuomittava törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Jos vaara rikoksen toteuttamisesta on ollut muista kuin satunnaisista syistä vähäinen taikka jos henkilö on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen valmistelusta, estänyt sen jatkumisen tai muuten poistanut oman toimintansa merkityksen rikoksen valmistelussa, 1 momenttia ei kuitenkaan sovelleta.
Toivottavasti päättäjät lukevat tämän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuntuu että vauva palstan ihmisistä 90% on täysin menettäneet todellisuuden tajun. Ei suomea voi pitää kiinni seuraavat viisi vuotta.
Kuka niin on väittänyt? Sen sijaan on väitetty, että on mielipuolista avata koulut kahdeksi viikoksi ja sen jälkeen lampsia kesälomille.
Kristiina xx kirjoitti:
Mun mielestä on ihan oikein, että tupakoitsijat saavat rankan covid-taudin.
Tutkijat haluavat antaa nikotiinilaastareita koronapotilaille ja etulinjan työntekijöille Ranskassa – epäilevät, että nikotiini voi suojata virukselta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuntuu että vauva palstan ihmisistä 90% on täysin menettäneet todellisuuden tajun. Ei suomea voi pitää kiinni seuraavat viisi vuotta.
Kysymys ei ole tästä, vaan siitä, onko mitään järkeä avata enää tässä vaiheessa koulut kahden vaivaisen viikon vuoksi ja sekoittaa kaikki se, millä tavalla opettajat ovat jo suunnitelelet vetävänsä loppulukukauden kokoon. Muualla maailmassa on tehty järkilinjauksia, että loppukesällä koulut avataan.
Eli vasemmistohallituksen 2 kiihkeintä punatoveria,M.&A.!? Juuri heidän kaltaisensa"akateemiset" nuorehkot ä#¤%nalut ovat yleisesti ottaen niitä pahimpia jyriä/pelaajia,jotka kulisseissa vähitellen hiljentävät taustalle ne porukkansa ns.heikommat/aremmat,ja mukamas"tyhmemmät"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tämän pelon ja sitä kautta vihankin koulujen avaamisesta. Pelko kai se ensisijainen tunne siellä pohjalla on, pelko omasta ja lasten turvallisuudesta. Lisäksi ennen kun sanon, mitä aion sanoa, totean kaiken tapahtuneen jälkeen, etten itsekään luota Salmisen ammattitaitoon. Toivoisin silti, että vaikka tunteet vellovat, kyettäisiin näkemään asiat vähemmän mustavalkoisesti. Eli:
Hallitusta syytetään täällä, ettei virusta yritetä täällä tukahduttaa, vaan sitä tietoisesti levitetään. Ensinnäkin jo aluksi on sanottu, ettei Suomen laki mahdollista samanlaisia rajoitustoimia kuin esim. Kiinassa. Hallitus ei ole keksinyt perustuslakia, joka on esteenä tälle. Toisekseen Sanna Marin on useasti sanonut, että tartuntoja yritetään vähentää, ei levittää tautia. Suomi on vaihtanut hybridistrategiaan, jossa tartuntaketjut pyritään jäljittämään ja katkaisemaan, jotta yhteiskuntaa voidaan pitää auki. Koska ihan oikeasti, jos yhteiskuntaa ei avata astettain, mitä tapahtuu hyvinvointivaltiolle? Sitä ei kohta ole. Jos talous päästetään romahtamaan pahasti, meillä ei ole verotuloja, joilla kustantaa kaikki tämä, mitä meillä on. Millä sitten hoidetaan sairastuneet?
Samanlainen suuttumus koulujen, avaamisesta on syntynyt muuallakin maailmassa, kuten Tanskassa ja Norjassa. Silti yhteiskuntaa avataan muuallakin, kun ollaan päästy siihen vaiheeseen, että R0-luku on alle yhden eli epidemia on kääntynyt laskuun niin kuin Suomessa nyt. Emme me ole tässä poikkeus.
Mitä tulee tähän osittain sekavaankin keskusteluun ja ristiriitaiseen viestintään siitä, tähdätäänkö Suomessa laumasuojaan vai tukahduttamiseen. Osittain on kyse myös siitä, että yksittäiset lääkärit huutelevat hallituksen ohi näkemyksiään. Näin om esim. Asko Järvisen kanssa. Salmisen lausuntoa siitä, että ihmisten olisi nyt sairastettava enemmän, hämmestelin itsekin, mutta halusin nyt vielä nostaa esiin sen, että hän myöhemmin tarkensi sanomaansa toteamalla, että tarkoitus ei ole tietoisesti sairastuttaa ketään ja että se ei olisi edes eettisesti oikein. Että kyse on enemmänkin siitä, ettei hän näe mahdolliseksi sitä, että kun virus on jo täällä, sitä saataisiin kokonaan pois. Ja kun rokotteen saaminen voi kestää vuoden, puolitoista, yhteiskuntaa on joka tapauksessa siinä ajassa avattava, viimeistään syksyllä. Ja jos väestössä ei ole mitään immuniteettia tuolloin, syntyy syksyllä toinen paha sairastavuuspiikki, jolloin terveydenhuolto uhkaa kuormittua ja kaikki on lyötävä jälleen kiinni.
Tämä on kaikki hämmentävää ja kuohuttaa tunteita. Pyytäisin silti hieman laajempaa näkökulmaa joiltain kirjoittajilta. Täältä saa lukea aika järkyttävää tekstiä välillä siitä, kuinka hallituksen jäsenet ovat suunnilleen tappajia. Ihanko todella? Ei meillä mitään sadisteja ole vallassa. Tämä nyt on vaan hitonmoinen kriisitilanne, jossa myös tehdään virheitä ja joututaan välillä valitsemaan useasta huonosta vaihtoehdosta vähiten huono.
Olen ihmetellyt, että jos hallitus kerran ei ole näiden tiettyjen "asiantuntijoiden" tapaan laumasuojaa tavoittelemassa, miksi asiaa ei sanota selkeästi ääneen. Marinin vahvuus tuntuu olevan yksiselitteinen, selkokielinen viestintä. Jokin mättää, ettei juuri tämän asian viestintä tunnu nyt onnistuvan ollenkaan. Ihmiset lukevat ja tulkitsevat eri lausahduksia ja lukevat rivien välistä. Tämä olisi helppo katkaista ilmoittamalla, että hallitus sanoutuu täysin irti näistä näkemyksistä ja haluaa tapausten määrän painettavan niin alas kuin mahdollista.
Kysymys kuuluu - miksi tätä ei tehdä?
Mykkänen yritti tivata asiaa pääministeriltä kyselytunnilla useaan kertaan, mutta Marin kierteli taitavasti kysymystä, eikä suostunut vastaamaan.
Mykkäsen puheenvuorossa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaimykknen/korona-johtaminen-kaipaa-mi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuntuu että vauva palstan ihmisistä 90% on täysin menettäneet todellisuuden tajun. Ei suomea voi pitää kiinni seuraavat viisi vuotta.
Kysymys ei ole tästä, vaan siitä, onko mitään järkeä avata enää tässä vaiheessa koulut kahden vaivaisen viikon vuoksi ja sekoittaa kaikki se, millä tavalla opettajat ovat jo suunnitelelet vetävänsä loppulukukauden kokoon. Muualla maailmassa on tehty järkilinjauksia, että loppukesällä koulut avataan.
Ruotsissa koko ajan olleet auki, tanskassa ja norjassa jo avattiin.
Oli muuten ärsyttävä tuo Li Anderson. Luulin pitäväni hänestä ennen, mutta aivan uusi puoli on avautunut tästä henkilöstä. Sekin kommentti, että ei se turvaväli koulussa tarkoita oppilaiden välistä turvaväliä, vaan luokkaryhmien välistä turvaväliä. Voiko samaa teoriaa nyt sitten käyttää ulkonakin, se ei ole ihmisten välinen turvaväli, vaan ryhmien välinen. Ihan pelkkää soopaa tulee ton naisen suusta.