Etäopetus olisi täysin laillista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Tätä olemme opettajakollegoiden kanssa miettineet, kun ministeriössä huudetaan, ettei lainsäädäntö mahdollista etäopetusta. Opetussuunnitelman näkökulmasta se on täysin mahdollista, eikä perusopetuslaki myöskään sitä kiellä.

Enemmän minusta nyt tuo "turvallisten oppimisympäristöjen" kriteeri on uhattuna, kun kouluihin puolipakolla lapsia laitetaan.

Opettajat miettivät, että Minä olen paras lakiasiantuntija. Turha uskoa lakimiehiä ja ministeriötä.

Juu.

No tähän mennessä he ovat odoittaneet tietämättömyytensä

- perusopetuslaista

- tartuntatautilaista

- tietosuojalaista

Siis nää sun ns eksperttisi

No hienoa, että Sinä tunnet lait ja tiedät miten kannattaa toimia.

Tietenkään lakimiehet eivät yhtä hybin lakeja tunne.

Kyllä lakimiehet tuntee mutta eipä näkynyt hallituksen infossa sitä hallituksen jäsentä joka olisi lakimies.

Ei siellä ainuttakaan päätöstä tehdä ilman lakimiehiä. Ja aina on myös perustuslakivaliokunta, joka viimekädessä päätösten laillisuutta arvioi.

Ei voi olla, että luulet muuta. Tai uskot, ettei ministeriöissä olisi lakimiehiä.

Tottakai siellä on lakimiehiä. Ongelma on siinä, että poliittinen agenda monesti jyrää laillisuuden. Nyt kaikki halutaan kouluun, ryhdytään vääntämään lakia siten, että etäopetus ei olisi mahdollista, koska laissa ei mainita etäopetusta (ja toivotaan, etteivät kansalaiset tajua, ettei siellä mainita lähiopetustakaan).

Lopulta kaikki toiminta on aina lain tulkintaa ja oikeudessa voitaisiin punnita, kuka tulkitsi enemmän oikein. Itse olen vahvasti sillä kannalla, että koska laki ei kiellä etäopetusta tai velvoita lähiopetukseen, kunta voi itse päättää kuinka velvollisuutensa tarjota opetusta hoitaa. Opetussuunnitelmaa luonnollisesti kunnioittaen.

Ja tietenkin sinun mielipiteesi on oikea. Asiantuntijat väärässä.

Noh, olen eri, mutta onhan tuo aika selvä asia.

Jos laissa ei velvoiteta antamaan opetusta siten, että ollaan fyysisesti samassa tilassa tai toisaalta kielletä antamasta opetusta etäyhteyden välityksellä, ei siitä voi kukaan tulkita oikeasti, että etäopetus olisi laitonta. Ei vaikka olisi kaikkien alojen erityisasiantuntija.

Omiinkin opintoihin kuuluivat oikeustieteen perusteet ja kyllä siellä tällaiset alkeelliset perustiedot lakitekstistä ja sen tulkinnasta saatiin.

Tämähän on kätevää. Kaikki ministeriöt ja opetushallitus, kunnat ja niiden virkamiehet ovat aina ymmärtäneet asian väärin. Nyt av mammat tuntevat lait ja ovat löytäneet aukottomat sovellukset. Ihan mutu tuntumalla ja oikeustieteiden perusteet opinnoilla. Myös kaikki aluehallintokeskukset ovat valvovina viranomaisina aina tulkinneet lakia väärin.

Aivat turha kenenkään opiskella mitään. Katsotaan vain av palstalta. Joka alan asiantuntemus löytyy.

Lässyn Lässyn. Tottakai opetuksen järjestäjille voidaan antaa lain lisäksi suosituksia, kuinka opetus tulisi järjestää. Suositus voi olla, että opetus on esim pääosin lähiopetusta.

Mutta laki ei tätä silti velvoita. Kunnilla on vahva autonomia päättää ja voivat niin toimia. Jopa yksittäiset rehtorit voivat hyvin pitkälle päättää missä muodossa opetus annetaan, kunhan lakia ja OPSia noudatetaan.

Näytä se lainkohta, jonka mukaan yksittäinen rehtori voi päättää, miten opetus järjestetään. Opetuksen järjestäjällä ei viitata rehtoriin vaan kuntaan.

Opetuksen järjestämistä määrää opetussuunnitelma (joka on määritelty perusopetuslaissa). Tämän jälkeen käytännössä jokainen koulu voi itse päättää kuinka opetus järjestetään, kunhan opetussuunnitelmaa noudatetaan.

Opetussuunnitelma on yli 400 sivuinen linjanveto eri oppiaineille, oppimisympäristölle, arvioinnille jnejne. Kyllä se varsin tarkasti määrittelee asioita, mutta silti kouluilla on autonomiaa näissä raameissa.

Kunta osoittaa lähikoulun tai muun paikan

Ja se muu paikka voi olla etäopetus. 

Ei kunta voi minun omistamaani tilaa osoittaa.

No, sitten sinun lapsesi painuu kunnan järjestämään tilaan etäopiskelemaan. Tai lähiopiskelemaan. Ihan miten kunnassa asia päätetään.

Näin juuri. Koululle järjestetään muutamia tiloja niille, joiden vanhemmat eivät anna kotoa käyttää nettiä opiskeluun. Tarvittaessa joku avustaja vahtimaan, että lapset eivät tappele liikaa. Problem solved.

Höoö höoö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on turha tehdä mitään ongelmaa. Etäopetus on täysin mahdollista, kunhan koulun tiloissa opiskelun mahdollisuus pidetään myös olemassa. Laki ei estä toimimasta näin, eri asia sitten haluaako koulu tai kunta järjestää opetusta kahdella tavalla.

On mahdollista erikoussairaanhoidossa olevalle oppilaalle ja oppivelvollisuusiän ylittäneelle oppilaalle.

"Tässä pykälässä tarkoitettu opetus voidaan järjestää osaksi tai kokonaan etäopetuksena."

Ei liity mitenkään siihen, miten tavallisten oppilaiden opetus voidaan tai ei voida järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on turha tehdä mitään ongelmaa. Etäopetus on täysin mahdollista, kunhan koulun tiloissa opiskelun mahdollisuus pidetään myös olemassa. Laki ei estä toimimasta näin, eri asia sitten haluaako koulu tai kunta järjestää opetusta kahdella tavalla.

On mahdollista erikoussairaanhoidossa olevalle oppilaalle ja oppivelvollisuusiän ylittäneelle oppilaalle.

"Tässä pykälässä tarkoitettu opetus voidaan järjestää osaksi tai kokonaan etäopetuksena."

Ei liity mitenkään siihen, miten tavallisten oppilaiden opetus voidaan tai ei voida järjestää.

Sen verran liittyy, että näissä se on laillista. Muissa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koulupaikan määräytyminen

... (leikattu asiaan liittymätöntä tekstiä pois)

"Kunta osoittaa oppivelvolliselle ja muulle tässä laissa tarkoitettua opetusta saavalle 1 momentin mukaisen lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa tämän lain 4 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti annetaan opetusta sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen opetusta järjestämään. Esiopetusta saavalle oppilaalle voidaan opetuksen järjestämispaikaksi osoittaa myös vastaavat edellytykset täyttävä 1 §:n 2 momentissa tarkoitettu varhaiskasvatuspaikka tai muu soveltuva esiopetuksen järjestämispaikka. Kunta voi perustellusta opetuksen järjestämiseen liittyvästä syystä opetuskieltä muuttamatta vaihtaa opetuksen järjestämispaikkaa."

Noniin. Tämä on se, mitä laissa sanotaan koulupaikan määräytymisestä. Kerrotteko vielä, miksi tämän kohdan mukaan etäopetus ei olisi mahdollista?

Kunta osoittaa paikan.

Ei vpi minun kotiani osoittaa. Seuraavaksi vaadittaisiin vuokraa!

Etäopetuksessa se opetuksen järjestämispaikka tarkoittaa opetusalustaa. Lapsi voi tällöin opiskella etänä vaikka kirjastossa tai mökillä, lapsen sijainnista tuossa ei määrätä millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä peruskoulun opetuksen tulee olla lähiopetusta. Peruskoulun opetusta etäopetuksena saa antaa vain oppivelvollisuusiän ylittäneille (eli aikuisille, joilla peruskoulu on jäänyt kesken). Tämä sanotaan pykälien lopussa. Mutta OPH:n omilla sivuilla lukee, että etäopetusta voidaan antaa jos lähiopetus toteutuu. Itse ymmärrän tämän niin, että osa opetuksesta voisi olla etänä. Tällöin oppilaat voisivat olla koulussa aamu- ja iltavuoroissa. Kuntaliiton visio vuodelle 2025 esittää, että kaikissa peruskouluissa tulisi olla vuoteen 2025 mennessä mahdollisuus suorittaa opintoja myös etäopintoina. Minusta juuri taitoaineet pitäisi suorittaa etänä, koska työvälinet ovat yhteiset (esim. sakset jne.) ja virukset pysyvät muovipinnoilla useita päiviä. Yläkouluissa luokanvalvojat hoitaisivat lähiopetuksen n. 20/h viikko, sivutoimiset tuntiopettajat työllistetään hoitamaan loput tunnit etäopetuksena. Mokkina kaksi viikkoa, ei oppiaineittain.

Lapseni luokanvalvoja on kotitalouden opettaja. Opiskelisiko lapseni 20h/vko kotitaloutta, vai alkaisiko luokanvalvoja opettaa mm. kieliä, fykeä ja historiaa emäntäkoulupohjalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilaan koulupaikan määräytyminen

... (leikattu asiaan liittymätöntä tekstiä pois)

"Kunta osoittaa oppivelvolliselle ja muulle tässä laissa tarkoitettua opetusta saavalle 1 momentin mukaisen lähikoulun tai muun soveltuvan paikan, jossa tämän lain 4 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti annetaan opetusta sellaisella oppilaan omalla kielellä, jolla kunta on velvollinen opetusta järjestämään. Esiopetusta saavalle oppilaalle voidaan opetuksen järjestämispaikaksi osoittaa myös vastaavat edellytykset täyttävä 1 §:n 2 momentissa tarkoitettu varhaiskasvatuspaikka tai muu soveltuva esiopetuksen järjestämispaikka. Kunta voi perustellusta opetuksen järjestämiseen liittyvästä syystä opetuskieltä muuttamatta vaihtaa opetuksen järjestämispaikkaa."

Noniin. Tämä on se, mitä laissa sanotaan koulupaikan määräytymisestä. Kerrotteko vielä, miksi tämän kohdan mukaan etäopetus ei olisi mahdollista?

Kunta osoittaa paikan.

Ei vpi minun kotiani osoittaa. Seuraavaksi vaadittaisiin vuokraa!

Etäopetuksessa se opetuksen järjestämispaikka tarkoittaa opetusalustaa. Lapsi voi tällöin opiskella etänä vaikka kirjastossa tai mökillä, lapsen sijainnista tuossa ei määrätä millään tavalla.

Näin ei ole.

Toivon, ettei näin uskoville tule kova pettymys, kun etäopetusta ei perusopetukseen ole tulossa. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä peruskoulun opetuksen tulee olla lähiopetusta. Peruskoulun opetusta etäopetuksena saa antaa vain oppivelvollisuusiän ylittäneille (eli aikuisille, joilla peruskoulu on jäänyt kesken). Tämä sanotaan pykälien lopussa. Mutta OPH:n omilla sivuilla lukee, että etäopetusta voidaan antaa jos lähiopetus toteutuu. Itse ymmärrän tämän niin, että osa opetuksesta voisi olla etänä. Tällöin oppilaat voisivat olla koulussa aamu- ja iltavuoroissa. Kuntaliiton visio vuodelle 2025 esittää, että kaikissa peruskouluissa tulisi olla vuoteen 2025 mennessä mahdollisuus suorittaa opintoja myös etäopintoina. Minusta juuri taitoaineet pitäisi suorittaa etänä, koska työvälinet ovat yhteiset (esim. sakset jne.) ja virukset pysyvät muovipinnoilla useita päiviä. Yläkouluissa luokanvalvojat hoitaisivat lähiopetuksen n. 20/h viikko, sivutoimiset tuntiopettajat työllistetään hoitamaan loput tunnit etäopetuksena. Mokkina kaksi viikkoa, ei oppiaineittain.

Lapseni luokanvalvoja on kotitalouden opettaja. Opiskelisiko lapseni 20h/vko kotitaloutta, vai alkaisiko luokanvalvoja opettaa mm. kieliä, fykeä ja historiaa emäntäkoulupohjalta?

Ei.

Odota nyt ne ohjeet ja sovellukset ensin.

Peruskoulun toimintatavat on täysin järjestetty sen viimeisimmän pahnanpohjimmaisen joukon mukaan, joka ysiluokalle mennessä ei ole oppinut kahden kertotaulua ja kirjoittamaan omaa nimeään isoilla alkukirjaimilla! Opetusviranomaisiloe ja ministerille on töysin mahdoton ajatus, että on paljon perheitä, joilla oppilaan oppimistulokset ovat selkeästi parantuneet, kun ei tarvitse olla koulussa samassa luokassa häiriköiden ja idioottien kanssa, joiden paapomiseen opettajien aika nykyisin menee! Loputonta ymmärtämistä ja oppimissisältöjen helpotusta. Nykyinen peruskoulu on ihan vitsi oppisisällältään takavuosiin verrattuna! Etäopetus pitää ehdottomasti sisällyttää perusopetuksen lainsäädäntöön mahdollisimman pian! T. Konkariope

Vierailija kirjoitti:

Jos lähdette tuohon niin opettajien määrää voidaan vähentää todella paljon ja sitten palkataan tehtävien tarkastajia ja muita huonommin palkattuja aputoimijoita.

Täysin epälooginen väite, etäopetus tarvitsee opettajan ja kotiopetus on joka tapauksessa ollut niiden valinta jotka sitä haluavat tehdä, jo ennen pandemiaa.

Luulenpa, että etäopetus ajetaan syksyyn mennessä keinovalikoimaan peruskoulussa taatusti. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos joudutaan väillä sulkemaan kouluja epidemian vuoksi. Tämä lainsäädäntötyö heti käyntiin! Oppivelvollisuuden laajennus jäihin tässä taloustilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulun toimintatavat on täysin järjestetty sen viimeisimmän pahnanpohjimmaisen joukon mukaan, joka ysiluokalle mennessä ei ole oppinut kahden kertotaulua ja kirjoittamaan omaa nimeään isoilla alkukirjaimilla! Opetusviranomaisiloe ja ministerille on töysin mahdoton ajatus, että on paljon perheitä, joilla oppilaan oppimistulokset ovat selkeästi parantuneet, kun ei tarvitse olla koulussa samassa luokassa häiriköiden ja idioottien kanssa, joiden paapomiseen opettajien aika nykyisin menee! Loputonta ymmärtämistä ja oppimissisältöjen helpotusta. Nykyinen peruskoulu on ihan vitsi oppisisällältään takavuosiin verrattuna! Etäopetus pitää ehdottomasti sisällyttää perusopetuksen lainsäädäntöön mahdollisimman pian! T. Konkariope

Suorastaan pelottavaa, että joku ajattelee ihmisistä näin. Hän ei saisi olla lähelläkään nuoria! Tuo inho ja halveksunta näkyy aina ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että etäopetus ajetaan syksyyn mennessä keinovalikoimaan peruskoulussa taatusti. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos joudutaan väillä sulkemaan kouluja epidemian vuoksi. Tämä lainsäädäntötyö heti käyntiin! Oppivelvollisuuden laajennus jäihin tässä taloustilanteessa.

Ainoastaan poikkeuslain aikana. Toivottavasti ei joudura uudelleen tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulun toimintatavat on täysin järjestetty sen viimeisimmän pahnanpohjimmaisen joukon mukaan, joka ysiluokalle mennessä ei ole oppinut kahden kertotaulua ja kirjoittamaan omaa nimeään isoilla alkukirjaimilla! Opetusviranomaisiloe ja ministerille on töysin mahdoton ajatus, että on paljon perheitä, joilla oppilaan oppimistulokset ovat selkeästi parantuneet, kun ei tarvitse olla koulussa samassa luokassa häiriköiden ja idioottien kanssa, joiden paapomiseen opettajien aika nykyisin menee! Loputonta ymmärtämistä ja oppimissisältöjen helpotusta. Nykyinen peruskoulu on ihan vitsi oppisisällältään takavuosiin verrattuna! Etäopetus pitää ehdottomasti sisällyttää perusopetuksen lainsäädäntöön mahdollisimman pian! T. Konkariope

Suorastaan pelottavaa, että joku ajattelee ihmisistä näin. Hän ei saisi olla lähelläkään nuoria! Tuo inho ja halveksunta näkyy aina ulospäin.

Totuus ei pala tulessakaan. Tervetuloa seuraamaan tunteja kouluille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että etäopetus ajetaan syksyyn mennessä keinovalikoimaan peruskoulussa taatusti. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos joudutaan väillä sulkemaan kouluja epidemian vuoksi. Tämä lainsäädäntötyö heti käyntiin! Oppivelvollisuuden laajennus jäihin tässä taloustilanteessa.

Ainoastaan poikkeuslain aikana. Toivottavasti ei joudura uudelleen tähän.

Ei, vaan mahdollisuus etäopetukseen pitäisi olla valikoimassa kaikkina aikoina! Siitä ei olisi yhtään mitään haittaa. Poikkeuslaki vaatii raskaan menettelyn ja hyvin vahvat perustelut. Onhan se nytkin nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulun toimintatavat on täysin järjestetty sen viimeisimmän pahnanpohjimmaisen joukon mukaan, joka ysiluokalle mennessä ei ole oppinut kahden kertotaulua ja kirjoittamaan omaa nimeään isoilla alkukirjaimilla! Opetusviranomaisiloe ja ministerille on töysin mahdoton ajatus, että on paljon perheitä, joilla oppilaan oppimistulokset ovat selkeästi parantuneet, kun ei tarvitse olla koulussa samassa luokassa häiriköiden ja idioottien kanssa, joiden paapomiseen opettajien aika nykyisin menee! Loputonta ymmärtämistä ja oppimissisältöjen helpotusta. Nykyinen peruskoulu on ihan vitsi oppisisällältään takavuosiin verrattuna! Etäopetus pitää ehdottomasti sisällyttää perusopetuksen lainsäädäntöön mahdollisimman pian! T. Konkariope

Suorastaan pelottavaa, että joku ajattelee ihmisistä näin. Hän ei saisi olla lähelläkään nuoria! Tuo inho ja halveksunta näkyy aina ulospäin.

Totuus ei pala tulessakaan. Tervetuloa seuraamaan tunteja kouluille!

Olen opettanut teinejä yli 10 vuotta ja arvostan heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä peruskoulun opetuksen tulee olla lähiopetusta. Peruskoulun opetusta etäopetuksena saa antaa vain oppivelvollisuusiän ylittäneille (eli aikuisille, joilla peruskoulu on jäänyt kesken). Tämä sanotaan pykälien lopussa. Mutta OPH:n omilla sivuilla lukee, että etäopetusta voidaan antaa jos lähiopetus toteutuu. Itse ymmärrän tämän niin, että osa opetuksesta voisi olla etänä. Tällöin oppilaat voisivat olla koulussa aamu- ja iltavuoroissa. Kuntaliiton visio vuodelle 2025 esittää, että kaikissa peruskouluissa tulisi olla vuoteen 2025 mennessä mahdollisuus suorittaa opintoja myös etäopintoina. Minusta juuri taitoaineet pitäisi suorittaa etänä, koska työvälinet ovat yhteiset (esim. sakset jne.) ja virukset pysyvät muovipinnoilla useita päiviä. Yläkouluissa luokanvalvojat hoitaisivat lähiopetuksen n. 20/h viikko, sivutoimiset tuntiopettajat työllistetään hoitamaan loput tunnit etäopetuksena. Mokkina kaksi viikkoa, ei oppiaineittain.

Lapseni luokanvalvoja on kotitalouden opettaja. Opiskelisiko lapseni 20h/vko kotitaloutta, vai alkaisiko luokanvalvoja opettaa mm. kieliä, fykeä ja historiaa emäntäkoulupohjalta?

Mun lapsen luokanvalvoja on jumppamaikka. On tosi tosi tärkeää, että jumppamaikan avulla kiritään kiinni sekä mikä varsinaisten aineenopettajien etäopetuksessa jäi oppimatta. Eiku???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että etäopetus ajetaan syksyyn mennessä keinovalikoimaan peruskoulussa taatusti. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos joudutaan väillä sulkemaan kouluja epidemian vuoksi. Tämä lainsäädäntötyö heti käyntiin! Oppivelvollisuuden laajennus jäihin tässä taloustilanteessa.

Ainoastaan poikkeuslain aikana. Toivottavasti ei joudura uudelleen tähän.

Ei, vaan mahdollisuus etäopetukseen pitäisi olla valikoimassa kaikkina aikoina! Siitä ei olisi yhtään mitään haittaa. Poikkeuslaki vaatii raskaan menettelyn ja hyvin vahvat perustelut. Onhan se nytkin nähty.

Näin nyt vaan ei ole.

Ehkä joskus tulevaisuudessa. Vaikka en usko siihenkään. Koska perusopetuksessa on niin paljon tavoitteita, mm kasvu, tasapuoliset mahdollisuudet ym.

Isommilla se on jo nyt mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että etäopetus ajetaan syksyyn mennessä keinovalikoimaan peruskoulussa taatusti. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos joudutaan väillä sulkemaan kouluja epidemian vuoksi. Tämä lainsäädäntötyö heti käyntiin! Oppivelvollisuuden laajennus jäihin tässä taloustilanteessa.

Ainoastaan poikkeuslain aikana. Toivottavasti ei joudura uudelleen tähän.

Ei, vaan mahdollisuus etäopetukseen pitäisi olla valikoimassa kaikkina aikoina! Siitä ei olisi yhtään mitään haittaa. Poikkeuslaki vaatii raskaan menettelyn ja hyvin vahvat perustelut. Onhan se nytkin nähty.

Näin nyt vaan ei ole.

Ehkä joskus tulevaisuudessa. Vaikka en usko siihenkään. Koska perusopetuksessa on niin paljon tavoitteita, mm kasvu, tasapuoliset mahdollisuudet ym.

Isommilla se on jo nyt mahdollista.

Keinovalikoimaan se on otettava, se on selvää. Etäopetusta ei tarvitse antaa kaikille ja kaiken aikaa, mutta tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiva säästökohde. Yksi opettaja voisi vetää etänä luennon koko suomen koululaisille yhdestä aineesta kerallaan ja seuraavalla kerralla se voidaan katsoa nauhoitteena. Opettajista ehkä noin 95% voidaan pistää nauttimaan TE-keskuksen palveluista, jotka nekin voi hoitaa nykyään etänä.

Ei etäopetus vähennä työtä. Osan aiheista voi kyllä jopa tallentaa videoksi mutta etäopetus pistää opettajien ohjaustaidot ihan uuteen arvoonsa.

Meillä aikuiskoulutuksessa oli samoja pelkoja, kun kursseja alettiin siirtää verkkoon, mutta työ on vain muuttanut muotoaan luennoinnista oikeaan opiskelijoiden henkilökohtaiseen ohjaamiseen. Ja hyvä niin.

Vähentää tietysti. Yksi opettaja voi vetää sellaisen luentotyyppisen oppitunnin, johon on tähän asti tarvittu 2400 opetustuntia. Et kai kuvittele että jatkossa etäopetusta seuraa 25 oppilasta? Jatkossa opetusta seuraa etänä 60 tuhatta koululaista. Opettajat taitavat olla yhtä pihalla kuin pankkitoimihenkilöt aikoinaan. Kuvittelevat että työ helpottuu, kun fakta on se että työn tarve vähenee.

Juuri näin. Tässä on nyt siemen isompaankin murrokseen koulutussektorissa, opetuksen massaistamiseen ja hoitamiseen keskitetysti pienemmällä opeporukalla. Opettajien ei missään nimessä pitäisi sahata omaa oksaa nyt, vaan vaatia nimenomaan lähiopetusta kaikille oppilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että etäopetus ajetaan syksyyn mennessä keinovalikoimaan peruskoulussa taatusti. Muuta mahdollisuutta ei ole, jos joudutaan väillä sulkemaan kouluja epidemian vuoksi. Tämä lainsäädäntötyö heti käyntiin! Oppivelvollisuuden laajennus jäihin tässä taloustilanteessa.

Ainoastaan poikkeuslain aikana. Toivottavasti ei joudura uudelleen tähän.

Ei, vaan mahdollisuus etäopetukseen pitäisi olla valikoimassa kaikkina aikoina! Siitä ei olisi yhtään mitään haittaa. Poikkeuslaki vaatii raskaan menettelyn ja hyvin vahvat perustelut. Onhan se nytkin nähty.

Näin nyt vaan ei ole.

Ehkä joskus tulevaisuudessa. Vaikka en usko siihenkään. Koska perusopetuksessa on niin paljon tavoitteita, mm kasvu, tasapuoliset mahdollisuudet ym.

Isommilla se on jo nyt mahdollista.

Kyllä se on mahdollista jo nyt

https://www.instagram.com/p/B_sLfwiDAr5/