Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko omakotitaloon soittaa poliisit metelöinnistä?
30.04.2020 |
Tässä muutaman talon päässä jollakulla pihajuhlat, musiikki aivan täysillä, kuuluu ikkunat kiinni meille kovalla ja iso porukka möykkäämässä. Vituttaa, yritän lukea pääsykokeisiin ja mennä ajoissa nukkumaan.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä kai tuollaisesta voi valittaa, kun mekastavat omalla tontillaan. Käy itse siellä sanomassa jotain, jos et saa olla rauhassa.
Ei oma tontti oikeuta rikolliseen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä kai tuollaisesta voi valittaa, kun mekastavat omalla tontillaan. Käy itse siellä sanomassa jotain, jos et saa olla rauhassa.
Ei oma tontti oikeuta rikolliseen toimintaan.
Mikä rikos on juhlia omalla tontillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä kai tuollaisesta voi valittaa, kun mekastavat omalla tontillaan. Käy itse siellä sanomassa jotain, jos et saa olla rauhassa.
Ei oma tontti oikeuta rikolliseen toimintaan.
Mikä rikos on juhlia omalla tontillaan?
Oli oma tontti tai ei, voi silti ottaa muut huomioon. Ei oikeuta häiritsemään metelöimällä. Toisille tämä on päivä muiden joukossa.
Notta, eihän se ole ole mikään omakotitalo, jos naapuri tahi naapurin naapuri tahi naapurin naapurin naapuri kuule mekastuksen. Jos mekastus sattuu kuulemaan näinä ns. rellastuspäivinä, niin mitä vittua sitten? "olen sentään hoitoalalla", hieno homma ja itse olen myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kannattaa puuttua, klo 22 alkaa hiljaisuus. Tollanen metelöinti on huomionhakuisten ihmisten hommaa. Normaalit aikuiset ihmiset pystyvät kyllä juhlimaan hillitystikin ilman tuollaista esittämistä.
Näytä minulle se lakipykälä, joka tuollaisen määrää.
Järjestyslaki 612/2003
Ympäristönsuojelulaki 527/2014
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kannattaa puuttua, klo 22 alkaa hiljaisuus. Tollanen metelöinti on huomionhakuisten ihmisten hommaa. Normaalit aikuiset ihmiset pystyvät kyllä juhlimaan hillitystikin ilman tuollaista esittämistä.
Näytä minulle se lakipykälä, joka tuollaisen määrää.
Järjestyslaki 612/2003
Ympäristönsuojelulaki 527/2014
Näytätkö tarkalleen ottaen järjestyslaista kohdan, minkä perusteella poliisi toimisi.
Toisen lain linkityksen vuoksi en pidä sinua edes normaalijärkisenä, mutta toki voit siitäkin näyttää kohdan, minkä perusteella poliisi toimisi ap:n ongelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kannattaa puuttua, klo 22 alkaa hiljaisuus. Tollanen metelöinti on huomionhakuisten ihmisten hommaa. Normaalit aikuiset ihmiset pystyvät kyllä juhlimaan hillitystikin ilman tuollaista esittämistä.
Näytä minulle se lakipykälä, joka tuollaisen määrää.
Järjestyslaki 612/2003
Ympäristönsuojelulaki 527/2014Näytätkö tarkalleen ottaen järjestyslaista kohdan, minkä perusteella poliisi toimisi.
Toisen lain linkityksen vuoksi en pidä sinua edes normaalijärkisenä, mutta toki voit siitäkin näyttää kohdan, minkä perusteella poliisi toimisi ap:n ongelmassa.
Laki ei toimi siten, että siinä on joku tietty kohta, jossa sanotaan, että "Kirkkokadulla ei saa metelöidä klo 22 jälkeen". Laki on kokonaisuus, jossa on erikseen hallituksen esitys (siellä ovat perustelut) ja sitten lakiteksti, jossa asia on sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi. Tuossa on kaksi lakia, molemmissa rajoitetaan metelöintiä.
Jos et itse osaa edes lakia lukea, niin ansaitsen sen, että poliisi kutsutaan paikalle, kun metelöit. Usko tai älä, yksityisalueellakin meteli hiljenee aika nopeasti, kun virkavalta saapuu eikä heitä kiinnosta se, että sinulle ei kukaan ole kertonut, miten maailmassa eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kannattaa puuttua, klo 22 alkaa hiljaisuus. Tollanen metelöinti on huomionhakuisten ihmisten hommaa. Normaalit aikuiset ihmiset pystyvät kyllä juhlimaan hillitystikin ilman tuollaista esittämistä.
Näytä minulle se lakipykälä, joka tuollaisen määrää.
Järjestyslaki 612/2003
Ympäristönsuojelulaki 527/2014Näytätkö tarkalleen ottaen järjestyslaista kohdan, minkä perusteella poliisi toimisi.
Toisen lain linkityksen vuoksi en pidä sinua edes normaalijärkisenä, mutta toki voit siitäkin näyttää kohdan, minkä perusteella poliisi toimisi ap:n ongelmassa.Laki ei toimi siten, että siinä on joku tietty kohta, jossa sanotaan, että "Kirkkokadulla ei saa metelöidä klo 22 jälkeen". Laki on kokonaisuus, jossa on erikseen hallituksen esitys (siellä ovat perustelut) ja sitten lakiteksti, jossa asia on sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi. Tuossa on kaksi lakia, molemmissa rajoitetaan metelöintiä.
Jos et itse osaa edes lakia lukea, niin ansaitsen sen, että poliisi kutsutaan paikalle, kun metelöit. Usko tai älä, yksityisalueellakin meteli hiljenee aika nopeasti, kun virkavalta saapuu eikä heitä kiinnosta se, että sinulle ei kukaan ole kertonut, miten maailmassa eletään.
Kyllä osaan. Kumpikaan ei sovellu ap:n tapaukseen ja tuo toisen lain linkkaaminen on suorastaan idioottimaisuutta, muistin virkistykseksi laitan tähän sen lain soveltamisalan:
"
2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan teolliseen ja muuhun toimintaan, josta aiheutuu tai saattaa aiheutua ympäristön pilaantumista. Tätä lakia sovelletaan myös toimintaan, jossa syntyy jätettä, sekä jätteen käsittelyyn.
Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisestä määrätään myös Suomea sitovissa kansainvälisissä merensuojelusopimuksissa ja Suomen ja Ruotsin välisessä rajajokisopimuksessa (SopS 91/2010)."
Omakotitaloalueella tapahtuvaan häiritsevään toimintaan voidaan järjestyslain lisäksi soveltaa mm. rikoslakia ja lakia eräistä naapuruussuhteista eli niin kutsuttua naapuruussuhdelakia. Jos esimerkiksi metelöinti kantautuu kotirauhan suojaamaan paikkaan, rikoslain säännös kotirauhan rikkomisesta saattaa soveltua. Lisäksi naapuruussuhdelaki kieltää kiinteistön, rakennuksen tai huoneiston käyttämisen siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta esimerkiksi hajusta tai melusta.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-omakotitaloalue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska, nynny alkaa ennen kymmentä itkemään, kun jossain kaukana naapurin pihassa juhlitaan vappuna. 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloalueella tapahtuvaan häiritsevään toimintaan voidaan järjestyslain lisäksi soveltaa mm. rikoslakia ja lakia eräistä naapuruussuhteista eli niin kutsuttua naapuruussuhdelakia. Jos esimerkiksi metelöinti kantautuu kotirauhan suojaamaan paikkaan, rikoslain säännös kotirauhan rikkomisesta saattaa soveltua. Lisäksi naapuruussuhdelaki kieltää kiinteistön, rakennuksen tai huoneiston käyttämisen siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta esimerkiksi hajusta tai melusta.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-omakotitaloalue
Edelleenkään klo 22 ei ole edellytys poliisin soittamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todellakin olemassa ihmisiä, joiden pitäisi asua korvessa. Eivät sopeudu elämään muiden kanssa, jos eivät pärjää edes omakotitalossa.
Maalta löytyy sopivia paikkoja, ei naapureita kilometrin säteellä. Ja ovat halpojakin.
Vain kerrostaloon voi soittaa poliisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräistä naapuruussuhteista annettu laki 26/1920
17 § (4.2.2000/90)
Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.
Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.
Se pohdinta, mikä on _kohtuutonta_ rasitusta on sitten oma juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä kai tuollaisesta voi valittaa, kun mekastavat omalla tontillaan. Käy itse siellä sanomassa jotain, jos et saa olla rauhassa.
Ei oma tontti oikeuta rikolliseen toimintaan.
Mikä rikos on juhlia omalla tontillaan?
Taajamaa-alueella kovaa meteliä tai muuta häiriötä aiheuttavat tilaisuudet vaativat erillisen luvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloalueella tapahtuvaan häiritsevään toimintaan voidaan järjestyslain lisäksi soveltaa mm. rikoslakia ja lakia eräistä naapuruussuhteista eli niin kutsuttua naapuruussuhdelakia. Jos esimerkiksi metelöinti kantautuu kotirauhan suojaamaan paikkaan, rikoslain säännös kotirauhan rikkomisesta saattaa soveltua. Lisäksi naapuruussuhdelaki kieltää kiinteistön, rakennuksen tai huoneiston käyttämisen siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta esimerkiksi hajusta tai melusta.
https://www.minilex.fi/a/j%C3%A4rjestyslaki-ja-omakotitaloalue
Edelleenkään klo 22 ei ole edellytys poliisin soittamiselle.
En ole sellaista väittänytkään. Soita vaikka klo 12 tai klo 19 jos on tarvista.
Vierailija kirjoitti:
On todellakin olemassa ihmisiä, joiden pitäisi asua korvessa. Eivät sopeudu elämään muiden kanssa, jos eivät pärjää edes omakotitalossa.
Maalta löytyy sopivia paikkoja, ei naapureita kilometrin säteellä. Ja ovat halpojakin.
Näinpä. Ja varmaan tarkoitat niitä möykkääjiä jotka eivät ota muita huomioon. .
Alan myös olla aika loppu, tässä on lapset ja niiden viihdyttäminen ollut nyt kuukauden oman työn lisäksi. Huomenna pitäis taas lähteä aamusta oksettamaan nuorisoa ja mittaamaan vanhuksilta kuumetta. Ja naapurissa bileet.
Ei siinä muuten mitään mutta tähän meidän taloon on muuttanut tätä yhteiskunnan jämäsakkia ja tätä ikuista vappua on nyt kestänyt viikko tolkulla ja kaikista ilmansuunnista. Yksi kun on hiljaa, niin toinen aloittaa. Yhdelle soitettu poliisit ja varoitus alla, mutta ei vaan aina jaksaisi. Se on itsellekin stressaavaa, pitää odottaa poliisit ja päästää sisään ja sen jälkeen adrenaliinit pitää hereillä. Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi kerrasta uskoa!!!
Miksi ihmisen oikeus ryyppäämiseen on jotenkin paljon pyhempi kuin ihmisen oikeus yöuniin ja rauhaan kotona? Normimaailmassa on järjestetty oikein paikkoja missä ryypätä ja huutaa. Nyt kun ei baarit ole auki, voi kokeilla olla selvin päin ja jos ei pysty, niin hakeutua hoitoon. Tai metsään huutamaan. Sitä meillä riittää ja sinne ääntä mahtuu.
Lisäksi esim. meillä täällä Oulussa on Toppila, Rajakylä ja Kaukovainio jonne nämä jämäpalat voisi mennä omiensa joukkoon. Mutta ei, kyllä täytyy saada asua lapsiperheiden ja vanhusten seassa..
No totta helvetissä voi vaikka olisi Uusi Vuosi.
Alue: Aihe vapaa
No jos jostain naapurista kuuluu, niin todellakin kävisin kymmenen jälkeen kysymässä, että voisivatko olla hiljempaa. Jos se ei auta niin soittaisin poliisit.