Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Wilma pakottaa laittamaan
30.04.2020 |
syyn poissaolohakemukseen. Mitä kirjoitatte siihen kun hallitus sanoi että korona ei käy syyksi olla pois..?
Kommentit (75)
Jännä että tavikset yrittävät leimata huolehtivat vanhemmat hulluiksi. Sen huomaa kaikista näistä ketjuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL ja lääkärit eivät määrää perheeni asioita.
Jos koulu ei ole turvallinen lapselle, niin hän ei mene.Olet varmaan sitä "anti-vaxx"-porukkaa, joka ei anna rokottaa lapsiaan, sillä "lääkärithän eivät ala minua määräilemään, perskeles!"
Olen tehnyt vuosia töitä proffien kanssa jotka istuvat THL, yliopiston ja HUS:in palkkalistoilla. Tiedän heidän asenteensa potilaisiin ja vanhuksiin. Rotuoppia, nepotismi, pettämistä ja salailua. Potilas kuolee ja avauksen tekee tuttava..
Vierailija kirjoitti:
Jännä että tavikset yrittävät leimata huolehtivat vanhemmat hulluiksi. Sen huomaa kaikista näistä ketjuista.
Ei tavikset, vaan jonnet jotka haluavat kavereille.
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin syyksi koronan ja perheessä olevan riskiryhmäläisen.
Hyväksyttiinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin syyksi koronan ja perheessä olevan riskiryhmäläisen.
Hyväksyttiinkö?
Hyväksyttiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo "siirtyminen etäopetukseen" hieman väärin? Eli etäopetus on epävirallinen valmiuslain synnyttämä termi. Ei sallittu 14.5. lähtien. Eli tarkoitetaan siirtymistä kotikouluun, mutta mitenkähän siihen haetaan? Lienee isompi ja pysyvämpi rumba?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sanottiin, ettei korona käy syyksi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d12b005c-b006-4e24-883c-b1f9033d2…
Koronaviruspelko ei ole jatkossa hyväksyttävä syy olla pois koulusta.
Toivottavasti nämä temput tekevät tämän hallituksen ministereiden urasta lopun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sieltä wilmasta löytää tuon hakemuksen?
Koulukohtainen, meillä on ihan hakemuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin että siirrytään etöopetukseen koska perheessä on riskiryhmäläinen.
Ei AP.
Mihinkähän etäopetukseen te siirrytte, kuka sellaista järjestää? Teidän lapset on olleet etäopetuksessa, mikäli eivät palaa kouluun siirtyvät kotiopetukseen ja vastuu oppimisesta on vanhemmilla. Menee koko kevään huono oppiminen kätevästi teidän piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo "siirtyminen etäopetukseen" hieman väärin? Eli etäopetus on epävirallinen valmiuslain synnyttämä termi. Ei sallittu 14.5. lähtien. Eli tarkoitetaan siirtymistä kotikouluun, mutta mitenkähän siihen haetaan? Lienee isompi ja pysyvämpi rumba?
Ilmoitusluonteinen asia, ei mitään rumbaa. Koska tahansa normaaliaikanakin voit sen tehdä.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo "siirtyminen etäopetukseen" hieman väärin? Eli etäopetus on epävirallinen valmiuslain synnyttämä termi. Ei sallittu 14.5. lähtien. Eli tarkoitetaan siirtymistä kotikouluun, mutta mitenkähän siihen haetaan? Lienee isompi ja pysyvämpi rumba?
Ilmoitusluonteinen asia, ei mitään rumbaa. Koska tahansa normaaliaikanakin voit sen tehdä.
Ohis
Jatkan: Ilmoitat lapsen siirtyvän kotikouluun. Ei tarvitse mitään hakemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetusministeriö ohjeistaa kuulema tekemään lastensuojeluilmoituksen kaikista lapsista jotka eivät tule kouluun koulujen auettua. Halutaan varmistua lasten hyvinvoinnista.
Höpö höpö, mitään lastensuojeluilmoituksia tehdä. Määrä on varmasti niin suurikin, ettei jo loppuunkulutetun lastensuojelun resurssit riitä tuollaiseen. Kaikki tämä kahden viikon takia? Kesälomalla kukaan ei lähde tuollaiseen, mitäs hätää silloin voisi olla? Luulen, että niissä perheissä joissa ei lapsista pahemmin piitata, tyrkätään lapset mahdollisimman nopeasti vain pois jaloista päiväkotiin tai kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän se sitten niitä hädänalaisia auttaisikin jos lastensuojelu kuormittuisi kymmenillä tuhansilla turhilla lasuilla.
Sehän on viranomaistoiminnan häirintää. Rangaistava teko.
Lomaahan voi hakea myös ihan loman takia. Laittaa vaikka että on kesäloma 14.5 - 02.06.
Vierailija kirjoitti:
Sehän se sitten niitä hädänalaisia auttaisikin jos lastensuojelu kuormittuisi kymmenillä tuhansilla turhilla lasuilla.
Sehän on viranomaistoiminnan häirintää. Rangaistava teko.
Lomaahan voi hakea myös ihan loman takia. Laittaa vaikka että on kesäloma 14.5 - 02.06.
Loma kotona? Vai käsketään lasten valehdella että oli joku reissu??
Pitääkö vanhempien terveystietoja ja lääkärintodistuksia todella luovuttaa rehtorille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se sitten niitä hädänalaisia auttaisikin jos lastensuojelu kuormittuisi kymmenillä tuhansilla turhilla lasuilla.
Sehän on viranomaistoiminnan häirintää. Rangaistava teko.
Lomaahan voi hakea myös ihan loman takia. Laittaa vaikka että on kesäloma 14.5 - 02.06.
Loma kotona? Vai käsketään lasten valehdella että oli joku reissu??
Kyllä kotonakin voi lomailla. Me mennään kyllä mökille.839
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö vanhempien terveystietoja ja lääkärintodistuksia todella luovuttaa rehtorille?
Ei pidä. Ei tarvitse sanoa kuin että on riskiryhmäläinen.
Alue: Aihe vapaa
Kirjoita näin:
”Rakastan lastani.”
T. Äiti.