Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten olisi yleislakko koulujen avaamista vastaan?
30.04.2020 |
Jos 70% kansasta kerran oli koulujen avaamista vastaan?
Perusteena halu suojella Suomen lapsia ja nuoria.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähän samaa kuin 80-90- luvun alussa. Silloin hiv-positiivisia vaadittiin eristämään johonkin saarelle. Vaikka sen tartunta on helppo itse estää. Eli omien kuvitteellisen pelkojen vuoksi vaaditaan mitä kummallisempia asioita.
Aika ignorantti olet, jos vertaat covid-19 virusta hiv:iin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai mitä jos lähtisitte eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä sankoin joukoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan niin arka aihe että yksi keskustelu aiheesta poistettiin äsken. Kannatan lakkoa tai mitä tahansa että lapsia ei tarvi turhaan altistaa taudille. Eikä siinä altistu vain lapset vaan koko perheet.
Ymmärräthän että korona on tullut jäädäkseen?
Siltä kantilta se on sama kuin pitäisi lapset kotona, etteivät he altistu kausi-influenssalle.
Sitä ei vaan voi välttää loputtomasti.
Juuri näin. Meidät lapset menee kouluun.
Mene keskenäsi lakkoon ja anna meidän muiden jatkaa normaalia elämää johon kuuluu se että lapset käyvät koulussa.
En kannata lakkoa vaan että vanhemmilla olisi vapaus valita, laittavatko lapset kouluun näiksi kahdeksi viikoko viikoksi koska näkökulmia näyttää olevan puolesta ja vastaan. Jollain paikkakunnilla nimittäin on riski suurempi kuin toisilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös meidän teini menee kouluun.
Ne keiden lapset menee kouluun ei ole äänessä ja en ole äänestänyt yhtään missään.
Vastustajat pitää kovaa ääntä ja niiden joukossa on lapsia joiden vanhemmilla myös ongelmia ja ei se lapsi niin hyvin ole opiskellut.
On kokonaan unohdettu mielenterveysongelmat.
Noihin äänestyksiin osallistuu myös ne joilla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En kannata lakkoa vaan että vanhemmilla olisi vapaus valita, laittavatko lapset kouluun näiksi kahdeksi viikoko viikoksi koska näkökulmia näyttää olevan puolesta ja vastaan. Jollain paikkakunnilla nimittäin on riski suurempi kuin toisilla
Ei vapautta koska näin voidaan myös edelleen ne ongelmat salata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kannata lakkoa vaan että vanhemmilla olisi vapaus valita, laittavatko lapset kouluun näiksi kahdeksi viikoko viikoksi koska näkökulmia näyttää olevan puolesta ja vastaan. Jollain paikkakunnilla nimittäin on riski suurempi kuin toisilla
Ja mikäs open rooli on? Olla joka paikassa kaikkien tavoiteltavissa 24/7?
Eikös antifa-Lii tykkääkin kansalaistottelemattomuudesta. Ai niin, ei silloin, kun ollaan tottelemattomia hänen päätöksiään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaus vaan niille jotka asuu pk-seudulla ja koulu tietää että oppilas hyvä koulussa ja vanhemmat ok.
Näille soisin vapauden.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähän samaa kuin 80-90- luvun alussa. Silloin hiv-positiivisia vaadittiin eristämään johonkin saarelle. Vaikka sen tartunta on helppo itse estää. Eli omien kuvitteellisen pelkojen vuoksi vaaditaan mitä kummallisempia asioita.
Koronan saamista ei voi vältää mitenkään, hivin voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähä ohis, mut Li on kyllä supervastenmielinen tyyppi.
Se näkyy jo ulkomuodossakin ja ärsyttävn
kälättävässä puhetavassa.
Edellinen hallitus vei kansalaisilta lakko-oikeuden, joten repikää siitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Putintrollit yrittävät hirveällä paineella saada suomalaiset sairastumaan koronaan, jotta Suomi on helpompi vallata.