Ex ostaa lapsille kalliita merkkivaatteita ja vaatii silti elatusmaksuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!

Lapsilisänkin voi jakaa.

Sama koskee myös lapsen hoitomaksuja, puhelinmaksuja, vaatekuluja, bussikuluja, opiskeluun kuuluja kuluja, kaverisynttäreitä, harrastusmaksuja ja mitä niitä menoja nyt lapsista tuleekaan. Etävanhemmistahan vain harva osallistuu noihin kuluihin.

Mistä tiedät, että vain harva osallistuu? Minä olen etävanhempi ja todellakin osallistun. Kaikki tuollaiset maksetaan 50/50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!

Lapsilisänkin voi jakaa.

Sama koskee myös lapsen hoitomaksuja, puhelinmaksuja, vaatekuluja, bussikuluja, opiskeluun kuuluja kuluja, kaverisynttäreitä, harrastusmaksuja ja mitä niitä menoja nyt lapsista tuleekaan. Etävanhemmistahan vain harva osallistuu noihin kuluihin.

Tästä syystä en suostuisi ikinä vuoroviikkossysteemiin lasten isän kanssa! Hän kuvittelee ruuan olevan ainoa menoerä ja että kaikki vaatteet saa parilla eurolla kirppikseltä. Ei myöskään tajua sitä, että puhkikulutettuja ulkovaatteita ei voi pk-ikäiselle lapselle laittaa päiväkotiin, jossa ulkoillaan monta tuntia päivässä. On olemassa vanhempia, jotka eivät vain tajua lasten kuluja!

Vierailija kirjoitti:

"tajusin vasta jälkikäteen mihin olin nimeni laittanut"

Jos ei allekirjoitusvaiheessa tajua, niin ei pidä vetäistä nimeä alle sillä kertaa. Saa asiaan tutustua rauhassa vaikkapa jonkin oman asiantuntijan kanssa ja hoitaa allekirjoituksen myöhemmin.

Pätee ihan kaikkeen. Jälkikäteen on huono selittää 'en tajunnut mistä sovittiin'.

Ja aina ap voi ottaa yhteyttä lapsenvalvojaan ja pyytää elareiden kohtuullistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.

Saa olla aikamoinen liuta lapsia, jos meinaat tonnin saada tukia. Asumistuki ei ole mikään itsestäänselvyys.

Helposti saa kahdella lapsella jos oma palkka on pienehkö (alle 2000e) lapsilisät 200e, yh korotus 126e, asumistuki 300-400e, minimielarit kelan mukaan 167e kertaa 2.

Miksi alapeukutatte faktaa?? Asumistuki toki riippuu vuokrasta, tuo on laskettu kolmion mukaan jossa vuokra 700e, enemmänkin sitä voi saada riippuen missä asuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!

Lapsilisänkin voi jakaa.

Sama koskee myös lapsen hoitomaksuja, puhelinmaksuja, vaatekuluja, bussikuluja, opiskeluun kuuluja kuluja, kaverisynttäreitä, harrastusmaksuja ja mitä niitä menoja nyt lapsista tuleekaan. Etävanhemmistahan vain harva osallistuu noihin kuluihin.

Tästä syystä en suostuisi ikinä vuoroviikkossysteemiin lasten isän kanssa! Hän kuvittelee ruuan olevan ainoa menoerä ja että kaikki vaatteet saa parilla eurolla kirppikseltä. Ei myöskään tajua sitä, että puhkikulutettuja ulkovaatteita ei voi pk-ikäiselle lapselle laittaa päiväkotiin, jossa ulkoillaan monta tuntia päivässä. On olemassa vanhempia, jotka eivät vain tajua lasten kuluja!

Jep ja eihän lapsen tarvi harrastaa mitään tai mennä edes kaverisynttäreille, saati omistaa polkupyörää 😞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.

Saa olla aikamoinen liuta lapsia, jos meinaat tonnin saada tukia. Asumistuki ei ole mikään itsestäänselvyys.

Helposti saa kahdella lapsella jos oma palkka on pienehkö (alle 2000e) lapsilisät 200e, yh korotus 126e, asumistuki 300-400e, minimielarit kelan mukaan 167e kertaa 2.

Miksi alapeukutatte faktaa?? Asumistuki toki riippuu vuokrasta, tuo on laskettu kolmion mukaan jossa vuokra 700e, enemmänkin sitä voi saada riippuen missä asuu.

Ja pointtisi oli? Sillan allako yh:n pitäisi asua?

Yh, joka ei saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!

Lapsilisänkin voi jakaa.

Sama koskee myös lapsen hoitomaksuja, puhelinmaksuja, vaatekuluja, bussikuluja, opiskeluun kuuluja kuluja, kaverisynttäreitä, harrastusmaksuja ja mitä niitä menoja nyt lapsista tuleekaan. Etävanhemmistahan vain harva osallistuu noihin kuluihin.

Mistä tiedät, että vain harva osallistuu? Minä olen etävanhempi ja todellakin osallistun. Kaikki tuollaiset maksetaan 50/50.

Lue vaikka tätä palstaa. Hirveä huuto pelkästä elatusmaksusta ja annetaan vinkkejä, miten ne saa vältettyä. Turha väittää, että yksikään noista maksaa lapselle edes tikkaria omista rahoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!

50/50 luonapito ei tarkoita että kulut jakautuisivat 50/50. Mun ex ei ole kertaakaan eron jälkeen ostanut lapsille yhtään mitään vaatteita, huonekaluihinkin on pyytänyt lapsilta rahat itseltään. Jos menevät johokin maksulliseen huvitukseen niin lasten rahoilla.

Tällaisessa tilanteessa se että minä maksaisin kaiken lapsilisillä tai omasta pussista on hiukan naurettavaa. 

Jos on vaikka päivähoitomaksu, niin se päivähoitomaksu yksistään on jo enemmän kuin lapsilisä. Teinien kohdalla vaatteet, puhelimet jne tavarat, niin ei taida se lapsilisä kaikkea kattaa. 

Jos todellakin molemmat hankkii tarpeellisia asioita, ei elaria välttämättä tarvita, mutta kuinka moni teistä haluaa jatkuvasti neuvotella exänsä kanssa siitä onko mikä tarpeellista ja mistä voisi lapsen kohdalla vielä säästää? Maksan lasten puhelimet, puhelinkulut, lääkkeet, vaatteet ihan kaiken yksin. Lasten isä on yhden kerran osallistunut johonkin hankintaan, tässä tapauksessa polkupyörien ostamiseen. Kuvittelin että kun vanhoista saa jotakin vaihdossa, niin sen loppuerän joka oli alle 100€ per pyörä, olisi voinut maksaa itse. Mutta ei, siihenkin pyysi minulta rahaa. Kun kieltäydyin, niin toiselta lapselta otti ne rahat lapselta itseltään. Toisella ei tainnut olla enää rahaa, mistä ottaa, niin sen maksoi?

Jos ihminen on näin sairaalloisen nuuka, niin miten sellaisen kanssa neuvottelet yhtään mistään? Se elari, oli vaikka miten pieni, on huomattavasti helpompi tapa kuin jokaista ostosta kirjata ylös ja neuvotella että oliko tarpeellinen vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!

50/50 luonapito ei tarkoita että kulut jakautuisivat 50/50. Mun ex ei ole kertaakaan eron jälkeen ostanut lapsille yhtään mitään vaatteita, huonekaluihinkin on pyytänyt lapsilta rahat itseltään. Jos menevät johokin maksulliseen huvitukseen niin lasten rahoilla.

Tällaisessa tilanteessa se että minä maksaisin kaiken lapsilisillä tai omasta pussista on hiukan naurettavaa. 

Jos on vaikka päivähoitomaksu, niin se päivähoitomaksu yksistään on jo enemmän kuin lapsilisä. Teinien kohdalla vaatteet, puhelimet jne tavarat, niin ei taida se lapsilisä kaikkea kattaa. 

Jos todellakin molemmat hankkii tarpeellisia asioita, ei elaria välttämättä tarvita, mutta kuinka moni teistä haluaa jatkuvasti neuvotella exänsä kanssa siitä onko mikä tarpeellista ja mistä voisi lapsen kohdalla vielä säästää? Maksan lasten puhelimet, puhelinkulut, lääkkeet, vaatteet ihan kaiken yksin. Lasten isä on yhden kerran osallistunut johonkin hankintaan, tässä tapauksessa polkupyörien ostamiseen. Kuvittelin että kun vanhoista saa jotakin vaihdossa, niin sen loppuerän joka oli alle 100€ per pyörä, olisi voinut maksaa itse. Mutta ei, siihenkin pyysi minulta rahaa. Kun kieltäydyin, niin toiselta lapselta otti ne rahat lapselta itseltään. Toisella ei tainnut olla enää rahaa, mistä ottaa, niin sen maksoi?

Jos ihminen on näin sairaalloisen nuuka, niin miten sellaisen kanssa neuvottelet yhtään mistään? Se elari, oli vaikka miten pieni, on huomattavasti helpompi tapa kuin jokaista ostosta kirjata ylös ja neuvotella että oliko tarpeellinen vai ei. 

Valitettavasti tuo piheys paljastuu vasta perheellistymisen myötä. Keskustelin aikoinaan exän kanssa kaikki raha-asiat selviksi ennen kuin aloimme tekemään lapsia. Kummasti vähitellen meni siihen, että kaikki lasten kulut olivat minun kulujani, kaikki lasten tarvikkeet ja vaatteet minun hömpötyksiäni, joihin miehen ei tarvinnut osallistua. Mies osti itselleen kaikenlaista, omat rahani meni ruokaan, lasten tarvikkeisiin ja muihin talouden juokseviin kuluihin. Mies kuittasi asuntolainaa ja tuli valmiiseen pöytään. Mies alkoi myös kyttäämään rahanmenoani. Tuhlasin kauppaan liikaa, ostin turhaa... Hän ei koskaan tajunnut, ettei kotihoidontuella ja lapsilisillä kovin pitkälle pötkitty. Toki kaikki jutut mitä hän itselleen osti, olivat järkeviä ja pakollisia kuluja. No, nyt on ex ja riitelemme elatusmaksuista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!

50/50 luonapito ei tarkoita että kulut jakautuisivat 50/50. Mun ex ei ole kertaakaan eron jälkeen ostanut lapsille yhtään mitään vaatteita, huonekaluihinkin on pyytänyt lapsilta rahat itseltään. Jos menevät johokin maksulliseen huvitukseen niin lasten rahoilla.

Tällaisessa tilanteessa se että minä maksaisin kaiken lapsilisillä tai omasta pussista on hiukan naurettavaa. 

Jos on vaikka päivähoitomaksu, niin se päivähoitomaksu yksistään on jo enemmän kuin lapsilisä. Teinien kohdalla vaatteet, puhelimet jne tavarat, niin ei taida se lapsilisä kaikkea kattaa. 

Jos todellakin molemmat hankkii tarpeellisia asioita, ei elaria välttämättä tarvita, mutta kuinka moni teistä haluaa jatkuvasti neuvotella exänsä kanssa siitä onko mikä tarpeellista ja mistä voisi lapsen kohdalla vielä säästää? Maksan lasten puhelimet, puhelinkulut, lääkkeet, vaatteet ihan kaiken yksin. Lasten isä on yhden kerran osallistunut johonkin hankintaan, tässä tapauksessa polkupyörien ostamiseen. Kuvittelin että kun vanhoista saa jotakin vaihdossa, niin sen loppuerän joka oli alle 100€ per pyörä, olisi voinut maksaa itse. Mutta ei, siihenkin pyysi minulta rahaa. Kun kieltäydyin, niin toiselta lapselta otti ne rahat lapselta itseltään. Toisella ei tainnut olla enää rahaa, mistä ottaa, niin sen maksoi?

Jos ihminen on näin sairaalloisen nuuka, niin miten sellaisen kanssa neuvottelet yhtään mistään? Se elari, oli vaikka miten pieni, on huomattavasti helpompi tapa kuin jokaista ostosta kirjata ylös ja neuvotella että oliko tarpeellinen vai ei. 

No minun exäni on ihan järjen ihminen eikä ole ollut mitään vaikeuksia sopia noista asioista. Eikä siis kaikesta tarvi neuvotella, vain isommista hankinnoista.