Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex ostaa lapsille kalliita merkkivaatteita ja vaatii silti elatusmaksuja
30.04.2020 |
Eron jälkeen ex-vaimosta on tullut todella rahanahne. Lastenvalvojalla vedätti kunnon elarit itselleen. Itse olin todella järkyttynyt koko tilanteesta ja tajusin vasta jälkikäteen mihin olin nimeni laittanut. Makselin elatusmaksuja hieman alakanttiin, koska sovitulle summalle ei ole mitään perusteita. Hyvin näytti kuitenkin rahat riittävän, kun koko porukka on merkkivaatteissa ja ex osti uuden menopelin kesäksi. Kun olimme yhdessäm ei todellakaan pukeuduttu merkkivaatteisiin.
Vaikka exällä on selvästi rahaa ihan riittävästi, hän uhkailee laittavansa elatusmaksut perintään. Kai siellä perinnässäkin nyt joku järki on? Siis jos pystyn todistamaan, että ex hassaa rahansa mihin sattuu, perintää ei tapahdu? On tosi erikoinen järjestelmä, jos elatusvelvollisuudella ei ole mitään oikeutta määrätä mihin elatusmaksu menee.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.
Suomessa et kylläkään pääse tienaamaan lapsilla. Ihan se toinenkin vanhempi voi vaatia kuittien keruuta jos alkaa tuntumaan siltä ettei rahat mene oikeaan kohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.
Saa olla aikamoinen liuta lapsia, jos meinaat tonnin saada tukia. Asumistuki ei ole mikään itsestäänselvyys.
Helposti saa kahdella lapsella jos oma palkka on pienehkö (alle 2000e) lapsilisät 200e, yh korotus 126e, asumistuki 300-400e, minimielarit kelan mukaan 167e kertaa 2.
Nainenko neitseellisesti sai nuo kaksi lasta? Mies on hyvä ja pitää elimensä siellä bokserien sisällä. Säästyy pitkä penni kun ei työntele minne sattuu
Ymmärrän hyvin naisena ja äitinä aloittajaa. Jollain naisilla on huono tapa kyniä ex- miestään rahallisesti. Viisas nainen miettii, että lapsella on kaikki tarvittava. Ja kummatkin vanhemmat pärjäävät taloudellisesti. Asioita voi miettiä kaikkien kannalta. Iso osa yh- äideistä saa mahtavat asumistuet ym.
Vaikka exälläsi olisi miljoonaomaisuus, sinä olet yhtälailla elatusvelvollinen omia jälkeläisiäsi kohtaan. Maailma ei toimi niin, että vanhemmista toinen maksaa viulut yhteisestä lapsesta ja toinen jatkaa elämäänsä ilman taloudellista taakkaa.
Niin makaa kuin petaa, maksa suosiolla ennen kuin asia on oikeuden käsiteltävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.
Saa olla aikamoinen liuta lapsia, jos meinaat tonnin saada tukia. Asumistuki ei ole mikään itsestäänselvyys.
Helposti saa kahdella lapsella jos oma palkka on pienehkö (alle 2000e) lapsilisät 200e, yh korotus 126e, asumistuki 300-400e, minimielarit kelan mukaan 167e kertaa 2.
Nainenko neitseellisesti sai nuo kaksi lasta? Mies on hyvä ja pitää elimensä siellä bokserien sisällä. Säästyy pitkä penni kun ei työntele minne sattuu
Mitä..? Olen nainen ja vastasin vain tuohon tukiasiaan, selvitä itse summat Kelasta jos et usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tämän takia en halunnut erossa edes harkita elatusmaksujen maksamista. Olen siis nainen, mutta ymmärrän hyvin myös tuon miesten näkökulman ja kokemuksen siitä, että lypsetään tyhjiin. Ylipäätään sellainen että maksetaan joku ARVIO kuukaudessa lapsen kuluista voi mennä metsään hyvässä tai pahassa. Maksu voi olla joko liian pieni tai liian suuri, eikä se ole reilua kenenkään kannalta.
Olen siis itsekin eronnut ja me hoidamme lasten isän kanssa 50/50 kaikki lasten kulut lukuunottamatta asumista, ruokaa ja omia matkoja. Pieniä hankintoja voi kumpi vain tehdä, mutta isommista (tietokoneet, kalliimmat harrastukset jne) sovitaan erikseen. Hyvin toimii eikä kummankaan tarvitse mutista epäreiluudesta.
Tajuan kyllä, ettei tämä systeemi toimi jos toisella vanhemmalla ei vaikkapa ole tuloja tai jos lapset ovat toisella vain harvoin. Mutta jos asumisrytmi on suht tasapuolinen ja tulot suht samaa luokkaa, niin ehdottomasti tällainen sopiminen toimii paremmin kuin elarit.
Tuo kertoo aloittajasta sen, että hän ei ole laittanut penniäkään tuloistaan perheen menoihin vaan nainen on maksanut ne yksin. Kun perheen suurin kuluerä lähtee pois ja hän joutuu maksamaan lapsistaan elatusmaksuja, niin naisen rahat riittävätkin sitten merkkivaatteisiinkin. Miten ihmeessä se voi tulla yllätyksenä, että erossa ei erota lapsista vaan taloudellinenkin vastuu heistä jatkuu eron jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommaa ittes työttömäksi,tai perusta oma firma.
itse perustin firman josta otan ihan minimi palkkaa, asunto,autot , firman nimissä, ja firman kortilla matkat "työmatkoina"
ex saa ihan sen vihonviimesen minimin,jos sitäkään ,kela maksele ejoskus kun en nosta yhtään palkkaa aina.
Ja vietän thaimaassa 4kk per vuosi hyvin elellen,ja suomessakin oikein hyvin.
Ei kannata ex haaskoille antaa mitään helpolla.
Ja kersoja saa lisää jos tarttee joskus tulevaisuudessa ja heille voi tajrota kunnon eväät-
Vierailija kirjoitti:
Hommaa ittes työttömäksi,tai perusta oma firma.
itse perustin firman josta otan ihan minimi palkkaa, asunto,autot , firman nimissä, ja firman kortilla matkat "työmatkoina"
ex saa ihan sen vihonviimesen minimin,jos sitäkään ,kela maksele ejoskus kun en nosta yhtään palkkaa aina.
Ja vietän thaimaassa 4kk per vuosi hyvin elellen,ja suomessakin oikein hyvin.
Ei kannata ex haaskoille antaa mitään helpolla.
Ja kersoja saa lisää jos tarttee joskus tulevaisuudessa ja heille voi tajrota kunnon eväät-
Älä tee enää kersoja vaan hanki vasektiomia. Maailma kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia en halunnut erossa edes harkita elatusmaksujen maksamista. Olen siis nainen, mutta ymmärrän hyvin myös tuon miesten näkökulman ja kokemuksen siitä, että lypsetään tyhjiin. Ylipäätään sellainen että maksetaan joku ARVIO kuukaudessa lapsen kuluista voi mennä metsään hyvässä tai pahassa. Maksu voi olla joko liian pieni tai liian suuri, eikä se ole reilua kenenkään kannalta.
Olen siis itsekin eronnut ja me hoidamme lasten isän kanssa 50/50 kaikki lasten kulut lukuunottamatta asumista, ruokaa ja omia matkoja. Pieniä hankintoja voi kumpi vain tehdä, mutta isommista (tietokoneet, kalliimmat harrastukset jne) sovitaan erikseen. Hyvin toimii eikä kummankaan tarvitse mutista epäreiluudesta.
Tajuan kyllä, ettei tämä systeemi toimi jos toisella vanhemmalla ei vaikkapa ole tuloja tai jos lapset ovat toisella vain harvoin. Mutta jos asumisrytmi on suht tasapuolinen ja tulot suht samaa luokkaa, niin ehdottomasti tällainen sopiminen toimii paremmin kuin elarit.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa ittes työttömäksi,tai perusta oma firma.
itse perustin firman josta otan ihan minimi palkkaa, asunto,autot , firman nimissä, ja firman kortilla matkat "työmatkoina"
ex saa ihan sen vihonviimesen minimin,jos sitäkään ,kela maksele ejoskus kun en nosta yhtään palkkaa aina.
Ja vietän thaimaassa 4kk per vuosi hyvin elellen,ja suomessakin oikein hyvin.
Ei kannata ex haaskoille antaa mitään helpolla.
Ja kersoja saa lisää jos tarttee joskus tulevaisuudessa ja heille voi tajrota kunnon eväät-
Ja sosiopaatin vinkit oli tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ex olisi miljonääri, niin kai sä nyt _omien lasten_ elatukseen osallistut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sama laulu aina. Paljonko ne sun elarit oikein yhteensä tekevät, että niillä voi ostaa autoja ja merkkivaatteita? Ymmärrätkö että todennäköisesti se ex käyttää myös omia palkkatulojaan lapsiin ja siihen autoon?
Mehän käytiin oikein käräjäoikeuden kautta, kun ex oli sitä mieltä ettei mitään tarvitse maksaa, koska mulla on paremmat tulot ja varallisuutta. Unohti sen, että hänellä on suurempi varallisuus ja ei ole mikään varaton itsekään. Elarit meni laskurin mukaan lopulta, kuten kaikilla muillakin.
En ymmärrä miten kehtaat, varmaan se on provo tämäkin aloitus. Ei noin tyhmiä miehiä voi olla!
Kävit exäsi kanssa käräjillä riitelemässä ja ihmettelet voiko aloittajan kaltaisia miehiä ollakaan. Jos ap onkin exäsi?
Muuten varmaan voisi olla, mutta minulla ei ole autoa, eikä lapsilla merkkivaatteita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ex olisi miljonääri, niin kai sä nyt _omien lasten_ elatukseen osallistut?
Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!
Olisit pitänyt vehkeet housuissasi, jos et ole valmis vastaamaan teoistasi. Minä olisin onnellinen, jos lapsilla on kunnollisia merkkivaatteita, joiden takia ei varmaan lapsia kiusata päiväkodissa tai koulussa - toisin kuin ehkä kirpparivaatteiden pitäjiä (toivottavasti näin ei kuitenkaan ole, vaan arvostettaisiin kierrätystä).
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!
Lapsilisänkin voi jakaa.
Vali vali kirjoitti:
Olisit pitänyt vehkeet housuissasi, jos et ole valmis vastaamaan teoistasi. Minä olisin onnellinen, jos lapsilla on kunnollisia merkkivaatteita, joiden takia ei varmaan lapsia kiusata päiväkodissa tai koulussa - toisin kuin ehkä kirpparivaatteiden pitäjiä (toivottavasti näin ei kuitenkaan ole, vaan arvostettaisiin kierrätystä).
Häh? Meillä käytetään paljon kirpparivaatteita, omistakin vaatteistani 90% on kirpparilta. Eipä ole ketään sen takia kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset hoidetaan 50/50, ei pitäisi missään nimessä kenenkään joutua maksamaan mitään kenellekään. Jos lapsilisä menee jo toiselle pelkästään. Aivan sairasta touhua!
Lapsilisänkin voi jakaa.
Sama koskee myös lapsen hoitomaksuja, puhelinmaksuja, vaatekuluja, bussikuluja, opiskeluun kuuluja kuluja, kaverisynttäreitä, harrastusmaksuja ja mitä niitä menoja nyt lapsista tuleekaan. Etävanhemmistahan vain harva osallistuu noihin kuluihin.
Alue: Aihe vapaa
Helposti saa kahdella lapsella jos oma palkka on pienehkö (alle 2000e) lapsilisät 200e, yh korotus 126e, asumistuki 300-400e, minimielarit kelan mukaan 167e kertaa 2.