Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex ostaa lapsille kalliita merkkivaatteita ja vaatii silti elatusmaksuja
30.04.2020 |
Eron jälkeen ex-vaimosta on tullut todella rahanahne. Lastenvalvojalla vedätti kunnon elarit itselleen. Itse olin todella järkyttynyt koko tilanteesta ja tajusin vasta jälkikäteen mihin olin nimeni laittanut. Makselin elatusmaksuja hieman alakanttiin, koska sovitulle summalle ei ole mitään perusteita. Hyvin näytti kuitenkin rahat riittävän, kun koko porukka on merkkivaatteissa ja ex osti uuden menopelin kesäksi. Kun olimme yhdessäm ei todellakaan pukeuduttu merkkivaatteisiin.
Vaikka exällä on selvästi rahaa ihan riittävästi, hän uhkailee laittavansa elatusmaksut perintään. Kai siellä perinnässäkin nyt joku järki on? Siis jos pystyn todistamaan, että ex hassaa rahansa mihin sattuu, perintää ei tapahdu? On tosi erikoinen järjestelmä, jos elatusvelvollisuudella ei ole mitään oikeutta määrätä mihin elatusmaksu menee.
Kommentit (50)
Ei lapsen elatus ole vain exän asia.
Joudut omasta lapsesta osasi maksaa ostaa ex mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset! Lukekaa nyt tarkasti näitä miesten avautumisia. Miettikää kenen kanssa haluatte lisääntyä. Alan todellakin ymmärtämään itseellisiä naisia sekä ulkomaille siirtyviä.
Kukaan ei saa yhtään centtiä enempää elatusmaksuja kuin laki määrää eli maksa se mitä sinulle on määrätty. Ja mitä ihmettä vainoat ja kyyttäät exääsi? Keskity omiin lapsiisi ja heidän hyvinvointiin, he ovat sinun lihaasi ja vertasi.
Millainen ihminen ei halua omille lapsilleen parasta mahdollista elämää? Tätä en koskaan pysty käsittämään.
Kasvata itsellesi aivot ja sydän.
Tää sama laulu aina. Paljonko ne sun elarit oikein yhteensä tekevät, että niillä voi ostaa autoja ja merkkivaatteita? Ymmärrätkö että todennäköisesti se ex käyttää myös omia palkkatulojaan lapsiin ja siihen autoon?
Mehän käytiin oikein käräjäoikeuden kautta, kun ex oli sitä mieltä ettei mitään tarvitse maksaa, koska mulla on paremmat tulot ja varallisuutta. Unohti sen, että hänellä on suurempi varallisuus ja ei ole mikään varaton itsekään. Elarit meni laskurin mukaan lopulta, kuten kaikilla muillakin.
En ymmärrä miten kehtaat, varmaan se on provo tämäkin aloitus. Ei noin tyhmiä miehiä voi olla!
Mikä etävanhemmalla on vaikeutena maksaa omien lastensa kuluja? Ne sinun maksamasi rahat ei kata kaikka sitä mitä lapsesi kuluttavat. Exälläsi pitää olla isompi asunto, ruokaa menee enemmän kuin ilman lapsia menisi, mahdolliset harrastukset, koulutarvikkeet mm. Kynät, kumit jne.
Nuo kustannukset eivät täyttyisi edes halvimmilla H&M rytkyillä. Ja eikö ole parempi suosia suomalaista merkkiä ja käsityötä kuin pitää lapsilla lasten tekemiä vaatteita, jos siihen vain resurssit riittävät?
Tosin taidatkin olla näitä loppuun kuluneita provoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten jos se ei ostais merkkivaatetta, vaan vaatteet lapsille kirpparilta, valittaisit täällä että maksat elareita ja silti on kamppeet käytettynä. Eikö näin? Että tekoripsiin ja kynsiin menee rahat.
Olet rikkonut sopimusta. Maksamatta jääneet elatusmaksut peritään sinulta takautuvasti, vaikka sitten oikeusteitse.
Hienoa, että exäsi käyttää rahaa omiin lapsiinsa. Se kuuluu vanhempien velvollisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää sama laulu aina. Paljonko ne sun elarit oikein yhteensä tekevät, että niillä voi ostaa autoja ja merkkivaatteita? Ymmärrätkö että todennäköisesti se ex käyttää myös omia palkkatulojaan lapsiin ja siihen autoon?
Mehän käytiin oikein käräjäoikeuden kautta, kun ex oli sitä mieltä ettei mitään tarvitse maksaa, koska mulla on paremmat tulot ja varallisuutta. Unohti sen, että hänellä on suurempi varallisuus ja ei ole mikään varaton itsekään. Elarit meni laskurin mukaan lopulta, kuten kaikilla muillakin.
En ymmärrä miten kehtaat, varmaan se on provo tämäkin aloitus. Ei noin tyhmiä miehiä voi olla!
Kävit exäsi kanssa käräjillä riitelemässä ja ihmettelet voiko aloittajan kaltaisia miehiä ollakaan. Jos ap onkin exäsi?
Toisaalta naiset on typeriä ku antavat pilliä ja lisääntyvät. Ps. Mies on 3500e kk tuloilla
T.lapseton rouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etävanhemmilla on kummallinen käsitys elatusmaksuista, ne ovat lapsen oikeus elatukseen. Minimi elatusmaksu on n.150€/kk ja tästäkin usein kitistään. Lapsi asunnossa vaikuttaa asunnon kokoon, täten vuokra on usein kalliimpi kuin ilman lasta, lapsi on pidettävä hyvin ravittuna, tämä tuo kuluja, lapsi kuluttaa vettä ja sähköä. Lapsi tarvitsee bussilippun, opiskelutarvikkeita, vaatteita, harrastuksia jne. Siitä sitten kitisijät laskemaan että jos etän osuus on 150€/kk lähin osuus 150€/kk ja lapsilisät 100€/kk , että miten tämä kattaa lapsesta olevat kulut? Verratkaa vaikka aikaan kun olit itse lähivanhempana että paljonko kulut olivat tuolloin?
Niin ne etävanhemmat vieraantucat todellisuudesta ja näkevät oman lapsensa vain kulueränä!
Ärsyttää!!
Vierailija kirjoitti:
Mikä etävanhemmalla on vaikeutena maksaa omien lastensa kuluja? Ne sinun maksamasi rahat ei kata kaikka sitä mitä lapsesi kuluttavat. Exälläsi pitää olla isompi asunto, ruokaa menee enemmän kuin ilman lapsia menisi, mahdolliset harrastukset, koulutarvikkeet mm. Kynät, kumit jne.
Jos vuoroviikot, niin samat isommat asunnot ja ruokakulut etävenhemmankin luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat siis että omat lapsesi saavat just sitä halvinta ja huonointa kuraa, eivätkä yhtään enempää...? Mikseivät he ansaitsisi parempaa?
Siis mä ostan lapselle merkkivaatteita OMILLA rahoillani, koska ex ei ole kuppaamassa minun rahojani ja olemassa perheen suurin rahareikä. Jollain minimielarilla niitä vaatteita ja muita lapsen kuluja ei todellakaan maksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä etävanhemmalla on vaikeutena maksaa omien lastensa kuluja? Ne sinun maksamasi rahat ei kata kaikka sitä mitä lapsesi kuluttavat. Exälläsi pitää olla isompi asunto, ruokaa menee enemmän kuin ilman lapsia menisi, mahdolliset harrastukset, koulutarvikkeet mm. Kynät, kumit jne.
Jos vuoroviikot, niin samat isommat asunnot ja ruokakulut etävenhemmankin luona.
Tuo huomioidaan elatussopimusta tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta naiset on typeriä ku antavat pilliä ja lisääntyvät. Ps. Mies on 3500e kk tuloilla
T.lapseton rouva
Mitä? Tästä ei ottanut kukaan mitään selkoa, vain sen että miehesi on aika pienituloinen. Rouva on hyvä ja ottaa lääkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.
Lähivanhemmuuden saa se joka on pääasiassa ollut lasten kanssa kotona / hoitanut neuvolat / päiväkodit ja koulujutut. Jos se on mies, toki.
Vierailija kirjoitti:
Ota sinä mielummin lapset vuorosysteemillä. Eli pidätte joka toinen viikko toisella. Mutta teet niin kuin yli 90 % naisista tekee ja saa tehdä yli miehen eli laitat lasten kirjat SINUT luoksesesi. Siten tienaat verovapaata rahaa noin tuhat euroa, lapsilisístä, asumistuesta, elatustuesta jne. Kaikki tukihillot tulee sinulle, vaikka todellisuudessa pidätte lasta yhtä paljon hoidossa. Näin naiset tekee. Tonnin netto vastaa noin 1 500 euron matalapalkkaista bruttotuloa.
Saa olla aikamoinen liuta lapsia, jos meinaat tonnin saada tukia. Asumistuki ei ole mikään itsestäänselvyys.
"tajusin vasta jälkikäteen mihin olin nimeni laittanut"
Jos ei allekirjoitusvaiheessa tajua, niin ei pidä vetäistä nimeä alle sillä kertaa. Saa asiaan tutustua rauhassa vaikkapa jonkin oman asiantuntijan kanssa ja hoitaa allekirjoituksen myöhemmin.
Pätee ihan kaikkeen. Jälkikäteen on huono selittää 'en tajunnut mistä sovittiin'.
Alue: Aihe vapaa
Jos teillä on sopimus, että maksat tietyn summan elatusmaksua, et voi maksaa vähempää. Ihan oikeutetusti ex voi laittaa ne perintään. Elatusmaksut kuuluvat lasten elatukseen, ei sillä ole väliä mitä ex muilla rahoillaan tekee.