Miksi joissakin maissa koronaan kuolee niin JÄRKYTTÄVÄN paljon ihmisiä?

Paljon melua lähes tyhjästä.  

Vierailija kirjoitti:

Juuri uutisoitiin, että Suomessa ei kuolleisuus ole noussut. Siis normaaliin aikaan verrattuna. Joten salaliittoteoria siitä ettei kaikkia kuolemia kirjata Suomessa Koronan piikkiin meni siinä. Taas päin vastoin oli Euroopassa, jos myös muu kuolleisuus oli noussut ja siihen päälle Koronan aiheuttamat.

Mutta täällähän on jo kaksi kuukautta uhottu ruumiskasoista Suomessa, aina on tulossa kahden viikon päästä. Nyt on kaksi viikkoa edellisestä varmasta tautipiikistä eli pääsiäisestä. Seuraava on Vappu ja sitten se koulujen avaaminen.

Joo, Ruotsissakin oli maaliskuun kuolleisuus tuplaa normaaliin verrattuna, mutta eikös Suomessa kuollut vähemmän ihmisiä kuin viime vuoden maaliskuussa? Huhtikuusta ei tietysti vielä voi sanoa mitään, ei ole tilastoja. Kuolleisuuteen korona vaikuttaa monellakin tavalla, mm. jos ihmiset eivät uskalla koronan pelossa hakea hoitoa sairauksiinsa niin sekin varmasti lisää kuolleisuutta, vaikka koronaan kuolleiden määrä jäisikin matalaksi.

Ja tosiaan, siltähän se vähän näyttää että ei niitä koronatapausmääriä millään saada Suomessa nousuun. Eikä näy ruumiskasoja vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun korona pääsee leviämään hoitokoteihin, niin kuolemia tulee. Onhan Helsingissäkin 2/3 koronakuolemista hoivakotien asukkailla.

Kuolemaanhan sinne hoiva- ja saattohoitokoteihin mennään, nyt tuli lähtö ehkä hieman nopeammin mutta eipä tarvinnut maata voimattomana sängyssä kuukaudesta toiseen.

Niinpä. Jostain syystä ihmisten on hankala hahmottaa että hoitokoteihin "pääsevät" Suomessa vain oikeasti todella huonokuntoiset vanhukset. Jostain luin että keskimääräinen asumisaika hoivakodissa on noin kaksi vuotta. Ja sekin on usein laadultaan jo varsin huonoa elämää. Esim. oma isäni on hoivakodissa dementoituneena. Istuu tuijottamassa seinää vaippahousuissa. Ei mitään nautintoja enää elämässä eikä mitään mitä odottaa. Jo ennen koronaa ajattelin etta parempi kuin pääsisi pois. Ollut hyvä pitkä elämä elettynä mutta nyt ei ole enää mitään. Tietysti se on kova paikka kun hän joskus kuolee mutta aivan rehellisesti sanottuna minusta olis parempi kun hän kuolisi nyt nopeasti koronaan eikä kituisi vielä vuotta tai kahta tuolla laitoksessa.

Eihän tätä saisi sanoa ääneen mutta sanon nyt silti.

Kiitos tästä! Tässä korona-höyhötyksessä tuntuu monelta unohtuneen se tosiasia, että jokaisen elämä päättyy kuolemaan. Ja että iäkkäät, sairaalloiset vanhukset hoivakodeissa ovat joka tapauksessa lähellä tätä päätepistettä. Ja hyvä niin. Eihän tuo laitoksessa säilytettävänä olo ole mitään ihmisarvoista elämää. Moni vanhus, jolla vielä on käsitys omasta tilastaan ja kykyä itseään ilmaista, ihan itsekin esittää toiveen päästä pian pois. Monella ei enää ole edes ymmärrystä omasta tilastaan.

Jos koronakuolemat koskisivat vain vanhuksia, tällainen suunniteltu poistaminen yhteiskunnasta voisi olla vielä jossain määrin hyväksyttävä toimenpide, joskin siitäkin tulisi mieleen eugeniikka ja rodun puhdistaminen heikosta aineksesta.

Riskiryhmiin kuuluvia, jotka eivät koronavirusta tulee kestämään hoidosta huolimatta on suomessa kuitenkin kymmeniä tuhansia.

Sydän ja verisuonitaudeista kärsivät, astmaatikot, syöpäsairaat, ylipainoisen, diabeetikot ja näiden poistaminen elävien kirjoista alkaa näyttää jo hieman liikaa -40 luvulta.

Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena suuri osa näistä riskiryhmistä tulee kuolemaan.

Talouden kannalta tietenkin positiivinen asia siinä vaiheessa kun saavutetaan joukkoimmuniteetti (senkään saavuttaminen ei ole varmaa), mutta voipi olla että senjälkeen aletaan kyselemään aika kovin äänenpainoin kenen idea joukkopuhdistus oli ja mitkä poliittiset ryhmät ajoivat tätä rodunjalostusta kiivaimmin?

Voi olla aika vaikeaa nousta siitä tilanteesta hoitelemaan yhteistä tulevaisuutta.

Meillä on riskiryhmiin kuuluvia ainakin 1.5 miljoonaa eli aluksi kaikki eläkeläiset, koska riski kuolla koronaa kasvaa selvästi jo 65 -vuotiailla ja on tietysti pahimmillaan silloin kun ollaan jo laitoshoidossa  ja tosi vanhoja. Lisäksi monia kansantauteja sairastavat nuoremmat, jotka ovat ihan työssä käyviä ihmisiä, mutta voisivat kuolla koronaan.

Ymmärrän kyllä, että on hyväksyttävämpää kun vanhavanha eli lähempänä 90 vuotta oleva hyvin sairas, jolla ei ole enää nautinnollista elämää edessään kuolee, mutta toki toivoisin hänenkin kuolevan kivuttomammin kuin koronaan tukehtumalla.

Toisaalta kun meillä on 1,6 miljonaan eläkeläistä ja jos heistä verrattaen suurikin määrä kuolisi, niin ei se oikeasti maan taloutta pelastaisi. Hoivakoteihin ei vapaudu paikkoja, koska sinne on puolen vuodenkin jonotus, ja siten säästöä ei tule edes sitä kautta, että hoivattavat vähentyisivät.  Eli taloudelliselta kannalta ei kannata menettää ihmisyyttään toivomalla vanhusten kuolemaa.

Ja se joukkoimmuniteettikin on hyvin epävarma pelastus.  Ainakin vaatisi niin hirveän määrän kuolleita, että sitä ei ilman täyskaranteeneja mikään maa katselisi.

Meillä on kyllä hyvät mahdollisuudet harvaan asutun ja jotakuinkin hyvin rajoituksia tottelevien ihmisten ansiosta pelastua pahimmalta tuholta.

Kuitenkin jää vielä aika lailla arvelujen varaan, miltä tämä tilanne näyttää syksyllä. Uskon että joko lääke tai rokotus on jo lähellä,  tai joku muu ratkaisu tai sitten ei. Aika paljon tietoa tulee lisää päivittäin.

Mutta sen verran kauheita asioita olen lukenut koronasta (en uskalla tänne laittaa), että toivon, ettei kukaan nuori ja vahvakaan ajattele sen olevan sillä ohi, kun kerran on sen sairastanut. Eli pysykää turvassa.

 

Jossain sanottiin että yksisarvistaudista saa sairaalat rahaa? Ja kuolemasta enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri uutisoitiin, että Suomessa ei kuolleisuus ole noussut. Siis normaaliin aikaan verrattuna. Joten salaliittoteoria siitä ettei kaikkia kuolemia kirjata Suomessa Koronan piikkiin meni siinä. Taas päin vastoin oli Euroopassa, jos myös muu kuolleisuus oli noussut ja siihen päälle Koronan aiheuttamat.

Mutta täällähän on jo kaksi kuukautta uhottu ruumiskasoista Suomessa, aina on tulossa kahden viikon päästä. Nyt on kaksi viikkoa edellisestä varmasta tautipiikistä eli pääsiäisestä. Seuraava on Vappu ja sitten se koulujen avaaminen.

Joo, Ruotsissakin oli maaliskuun kuolleisuus tuplaa normaaliin verrattuna, mutta eikös Suomessa kuollut vähemmän ihmisiä kuin viime vuoden maaliskuussa? Huhtikuusta ei tietysti vielä voi sanoa mitään, ei ole tilastoja. Kuolleisuuteen korona vaikuttaa monellakin tavalla, mm. jos ihmiset eivät uskalla koronan pelossa hakea hoitoa sairauksiinsa niin sekin varmasti lisää kuolleisuutta, vaikka koronaan kuolleiden määrä jäisikin matalaksi.

Ja tosiaan, siltähän se vähän näyttää että ei niitä koronatapausmääriä millään saada Suomessa nousuun. Eikä näy ruumiskasoja vieläkään.

Sun kannattaa mennä Ruotsin saaraaloihin katselemaan. Eilen somessa hoitaja kertoi, miten  hoitoon jonottavat ja kuolemaan tuomitut makaavat isossa hallissa ja jotkut, joilta hoito on  evätty voivat pysyä hengissä kolmekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain että koronassa on ns. Tappavampi versio ja vähemmän tappo ava, ja tää tappavampi versio ous mm. Etelä-Euroopassa.

"Luin jostain".

Tästä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006482554.html

Ihan mielenkiintoinen uutinen. Tosin julkaisematon ja vertaisarvioimaton tutkimus Kiinasta ja Kiinalla menossa kova yritys pestä käsiään ja kasvojaan pandemian osalta... 

Vierailija kirjoitti:

Kun ne seuraavat aallot joskus tulee ja elämän pitää jatkua niin voidaan ihmetellä miten silloin alkuvaiheessa oltiin niin naiiveja että suljettiin maat konkurssin partaalle. Luonnon kiertokulkua..

Tai sitten harmitellaan että jätettiin homma puolitiehen ja hintalapusta tulikin sen takia moninkertainen verrattuna siihen että olisi hoidettu se kunnolla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri uutisoitiin, että Suomessa ei kuolleisuus ole noussut. Siis normaaliin aikaan verrattuna. Joten salaliittoteoria siitä ettei kaikkia kuolemia kirjata Suomessa Koronan piikkiin meni siinä. Taas päin vastoin oli Euroopassa, jos myös muu kuolleisuus oli noussut ja siihen päälle Koronan aiheuttamat.

Mutta täällähän on jo kaksi kuukautta uhottu ruumiskasoista Suomessa, aina on tulossa kahden viikon päästä. Nyt on kaksi viikkoa edellisestä varmasta tautipiikistä eli pääsiäisestä. Seuraava on Vappu ja sitten se koulujen avaaminen.

Joo, Ruotsissakin oli maaliskuun kuolleisuus tuplaa normaaliin verrattuna, mutta eikös Suomessa kuollut vähemmän ihmisiä kuin viime vuoden maaliskuussa? Huhtikuusta ei tietysti vielä voi sanoa mitään, ei ole tilastoja. Kuolleisuuteen korona vaikuttaa monellakin tavalla, mm. jos ihmiset eivät uskalla koronan pelossa hakea hoitoa sairauksiinsa niin sekin varmasti lisää kuolleisuutta, vaikka koronaan kuolleiden määrä jäisikin matalaksi.

Ja tosiaan, siltähän se vähän näyttää että ei niitä koronatapausmääriä millään saada Suomessa nousuun. Eikä näy ruumiskasoja vieläkään.

Sun kannattaa mennä Ruotsin saaraaloihin katselemaan. Eilen somessa hoitaja kertoi, miten  hoitoon jonottavat ja kuolemaan tuomitut makaavat isossa hallissa ja jotkut, joilta hoito on  evätty voivat pysyä hengissä kolmekin päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun korona pääsee leviämään hoitokoteihin, niin kuolemia tulee. Onhan Helsingissäkin 2/3 koronakuolemista hoivakotien asukkailla.

Kuolemaanhan sinne hoiva- ja saattohoitokoteihin mennään, nyt tuli lähtö ehkä hieman nopeammin mutta eipä tarvinnut maata voimattomana sängyssä kuukaudesta toiseen.

Niinpä. Jostain syystä ihmisten on hankala hahmottaa että hoitokoteihin "pääsevät" Suomessa vain oikeasti todella huonokuntoiset vanhukset. Jostain luin että keskimääräinen asumisaika hoivakodissa on noin kaksi vuotta. Ja sekin on usein laadultaan jo varsin huonoa elämää. Esim. oma isäni on hoivakodissa dementoituneena. Istuu tuijottamassa seinää vaippahousuissa. Ei mitään nautintoja enää elämässä eikä mitään mitä odottaa. Jo ennen koronaa ajattelin etta parempi kuin pääsisi pois. Ollut hyvä pitkä elämä elettynä mutta nyt ei ole enää mitään. Tietysti se on kova paikka kun hän joskus kuolee mutta aivan rehellisesti sanottuna minusta olis parempi kun hän kuolisi nyt nopeasti koronaan eikä kituisi vielä vuotta tai kahta tuolla laitoksessa.

Eihän tätä saisi sanoa ääneen mutta sanon nyt silti.

Kiitos tästä! Tässä korona-höyhötyksessä tuntuu monelta unohtuneen se tosiasia, että jokaisen elämä päättyy kuolemaan. Ja että iäkkäät, sairaalloiset vanhukset hoivakodeissa ovat joka tapauksessa lähellä tätä päätepistettä. Ja hyvä niin. Eihän tuo laitoksessa säilytettävänä olo ole mitään ihmisarvoista elämää. Moni vanhus, jolla vielä on käsitys omasta tilastaan ja kykyä itseään ilmaista, ihan itsekin esittää toiveen päästä pian pois. Monella ei enää ole edes ymmärrystä omasta tilastaan.

Jos koronakuolemat koskisivat vain vanhuksia, tällainen suunniteltu poistaminen yhteiskunnasta voisi olla vielä jossain määrin hyväksyttävä toimenpide, joskin siitäkin tulisi mieleen eugeniikka ja rodun puhdistaminen heikosta aineksesta.

Riskiryhmiin kuuluvia, jotka eivät koronavirusta tulee kestämään hoidosta huolimatta on suomessa kuitenkin kymmeniä tuhansia.

Sydän ja verisuonitaudeista kärsivät, astmaatikot, syöpäsairaat, ylipainoisen, diabeetikot ja näiden poistaminen elävien kirjoista alkaa näyttää jo hieman liikaa -40 luvulta.

Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena suuri osa näistä riskiryhmistä tulee kuolemaan.

Talouden kannalta tietenkin positiivinen asia siinä vaiheessa kun saavutetaan joukkoimmuniteetti (senkään saavuttaminen ei ole varmaa), mutta voipi olla että senjälkeen aletaan kyselemään aika kovin äänenpainoin kenen idea joukkopuhdistus oli ja mitkä poliittiset ryhmät ajoivat tätä rodunjalostusta kiivaimmin?

Voi olla aika vaikeaa nousta siitä tilanteesta hoitelemaan yhteistä tulevaisuutta.

Ymmärrän kyllä, että on hyväksyttävämpää kun vanhavanha eli lähempänä 90 vuotta oleva hyvin sairas, jolla ei ole enää nautinnollista elämää edessään kuolee, mutta toki toivoisin hänenkin kuolevan kivuttomammin kuin koronaan tukehtumalla.

Minun käsittääkseni ne, jotka kuolevat ilman tehohoitoa, eivät erityisesti kuole tukehtumalla. Ja usein se korona selviää vasta kuolinsyytä selvitettäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun korona pääsee leviämään hoitokoteihin, niin kuolemia tulee. Onhan Helsingissäkin 2/3 koronakuolemista hoivakotien asukkailla.

Kuolemaanhan sinne hoiva- ja saattohoitokoteihin mennään, nyt tuli lähtö ehkä hieman nopeammin mutta eipä tarvinnut maata voimattomana sängyssä kuukaudesta toiseen.

Niinpä. Jostain syystä ihmisten on hankala hahmottaa että hoitokoteihin "pääsevät" Suomessa vain oikeasti todella huonokuntoiset vanhukset. Jostain luin että keskimääräinen asumisaika hoivakodissa on noin kaksi vuotta. Ja sekin on usein laadultaan jo varsin huonoa elämää. Esim. oma isäni on hoivakodissa dementoituneena. Istuu tuijottamassa seinää vaippahousuissa. Ei mitään nautintoja enää elämässä eikä mitään mitä odottaa. Jo ennen koronaa ajattelin etta parempi kuin pääsisi pois. Ollut hyvä pitkä elämä elettynä mutta nyt ei ole enää mitään. Tietysti se on kova paikka kun hän joskus kuolee mutta aivan rehellisesti sanottuna minusta olis parempi kun hän kuolisi nyt nopeasti koronaan eikä kituisi vielä vuotta tai kahta tuolla laitoksessa.

Eihän tätä saisi sanoa ääneen mutta sanon nyt silti.

Kiitos tästä! Tässä korona-höyhötyksessä tuntuu monelta unohtuneen se tosiasia, että jokaisen elämä päättyy kuolemaan. Ja että iäkkäät, sairaalloiset vanhukset hoivakodeissa ovat joka tapauksessa lähellä tätä päätepistettä. Ja hyvä niin. Eihän tuo laitoksessa säilytettävänä olo ole mitään ihmisarvoista elämää. Moni vanhus, jolla vielä on käsitys omasta tilastaan ja kykyä itseään ilmaista, ihan itsekin esittää toiveen päästä pian pois. Monella ei enää ole edes ymmärrystä omasta tilastaan.

Jos koronakuolemat koskisivat vain vanhuksia, tällainen suunniteltu poistaminen yhteiskunnasta voisi olla vielä jossain määrin hyväksyttävä toimenpide, joskin siitäkin tulisi mieleen eugeniikka ja rodun puhdistaminen heikosta aineksesta.

Riskiryhmiin kuuluvia, jotka eivät koronavirusta tulee kestämään hoidosta huolimatta on suomessa kuitenkin kymmeniä tuhansia.

Sydän ja verisuonitaudeista kärsivät, astmaatikot, syöpäsairaat, ylipainoisen, diabeetikot ja näiden poistaminen elävien kirjoista alkaa näyttää jo hieman liikaa -40 luvulta.

Joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena suuri osa näistä riskiryhmistä tulee kuolemaan.

Talouden kannalta tietenkin positiivinen asia siinä vaiheessa kun saavutetaan joukkoimmuniteetti (senkään saavuttaminen ei ole varmaa), mutta voipi olla että senjälkeen aletaan kyselemään aika kovin äänenpainoin kenen idea joukkopuhdistus oli ja mitkä poliittiset ryhmät ajoivat tätä rodunjalostusta kiivaimmin?

Voi olla aika vaikeaa nousta siitä tilanteesta hoitelemaan yhteistä tulevaisuutta.

Meillä on riskiryhmiin kuuluvia ainakin 1.5 miljoonaa eli aluksi kaikki eläkeläiset, koska riski kuolla koronaa kasvaa selvästi jo 65 -vuotiailla ja on tietysti pahimmillaan silloin kun ollaan jo laitoshoidossa  ja tosi vanhoja. Lisäksi monia kansantauteja sairastavat nuoremmat, jotka ovat ihan työssä käyviä ihmisiä, mutta voisivat kuolla koronaan.

 

Kyllä se raja menee enemmänkin päälle 70.

Toistaiseksi 149 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 52 % on miehiä ja 48 % naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 30–39-vuotta, 40-49-vuotta ja 50-59-vuotta kuolleita on kussakin alle viisi, 60–69-vuotiaita kuolleita on yhdeksän, 70-79-vuotiaita on 31, 80-89-vuotiaita on 71, yli 90-vuotiaita on 33.

Rajat ja lennot kun aukeaa ja ihmiset pallolla alkaa liikkua ristiin rastiin niin show alkaa taas alusta?

Vierailija kirjoitti:

Rajat ja lennot kun aukeaa ja ihmiset pallolla alkaa liikkua ristiin rastiin niin show alkaa taas alusta?

Niin niin.

Eli kapakat voisi avata jo vaikka vapuksi