AU PAIRIT Uudessa-Seelannissa WIRALLINEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Niin mutta sitten seuraavalla kerralla sulle taas tarjotaan. Ja sitä seuraavalla. Ja sitten kysytään että no miksi ei koskaan kelpaa. Eiköhän Sini ole kokemuksen kautta oppinut että helpommalla pääsee kun tekee asian selväksi heti, en juo, koskaa, ei muuta syytä mutta en vaan halua. Vaikka yksittäisellä kerralla kukaan ei ehkä selityksiä sen enempää tivaa (tuossa seurassa tosin Ada ja Jane ainakin olisivat sen tehneet, todennäköisesti myös Emel ja Jussi) niin kyllä sille kaivataan selitys jos joku ei koskaan juo.

Miksi sitten siellä viininmaistajaisissa piti jokaiselle selostaa asiaa, tuskin näkee niitä uudelleen samoissa merkeissä. Kiusallista edelleen. Ja turhaa.

Absolutistina voin kertoa, että ainakaan Suomessa juomattomuus ei ole lainkaan helppo ihmisten käsittää. Siksi sitä pitää toistaa ja toistaa ja toistaa. Aina jostain löytyy joku joka tulee hämmästelemään juomattomuutta, vaikka juuri olisi asian toiselle selostanut. Monesti jopa ne, joille on selostanut, tulevat kysymään uudelleen. Ihan kuin absolutismi olisi joku hetken mielijohde, joka muuttuu parissa minuutissa. Minusta se jos mikä on kiusallista, että niin luullaan. 

Näin ehkä teillä siellä Perä-Hikiällä ja muualta sinulla ei taida olla kokemusta (kuten ei Sinilläkään). Mutta muissa maissa katsotaan kyllästyneesti moukkamaista suomalaista tollo-absolutistia joka joka hetki mainostaa kovaan ääneen että alkoholi ei maistu eikä se kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Niin mutta sitten seuraavalla kerralla sulle taas tarjotaan. Ja sitä seuraavalla. Ja sitten kysytään että no miksi ei koskaan kelpaa. Eiköhän Sini ole kokemuksen kautta oppinut että helpommalla pääsee kun tekee asian selväksi heti, en juo, koskaa, ei muuta syytä mutta en vaan halua. Vaikka yksittäisellä kerralla kukaan ei ehkä selityksiä sen enempää tivaa (tuossa seurassa tosin Ada ja Jane ainakin olisivat sen tehneet, todennäköisesti myös Emel ja Jussi) niin kyllä sille kaivataan selitys jos joku ei koskaan juo.

Miksi sitten siellä viininmaistajaisissa piti jokaiselle selostaa asiaa, tuskin näkee niitä uudelleen samoissa merkeissä. Kiusallista edelleen. Ja turhaa.

Absolutistina voin kertoa, että ainakaan Suomessa juomattomuus ei ole lainkaan helppo ihmisten käsittää. Siksi sitä pitää toistaa ja toistaa ja toistaa. Aina jostain löytyy joku joka tulee hämmästelemään juomattomuutta, vaikka juuri olisi asian toiselle selostanut. Monesti jopa ne, joille on selostanut, tulevat kysymään uudelleen. Ihan kuin absolutismi olisi joku hetken mielijohde, joka muuttuu parissa minuutissa. Minusta se jos mikä on kiusallista, että niin luullaan. 

Ai, no aika jännä. Itse en ole tällaiseen törmännyt. Eikä noiden klippien perusteella sieltä viinijuhlista näyttänyt siltä, että ketään olisi kiinnostaneet syyt, miksi hän ei juo. Vaan sylkäisi sen suustaan samaan lauseeseen, joka kerta. Kai se jonkinlaisesta epävarmuudesta kertoo, että pitää omaa toimintaa niin kovasti selitellä ennenkuin kukaan edes kysyy.

Pitää yrittää osoittaa muille, että omaa edes jonkinlaisia luonteenpiirteitä tai ominaisuuksia. Kun ei siellä Kittilässä taida oikein karttua elämään sääskenpuremaa suurempia kokemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Itse asiassahan tuo Sinin kommentti on arrogantti ja halveksiva, mutta sitä se tuskin itse tajuaa. 

En osaa päättää, onko tuo Ada tosi kiva vai bitch :D Jane oli nyt todella mukava tällä kaudella, toivottavasti kasvanut eikä enää muutenkaan käyttäydy niin typerästi kuin silloin Miamissa.

Ada aiheuttaa myötähäpeää. Aivan hukassa.

Ada näyttää FFP-Jenniltä

Vierailija kirjoitti:

Ada aiheuttaa myötähäpeää. Aivan hukassa.

Tämä niin paljon. Aivan järkyttävää katseltavaa

Jane on yllättänyt positiivisesti. En ole kertaakaan vielä ärsyynyt häneen tällä kaudella :D

Kaikki jaksot katsottu. Mieleen jäi ryyppääminen, metrin mittaiset tekoripset ja suhdekoukerot.  Tosi huono kausi! Aikaisemmissa kausissa näytettiin paljon kohtauksia au paureja työssä. Miten he kehittyivät lastenhoidossa ja näytettiin keskusteluja lasten vanhempien kanssa. Suomalaisista au paureista välittyy erittäin huono kuva maailmalle. Eivät edes kestä kolmea kuukautta perheessä. Itsessään heissä ei ole vikaa, vaan aina perheessä. Heille pitäisi järjestää kurssi miten au pairina ollaan. En jatkossa aio enää katsoa!

Olipa huono kausi. Osallistujat joko ärsyttivät tai eivät herättäneet kummempia tunteita suuntaan tai toiseen, kenestäkään ei jääny sellasta "jee, tuo on kiva tyyppi" -fiilistä. Yleensä lähes joka kaudella on ollu sellanen hyvää fiilistä ylläpitävä kaikkien kaveri, tällä kaudella jäin kaipaamaan sellaista "hahmoa".

Jane oli tällä kaudella tosi tylsä. Pidin enemmän siitä suorasanasesta ja hauskasta janesta jolla oli jotain viihdearvoa. Huomasi selkeesti että pidätteli itseään joissain tilanteissa ja esitti tosi ystävällistä ja sitten siinä kokkauskohtauksessa räjähti

Minusta taas Jane oli tosi kiva tällä kaudella, selvästi aikuistunut ja hänhän on kuitenkin 20-vuotias ja omaa aikuista elämää jo useita vuosia takana, kun muut oli 19-20-vuotiaita ja enemmän vielä lapsuudenperheissään kiinni. Aiemmin Janekin oli enemmän samaa ikäluokkaa muiden kanssa. Sekin varmaan vaikutti.

Janesta ei mitään pahaa sanottavaa, tältä kaudelta, tosi kivasti kannusti muita ja oli ystävällinen, tuli hyvin toimeen kaikkien ja kanssa ja esimerkiksi kohtaukset Sinin kanssa tosi kivoja, vaikka ovat niin erilaisia.

Ei aikaisemminkaan ole juuri näytetty sitä au pair -työtä, paitsi ehkä ekalla Lontoon kaudella ja joka vuosi täällä av:lla on valitettu miten au pair -juttuja on niin vähän.

Mun mielestä kaudet saisi olla pidempiä, 4,5 tuntiin nyt kuitenkin tiivistetty 5 au pairin elämä 3 kk ajan.

Jos ajattelee esim. 90 päivää morsiamena niin siinä aikajakso on myös 3 kk, pareja 3-5, mutta ruutuaikaa ehkä 20 tuntia eli tämäkin saisi kestää enemmän. Toki lisäkuvaukset sitten maksaisi enemmän.

Siis Jane on 24-vuotias

T. edellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallista kun tuon Sinin pitää koko ajan selostaa ettei alkoholi kiinnosta ja ei juo koska ei halua. Eikö kieltäytyminen riitä? Enpä ole koskaan kellekään alkanut selostaa miksi en itse ota alkoholia vaikka muut ympärillä joisi.

- "Otatko viiniä?"

- "Ei kiitos, olisiko joku alkoholiton vaihtoehto?"

Vs.

"Ei mä en juo ollenkaan. En halua eikä kiinnosta."

Niin mutta sitten seuraavalla kerralla sulle taas tarjotaan. Ja sitä seuraavalla. Ja sitten kysytään että no miksi ei koskaan kelpaa. Eiköhän Sini ole kokemuksen kautta oppinut että helpommalla pääsee kun tekee asian selväksi heti, en juo, koskaa, ei muuta syytä mutta en vaan halua. Vaikka yksittäisellä kerralla kukaan ei ehkä selityksiä sen enempää tivaa (tuossa seurassa tosin Ada ja Jane ainakin olisivat sen tehneet, todennäköisesti myös Emel ja Jussi) niin kyllä sille kaivataan selitys jos joku ei koskaan juo.

Miksi sitten siellä viininmaistajaisissa piti jokaiselle selostaa asiaa, tuskin näkee niitä uudelleen samoissa merkeissä. Kiusallista edelleen. Ja turhaa.

Absolutistina voin kertoa, että ainakaan Suomessa juomattomuus ei ole lainkaan helppo ihmisten käsittää. Siksi sitä pitää toistaa ja toistaa ja toistaa. Aina jostain löytyy joku joka tulee hämmästelemään juomattomuutta, vaikka juuri olisi asian toiselle selostanut. Monesti jopa ne, joille on selostanut, tulevat kysymään uudelleen. Ihan kuin absolutismi olisi joku hetken mielijohde, joka muuttuu parissa minuutissa. Minusta se jos mikä on kiusallista, että niin luullaan. 

Näin ehkä teillä siellä Perä-Hikiällä ja muualta sinulla ei taida olla kokemusta (kuten ei Sinilläkään). Mutta muissa maissa katsotaan kyllästyneesti moukkamaista suomalaista tollo-absolutistia joka joka hetki mainostaa kovaan ääneen että alkoholi ei maistu eikä se kiinnosta. 

Hienosti onnistut kommentillasi todistamaan, että et ole sieltä Perä-Hikiältä koskaan poistunut. Muutoin tietäisin paremmin maailman menosta ja osaisit ilmaista itseäsi haukkumatta muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ada aiheuttaa myötähäpeää. Aivan hukassa.

Tämä niin paljon. Aivan järkyttävää katseltavaa

Onneksi te molemmat olitte 19-vuotiaina täydellisiä ja teillä oli kaikki palaset kohdillaan. Varmasti jo vuosien työkokemus ja omistusasuntokin hankittuina. 

Ai dount drink at aal. At aal.

Sinänsä voin hyvin ymmärtää, miksi Sinin absolutismin "mainostaminen" oli ärsyttävää joidenkin mielestä. Ei hän osannut sitä ehkä sulavimmalla mahdollisella tavalla tuoda ilmi, varmaan menee osittain jännityksen ja heikohkon kielitaidon piikkiin tuollainen vähän töksäyttävä tyyli.

Samastun kuitenkin Siniin tässä asiassa niin paljon ja symppaan häntä! Nykyisin käytän kyllä alkoholia, mutta parikymppisenä en juonut ollenkaan. Kyllä sitä sai olla aina selittelemässä toisille, vaikka kuinka olisi itse halunnut olla tekemättä asiasta mitään numeroa. Kyllähän tässä sarjassakin Ada kysyi siinä ekassa tapaamisessa saman tien Siniltä, että "Kui sä et juo?" Joskus riittää, että sanoo kerran, toisinaan yritetään väkisin tyrkyttää juomia vielä senkin jälkeen. Minuakin on kutsuttu hannariksi ja ties miksi, vaikken koskaan itse millään tavalla korostanut juomattomuuttani.

Jos tämmösiä kokemuksia kertyy paljon, niin noihin tilanteisiin menee jo valmiiksi vähän jännittyneenä ja ehkä puolustuskannalla vaikkei haluaisi. Jos on vielä muutenkin sosiaalisesti vähän kömpelö ja ujo, niin ei välttämättä sitten osaa hirveän sulavasti mainita siitä juomattomuudesta, vaan tulee just töksäyttäneeksi jonkun tuollaisen ulkoaopetellun fraasin, että pääsisi siitä asiasta ohi. Ymmärrän Siniä!

Vierailija kirjoitti:

Ai dount drink at aal. At aal.

Ai dount laik and ai äm not interestiid. and i dount lark faking.

Onko joku entinen koulukiusaaja löytänyt tämän keskustelun vai miksi täällä on joku koko ajan haukkumassa Siniä? Sinistä tuli ohjelman perusteella positiivinen kuva, sellainen kiltti ja kunnollinen tyttö. Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia ja on enemmän kuin ok, jos ei ole kiinnostunut deittailusta tai juomisesta.

Oksettavaa käytöstä teiltä aikuisilta ihmisiltä, jotka nuorta ihmistä täällä haukutte.

Olipas vähän mitäänsanomaton ja tylsä kausi. Monessa jaksossa ei näytetty melkein ollenkaan sitä aupair perheissä olemista ja draama näytti olevan tosi käsikirjoitettua. Kuitenkin oli kiva että tällä kaudella aupairit näki porukalla paljon ja reissasikin vähän yhdessä.  Kenestäkään aupairista ei jäänyt mitenkään erityisen kivat tai ärsyttävät vibat.. Vähän on nyt petetty olo kun viime kausi oli niin hyvä!

Jane oli selväti otettu mukaan vain draaman takia ja luuli olevansa joku julkkis kun alussa selitti parikin kertaa että ihmisillä olisi joku "oletus" hänestä. Ei kuitenkaan tällä kaudella ollut niin ärsyttävä kuin aiemmin.

Emel vaikutti ihan herttaiselta mutta esim toi puhelimen käyttö oli naurettavaa... Tiedä sitten mitä siellä perheissä oikeasti oli käynyt että oliko tuo ainoa syy miks kaks perhettä anto potkut. Joku muu homma kun lastenhoito olis ehkä ollut Emelille parempi.

Sini oli jotenkin niin viaton mutta tuli kuitenkin kaikkien kanssa hyvin toimeen ja vaikutti järkevältä. Ainoa näistä aupaireista kelle voisi kuvitella jättävänsä omat mukulansa! Toi sen perhe oli kyllä kummallinen, vähän säälitti noi lapset.

Jussi oli tavallaan tosi symppis ja hauska mutta vaikutti kuitenkin aika naiivilta ja kokemattamalta. En tiedä miksi mutten oikeen saanut Jussista mitään irti, se vaan biletti ja oli sängyssä darrassa ja skeittasi ja heitti jerryy. Hmm.

Ada oli rasittava ja avuton, ei saanut suuta auki ollenkaan ja selvästi huomas että haki huomiota. Ja sillä oli 3v pikkuveli eikä ikinä ollut vaihtanut vaippaa? En tiedä miten se onnistui pysymään siellä perheessä koko kauden. Vaikutti sellaselta ärsyttävältä pissikseltä joka ihastuu jokaiseen mieheen joka kattoo sitä silmiin. Heti Jussiinkin ihastui ja siitä kokoajan puhui.