AU PAIRIT Uudessa-Seelannissa WIRALLINEN

Aekamoinen sensuuri täällä 🙄

Jaa kaksi persua porukassa. Jane äänesti Halla-ahoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Sinin isä / joku muu lähipiiristä alkoholisti?

Se, että ihminen ei juo, ei tarkoita, että taustalla olisi alkoholiongelmaa missään muodossa. 

No kai minä sen absolutistina tiedän. Mutta kun puhetta oli vaikeista kotioloista ja suhde alkoholiin ja sitä käyttäviin vaikutti hankalalta, niin tulipahan luonnollisesti mieleen tällainenkin vaihtoehto.

Olen nyt kolmannessa jaksossa menossa, ja täytyy sanoa, että tuo Ada on kyllä jotenkin avuttoman oloinen. Aluksi kehuu, kuinka on lastenhoitokokemusta ja on hoitanut 3-vuotiasta pikkuveljeään. Tuota sen menoa kun katsoo, niin vaikuttaa ihan siltä, kuin ei olisi koskaan pikkulasta nähnytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa kaksi persua porukassa. Jane äänesti Halla-ahoa.

Niin, koska isi käski.

Vierailija kirjoitti:

Aekamoinen sensuuri täällä 🙄

Niin, koska jauhatte täällä kuraa ja haukutte näitä tyyppejä.

Musta oli vähän huvittavaa, miten Jane kommentoi sitä, kun Ada ja Sini oli lähdössä tuplatreffeille. Jane sanoi jotain, että toivottavasti Sinin deitillä ei ole mitään vääriä odotuksia Sinistä ja ettei se kuvittele, että Sini olisi luonteeltaan samantyyppinen kuin Ada. Minusta Adalla ei nimenomaan ollut mitään luonnetta tai persoonallisuutta, vaan se vaan luotti ulkonäköönsä, niin en ymmärrä, miten Sinin luonne voisi olla pettymys Adaan verrattuna. Ulkonäköön tuo kommentti ei voinut liittyä, koska molempien deitit oli nähnyt molemmat tytöt.

Ada oli perheessään aivan ilmeetön ja vastaili niille yksisanaisesti. Ystävien seurassa se saattoi jutella joidenkin kanssa kaikenlaista mutta sitten kiisti puheensa, jos piti itse puheenaiheelle kertoa, mitä on tullut sanottua. Esimerkiksi Jussista Ada tilitti niin ihastuneena Emelille, mutta kun Adan mielipidettä kysyttiin Jussin edessä, niin ei hän yhtäkkiä ollutkaan ihastunut. Ada ei myöskään kelpuuttanut mitään muita miehiä kun oli ihastunut Jussiin, mutta kun Jussi oli ilmoittanut ettei ollut ihastunut Adaan, sille kelpasi ensimmäinen vastaantuleva mies. Ada vaikuttaa minusta hyvin epävarmalta ihmiseltä. Toisaalta ei se mitenkään pahantahtoistakaan kuvaa itsestään antanut, joten en viitsi kamalasti tuomita. Ja minusta oli hyvin hellyyttävää, miten hyvin sillä sitten meni sen toisen miehen kanssa. En tiedä, miten heidän tarinansa päättyi, koska en ole katsonut vielä koko kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä voin hyvin ymmärtää, miksi Sinin absolutismin "mainostaminen" oli ärsyttävää joidenkin mielestä. Ei hän osannut sitä ehkä sulavimmalla mahdollisella tavalla tuoda ilmi, varmaan menee osittain jännityksen ja heikohkon kielitaidon piikkiin tuollainen vähän töksäyttävä tyyli.

Samastun kuitenkin Siniin tässä asiassa niin paljon ja symppaan häntä! Nykyisin käytän kyllä alkoholia, mutta parikymppisenä en juonut ollenkaan. Kyllä sitä sai olla aina selittelemässä toisille, vaikka kuinka olisi itse halunnut olla tekemättä asiasta mitään numeroa. Kyllähän tässä sarjassakin Ada kysyi siinä ekassa tapaamisessa saman tien Siniltä, että "Kui sä et juo?" Joskus riittää, että sanoo kerran, toisinaan yritetään väkisin tyrkyttää juomia vielä senkin jälkeen. Minuakin on kutsuttu hannariksi ja ties miksi, vaikken koskaan itse millään tavalla korostanut juomattomuuttani.

Jos tämmösiä kokemuksia kertyy paljon, niin noihin tilanteisiin menee jo valmiiksi vähän jännittyneenä ja ehkä puolustuskannalla vaikkei haluaisi. Jos on vielä muutenkin sosiaalisesti vähän kömpelö ja ujo, niin ei välttämättä sitten osaa hirveän sulavasti mainita siitä juomattomuudesta, vaan tulee just töksäyttäneeksi jonkun tuollaisen ulkoaopetellun fraasin, että pääsisi siitä asiasta ohi. Ymmärrän Siniä!

Minä ymmärrän ettei Sini halua avata korkkia koska saattaisi retkahtaa. Ja sitten olisikin moottorikelkka jo ojassa.

Retkahtaa?!

Kai sä ymmärrät, että alkoholi maistuu hirveältä? Kaljasta viiniin. Ehkä limuviina parhaimmista päästä, jos ei ole itseään alkoholiin totuttanut.

Jes pumpataan hermomyrkkyä kroppaan, siiiistiii olla darrassa ja käyttäytyä kuin idari jee. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Musta oli vähän huvittavaa, miten Jane kommentoi sitä, kun Ada ja Sini oli lähdössä tuplatreffeille. Jane sanoi jotain, että toivottavasti Sinin deitillä ei ole mitään vääriä odotuksia Sinistä ja ettei se kuvittele, että Sini olisi luonteeltaan samantyyppinen kuin Ada. Minusta Adalla ei nimenomaan ollut mitään luonnetta tai persoonallisuutta, vaan se vaan luotti ulkonäköönsä, niin en ymmärrä, miten Sinin luonne voisi olla pettymys Adaan verrattuna. Ulkonäköön tuo kommentti ei voinut liittyä, koska molempien deitit oli nähnyt molemmat tytöt.

Ada oli perheessään aivan ilmeetön ja vastaili niille yksisanaisesti. Ystävien seurassa se saattoi jutella joidenkin kanssa kaikenlaista mutta sitten kiisti puheensa, jos piti itse puheenaiheelle kertoa, mitä on tullut sanottua. Esimerkiksi Jussista Ada tilitti niin ihastuneena Emelille, mutta kun Adan mielipidettä kysyttiin Jussin edessä, niin ei hän yhtäkkiä ollutkaan ihastunut. Ada ei myöskään kelpuuttanut mitään muita miehiä kun oli ihastunut Jussiin, mutta kun Jussi oli ilmoittanut ettei ollut ihastunut Adaan, sille kelpasi ensimmäinen vastaantuleva mies. Ada vaikuttaa minusta hyvin epävarmalta ihmiseltä. Toisaalta ei se mitenkään pahantahtoistakaan kuvaa itsestään antanut, joten en viitsi kamalasti tuomita. Ja minusta oli hyvin hellyyttävää, miten hyvin sillä sitten meni sen toisen miehen kanssa. En tiedä, miten heidän tarinansa päättyi, koska en ole katsonut vielä koko kautta.

Älä nyt viiti. Ada oli siellä 3 kk, sinä näit joku 5-6 h, josta Adan elämää perheessä oli vain pieni osa.

Ada ystävystyi perheen äidin kanssa, joten eiköhän se keskustelu rullannut.

Vierailija kirjoitti:

Musta oli vähän huvittavaa, miten Jane kommentoi sitä, kun Ada ja Sini oli lähdössä tuplatreffeille. Jane sanoi jotain, että toivottavasti Sinin deitillä ei ole mitään vääriä odotuksia Sinistä ja ettei se kuvittele, että Sini olisi luonteeltaan samantyyppinen kuin Ada. Minusta Adalla ei nimenomaan ollut mitään luonnetta tai persoonallisuutta, vaan se vaan luotti ulkonäköönsä, niin en ymmärrä, miten Sinin luonne voisi olla pettymys Adaan verrattuna. Ulkonäköön tuo kommentti ei voinut liittyä, koska molempien deitit oli nähnyt molemmat tytöt.

Ada oli perheessään aivan ilmeetön ja vastaili niille yksisanaisesti. Ystävien seurassa se saattoi jutella joidenkin kanssa kaikenlaista mutta sitten kiisti puheensa, jos piti itse puheenaiheelle kertoa, mitä on tullut sanottua. Esimerkiksi Jussista Ada tilitti niin ihastuneena Emelille, mutta kun Adan mielipidettä kysyttiin Jussin edessä, niin ei hän yhtäkkiä ollutkaan ihastunut. Ada ei myöskään kelpuuttanut mitään muita miehiä kun oli ihastunut Jussiin, mutta kun Jussi oli ilmoittanut ettei ollut ihastunut Adaan, sille kelpasi ensimmäinen vastaantuleva mies. Ada vaikuttaa minusta hyvin epävarmalta ihmiseltä. Toisaalta ei se mitenkään pahantahtoistakaan kuvaa itsestään antanut, joten en viitsi kamalasti tuomita. Ja minusta oli hyvin hellyyttävää, miten hyvin sillä sitten meni sen toisen miehen kanssa. En tiedä, miten heidän tarinansa päättyi, koska en ole katsonut vielä koko kautta.

Ei vaan ei Sini ollut näemmä tavannutkaan sitä miestään aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli vähän huvittavaa, miten Jane kommentoi sitä, kun Ada ja Sini oli lähdössä tuplatreffeille. Jane sanoi jotain, että toivottavasti Sinin deitillä ei ole mitään vääriä odotuksia Sinistä ja ettei se kuvittele, että Sini olisi luonteeltaan samantyyppinen kuin Ada. Minusta Adalla ei nimenomaan ollut mitään luonnetta tai persoonallisuutta, vaan se vaan luotti ulkonäköönsä, niin en ymmärrä, miten Sinin luonne voisi olla pettymys Adaan verrattuna. Ulkonäköön tuo kommentti ei voinut liittyä, koska molempien deitit oli nähnyt molemmat tytöt.

Ada oli perheessään aivan ilmeetön ja vastaili niille yksisanaisesti. Ystävien seurassa se saattoi jutella joidenkin kanssa kaikenlaista mutta sitten kiisti puheensa, jos piti itse puheenaiheelle kertoa, mitä on tullut sanottua. Esimerkiksi Jussista Ada tilitti niin ihastuneena Emelille, mutta kun Adan mielipidettä kysyttiin Jussin edessä, niin ei hän yhtäkkiä ollutkaan ihastunut. Ada ei myöskään kelpuuttanut mitään muita miehiä kun oli ihastunut Jussiin, mutta kun Jussi oli ilmoittanut ettei ollut ihastunut Adaan, sille kelpasi ensimmäinen vastaantuleva mies. Ada vaikuttaa minusta hyvin epävarmalta ihmiseltä. Toisaalta ei se mitenkään pahantahtoistakaan kuvaa itsestään antanut, joten en viitsi kamalasti tuomita. Ja minusta oli hyvin hellyyttävää, miten hyvin sillä sitten meni sen toisen miehen kanssa. En tiedä, miten heidän tarinansa päättyi, koska en ole katsonut vielä koko kautta.

Älä nyt viiti. Ada oli siellä 3 kk, sinä näit joku 5-6 h, josta Adan elämää perheessä oli vain pieni osa.

Ada ystävystyi perheen äidin kanssa, joten eiköhän se keskustelu rullannut.

Niin no varmaan on sanomattakin selvää, että mun mielikuvat perustuu pelkästään tuohon ohjelmaan aivan niin kuin kaikilla muillakin, jotka täällä kommentoi noita au paireja. 

Vierailija kirjoitti:

En ole äiti, joten en varmaan ole paras sanomaan tässä, mutta minusta on todella omituista, että nuo jotkut äidit (esim. Emelin toinen perhe) jättää ihan pienen vauvansa jonkun ventovieraan hoiviin ja sitten valittaa siitä, miten se vauva itkee koko ajan. Tulee mieleen ihan se Piiat-elokuva, että äidit vaan ajattelee, että vauvan voi dumpata jollekin lastenhoitajalle, ja sitten sitä ei tarvitse koko päivän aikana enää miettiä. Ihan ihmeellinen oletus, että vauva hyväksyisi saman tien vieraan ihmisen hoitamaan sitä, kun äiti häviää jonnekin. Emelin tapauksessa se vauva tosin alkoi yhdessä vaiheessa itkeä varmaan siksi, että syöttötuoliin laitto ei ihan onnistunut.

Niin, takaraivo osui puutuolin selkämykseen niin että kopsaus vain kuului.

Ada ei taida olla mikään penaalin terävin kynä. Lisäks vaikuttaa tosi hitaalta ja vähän laiskalta, puhuukin niin laiskasti/epäselvästi. Ja ois luullu että vähän paremmin osais olla lasten kanssa kun, muka, hoitanut pikkuveljeään vauvasta asti. Ei silti ollut koskaan vaippaa vaihtanut...

Mä nauroin niin paljon toisessa jaksossa, kun perheen äiti selitti Adalle sen jonkun päivän ohjelmaa ja pikkupoika istui vieressä. Ada ei kommentoinut hostäidin juttuja, mutta se poika kommentoi ihan kuin äiti olisi puhunut sille :D Ja kun äiti sanoi, että Ada voisi huolehtia Tobysta (tämän pojan veljestä), niin poika sanoi, että se voi huolehtia Tobysta. Lopulta äiti käski sen pojan olla hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli vähän huvittavaa, miten Jane kommentoi sitä, kun Ada ja Sini oli lähdössä tuplatreffeille. Jane sanoi jotain, että toivottavasti Sinin deitillä ei ole mitään vääriä odotuksia Sinistä ja ettei se kuvittele, että Sini olisi luonteeltaan samantyyppinen kuin Ada. Minusta Adalla ei nimenomaan ollut mitään luonnetta tai persoonallisuutta, vaan se vaan luotti ulkonäköönsä, niin en ymmärrä, miten Sinin luonne voisi olla pettymys Adaan verrattuna. Ulkonäköön tuo kommentti ei voinut liittyä, koska molempien deitit oli nähnyt molemmat tytöt.

Ada oli perheessään aivan ilmeetön ja vastaili niille yksisanaisesti. Ystävien seurassa se saattoi jutella joidenkin kanssa kaikenlaista mutta sitten kiisti puheensa, jos piti itse puheenaiheelle kertoa, mitä on tullut sanottua. Esimerkiksi Jussista Ada tilitti niin ihastuneena Emelille, mutta kun Adan mielipidettä kysyttiin Jussin edessä, niin ei hän yhtäkkiä ollutkaan ihastunut. Ada ei myöskään kelpuuttanut mitään muita miehiä kun oli ihastunut Jussiin, mutta kun Jussi oli ilmoittanut ettei ollut ihastunut Adaan, sille kelpasi ensimmäinen vastaantuleva mies. Ada vaikuttaa minusta hyvin epävarmalta ihmiseltä. Toisaalta ei se mitenkään pahantahtoistakaan kuvaa itsestään antanut, joten en viitsi kamalasti tuomita. Ja minusta oli hyvin hellyyttävää, miten hyvin sillä sitten meni sen toisen miehen kanssa. En tiedä, miten heidän tarinansa päättyi, koska en ole katsonut vielä koko kautta.

Älä nyt viiti. Ada oli siellä 3 kk, sinä näit joku 5-6 h, josta Adan elämää perheessä oli vain pieni osa.

Ada ystävystyi perheen äidin kanssa, joten eiköhän se keskustelu rullannut.

Niin no varmaan on sanomattakin selvää, että mun mielikuvat perustuu pelkästään tuohon ohjelmaan aivan niin kuin kaikilla muillakin, jotka täällä kommentoi noita au paireja. 

Et nyt vaan ymmärtänyt pointtia mitenkään. Hitaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta oli vähän huvittavaa, miten Jane kommentoi sitä, kun Ada ja Sini oli lähdössä tuplatreffeille. Jane sanoi jotain, että toivottavasti Sinin deitillä ei ole mitään vääriä odotuksia Sinistä ja ettei se kuvittele, että Sini olisi luonteeltaan samantyyppinen kuin Ada. Minusta Adalla ei nimenomaan ollut mitään luonnetta tai persoonallisuutta, vaan se vaan luotti ulkonäköönsä, niin en ymmärrä, miten Sinin luonne voisi olla pettymys Adaan verrattuna. Ulkonäköön tuo kommentti ei voinut liittyä, koska molempien deitit oli nähnyt molemmat tytöt.

Ada oli perheessään aivan ilmeetön ja vastaili niille yksisanaisesti. Ystävien seurassa se saattoi jutella joidenkin kanssa kaikenlaista mutta sitten kiisti puheensa, jos piti itse puheenaiheelle kertoa, mitä on tullut sanottua. Esimerkiksi Jussista Ada tilitti niin ihastuneena Emelille, mutta kun Adan mielipidettä kysyttiin Jussin edessä, niin ei hän yhtäkkiä ollutkaan ihastunut. Ada ei myöskään kelpuuttanut mitään muita miehiä kun oli ihastunut Jussiin, mutta kun Jussi oli ilmoittanut ettei ollut ihastunut Adaan, sille kelpasi ensimmäinen vastaantuleva mies. Ada vaikuttaa minusta hyvin epävarmalta ihmiseltä. Toisaalta ei se mitenkään pahantahtoistakaan kuvaa itsestään antanut, joten en viitsi kamalasti tuomita. Ja minusta oli hyvin hellyyttävää, miten hyvin sillä sitten meni sen toisen miehen kanssa. En tiedä, miten heidän tarinansa päättyi, koska en ole katsonut vielä koko kautta.

Ei vaan ei Sini ollut näemmä tavannutkaan sitä miestään aiemmin.

Eikö se mies piipahtanut niissä yksissä bileissä poikien sekasortokämpässä. 

Kaksi ekaa jaksoa katsottu ja tylsältä vaikuttaa, veikkaisin että tylsimmät tyypit ja tylsin kausi. Katson silti loppuun sillä olen katsonut kaikki muutkin kaudet.

Vierailija kirjoitti:

Jaa kaksi persua porukassa. Jane äänesti Halla-ahoa.

Siis Adahan kertoi että oli läppä se että kannattaisi persuja. Yksi persu joukossa siis.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jaksot katsottu. Mieleen jäi ryyppääminen, metrin mittaiset tekoripset ja suhdekoukerot.  Tosi huono kausi! Aikaisemmissa kausissa näytettiin paljon kohtauksia au paureja työssä. Miten he kehittyivät lastenhoidossa ja näytettiin keskusteluja lasten vanhempien kanssa. Suomalaisista au paureista välittyy erittäin huono kuva maailmalle. Eivät edes kestä kolmea kuukautta perheessä. Itsessään heissä ei ole vikaa, vaan aina perheessä. Heille pitäisi järjestää kurssi miten au pairina ollaan. En jatkossa aio enää katsoa!

Aika kultaa muistot, ei ole enää moneen vuoteen näytetty juuri tuon enempää sitä oikeaa työtä lasten kanssa. Jos perheitä on näytetty enemmän niin sekin on keskittynyt draamaan, riitoihin ja epäsopuun. Täytyy oikoa myös tuo pelko että Suomalaisista nyt välittyisi jotenkin huono kuva, on ihan tavallista että au pairiksi saapunut ei jää siihen perheeseen mihin alunperin oli menossa ja että perhe vaihtuu monestikin. Ei ole helppoa istuttaa yhtä vierasta ihmistä perheeseen nopealla aikataululla ja joskus se epäonnistuu, muillakin kun Suomalaisilla.

Ada vaikuttaa siltä että on ”innostunut” omasta ulkonäöstään ja suosiostaan sen jälkeen kun on eronnut mormonihommista ja vähän elämäntyyli vapautunut. Kiusallista katsottavaa silti, kaikki mitä hän puhuu liittyy ulkonäköön. Ihmetteli miten jussi voi sanoa että ada ei olisi hänen valintansa tyttöystäväksi kun katso nyt tätä pakettia ja janekin sanoi että tän näkösen muijan kanssa en äijääni päästäisi!! No ehkä oppii ajan myötä että suhteissa vaikuttaa vähän muutkin jutut kuin ulkonäkö. Antoi itsestään todella vaikeasti lähestyttävän vaikutelman ohjelmassa, asentoja ja katseita myöten, tuntui että yritti koko ajan näyttää coolin ilmeettömältä, varmasti myös kameroidn tuoma jännitys vaikutti.