Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos lapset ei levitä koronaa, miten koulujen avaamisella edistettäisiin laumasuojaa?
29.04.2020 |
Jotenkin kummallisen epäloogista.
Toisaalta mediassa kirjoitetaan, että lapset eivät sairastu koronaan eivätkä levitä sitä.
Mutta toisaalta koulut pitää saada auki, että useampi sairastuisi koronaan.
Miten terve lapsi levittää sitä koronaa nyt sitten?
Ja miten ne lapset ulkomailla sairastuu koronaan, mutta Suomen lapset eivät? Mitä siihen kouluruokaan oikein laitetaan?
Kommentit (75)
Jos valtio ei enää pyri suojaamaan kansalaisiaan, niin sen tärkein merkitys on poissa. Koko valtion toiminnalta katoaa pohja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikseivät lapset sitten saa vierailla isovanhempien luona, jos he eivät levitä koronaa?
Huoh. Lapset eivät levitä koronaa TEHOKKAASTI. Lapset eivät myöskään YLEENSÄ sairastu koronaan vakavasti. Kummastakaan ei ole sanottu, että noita ei tapahtuisi ollenkaan.
(Esim. influenssaepidemioissa on lasten todettu olevan tehokkaita taudin levittäjiä, vaikka eivät itse sitä sairastakaan vakavasti, tästä siis tehtiin alkuolettama, että mahdollisesti koronan suhteen on samoin. Ilmeisesti on kuitenkn todettu, etteivät lapset suurissa määrin tartutakaan)
Vierailija kirjoitti:
No jos ne ei levitä sitä koronaa niin TOTTAKAI kouluun HETI!Kotona lusmuavat ja l*skimammat onnessaan kun saavat sillä verukkeella pummata töistä. Siksihän te koulujen avaamista vastustattekin kun loppuu lomailu. Luuserit.
Mikä lomailu? Lapset on käynyt koulua koko ajan itse etätöissä. Ja mitähän se muuten sinulle, yhteiskunnan loiseläjälle kuuluu? Pelottaako että tukien saanti loppuu?
No, em halua, että lapseni altistuu koronalle, jos hän voi siihen sairastua ja sitä levittää. Liian suuri riski koko perheelle. Ja lapselle itselleenkin tietysti.
Influenssaan on rokotus. Viime vuonna lapsen rokottamaton kaveri joutui sairaalaan influenssan vuoksi. Tänä vuonna ottivat rokotteen koko perheelle.
Ei ole kivaa, jos se pieni mahdollisuus realisoituu oman lapsen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Lapset eivät levitä koronaa TEHOKKAASTI. Lapset eivät myöskään YLEENSÄ sairastu koronaan vakavasti. Kummastakaan ei ole sanottu, että noita ei tapahtuisi ollenkaan.
(Esim. influenssaepidemioissa on lasten todettu olevan tehokkaita taudin levittäjiä, vaikka eivät itse sitä sairastakaan vakavasti, tästä siis tehtiin alkuolettama, että mahdollisesti koronan suhteen on samoin. Ilmeisesti on kuitenkn todettu, etteivät lapset suurissa määrin tartutakaan)
Laitatko oman lapsesi ihmiskokeeseen? Jos hän kuuluukin joukkoon YLEENSÄ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ne ei levitä sitä koronaa niin TOTTAKAI kouluun HETI!Kotona lusmuavat ja l*skimammat onnessaan kun saavat sillä verukkeella pummata töistä. Siksihän te koulujen avaamista vastustattekin kun loppuu lomailu. Luuserit.
Mikä lomailu? Lapset on käynyt koulua koko ajan itse etätöissä. Ja mitähän se muuten sinulle, yhteiskunnan loiseläjälle kuuluu? Pelottaako että tukien saanti loppuu?
Sinulla mitään töitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Lapset eivät levitä koronaa TEHOKKAASTI. Lapset eivät myöskään YLEENSÄ sairastu koronaan vakavasti. Kummastakaan ei ole sanottu, että noita ei tapahtuisi ollenkaan.
(Esim. influenssaepidemioissa on lasten todettu olevan tehokkaita taudin levittäjiä, vaikka eivät itse sitä sairastakaan vakavasti, tästä siis tehtiin alkuolettama, että mahdollisesti koronan suhteen on samoin. Ilmeisesti on kuitenkn todettu, etteivät lapset suurissa määrin tartutakaan)
Laitatko oman lapsesi ihmiskokeeseen? Jos hän kuuluukin joukkoon YLEENSÄ?
Kyllä minun mielestäni oma ysiluokkalaiseni voi mennä tuoksi 10 päiväksi kouluun, mitä koulua enää on jäljellä 14.5. alkaen, jos vain siellä pidetään huolta esim. turvaväleistä ja käsienpesusta. Meidän alueella ei ole sanottavasti tartuntoja.
-5
Vierailija kirjoitti:
koulut pitää saada auki, että useampi sairastuisi koronaan
Ei kouluja sen takia olla avaamassa. Vaan jotta lapset pääsevät jatkamaan oppivelvollisuutensa suorittamista normaaliin tapaan.
Monelle lapselle on sitä paitsi tärkeää tavata muitakin aikuisia kuin vanhempansa. Kaikki vanhemmat kun eivät pysty kasvattamisesta selviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri eilen lastenlääkäri julisti, että kouluissa ei tarvita turvavälejä.
Säästösyistä monissa luokissa ei ole käsienpesuallasta, ei tarvita, kun ei ole liitutaulujakaan. Siellä 300 oppilasta sitten joka välissä hinkkaa käsiään koulun vessassa 10 lavuaarin ääressä sen 20 sek. Ei päästä välitunnilta edes luokkaan oppitunnin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Lapset eivät levitä koronaa TEHOKKAASTI. Lapset eivät myöskään YLEENSÄ sairastu koronaan vakavasti. Kummastakaan ei ole sanottu, että noita ei tapahtuisi ollenkaan.
(Esim. influenssaepidemioissa on lasten todettu olevan tehokkaita taudin levittäjiä, vaikka eivät itse sitä sairastakaan vakavasti, tästä siis tehtiin alkuolettama, että mahdollisesti koronan suhteen on samoin. Ilmeisesti on kuitenkn todettu, etteivät lapset suurissa määrin tartutakaan)
Laitatko oman lapsesi ihmiskokeeseen? Jos hän kuuluukin joukkoon YLEENSÄ?
Kyllä minun mielestäni oma ysiluokkalaiseni voi mennä tuoksi 10 päiväksi kouluun, mitä koulua enää on jäljellä 14.5. alkaen, jos vain siellä pidetään huolta esim. turvaväleistä ja käsienpesusta. Meidän alueella ei ole sanottavasti tartuntoja.
-5
Hahhah, turvavälit koulussa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koulut pitää saada auki, että useampi sairastuisi koronaan
Ei kouluja sen takia olla avaamassa. Vaan jotta lapset pääsevät jatkamaan oppivelvollisuutensa suorittamista normaaliin tapaan.
Monelle lapselle on sitä paitsi tärkeää tavata muitakin aikuisia kuin vanhempansa. Kaikki vanhemmat kun eivät pysty kasvattamisesta selviämään.
Veikkaan, että etäopetuksessa se oppivelvollisuuden suorittaminen sujuu enemmän normaaliin tapaan akateemiselta osalta kuin korona-ajan lähiopetuksessa.
Ja jos mietin omia kouluaikoina, niin en saanut kyllä mitään mainittavaa lisäarvoa niiltä opettajilta sen osalta, että kukaan heistä.olisi ollut merkittävä aikuinen elämässäni. Suurin osa opettajista tuntui inhoaman työtään ja ne, jotka ei sitä suoraan sanoneet, niin osoittivat sen kyllä.
Ne tärkeät aikuiset oli juurikin vanhemmat, isovanhemmat ja tädit, sedät, enot.
Niin, tämähän on eräänlainen ihmiskoe. LUULTAVASTI korona ei leviä tehokkaasti lasten välityksellä ja on harvoin lapsille vaarallinen. Mites koulujen henkilökunta, pitäis olla suojavarusteita ainakin tarjolla?Kuitenkin jokainen koronaan kuollut lapsi on liikaa tämän kokeilun takia.
Hallitus haluaa purkaa rajoitukset, ja se on tehtävä rajoitus kerrallaan, ja koulujen avaaminen nyt vaan on eka steppi..
Hirveästi mitään järkeä tässä ei ole, varsinkaan jos kaikki käsketään kouluun takaisin, sitten saman aikaan kuitenkin kielletään yli 10hlön kokoontumiset..
Ehkä sinne voisi mennä ne, kenellä se etäopiskelu ei ole sujunut ja jotka tarvii tukea ja apua enemmän.
Ja ne ketkä hyötyisi siitä esim. 6 luokka ja pienimmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Lapset eivät levitä koronaa TEHOKKAASTI. Lapset eivät myöskään YLEENSÄ sairastu koronaan vakavasti. Kummastakaan ei ole sanottu, että noita ei tapahtuisi ollenkaan.
(Esim. influenssaepidemioissa on lasten todettu olevan tehokkaita taudin levittäjiä, vaikka eivät itse sitä sairastakaan vakavasti, tästä siis tehtiin alkuolettama, että mahdollisesti koronan suhteen on samoin. Ilmeisesti on kuitenkn todettu, etteivät lapset suurissa määrin tartutakaan)
Laitatko oman lapsesi ihmiskokeeseen? Jos hän kuuluukin joukkoon YLEENSÄ?
Kyllä minun mielestäni oma ysiluokkalaiseni voi mennä tuoksi 10 päiväksi kouluun, mitä koulua enää on jäljellä 14.5. alkaen, jos vain siellä pidetään huolta esim. turvaväleistä ja käsienpesusta. Meidän alueella ei ole sanottavasti tartuntoja.
-5
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koulut pitää saada auki, että useampi sairastuisi koronaan
Ei kouluja sen takia olla avaamassa. Vaan jotta lapset pääsevät jatkamaan oppivelvollisuutensa suorittamista normaaliin tapaan.
Monelle lapselle on sitä paitsi tärkeää tavata muitakin aikuisia kuin vanhempansa. Kaikki vanhemmat kun eivät pysty kasvattamisesta selviämään.
Veikkaan, että etäopetuksessa se oppivelvollisuuden suorittaminen sujuu enemmän normaaliin tapaan akateemiselta osalta kuin korona-ajan lähiopetuksessa.
Ja jos mietin omia kouluaikoina, niin en saanut kyllä mitään mainittavaa lisäarvoa niiltä opettajilta sen osalta, että kukaan heistä.olisi ollut merkittävä aikuinen elämässäni. Suurin osa opettajista tuntui inhoaman työtään ja ne, jotka ei sitä suoraan sanoneet, niin osoittivat sen kyllä.
Ne tärkeät aikuiset oli juurikin vanhemmat, isovanhemmat ja tädit, sedät, enot.
Ja sen huomaa: ettei lisäarvoa ole tullut.
Hys hys.
Ei saa kysyä tällaisia noloja lapsellisia kysymyksiä 😜
Me suomalaiset ollaan niin tyhmä kansa, että me ei ymmärretä nyt tätäkään -minäkään en ymmärrä.
Miten kyllä päättäjät ja viranomaiset tietävät mitä tekevät. He ovat erehtymättömiä ja oikeamielisiä. Lähes jumalia he ovat.
Oikeastaan meidät taviskansalaiset joutaisi vaikka joku tappava tartuntatauti hävittämään. Sellainen kun tulisi niin kyllä päättäjä ja viranomainen olisi ihan taivaassa. Ei olisi enää tyhmiä suomalaisia haittoina.
Ai niin. Maailmallahan puhuvat jostain tappavasta pandemiasta. Mikähän se on. Ei varmaan koske Suomea 🙉🙉🙉🙉🙉
Koulu on opiskelua varten. Ei ole enää mitään perusteita jatkaa etäopiskelua.
Eivät ehdi paljoakaan siellä opiskella, mutta joskushan paluu arkeen on tapahduttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koulut pitää saada auki, että useampi sairastuisi koronaan
Ei kouluja sen takia olla avaamassa. Vaan jotta lapset pääsevät jatkamaan oppivelvollisuutensa suorittamista normaaliin tapaan.
Monelle lapselle on sitä paitsi tärkeää tavata muitakin aikuisia kuin vanhempansa. Kaikki vanhemmat kun eivät pysty kasvattamisesta selviämään.
Veikkaan, että etäopetuksessa se oppivelvollisuuden suorittaminen sujuu enemmän normaaliin tapaan akateemiselta osalta kuin korona-ajan lähiopetuksessa.
Ja jos mietin omia kouluaikoina, niin en saanut kyllä mitään mainittavaa lisäarvoa niiltä opettajilta sen osalta, että kukaan heistä.olisi ollut merkittävä aikuinen elämässäni. Suurin osa opettajista tuntui inhoaman työtään ja ne, jotka ei sitä suoraan sanoneet, niin osoittivat sen kyllä.
Ne tärkeät aikuiset oli juurikin vanhemmat, isovanhemmat ja tädit, sedät, enot.
Ja sen huomaa: ettei lisäarvoa ole tullut.
Luulenpa, että aika harvalle joku opettaja on kovin läheinen ja merkittävä aikuinen. Niin vähissä.ovat ne aidosti oppilaitaan välittävät opettajat.
Jos muistelen esim meidän alakoulun opettajakunta, niin niistä kaksi oli normaali empatialla varustettuja ihmisiä. Toinen ei vuotta kauempaa koulussa viihtynyt. Muut olivat joko välinpitämättömiä tai hermonsa menettäneitä raivopäitä.
1000 oppilaan yläkoulussa oli kaksi oppilaista jotenkin välittävää opettajaa. Loput oli kyllä niin työhönsä leipääntyneitä ja kireitä. Rehtori raivosi koko koululle keskusrsdion kautta tunnin joka viikko. Ei tullut läheistä oloa hänestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Lapset eivät levitä koronaa TEHOKKAASTI. Lapset eivät myöskään YLEENSÄ sairastu koronaan vakavasti. Kummastakaan ei ole sanottu, että noita ei tapahtuisi ollenkaan.
(Esim. influenssaepidemioissa on lasten todettu olevan tehokkaita taudin levittäjiä, vaikka eivät itse sitä sairastakaan vakavasti, tästä siis tehtiin alkuolettama, että mahdollisesti koronan suhteen on samoin. Ilmeisesti on kuitenkn todettu, etteivät lapset suurissa määrin tartutakaan)
Laitatko oman lapsesi ihmiskokeeseen? Jos hän kuuluukin joukkoon YLEENSÄ?
Kyllä minun mielestäni oma ysiluokkalaiseni voi mennä tuoksi 10 päiväksi kouluun, mitä koulua enää on jäljellä 14.5. alkaen, jos vain siellä pidetään huolta esim. turvaväleistä ja käsienpesusta. Meidän alueella ei ole sanottavasti tartuntoja.
-5
Osanotot lapsellesi huonoista vanhemmista ja geeneistä.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitenkään. Tässä on siirrytty Ruotsin malliin. Vastuu omasta hengestä on nyt jokaisella itsellään, valtio ei välitä kansalaistensa hengistä, ainoastaan taloudesta vaikka se ei näillä toimenpiteillä lähde nousuun sen paremmin.