Ruoan hinta nousee ja S- ja K-ketju takoo ennätystulosta
"S-ryhmän tulos yli kaksinkertaistui"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/s-ryhman-tulos-yli-kaksinkertaistui…
Niin mut se Ukrainan sota ja energiakriisi. Tyhmiltä rahat pois kun suomalainen kuluttaja kiltisti maksaa.
Kommentit (39)
S-kauppa onneksi jakaa voitot asiakasomistajilleen.
Vai jakaako?
Vierailija kirjoitti:
S-kauppa onneksi jakaa voitot asiakasomistajilleen.
Vai jakaako?
Kuka sellaista väittää? Roposia vain.
Näinhän se on. Silti esim. meidän Prismassa ostoskärryissä ei pyöri pyörät ja taitavat olla jotain 20 vuotta vanhoja. Maalitkin ihan kolhuilla. Mutta voittoa tehdään, ja rajusti!
Suomessa puuttuu kilpailu. Täällä kun katsoo polttoaineen hintojakin niin jokainen huoltoasema myy polttoainetta lähes samaan hintaan.
Ruuan hinnan suhteen sama eli kaikki suuret ruokakaupat myy ruokaa suht samoin hinnoin eikä varsinaista kilpailua ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Silti esim. meidän Prismassa ostoskärryissä ei pyöri pyörät ja taitavat olla jotain 20 vuotta vanhoja. Maalitkin ihan kolhuilla. Mutta voittoa tehdään, ja rajusti!
He ovat investoineet itsepalvelukassoihin, joilla asiakkaat saavat itse ryöstää itsensä. No service required. Harmi vaan tosiaan, että kärryt on niin ikäloppuja, että ei niitä puoltavia rämiseviä hirvityksiä jaksa työntää Mentulatkaan ympäri kauppaa jos yhtään isommalle perheelle on viikko-ostoksia tekemässä. Itsekin käyn lähi K-kaupassa mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puuttuu kilpailu. Täällä kun katsoo polttoaineen hintojakin niin jokainen huoltoasema myy polttoainetta lähes samaan hintaan.
Ruuan hinnan suhteen sama eli kaikki suuret ruokakaupat myy ruokaa suht samoin hinnoin eikä varsinaista kilpailua ole olemassakaan.
Lidlissä pitäisi käydä useammin, mutta nekin ovat nykyään hinnoitelleet itsensä hyvin lähelle duopolia, koska varmaan se on paras tapa tehdä voittoa tässä maassa.
Suomi on jonkinlainen jälkisosialistinen yhteiskunta. Suuri osa kansasta kannattaa vasemmistopuolueita, osuustoimintaa, talouden säätelyä, korkeita veroja ja muita tulonsiirtoja.
Onko sitten ihme, että kaikki on kallista? Vai eikö ihmiset näe tässä minkäänlaista syy-yhteyttä? Eivät vissiin, kun sossu kuitenkin kuittaa viimekädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puuttuu kilpailu. Täällä kun katsoo polttoaineen hintojakin niin jokainen huoltoasema myy polttoainetta lähes samaan hintaan.
Ruuan hinnan suhteen sama eli kaikki suuret ruokakaupat myy ruokaa suht samoin hinnoin eikä varsinaista kilpailua ole olemassakaan.
Lidlissä pitäisi käydä useammin, mutta nekin ovat nykyään hinnoitelleet itsensä hyvin lähelle duopolia, koska varmaan se on paras tapa tehdä voittoa tässä maassa.
Jos suomessa joku kauppa myisi ruokaa vaikka 20% halvemmalla kuin muut niin siellä kaupassa kävisi asiakkaita todella paljon enemmän kuin muualla joten eikö se kauppa tekisi silloin voittoa todella paljon?
Tämä johtaisi siihen että muidenkin kauppojen olisi laskettava hintoja jotta siellä kävisi asiakkaita?
Perusporvari kirjoitti:
Suomi on jonkinlainen jälkisosialistinen yhteiskunta. Suuri osa kansasta kannattaa vasemmistopuolueita, osuustoimintaa, talouden säätelyä, korkeita veroja ja muita tulonsiirtoja.
Onko sitten ihme, että kaikki on kallista? Vai eikö ihmiset näe tässä minkäänlaista syy-yhteyttä? Eivät vissiin, kun sossu kuitenkin kuittaa viimekädessä.
K-kauppa ja Kesko nyt ainakin ovat ihan klassisia riistokapitalisteja, ja S-ketjunkin osuuskuntaelementti on olematon. Hinnat ihan yhtä korkeat kuin kapitalistikaupassa, eikä sitä naurettava prosenttibonus muuta mihinkään suuntaan.
Suomi on kommunistinen maa koska täällä ei ole juurikaan kilpailua hinnoissa, valtio puuttuu ihmisten elämään liikaa ja valtio omistaa tosi paljon asioita.
Ainoa asia missä me ollaan kaukana kommunismista on se että täällä on tuloerot isoja kun taas kommunismissa tuloerot on pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puuttuu kilpailu. Täällä kun katsoo polttoaineen hintojakin niin jokainen huoltoasema myy polttoainetta lähes samaan hintaan.
Ruuan hinnan suhteen sama eli kaikki suuret ruokakaupat myy ruokaa suht samoin hinnoin eikä varsinaista kilpailua ole olemassakaan.
Lidlissä pitäisi käydä useammin, mutta nekin ovat nykyään hinnoitelleet itsensä hyvin lähelle duopolia, koska varmaan se on paras tapa tehdä voittoa tässä maassa.
Jos suomessa joku kauppa myisi ruokaa vaikka 20% halvemmalla kuin muut niin siellä kaupassa kävisi asiakkaita todella paljon enemmän kuin muualla joten eikö se kauppa tekisi silloin voittoa todella paljon?
Tämä johtaisi siihen että muidenkin kauppojen olisi laskettava hintoja jotta siellä kävisi asiakkaita?
Suomalaisethan ovat naurettavan kauppauskollista väkeä. Olen tavannut aikuisia ihmisiä, jotka sanovat, etteivät voi esim. käydä muualla kaupassa kuin Prismassa. Tai Cittarissa. Vaikka ihan samaa tavaraa on kaupat täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Silti esim. meidän Prismassa ostoskärryissä ei pyöri pyörät ja taitavat olla jotain 20 vuotta vanhoja. Maalitkin ihan kolhuilla. Mutta voittoa tehdään, ja rajusti!
He ovat investoineet itsepalvelukassoihin, joilla asiakkaat saavat itse ryöstää itsensä. No service required. Harmi vaan tosiaan, että kärryt on niin ikäloppuja, että ei niitä puoltavia rämiseviä hirvityksiä jaksa työntää Mentulatkaan ympäri kauppaa jos yhtään isommalle perheelle on viikko-ostoksia tekemässä. Itsekin käyn lähi K-kaupassa mieluummin.
Ilmeisesti myyjistä luopuminen ei kuitenkaan juurikaan laske hintoja, päinvastoin. Ehkä kannattaisi pitää ne vanhat kassat, jos tavaraa varastetaan niin paljon, että on jatkuvasti nostettava hintoja, vaikka henkilöstökulut nollaantuvat.
Vierailija kirjoitti:
S-kauppa onneksi jakaa voitot asiakasomistajilleen.
Vai jakaako?
No onneksi jakaa edes osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puuttuu kilpailu. Täällä kun katsoo polttoaineen hintojakin niin jokainen huoltoasema myy polttoainetta lähes samaan hintaan.
Ruuan hinnan suhteen sama eli kaikki suuret ruokakaupat myy ruokaa suht samoin hinnoin eikä varsinaista kilpailua ole olemassakaan.
Lidlissä pitäisi käydä useammin, mutta nekin ovat nykyään hinnoitelleet itsensä hyvin lähelle duopolia, koska varmaan se on paras tapa tehdä voittoa tässä maassa.
Jos suomessa joku kauppa myisi ruokaa vaikka 20% halvemmalla kuin muut niin siellä kaupassa kävisi asiakkaita todella paljon enemmän kuin muualla joten eikö se kauppa tekisi silloin voittoa todella paljon?
Tämä johtaisi siihen että muidenkin kauppojen olisi laskettava hintoja jotta siellä kävisi asiakkaita?
Suomalaisethan ovat naurettavan kauppauskollista väkeä. Olen tavannut aikuisia ihmisiä, jotka sanovat, etteivät voi esim. käydä muualla kaupassa kuin Prismassa. Tai Cittarissa. Vaikka ihan samaa tavaraa on kaupat täynnä.
Tavara on samaa, mutta hinnat on eri. Minä käyn halvimmassa marketissa ja tässä kylässä se sattuu olemaan Prisma.
Lähimain on sota. Sota.aikana ovat trokarit aina rikastuneet.
Itse olen tehnyt niin, että Lidlistä haen tietyt tuotteet mitkä ovat edullisia, K-kaupasta VAIN JA AINOSTAAN TARJOUKSET, Prismasta tietyt tuotteet mitä en saa Lidlistä. Näin säästän, ostan koko ajan samoja tuotteita. Hedelmät ja vihannesosasto on minulle tärkeä ja tämä on Lidlissä PARHAIN. Lidlissä myös AITO kreikkalainen Feta todella edullista 2 eur/kpl. Äss ja K-ryhmässä 3 eur tai yli.
Itse ainakin varastan niin S-ketjusta kuin Keskonkin kaupoista. Moralisoijien mielipide kiinnostaa yhtä paljon kuin kilo paskaa. Nämä tyypit riistävät sen minkä pystyvät niin minä teen yksittäisenä ihmisenä saman toisinpäin.
Ei ole ollut ruuasta pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puuttuu kilpailu. Täällä kun katsoo polttoaineen hintojakin niin jokainen huoltoasema myy polttoainetta lähes samaan hintaan.
Ruuan hinnan suhteen sama eli kaikki suuret ruokakaupat myy ruokaa suht samoin hinnoin eikä varsinaista kilpailua ole olemassakaan.
Lidlissä pitäisi käydä useammin, mutta nekin ovat nykyään hinnoitelleet itsensä hyvin lähelle duopolia, koska varmaan se on paras tapa tehdä voittoa tässä maassa.
Jos suomessa joku kauppa myisi ruokaa vaikka 20% halvemmalla kuin muut niin siellä kaupassa kävisi asiakkaita todella paljon enemmän kuin muualla joten eikö se kauppa tekisi silloin voittoa todella paljon?
Tämä johtaisi siihen että muidenkin kauppojen olisi laskettava hintoja jotta siellä kävisi asiakkaita?
Periaatteessa näin, mutta mistä se kauppa saisi ne tuotteet myytäväksi? Ei sen kauan annettaisi häiritä markkinoita.
Kauppa se on mikä kannattaa.
Suomessa ei ole kunnollista kilpailua kaupassa. Joka kylässä kaikki kauppapaikat varattu noille kahdelle, joskus Lidlkin päässyt apajille.
Lidl toi aikanaan tietoon, että Suomen kaksi perinteistä kauppaketjua jarruttivat kauppapaikkojen saantia - niillä kun on paljon kytköksiä paikallispoliitikkoihin kautta maan. Se on monissa maissa korruptiota, mutta ei Suomessa.
M-Market -ketju on tuonut viime aikoina ilmi, että jos he ovat ostamassa vanhaa kauppapaikkaa pääkaupunkiseudulle, sekä S- että K-ketju tekevät vaivihkaa nenän edestä oston. Ne kun saavat asiasta vihiä poliittisten kytköstensä kautta. Näin M-ketju ei voi laajentua. Kilpailijoista on kasvanut liian vahoja ja niillä on liikaa valtaa.
Suomessa on hyvät kauppa-apajat, sillä asiakaspohja on iso ja keskittynyt. Politiikka vain ei puolla kilpailua, mikä pitää kilpailijat poissa markkinoilta ja hinnat käsittämättömän korkeina.