HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskauppaan verrattavaa toimintaa. Sairasta. Suomalainen kelpaa mansikan ostajaksi, mutta ei työntekijäksi.

Miksi kaikki vaatteiden tuotantokin on siirretty Aasiaan?

Tosiasia on, ettei kukaan ole valmis maksamaan niitä hintoja, mitä tuotanto Suomessa maksaisi, vaikka työntekijät tulisivat sieltä Ukrainasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistunee pikaisesti.

Kui?

Palstara sm ukset tuntuu ottavan ra**s mi na kaiken sen että ihmetellään rajojen yli saapuneiden tarinoita.  Niinpä nuo saavat ketj ut katoamaan omilla keinoillaan ja suhteillaan äkkiä. 

Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?

Maataloustuet ovat aika pitkälle keskusliikkeiden tukemiseen. Tuotantoketjun edullisuuden kotiuttaminen tapahtuu siis vähittäismyyntitilanteessa. Tänä kesänä aion suosia metsämarjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskauppaan verrattavaa toimintaa. Sairasta. Suomalainen kelpaa mansikan ostajaksi, mutta ei työntekijäksi.

Miksi kaikki vaatteiden tuotantokin on siirretty Aasiaan?

Tosiasia on, ettei kukaan ole valmis maksamaan niitä hintoja, mitä tuotanto Suomessa maksaisi, vaikka työntekijät tulisivat sieltä Ukrainasta.

Mistäs sen tiedät? Voisin kyllä ostaa suomessakin tehtyä hyvälaatuista hieman kalliimmalla jos samalla voisi päästä eroon muovista joka kankaassa, jopa puuvillassa. Samoin t-paitoja jotka ei ole riisipaperinohuita ja mitoitettu makkarankuorimitoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä hallitusta vaivaa?

Hallitus antoi maaliskuussa poikkeusluvan tuoda Suomeen ulkomailta 1 500 huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyä maataloustyöntekijää. Heistä noin tuhat tulisi Ukrainasta.

HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.

Ai hallitusta vai? MTK painostuksella sai tämän läpi. Luotettiin viljelijöiden sanaan henkilöistä, eikä ehditty AVI:lla tarkistaa kaikkia ennen päätöstä. Sanna Marininko ne olisi pitänyt tarkistaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskauppaan verrattavaa toimintaa. Sairasta. Suomalainen kelpaa mansikan ostajaksi, mutta ei työntekijäksi.

Olisiko suomalaisesta enää mansikan ostajaksi, jos se olisi poimittu suomalaisella työvoimalla ja maksettu työläisille suomalaisen palkkatason palkka? Voisi olla litrahinnassa nolla lisää perässä.

Uskomatonta sekoilua.

Suomeen halutaan luoda pysyvät halpatyömarkkinat ulkomaiselle työvoimalle.  Suomalaiset puolestaan työllistetään TE-keskusten pupukursseille kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä hallitusta vaivaa?

Hallitus antoi maaliskuussa poikkeusluvan tuoda Suomeen ulkomailta 1 500 huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyä maataloustyöntekijää. Heistä noin tuhat tulisi Ukrainasta.

HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.

Ai hallitusta vai? MTK painostuksella sai tämän läpi. Luotettiin viljelijöiden sanaan henkilöistä, eikä ehditty AVI:lla tarkistaa kaikkia ennen päätöstä. Sanna Marininko ne olisi pitänyt tarkistaa?

Hallitus myönsi poikkeusluvan.

Tuossa oli just tutun kanssa juttua asiasta, jos mm. vettä alkaa satamaan, niin suomalaiset tulevat pois pellolta. Ukrainalaiset eivät. Ukrainalaisilla on usein myös omat työvaatteet mukana, suomalaiset vaatii suunnilleen kännykkääkin talon puolesta.

Minä poimin itse omat marjani. Siten jää ketkuketjujen viipale maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskauppaan verrattavaa toimintaa. Sairasta. Suomalainen kelpaa mansikan ostajaksi, mutta ei työntekijäksi.

Miksi kaikki vaatteiden tuotantokin on siirretty Aasiaan?

Tosiasia on, ettei kukaan ole valmis maksamaan niitä hintoja, mitä tuotanto Suomessa maksaisi, vaikka työntekijät tulisivat sieltä Ukrainasta.

Itse olen jo useamman vuoden ajan boikotoinut näitä suomalaisia yrityksiä, jotka ovat siirtäneet tuotantonsa halpamaihin, ja markkinoivat niitä "Finnish Design".

Esim. jos aiemmin ostin 50 euroa maksavan lasikipon, maksoin sen siitä hyvästä, että joku suomalainen saa työtä. Nyt en todellakaan maksa 50 euroa Aasiassa tehdystä kiposta. 

Onneksi ostajana on VIELÄ mahdollisuus valita.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä hallitusta vaivaa?

Hallitus antoi maaliskuussa poikkeusluvan tuoda Suomeen ulkomailta 1 500 huoltovarmuuden kannalta kriittisiksi nimettyä maataloustyöntekijää. Heistä noin tuhat tulisi Ukrainasta.

HS selvitti: Osa ”kokeneista avainhenkilöistä”, jotka olivat tulossa Ukrainasta maataloustöihin, ei ole ikinä käynyt Suomessa

Pieni osa Suomeen ulkomailta tulossa olleista maatalouden ”avainhenkilöistä” on myös sellaisia, joille ei voitu tai ei voida myöntää oleskelulupaa Suomesta.

Mitä valitat? Kai sinäkin haluat ensi talvena syödä ruokaa? Etkä maksaa siitä 10-kertaista hintaa? 

Ihan sama kuka tulee pellolle töihin, kunhan tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kokemusta muka voi hankkia muualla kuin Suomessa?

Jos väitetään että tyypit osaa sen maatilan hommat kun on olleet ennenkin ja sitten listassa on porukkaa joka ei ole ikinä käynytkään maassa tai toiminut maataloudessa niin vähän voi ihmetellä noiden selityksiä.

Käytännössähän nuo on kait saaneet välitystoimistosta listan palkatuista ja väittäneet sitten että nää on niitä kokeneita ja pitää päästää maahan. Osa vieläpä sellaisia että maahantulokielto schengen-alueelle niin hips heips. 

Se että osaa hommansa tekee avainhenkilöstä avainhenkilön. Tai tuntee selllasen, sekin riittää.

Ne toimii hyvin ryhmänä.

Kommaritoimittajien touhotusta taas.

On kyllä ihan hyvä kun paljastuu tämäkin eli suomalaisia ei oteta töihin vaikka mikä olisi. Työttömille vähän ymmärrystä, ei se aina ole vaan kiinni siitä ettei mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen halutaan luoda pysyvät halpatyömarkkinat ulkomaiselle työvoimalle.  Suomalaiset puolestaan työllistetään TE-keskusten pupukursseille kolmeksi kuukaudeksi kerrallaan.

Toistaiseksi kaikilla ulkomaista työvoimaa laajaperäisesti käyttäneillä valtioilla menee taloudellisesti paremmin kuin niillä, joista se työvoima on otettu (pl. ehkä Ruotsi). Best deal.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättääkö tämä ketään? En ymmärrä mitkä hommat maatiloilla voivat olla niin haastavia, ettei suomalaisia ihmisiä muka voisi niihin perehdyttää. Orjatyövoiman perässä nuo maajussit ovat, eivät minkään muun. Suosi suomalaista... Pyh ja pah. Ostan jatkossa hyvällä omallatunnolla ulkomaalaisia vihanneksia ja marjoja, samat orjatyöläiset niitäkin kasvattaa, mutta hinta on halvempi.

Et siis yhtään välitä, millä todellisilla orjapalkoilla ja -ehdoilla ne vihannekset ja marjat Suomen ulkopuolella kasvatetaan?

Kukaan ei tulisi töihin Suomeen, ellei kokisi sitä itselleen kannattavaksi.

Ketään ei myöskään pakoteta Suomeen noihin töihin.

Toisin on monessa muussa maassa, jossa lapsetkin pakotetaan tekemään pitkää päivää nälkäpalkalla.

Mikään muuhun tässä Einolle,kyseessä, kun viljelijät haluaa teettää raskaita hommia orjapalkalla ja sellaisille ihmisille, jotka ei hevin ala valittamaan tästä kaikesta alistamisesta. On se kyllä törkeetä toimintaa, suomalaiset työttömät ei kelpaa, se siitä isänmaansa arvostamisesta, jota varsinkin kepulaiset maanviljelijät toitottaa. Alkakaa se arvostaminen siitä, että palkkaatte työttömiä oman maan kansalaisia sellaisella palkalla, että,sillä pystyy elättämään perheensä!