Lue keskustelun säännöt.
Kerrostaloasuminen on maailmalla köyhien asumismuoto
27.04.2020 |
Köyhiä varten on suuria kerrostaloja, joissa on paljon sosiaalisia ongelmia. Parempiosaiset asuvat pientaloissa. Suomessa kerrostaloja markkinoidaan nykyään parempanakin asumismuotona. Kyllä pientalo on vain viihtyisämpi asumismuoto, mutta kun suomalaisilla ei ole enää varaa sellaiseen, niin pitää yrittää löytää hyviä puolia kerrostaloasumisestakin.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyään uusista kerrostaloasunnoista saa pulittaa vähintään saman verran kuin omakotitalostakin. Ja lainanlyhennyksen päälle pitää maksaa vielä yhtiövastikekin. Ei siis taida olla varallisuudesta kiinni.
Jos omakotitaloon tai rivitaloon pääsee samalla hinnalla, niin miksi valita kerrostalo? Köyhien on pakko asua kerrostaloissa vuokralla, mutta töissäkäyvillä olisi mahdollisuus muuhunkin.
Kysytkö tosissasi? Minä asun nyt keskustassa meren rannassa kerrostalossa, miksi ihmeessä haluaisin asua omakotitalossa jossain skutsissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheelle omakotitalo pihoineen on virikkeellisempi asuinympäristö kuin kerrostalo.
Ei välttämättä. Asun kerrostalossa ja tässä on paljon samanlaisia tiloja. Lasten leikkipaikkoja on tässä ihan vieressä kolme. Kiikkuja, kiipeilytelineitä ja hiekkalaatikoita riittää. Lisäksi tässä on puisto puolen kilometrin päässä. Vaikea pistää enää paremmaksi omakotitalon pihassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä vanhoja homeisia ok-taloja joita ei saa kaupaksi kirveelläkään. Vain tietyillä alueilla on uusia, hienoja ok-taloja.
Sullahan on joku lähde tälle?
Kun asuin lapsena maalla, kadehdin kerrostaloasujia joilla oli hissit ja muut. Nykyään asutaan ok-talossa, mutta omatkin lapseni kaipaavat kerrostaloon, jollaisessa asuttiin heidän ollessaan pieniä. Makuasia, ja hassua tuo omakotiasumisen pitäminen asiana, jota kaikkien pitäisi haluta. Itsestäni huonoin vaihtoehto on liian tiivis pientaloasuminen, jossa ei ole mitään yksityisyyttä.
Riippuu paljon kaupunginosasta. Jossain Ullanlinna, Eira, Punavuori, Töölö, Munkka, Laru, Kulosaari voisin asua. Mutta metro- ja junaradan varrella en! Hirveen rumia ja levottomia esm. Malmi, Kantsu, Myrtsi, Itis, Kontula, Koivukylä. Onhan noita ja nämä vaan Hki-Vantaa hoodeilla. Asun Pakilassa rivarissa, on rauhallista ja luonto ja harrastusmahdollisuudet vieressä sekä hyvät palvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu paljon kaupunginosasta. Jossain Ullanlinna, Eira, Punavuori, Töölö, Munkka, Laru, Kulosaari voisin asua. Mutta metro- ja junaradan varrella en! Hirveen rumia ja levottomia esm. Malmi, Kantsu, Myrtsi, Itis, Kontula, Koivukylä. Onhan noita ja nämä vaan Hki-Vantaa hoodeilla. Asun Pakilassa rivarissa, on rauhallista ja luonto ja harrastusmahdollisuudet vieressä sekä hyvät palvelut.
Helsinkiläisen näkökulma: luetellaan kaikki Helsingin kaupunginosat joissa voisi ja ei voisi asua.
Nämä kaupunginosien nimet eivät sano ei-helsinkiläisille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä vanhoja homeisia ok-taloja joita ei saa kaupaksi kirveelläkään. Vain tietyillä alueilla on uusia, hienoja ok-taloja.
Tämä on oikeasti suuri sääli. Hemmetin masentavaa katsella kun uusia betonikuutioita rakennetaan jatkuvalla syötöllä, omaa rauhaa ei kerta kaikkiaan saa paitsi omaamalla paljon massia.
Jos joku höpöttää jostain raskaista pihatöistä ja muusta vastaavasta niin höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut haluavat mieluummin halvan asunnon ja säästää rahaa matkusteluun tai muuhun mukavaan, sen sijaan että kaikki rahat menisi asuntolainaan. Jos on paljon poissa kotoa, ei niin haittaa että koti on pieni. Niitä en ymmärrä, jotka hankkivat ison hienon ok-talon, sisustavat sen upeaksi ja remppaavat priimakuntoon, ja viettävät sitten kaiken aikansa matkusteluun tms. Mitä hyötyä siitä kodista on, jos ei siellä vietä koskaan aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Kun asuin lapsena maalla, kadehdin kerrostaloasujia joilla oli hissit ja muut. Nykyään asutaan ok-talossa, mutta omatkin lapseni kaipaavat kerrostaloon, jollaisessa asuttiin heidän ollessaan pieniä. Makuasia, ja hassua tuo omakotiasumisen pitäminen asiana, jota kaikkien pitäisi haluta. Itsestäni huonoin vaihtoehto on liian tiivis pientaloasuminen, jossa ei ole mitään yksityisyyttä.
Ja kerrostalossahan sitä onkin yksityisyyttä kun kuulet kaiken seinien läpi mitä naapurit tekevät tai puhuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyään uusista kerrostaloasunnoista saa pulittaa vähintään saman verran kuin omakotitalostakin. Ja lainanlyhennyksen päälle pitää maksaa vielä yhtiövastikekin. Ei siis taida olla varallisuudesta kiinni.
Jos omakotitaloon tai rivitaloon pääsee samalla hinnalla, niin miksi valita kerrostalo? Köyhien on pakko asua kerrostaloissa vuokralla, mutta töissäkäyvillä olisi mahdollisuus muuhunkin.
Huoneistoni on ainut ylimmmässä kerroksessa. Täällä on siis todella rauhallista eikä ole seinänaapureita.
Lisäksi on piha käytössä ja vieressä on iso metsäpuisto. En ikinä muuttaisi tästä rivitaloon tai omakotitaloon.
Saan olla täällä ihan rauhassa omassa yksinäisessä ylhäisyydessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä vanhoja homeisia ok-taloja joita ei saa kaupaksi kirveelläkään. Vain tietyillä alueilla on uusia, hienoja ok-taloja.
Tämä on oikeasti suuri sääli. Hemmetin masentavaa katsella kun uusia betonikuutioita rakennetaan jatkuvalla syötöllä, omaa rauhaa ei kerta kaikkiaan saa paitsi omaamalla paljon massia.
Jos joku höpöttää jostain raskaista pihatöistä ja muusta vastaavasta niin höpö höpö.
No minä en ainakaan jaksa enkä halua tehdä pihatöitä. Enkä halua asua maaseudulla, missä ei kuulu pihahdustakaan mistään suunnasta. Kyllä elämisen ääniä pitää kuulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluavat mieluummin halvan asunnon ja säästää rahaa matkusteluun tai muuhun mukavaan, sen sijaan että kaikki rahat menisi asuntolainaan. Jos on paljon poissa kotoa, ei niin haittaa että koti on pieni. Niitä en ymmärrä, jotka hankkivat ison hienon ok-talon, sisustavat sen upeaksi ja remppaavat priimakuntoon, ja viettävät sitten kaiken aikansa matkusteluun tms. Mitä hyötyä siitä kodista on, jos ei siellä vietä koskaan aikaa?
Ihannehan olisikin olla reissun päällä ikuisesti hotelleissa asuen, mutta monellako sellaiseen nyt on varaa? Omituisia mielikuvitusihmisiä sinäkin olet kehitellyt päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuin lapsena maalla, kadehdin kerrostaloasujia joilla oli hissit ja muut. Nykyään asutaan ok-talossa, mutta omatkin lapseni kaipaavat kerrostaloon, jollaisessa asuttiin heidän ollessaan pieniä. Makuasia, ja hassua tuo omakotiasumisen pitäminen asiana, jota kaikkien pitäisi haluta. Itsestäni huonoin vaihtoehto on liian tiivis pientaloasuminen, jossa ei ole mitään yksityisyyttä.
Ja kerrostalossahan sitä onkin yksityisyyttä kun kuulet kaiken seinien läpi mitä naapurit tekevät tai puhuvat?
Tuo on totta vain vanhimmissa kerrostaloissa. Nykyiset rakennetaan paremmin eristetyiksi. Itse kuulen vain hyvin voimakkaat äänet esim. poraus, vauvan itku. Puheääniä en ole kuullut kertaakaan tässä asuessa (4 v).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä vanhoja homeisia ok-taloja joita ei saa kaupaksi kirveelläkään. Vain tietyillä alueilla on uusia, hienoja ok-taloja.
Tämä on oikeasti suuri sääli. Hemmetin masentavaa katsella kun uusia betonikuutioita rakennetaan jatkuvalla syötöllä, omaa rauhaa ei kerta kaikkiaan saa paitsi omaamalla paljon massia.
Jos joku höpöttää jostain raskaista pihatöistä ja muusta vastaavasta niin höpö höpö.
No minä en ainakaan jaksa enkä halua tehdä pihatöitä. Enkä halua asua maaseudulla, missä ei kuulu pihahdustakaan mistään suunnasta. Kyllä elämisen ääniä pitää kuulua.
On ihan oma valintasi paljon pihatöitä haluat tai jaksat tehdä. Kukaan ei pakota sellaisia tekemään. Voit vaikka hiekoittaa ja laatoittaa koko pihasi jos ei nappaa tehdä sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut haluavat mieluummin halvan asunnon ja säästää rahaa matkusteluun tai muuhun mukavaan, sen sijaan että kaikki rahat menisi asuntolainaan. Jos on paljon poissa kotoa, ei niin haittaa että koti on pieni. Niitä en ymmärrä, jotka hankkivat ison hienon ok-talon, sisustavat sen upeaksi ja remppaavat priimakuntoon, ja viettävät sitten kaiken aikansa matkusteluun tms. Mitä hyötyä siitä kodista on, jos ei siellä vietä koskaan aikaa?
Ihannehan olisikin olla reissun päällä ikuisesti hotelleissa asuen, mutta monellako sellaiseen nyt on varaa? Omituisia mielikuvitusihmisiä sinäkin olet kehitellyt päässäsi.
Et ole tainnut lukea matkusteluun liittyviä ketjuja. Siellä on ihmisiä, jotka matkustavat jopa 4 kertaa vuodessa ulkomaille, kaikilla lomilla. Nämä ovat hyvätuloisia ihmisiä, joilla on osalla hienokin koti, mutta on vaan päästävä aina pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun asuin lapsena maalla, kadehdin kerrostaloasujia joilla oli hissit ja muut. Nykyään asutaan ok-talossa, mutta omatkin lapseni kaipaavat kerrostaloon, jollaisessa asuttiin heidän ollessaan pieniä. Makuasia, ja hassua tuo omakotiasumisen pitäminen asiana, jota kaikkien pitäisi haluta. Itsestäni huonoin vaihtoehto on liian tiivis pientaloasuminen, jossa ei ole mitään yksityisyyttä.
Ja kerrostalossahan sitä onkin yksityisyyttä kun kuulet kaiken seinien läpi mitä naapurit tekevät tai puhuvat?
Tuo on totta vain vanhimmissa kerrostaloissa. Nykyiset rakennetaan paremmin eristetyiksi. Itse kuulen vain hyvin voimakkaat äänet esim. poraus, vauvan itku. Puheääniä en ole kuullut kertaakaan tässä asuessa (4 v).
Se on totta, että erot noissa ovat valtavat. Samoin siinä suhteessa asuuko naapurissasi ihmisiä, jotka voivat oikeasti olla vaaraksi tai suureksi kiusaksi. Mieluiten ei ihmisiä seinanaapuriin lainkaan niin säästyy paljolta ylimääräiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä vanhoja homeisia ok-taloja joita ei saa kaupaksi kirveelläkään. Vain tietyillä alueilla on uusia, hienoja ok-taloja.
Tämä on oikeasti suuri sääli. Hemmetin masentavaa katsella kun uusia betonikuutioita rakennetaan jatkuvalla syötöllä, omaa rauhaa ei kerta kaikkiaan saa paitsi omaamalla paljon massia.
Jos joku höpöttää jostain raskaista pihatöistä ja muusta vastaavasta niin höpö höpö.
No minä en ainakaan jaksa enkä halua tehdä pihatöitä. Enkä halua asua maaseudulla, missä ei kuulu pihahdustakaan mistään suunnasta. Kyllä elämisen ääniä pitää kuulua.
On ihan oma valintasi paljon pihatöitä haluat tai jaksat tehdä. Kukaan ei pakota sellaisia tekemään. Voit vaikka hiekoittaa ja laatoittaa koko pihasi jos ei nappaa tehdä sellaisia.
Mites talvella, jos on vaikka lunta polviin asti? Ei ole enää oma valinta siinä tilanteessa.
Siksi v...uun täällä Bangkokissa samankokoinen kerrostaloasunto on 3 kertaa omakotitalon hintainen.
Vierailija kirjoitti:
Kylmän sodan aikaan Neuvostoliitossa rakennettiin suuria julkisen liikenteen käyttöön perustuvia asukasvarastoja kuten Tallinnassa voi käydä katsomassa. Vapaassa lännessä suosittiin omakotitaloja ja yksityisautoilua. Nyt Suomessa halutaan vapaaehtoisesti samaa kuin mihin ihmisiä pakotettiin kommunistimaissa.
Miten se sinua niin närästää, jos joku oikeasti haluaa asua kerrostalossa? EI kaikilla ole sama musiikkimakukaan.
Aika hölmö argumentti.
Jos ihmisellä on vapaus valita ja hän haluaa asua kerrostalossa, niin onko hän sitten heti joku orja?
Suomalaiset kerrostalot ovat varmasti viihtyisämpiä ja paremmin rakennettuja kuin Neuvostoliitossa oli.