Kerrostaloasuminen on maailmalla köyhien asumismuoto
Köyhiä varten on suuria kerrostaloja, joissa on paljon sosiaalisia ongelmia. Parempiosaiset asuvat pientaloissa. Suomessa kerrostaloja markkinoidaan nykyään parempanakin asumismuotona. Kyllä pientalo on vain viihtyisämpi asumismuoto, mutta kun suomalaisilla ei ole enää varaa sellaiseen, niin pitää yrittää löytää hyviä puolia kerrostaloasumisestakin.
Kommentit (129)
Kun tulet vanhemmaksi niin huomaat mitä etuja on kerrostaloasumisessa vuokralla, ei pihatöitä, ei jätevesi/roskamaksuja, ei lämmityskustannuksia, jos joku paikka vaatii korjausta niin soitto vaan huoltoyhtiöön ja homma hoituu, tässä vähän esimerkkejä sulle.
Lapsiperheelle omakotitalo pihoineen on virikkeellisempi asuinympäristö kuin kerrostalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyään uusista kerrostaloasunnoista saa pulittaa vähintään saman verran kuin omakotitalostakin. Ja lainanlyhennyksen päälle pitää maksaa vielä yhtiövastikekin. Ei siis taida olla varallisuudesta kiinni.
Jos omakotitaloon tai rivitaloon pääsee samalla hinnalla, niin miksi valita kerrostalo? Köyhien on pakko asua kerrostaloissa vuokralla, mutta töissäkäyvillä olisi mahdollisuus muuhunkin.
Kerrostalossa ei tarvitse tehdä pihatöitä.
Ja onko tämä sinusta köyhien kämppä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15095884
Useissa ulkomaisissa kerrostaloissa on myös oma spa-osasto ja ympärivuorokautinen aulapalvelu, joka pitää pummit loitolla.
Ulkomailla kerrostaloja rakennetaan, koska on pula rakennusmaasta. Suomessa rakennusmaata riittää, mutta täällä rakennetaan silti kerrostaloja.
Kaupungeissa ei rakennusmaata riitä, ja kaikki eivät halua asua maaseudulla.
Suomi on täynnä vanhoja homeisia ok-taloja joita ei saa kaupaksi kirveelläkään. Vain tietyillä alueilla on uusia, hienoja ok-taloja.
Vierailija kirjoitti:
Kun tulet vanhemmaksi niin huomaat mitä etuja on kerrostaloasumisessa vuokralla, ei pihatöitä, ei jätevesi/roskamaksuja, ei lämmityskustannuksia, jos joku paikka vaatii korjausta niin soitto vaan huoltoyhtiöön ja homma hoituu, tässä vähän esimerkkejä sulle.
Sama homma kerrostalo-osakkeessa. Velattomassa vielä aidosti pienet asumiskulut.
Juu tiedän, olen käynyt ulkomailla. Entä sitten? Monessa maassa on esim koulupukupakko, kallis terveydenhuolto, lyhyt äitiysloma. Lähdetäänkö vertailemaan niitäkin? Olen aikuisiällä asunut kaikissa asumismuodoissa ja viihdyn parhaiten kerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla ei ihannoida myöskään omistamista, kuten Suomessa. Jopa miljonäärit haluavat asua vuokralla kerrostalossa. Onpa se jännä.
Vuokra-asuminen on ihan normaalia, omistaminen kahlehtivaa. Näin suuressa maailmassa ajatellaan.Ulkomailla vuokra-asukkaan asema on turvatumpi kuin Suomessa, jossa omistaja saattaa myydä asunnon pois ja uusi omistaja häätää vuokralaisen. Ei kovin pysyvä asumisratkaisu siis.
Vuokralaisen asema on kyllä Suomessa todella turvattu. En uskalla enää viiden eri tavalla sekopään vuokralaisen jälkeen ottaa uutta.
Suomessakin pitäisi kerrostalolähiöitä kutsua projekteiksi amerikan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyään uusista kerrostaloasunnoista saa pulittaa vähintään saman verran kuin omakotitalostakin. Ja lainanlyhennyksen päälle pitää maksaa vielä yhtiövastikekin. Ei siis taida olla varallisuudesta kiinni.
Jos omakotitaloon tai rivitaloon pääsee samalla hinnalla, niin miksi valita kerrostalo? Köyhien on pakko asua kerrostaloissa vuokralla, mutta töissäkäyvillä olisi mahdollisuus muuhunkin.
Kerrostalossa ei tarvitse tehdä pihatöitä.
Ja onko tämä sinusta köyhien kämppä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/15095884
Useissa ulkomaisissa kerrostaloissa on myös oma spa-osasto ja ympärivuorokautinen aulapalvelu, joka pitää pummit loitolla.
Ulkomailla kerrostaloja rakennetaan, koska on pula rakennusmaasta. Suomessa rakennusmaata riittää, mutta täällä rakennetaan silti kerrostaloja.
Kaupungeissa ei rakennusmaata riitä, ja kaikki eivät halua asua maaseudulla.
Kyllä esimerkiksi maakuntakeskusten ympärillä riittää tilaa, maaseutu alkaa nopeasti. Pääkaupunkiseutu on ainoa alue, jossa on pulaa rakennusmaasta. Sielläkin tosin on suuria peltoja, joiden vieressä on kerrostalorykelmiä.
Kylmän sodan aikaan Neuvostoliitossa rakennettiin suuria julkisen liikenteen käyttöön perustuvia asukasvarastoja kuten Tallinnassa voi käydä katsomassa. Vapaassa lännessä suosittiin omakotitaloja ja yksityisautoilua. Nyt Suomessa halutaan vapaaehtoisesti samaa kuin mihin ihmisiä pakotettiin kommunistimaissa.
Meillä on mökki ja siellä on kiva kesällä istutella ja puuhailla pihahommia, mutta jos sitä olis ympäri vuoden, niin ei oli musta enää kivaa. Talvisin on kiva kun huoltoyhtiö putsaa pihan, ratikalla pääsee töihin ilman auton rapsuttelua ja viikonloppuisin leffaan ja teatteriin kävellen. Omakotitaloalueelta täytyy lähteä aina johonkin. Nyt mä oon jo täällä. Kerrostalossa.
On kerrostaloja ja kerrostaloja. Toisissa voi asua köyhiä ja toisissa rikkaita. Niitä löytyy joka lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla ei ihannoida myöskään omistamista, kuten Suomessa. Jopa miljonäärit haluavat asua vuokralla kerrostalossa. Onpa se jännä.
Vuokra-asuminen on ihan normaalia, omistaminen kahlehtivaa. Näin suuressa maailmassa ajatellaan.
Olemme keskituloinen perhe ja asumme suomalaisittain suurehkon kaupungin keskustassa vuokralla n. sadan neliön asunnossa 2 aikuista + 2 lasta. Asuinalueemme on mielestämme viihtyisä.
Nettotulomme kuukaudessa 7500 euroa. Voisimme halutessamme asua myös omakotitalossa, mutta näin on hyvä ja retkeily + käynti maaseudulla toisinaan riittää.
Asun kerrostalossa lähiössä, ei valittamista, palvelut lähellä ja myös huoltoyhtiön palvelu pelaa.
En lähtisi mihinkään maaseudun korpeen omakotitaloon, pitkät matkat autottomalle jo ruokatavaroiden haussa ja omakotitalossa aina
jotain laittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyään uusista kerrostaloasunnoista saa pulittaa vähintään saman verran kuin omakotitalostakin. Ja lainanlyhennyksen päälle pitää maksaa vielä yhtiövastikekin. Ei siis taida olla varallisuudesta kiinni.
Jos omakotitaloon tai rivitaloon pääsee samalla hinnalla, niin miksi valita kerrostalo? Köyhien on pakko asua kerrostaloissa vuokralla, mutta töissäkäyvillä olisi mahdollisuus muuhunkin.
Töissäkäyväkin voi olla köyhä.
Omakotitalossa tulisi lisäkuluja pihan hoidon järjestämisestä ym, kun ei itseä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Asun kerrostalossa lähiössä, ei valittamista, palvelut lähellä ja myös huoltoyhtiön palvelu pelaa.
En lähtisi mihinkään maaseudun korpeen omakotitaloon, pitkät matkat autottomalle jo ruokatavaroiden haussa ja omakotitalossa aina
jotain laittamista.
Lähiöiden reunoilta löytyy usein rivitaloja ja omakotitaloja. Palvelut lähellä.
Kerrostalot ovat silkkaa p*skaa, niissä oppii vain vihaamaan ihmisiä ja arvostamaan omaa rauhaa - joka on saatavilla vain rahalla.
Ap on tyhmä trolli. Ei kaikkia kiinnosta asua omakotitalossa. Ei myöskään landella vaikka olisi mikä kartano asuttavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyään uusista kerrostaloasunnoista saa pulittaa vähintään saman verran kuin omakotitalostakin. Ja lainanlyhennyksen päälle pitää maksaa vielä yhtiövastikekin. Ei siis taida olla varallisuudesta kiinni.
Jos omakotitaloon tai rivitaloon pääsee samalla hinnalla, niin miksi valita kerrostalo? Köyhien on pakko asua kerrostaloissa vuokralla, mutta töissäkäyvillä olisi mahdollisuus muuhunkin.
On paljon työssä käyviäkin köyhiä. Itse tienaan alle tonnin kuussa.
Ja miksi valita kerrostalo? Kaikkea ei tarvitse tehdä itse, asuminen on halvempaa niin rahaa jää muuhunkin, voi asua lähempänä palveluita...
Miksei kerrostaloa?
Minun olohuoneeseen mahtuisi sinun talosi kaikki makuuhuoneet. En ole yhdessäkään rivarissa tai ok-talossa nähnyt näin isoa olkkaria. Esim rivarissa asuvan kaverini olkkareja mahtuisi meidän olohuoneeseen kolme.
Juttujesi perusteella et ole monessakaan kerrostaloasunnossa käynyt, saati asunut.
t.kerrostaloasuja