Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson, koulut on avattava, tarvittaessa lainsäädännöllisin toimin.
27.04.2020 |
Sairaaloissa ei elvytetään koska ei ole suojavarusteita, sadetakissa hoidetaan potilaita. Britanniassa taudin saanut Jonsson sanoo ettei Britannian kansan uhrauksia vesitetään purkamalla rajoituksia liian aikaisin.
Koulu ei ole lastensuojelun laitos, on oltava muu tapa auttaa ongelmaperheiden lapsia.
Vasemmisto ei välitä yhtään että vastuuttomat päätökset maksavat ihmishenkiä. He valitsevat että päätöksen seurauksena ihmisiä tulee kuolemaan. Miten se nyt olikaan sen ihmisarvon kanssa? Vai onko että kaikilla muilla ihmisryhmiä oikeus elää menee kaiken muun edelle mutta kun on suomalaisista kyse niin talous menee oikeuden elää edelle.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4251820-li-andersson-kouluista-ra...
Kommentit (73)
Kuka tätä haluaa? Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa ilmoitettiin, ettei koulujen avaamista haluta. Siellä kunnat päättänevät itsenäisesti pitää koulut kiinni. Valitettavasti Stadissa on Vapaavuoro ja Laumasuoja-Asko jotka laittavat koulut auki.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pohjois-pohjanmaan-kunnat-esittav…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai pitää avata koulut ja kirjastot ja äkkiä. Rapautuu kaikki ennen saatu opetus tätä menoa.
Kouluun vaan. Hysteria ei merkitse suurempaa ymmärryskykyä vaan sitä että olette alhaisen elämänkestävyyden omaavia pullasorsia. Mutta turha tätä on sanoa kun teillä ei ole moneen kuukauteen ollut mitään järjellistä aivotoimintaa.
Kaikki lapset haluavat kouluun. Näin ainakin kaikki joita tiedän kertovat.
Minuuttimies, otas nyt ne lääkkeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li on fiksu.
Korona näköjään pehmentää myös aivot.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa laittaa lapsi kouluun, haluatteko huoli-ilmoituksen?
aina voi olla sairaanaa, wilmaan vaan viesti. Se on niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li ei ole tasavallan ns. top pussy ja hänen mielipiteellä ei ole väliä
Ei kouluun tulla kotoa hakemaan. Pitäkää lapsenne kotona vaikka koko vuoden. Minun lapseni menee kouluun, jos ne avataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö mitään muuta voi avata, jos haluaa purkaa rajoituksia? Onhan se nyt kallistakin kunnille maksaa koulukyydit, ruuat, ym järjestelyt kun numerot on annettu ja kirjat päästy loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Näin lapsettomana miettii, onko tässä maassa enää ns. normilapsiperhettä? Tuntuu siltä, kun näitä juttuja lehdistä lukee, että joka perheessä niitä lapsia pahoinpidellään känni-, huume-, khatpäissä tai pidetään nälässä 24/7. Koulu on sitten ainoa paikka, jossa lapsipolo on turvassa vanhemmiltaan.
Ainakin mammat täällä on kommenteista päätellen siinä määrin sekaisin, että lastensa kiireellinen huostaanotto olisi perusteltua. Turvallisempi sen lapsen on sijaisperheessä ja koulussa kuin hysteerisen mamman ylisuojelussa ja traumatisoitavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun pointti on, että tämä ei ole mielipidekysmys, vaan poikkeustila on kajoamista ihmisten perusoikeuksiin. Ja jos jos poikkeustilaan ei ole enää lain mukaista syystä, se on purettava. Miksi pitää heti kärjistää ja tarkoituksella rakentaa oma olkiukko, jonka perusteella aletaan huutaa omaa mielipidettä absoluuttisena totuutena?
Niin koska ei hyväksytä että meidän riskiryhmiin kuu unien suojelu olisi myös välttämätöntä. Onhan kaikkien suojelu välttämätöntä vai onko?
Lin mielestä ei ole välttämätöntä suojella vanhuksia ja riskiryhmäläiset. Olen eri mieltä mutta olenkin riskiryhmää. Kerrotko miksi en suomalaisena ansaitse sitä että minunkin oikeuksiani kunnioitettaisiin.N39 riskiryhmäläinen äiti
Mitä helvettiä? Poikkeustilaan ei ole perusteita joten se on purettava. Muuten voitaisiin joka syksy influenssan yms. takia julistaa poikkeustila, koska siihen voi joku jossain kuolla? Vanhukset joiden kanssa olen asiasta puhunut (ja heitä on kymmeniä) eivät ymmärrä tätä eristämistä myöskään. Kukaan ei halua elää elämää missä ei muuta ole kuin oma koti ja yksinäisyys siellä. Laitoksissa makaavat eivät näe edes omia puolisoitaan! Miten itsekäs edes voi olla, että vaatii itselleen "oikeuksia" jos hintana on toisten ihmisten terveys (mielenterveyskin on tärkeä!) ja toimeentulo?! Eristäydy sinä sinne kotiisi. Arvaan, että sulla on siellä mies ja lapset myös? On omakotitalo ja muutenkin puitteet kunnossa? Mikäs siinä ollessa. Yksinäisenä sinkkuna kerrostaloasunnossa, ilman edes parveketta, saattaisit olla eri mieltä? Tai lapsiaan ja puolisoaan ikävöivänä vanhuksena? Tai hoitajana jolta on viety vapaa-aika ja lomat (hekin ovat jonkun lapsia, puolisoita, vanhempia!) Monessa perheessä hintana on työn menetys, sitä myöden kodin menetys, päihdeongelmat, lasten kaltoinkohtelu, mielenterveysongelmat, jne. Mutta sekin on ok, koska sinun suojelu?! Päätän samaan mistä aloitan, mitä helvettiä?!!
”Jos rajoituksia puretaan, se pitää joka tapauksessa tehdä tarkasti kaikkien terveydestä huolehtien sekä asteittain.”
Eli kouluja ei avata. Tai sitten Li valehtelee.