Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson, koulut on avattava, tarvittaessa lainsäädännöllisin toimin.
27.04.2020 |
Sairaaloissa ei elvytetään koska ei ole suojavarusteita, sadetakissa hoidetaan potilaita. Britanniassa taudin saanut Jonsson sanoo ettei Britannian kansan uhrauksia vesitetään purkamalla rajoituksia liian aikaisin.
Koulu ei ole lastensuojelun laitos, on oltava muu tapa auttaa ongelmaperheiden lapsia.
Vasemmisto ei välitä yhtään että vastuuttomat päätökset maksavat ihmishenkiä. He valitsevat että päätöksen seurauksena ihmisiä tulee kuolemaan. Miten se nyt olikaan sen ihmisarvon kanssa? Vai onko että kaikilla muilla ihmisryhmiä oikeus elää menee kaiken muun edelle mutta kun on suomalaisista kyse niin talous menee oikeuden elää edelle.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4251820-li-andersson-kouluista-ra...
Kommentit (73)
oliko ilmasto lakkoilu tärkeämpi kuin korona lakkoilu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jutun pointti on, että tämä ei ole mielipidekysmys, vaan poikkeustila on kajoamista ihmisten perusoikeuksiin. Ja jos jos poikkeustilaan ei ole enää lain mukaista syystä, se on purettava. Miksi pitää heti kärjistää ja tarkoituksella rakentaa oma olkiukko, jonka perusteella aletaan huutaa omaa mielipidettä absoluuttisena totuutena?
Niin koska ei hyväksytä että meidän riskiryhmiin kuu unien suojelu olisi myös välttämätöntä. Onhan kaikkien suojelu välttämätöntä vai onko?
Lin mielestä ei ole välttämätöntä suojella vanhuksia ja riskiryhmäläiset. Olen eri mieltä mutta olenkin riskiryhmää. Kerrotko miksi en suomalaisena ansaitse sitä että minunkin oikeuksiani kunnioitettaisiin.N39 riskiryhmäläinen äiti
Sun pitää suojautua itse.
Minä suojelen myös sinua sairastamalla sen koronan, jos sen jostain saan. Samoin lapseni. Ollaan nuoria ja terveitä.
Eikö siinä ole suojelua tarpeekseen?
On niitä tolloja olemassa :)
Tässähän haetaan yhdenvertaisuutta. Sanooko vasemmistolaiset noin pa ko laisille, sinun pitää suojella itse itseäsi, ei ole hallituksen eikä Li Anderssonin tehtävä tai Suomen kansan tehtävä suojella sinua. Suojele itse itseäsi- vasemmiston vastaus tp hakijoille ;))))
Eikös tästä asiasta päätä kunnat itse, tai Avi eikä Li tai hallitus?
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp448473760
Tartuntatautilaki, §58 kirjoitti:
Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Edellytyksenä on lisäksi, että toimenpide on välttämätön yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella.
Hänkö ottaa harteilleen vastuun lasten terveydestä? Aika iso vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tästä asiasta päätä kunnat itse, tai Avi eikä Li tai hallitus?
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227#Pidp448473760
Tartuntatautilaki, §58 kirjoitti:
Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Edellytyksenä on lisäksi, että toimenpide on välttämätön yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella.
Juurikin näin. Valmiuslaki antaa mahdollisuuden hallituksellekin päättää mutta ei se poissulje sitä, että kunnat ja avit voivat nämä asiat päättää ihan ilman hallitustakin, jos alueella tilanne vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tartuntatautilakia ei voida soveltaa enää.
No, nyt perssuolinkaiset, yrittäkää kovemmin. Tämä on lässähtämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tartuntatautilakia ei voida soveltaa enää.
Kerro toki lisää :DD
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa laittaa lapsi kouluun, haluatteko huoli-ilmoituksen?
Joku yrittää pelotella huoli-ilmoituksella 😂🙈 Minä ainakin olen täysin valmis keskustelemaan kenen viranomaisen kanssa tahansa siitä, että suojelen lasteni ja perheeni terveyttä. En halua Koronaa kenellekään. Jos joku on siitä huolissaan niin olkoon vaan. Etäkoulu toimii meillö oikein hyvin ja tarvittaessa myös kotikoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä tän aloituksen pointtia. Tuossa uutisessa ei sanottu mitään tuollaista. Se ettei poikkeuslaille ole enää edellytystä ei todellakaan tarkoita sitä että lailla pakoitettaisiin kaikki koulut auki. Kuinka pihalla te oikein olette?!
Aloittajan pointti on levittää vasemmistovastaista propagandaa. Enemmistö vastaajista taas ei lue linkkiä.
(Minusta koulut pitäisi pitää kiinni, jos ja kun tieteellinen tieto avaamisen turvallisuudesta on ristiriitaista. Mutta ap:n avaus on roskaa, lähiopetukseen siirtymisestä ei ole päätetty mitään eikä linkin sisältö ole sitä, mitä hän väittää.)
Lukekaa koko juttu. Ei ole mielipidekysymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraa Lastensuojeluilmoitus, jos lasta ei laiteta kouluun.
Ei seuraa, jos asiasta sovitaan koulun kanssa eli lapselle haetaan lomaa koulusta tai tehdään ilmoitus kotikoulusta. Kun tekee opettajan kansaa yhteistyötä niin ei ole mitään hätää. Opettajat ymmärtävät ja jakavat vanhempien huolen Koronaan sairastumisesta. OAJ on myös etäopetuksen jatkamisen kannalla. Tunnen useita lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä olan työni kautta ja tiedän että heillä on kädet täynnä töitä ihan oikeissa ongelmissa. Se ei ole ongelma, jos vanhempi suojaa lastaan ja perhettään tartuntataudilta, johon ei vielä ole lääkettä eikä rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Muistutan kaikkia, että Suomessa EI ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Ilmoittakaa lapsenne kotiopetukseen, mikäli ette halua lasten menevän toukokuussa kouluun.
Jos taas pelkäätte lastensuojelua, niin voitte yksinkertaisesti ilmoittaa lapsen olevan sairaana. Jos taas pelkäätte, että koulu ei usko lapsen olevan sairaana, niin lähettäkää lapsi kouluun, ja käskekää lapsen yskiä koulussa kuuluvasti, niin hänet passitetaan saman tien kotiin.
Järkyttävää että tällaiseen täytyy ryhtyä lastaan suojellakseen, mutta ei sitä muutakaan voi.
Kai tämä viisikko osallistuu sitten itsekin isoihin kokoontumisiin, vai meinasivatko kuitenkin itseään suojella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänkö ottaa harteilleen vastuun lasten terveydestä? Aika iso vastuu.
Niin, ja kun briteissä on huoli tehohoitoon joutuneista lapsista: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8260399/NHS-issues-doctors-urg…
Jos ette halua lastanne lähiopetukseen toukokuussa, muuttuu etäopetus sitten kotiopetukseksi. Eli vanhemmilla on täysi vastuu oppimisesta. Itse aloitan ensi viikolla työt ja opiskelen työn ohessa, mieskin työssä jossa ei etätyömahdollisuutta. Meillä ainakin lapset menee kouluun jos koulut avataan, meillä ei riitä resurssit kotiopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ja koko maassahan pitää kaikkia koululaisia kohdella "tasavertaisesti" mikä tarkoittaa sitä että mitään alueellisia eroja ei huomioida.
t. äiti jonka lapsen koulumatka menee koronaklinikan kulmalta koronapotilaiden kanssa samalla bussilla Itäkeskukseen joka on maan saastunein alue, koulussa itsessään runsaasti somaleja joilla tartuntoja enemmän kuin kellään muulla ryhmällä ja joilla on selviä ongelmia noudattaa hygienia- ja turvavälisääntöjä
Muu Suomen ei pidä kärsiä pk-seutu korona seudusta.
Peruskoulu oli mielestäni yksi hirveimpiä paikkoja olla, mutta joidenkin mielestä se on ilmeisesti suojainen paratiisi lapsille ja ilmeisesti etenkin ongelmalapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koko maassahan pitää kaikkia koululaisia kohdella "tasavertaisesti" mikä tarkoittaa sitä että mitään alueellisia eroja ei huomioida.
t. äiti jonka lapsen koulumatka menee koronaklinikan kulmalta koronapotilaiden kanssa samalla bussilla Itäkeskukseen joka on maan saastunein alue, koulussa itsessään runsaasti somaleja joilla tartuntoja enemmän kuin kellään muulla ryhmällä ja joilla on selviä ongelmia noudattaa hygienia- ja turvavälisääntöjä
Muu Suomen ei pidä kärsiä pk-seutu korona seudusta.
Ei kukaan kärsi vaikka lapsi olisi kotona lukukauden loppuun. Päinvastoin.
Ja minähän nimenomaan sanon että alueelliset erot pitäisi huomioida.
Mitä ihmettä te keuhkootte? Onko teillä muka kaikilla 1-3 luokkalaisia.
Meillä teini ysillä ja aluksi puhuttiin että hekin pääsisivät kouluun mutta ilmeisesti tämä koskee vaan noita nappuloita.
Tämäpä juuri. Riskiryhmäläisten lienee syytä suojautua vielä pitkään. Mutta tämä ei tarkoita, että koko yhteiskuntaa pitäisi tai voisi pitää ikuisesti suljettuna. Lopuu äkkiä rahat niiden perussairauksien hoitoonkin.