Voisko se ettei koronaan sairastuneissa ole juuri tupakoitsijoita johtuakin siitä että ne valehtelee?
Kun tehohoitopaikkoja on rajoitetusti, niin kuka tupakoitsija sairaalaan koronan takia tullessaan tunnustaa olevansa tupakoitsija ja mahdollisesti evää itseltä näin tehohoitopaikan.
Kovasti tunnutaan pohtivan nikotiinista ja muusta syytä siihen miksi tupakoivia on koronaa sairastavissa niin vähän. Minkään tupakan ainesosan puolesta ei kuitenkaan tutkimuksissa löydy koronaa torjuvia piirteitä. Ehkä syy onkin yksinkertaisempi kuin osataan ajatella?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lääkäri näe välittömästi kun keuhkokuvia katsoo onko henkilö tupakoinut.
Kun ei näe, kaikille ei tule näkyviä muutoksia keuhkoihin.
"Minkään tupakan ainesosan puolesta ei kuitenkaan tutkimuksissa löydy koronaa torjuvia piirteitä."
Sen arvellaan olevan nikotiini.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lääkäri näe välittömästi kun keuhkokuvia katsoo onko henkilö tupakoinut.
Otetaanko kaikilta edes keuhkokuvia? Jos resursseja on vähän niin todennäköisesti aletaan hoitaa ilman kuvauksia.
Vierailija kirjoitti:
"Minkään tupakan ainesosan puolesta ei kuitenkaan tutkimuksissa löydy koronaa torjuvia piirteitä."
Sen arvellaan olevan nikotiini.
Luultiin viime viikolla. Nyt on todistettu että nikotiinilla ei ole vaikutusta.
Tupakoitsijoilta ei evätä tehohoitoa sen enempää kuin miltään muultakaan ihmisryhmältä, joten valehteluun ei ole mitään syytä
Missä on todistettu? Minun viimeisin tietoni on, että koronavirus tarttuu samoihin reseptoreihin kuin nikotiini, ns. ACE2-reseptoreihin. Tupakoitsijalla näitä on enemmän kuin savuttomalla ihmisellä, joten koronaviruksella on enemmän mahdollisuuksia tarttua ja laajemmalle alueelle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Jos sinulla on tuoreempi artikkeli, älä pidä meitä pimennossa vaan valaise kynttilälläsi tätä av-palstan pimeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lääkäri näe välittömästi kun keuhkokuvia katsoo onko henkilö tupakoinut.
Kun ei näe, kaikille ei tule näkyviä muutoksia keuhkoihin.
Suurimmalta osalta kuitenkin näkyy. Eli kenellä ei näy, ovat ehkä niitä selviäjiä? Eikä tarvitse edes valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkään tupakan ainesosan puolesta ei kuitenkaan tutkimuksissa löydy koronaa torjuvia piirteitä."
Sen arvellaan olevan nikotiini.
Luultiin viime viikolla. Nyt on todistettu että nikotiinilla ei ole vaikutusta.
En usko hetkeäkään, että näin nopeasti on voitu todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoitsijoilta ei evätä tehohoitoa sen enempää kuin miltään muultakaan ihmisryhmältä, joten valehteluun ei ole mitään syytä
Lääkärithän sen päättää kuka pääsee ja kuka ei. Kaikkialla maailmassa kaikille ei ole paikkoja. Jotkut lääkärit saattaa vihata tupakoitsijoita, koska he pilaavat oman terveyden tahallaan. Siksi ei tupakoivat voi mennä heidän edelle. Perusteluna voi käyttää vaikka sitä että ei tupakoivilla on keuhkot paremmassa kunnossa ja siksi paremmat mahdollisuudet selviytyä.
Vierailija kirjoitti:
Missä on todistettu? Minun viimeisin tietoni on, että koronavirus tarttuu samoihin reseptoreihin kuin nikotiini, ns. ACE2-reseptoreihin. Tupakoitsijalla näitä on enemmän kuin savuttomalla ihmisellä, joten koronaviruksella on enemmän mahdollisuuksia tarttua ja laajemmalle alueelle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Jos sinulla on tuoreempi artikkeli, älä pidä meitä pimennossa vaan valaise kynttilälläsi tätä av-palstan pimeyttä.
Jos noin olisi, miksi tupakoitsijoita on sairastunut suhteessa vähän?
Evätä itseltään tehopaikan? Voi luoja, ei tupakoitsijoita sairaalasta käännytetä. :D
Vierailija kirjoitti:
Missä on todistettu? Minun viimeisin tietoni on, että koronavirus tarttuu samoihin reseptoreihin kuin nikotiini, ns. ACE2-reseptoreihin. Tupakoitsijalla näitä on enemmän kuin savuttomalla ihmisellä, joten koronaviruksella on enemmän mahdollisuuksia tarttua ja laajemmalle alueelle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Jos sinulla on tuoreempi artikkeli, älä pidä meitä pimennossa vaan valaise kynttilälläsi tätä av-palstan pimeyttä.
Jomman kumman iltapäivälehden tai ylen tai mtv:n uutiskommenteissa oli linkki uutiseen, jossa oli todettu että nikotiinilaastareista ei ole koronassa hyötyä. Ei ole aikaa etsiä sitä enää kun etätyöt odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on todistettu? Minun viimeisin tietoni on, että koronavirus tarttuu samoihin reseptoreihin kuin nikotiini, ns. ACE2-reseptoreihin. Tupakoitsijalla näitä on enemmän kuin savuttomalla ihmisellä, joten koronaviruksella on enemmän mahdollisuuksia tarttua ja laajemmalle alueelle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijat-haluavat-antaa-nikotiinila…
Jos sinulla on tuoreempi artikkeli, älä pidä meitä pimennossa vaan valaise kynttilälläsi tätä av-palstan pimeyttä.
Jos noin olisi, miksi tupakoitsijoita on sairastunut suhteessa vähän?
Koska nikotiini on vienyt koronaviruksen paikan, sillä ei ole reseptoreja mihin tarttua.
Entäs tupakoiva lääkäri? Jääkö hänkin sit ilman hoitoa. Täälläpäin näkyy paljon tuoakoivia lääkäreitä ha hoitajia tupakkatauolla sairaalaan tupakkapaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Evätä itseltään tehopaikan? Voi luoja, ei tupakoitsijoita sairaalasta käännytetä. :D
Se on fakta ettei kaikille ole paikkaa hengityskoneeseen. Joudutaan tekemään valintaa. Suomessa vielä on mutta ei muualla. Tämä havainto että tupakoitsijoita on sairastuneissa vähän oli ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Entäs tupakoiva lääkäri? Jääkö hänkin sit ilman hoitoa. Täälläpäin näkyy paljon tuoakoivia lääkäreitä ha hoitajia tupakkatauolla sairaalaan tupakkapaikalla.
No ei lääkärit tietenkään jää ilman hoitoa. Tottakai kollegoiden puolella ollaan.
Tupakointi ei taida olla erityinen riskitekijä, vaikka toki liitännäissairaudet ovat. Koska tehohoidettavat ovat vanhoja, ovat jo terveyssyistä lopettaneet. Virus on vaarallisempi miehille ja syy on kiveksissä, ei siinä, että Kiinassa tupakointi on voimakkaasti sukupuolittunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minkään tupakan ainesosan puolesta ei kuitenkaan tutkimuksissa löydy koronaa torjuvia piirteitä."
Sen arvellaan olevan nikotiini.
Luultiin viime viikolla. Nyt on todistettu että nikotiinilla ei ole vaikutusta.[/
Lähde?
Eiköhän lääkäri näe välittömästi kun keuhkokuvia katsoo onko henkilö tupakoinut.