Kun minä lakkasin pitämästä yhteyttä, "ystävä" hävisi elämästäni

Tämä niin kutsuttu "ystäväsi" on mul....kku. Kun hän sai sinulta tukea, tottakai siitä pitäisi olla sinulle kiitollinen ja huomioida myös sinut. Mul...kut ja juntit käyttäytyy noin. Sinussa ei ole mitään vikaa. Annan ohjeen, älä tue enää ketään, ala kylmäksi niinkuin muutkin, niin sinua ei hyväksikäytetä.

Naisilla yleistä on, että ystävät unohdetaan kun kumppani löytyy. Myöskin kaikenmaailman deitit menevät ohitse kavereiden. En arvosta, eikä ystävyyteen ole paluuta jos tällaista havaitsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet kovin empaattinen ihminen päädyt muiden ihmisten tunkioksi. Jos olet ihminen joka sanoo että pidä ongelmat itselläsi, ei kiinnosta niin sillä saa paitsi kunnioitusta niin myös paljon hyviä ystäviä. Elämä vain menee niin.

Ei vaan ap ei auttanut vilpittömästi, vaan saadakseen hyötyä itselleen.

Mitä ihmeen hyötyä??? En ole hyötynyt kyllä yhtään mitenkään. Ap

Mutta olisit halunnut hyötyä. Ja nyt teit kiukuttelevan avauksen, kun et hyötynyt. Eli hän ei kaipaa sinua. Hyöty olisi saada hänestä se, joka uhrautuu sinun eteesi. Miksi ihmeessä haluat ystävyyttä uhrautumispohjalla?

Apn ystävä otti apua vastaan silloin kun tarvitsi.

Ilmeisen paljon vielä.

Minä en haluaisi enkä edes kehtaisi ottaa apua sellaiselta jonka kanssa en halua muutenkin olla tekemisissä.

Kerran ehkä mutta en pitkää aikaa.

Vaikka tilanteet muuttuvat ja ihmiset menevät elämässään eteenpäin niin on kyllä normaalia jollain tavalla muistaa se jolta on apua saanut.

Muuten sitä kutsutaan hyväksikäytöksi.

Voin kertoa kokemuksesta, että jos joutuu olemaan jonkun epämiellyttävän ihmisen ystävä vain siksi, ettei keneltäkään muulta saa tarvitsemaansa apua, niin kyllä siinäkin tuntee itsensä hyväksikäytetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hän tulkitsi yhteydenpitosi lakkaamisen niin, että sinä et halua enää pitää yhteyttä. Ja jos kerran kehuitte kilvan uusia ystäviänne, niin ehkä hän ajatteli, että sinä(kin) viihdyt paremmin uusien ystävien kanssa.

Eiköhän ap tarkoittanut aloituksessaan, että tämä ystävä kehui uusia ystäviään. Eli uusia mahtavia ystäviä tällä ystävällä, ei ap:lla.

Kehuttiin kilvan, eli selvästikin molemmat kehuivat, ei vain toinen. Ei siinä ole mitään tulkinnanvaraa.

Voihan itsensäkin kanssa kilpailla.

Voisitko kertoa jonkin esimerkin, miten tuit ystävääsi? Emme me muuten usko, että tukesi oikeasti hyödytti häntä.