Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheet ahdistuneita koulun avaamisesta!
ope
26.04.2020 |
Olen alakoulun opettaja ja soitin torstaina kaikkien oppilaideni vanhemmille.
95% toivoi etäkoulun jatkuvan. Noin puolet heistä ilmoitti, että pitää lapset kotona ja puolet oli epävarmoja miten pitäisi toimia. Haluaisivat pitää lapset kotona, mutta kokevat sosiaalista pakkoa laittaa kouluun.
Tämä on mielestäni iso ongelma. Lapsiperheiden pitäminen löyhässä hirressä, tuo stressiä perheisiin.
Opettajana olen siis enemmän huolissani lasten vanhemmista. Lapsilla menee hyvin ja etäkoulu on sujunut hienosti. Mutta tuo ahdistus, pelko ja huoli koulujen mahdollisesta avaamisesta sai osan vanhemmista jopa itkemään. Nimenomaan ne, jotka eivät tienneet mitä pitää tehdä, että lapset saisi olla kotona.
Osa oli siis päättäväisiä ja pamautti itsevarmasti, että meidän lapset eivät sitten kouluun tule. Piste.
Heillä ei ollut tätä stressiä, he olivat päätöksensä tehneet.
Sen sijaan osa vanhemmista ajatelee, että kouluun meneminen on pakollista ja siite iskee sitten tartuntapelon kautta ahdistus ja stressi, ihan kuolemanpelkoa.
Lisäksi oli epäselvää, että miten pitää toimia, jos ei halua laittaa lasta kouluun. Voiko anoa lomaa? Pitääkö anoa jotain kotikouluun siirtymistä ja mistä ja miten? (tämä koettiin hankalaksi)
Ehkä juuri tunnollisten lasten tunnolliset äidit olivat niitä, jotka eivät halua valehdella, että lapsi on sairas, vaan haluaisivat rehellisen, hyväksytyn luvan jäädä kotiin.
Silti heitä painoi huoli, että mistä lapsi sitten jää paitsi. Sosiaalisesta oman ryhmän kanssakäymisestä ja kokemuksien jakamisesta oli se huoli. Kukaan ei ollut oppimenestyksestä huolissaan.
Tätä ei arvon hallitus ja ministerit ilmeiseti ole osanneet ottaa huomioon, kuinka paljon vanhempien huoli ja stressi vaikuttaa koko perheeseen ja yhteiskuntaan.
Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.
Kommentit (533)
Ei me olla ahdistuneita, eikä ketkään tuntemamme perheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
En ymmärrä ap:ta.
Meillä opettajilla ei ole mitään pätevyyttä korona-asioihin. Siksi nyt kuunnellaan heitä, jotka ymmärtävät paljon viruksista, tartuntataudeista ja tilastomatematiikasta.
Ei pitäisi huseerata sellaisten asioiden kimpussa, joista ei mitään ymmärrä.
Myöskään en ymmärrä tätä ”kahdessa viikossa ei kukaan opi mitään” -jankkausta. Miten te oikein sitä opetustanne järjestätte, jos kahdessa viikossa ei tapahdu oppimista?
Ei ne tornidsa istuvat viisaat voi antaa neuvojaan ympäristöihin joita eivät tunne.
Toukokuun 8 vikana koulupäivänä ei opiskella. Kyse ei ole kahdesta viikosta.
Jos koulut avataan, ainakin minun luokassani opiskellaan loppuun saakka.
Lisäksi väitän, että virologian ja tilastotieteen ammattilainen tajuaa näitä virusten leviämiseen ja epidemian elinkaareen liittyviä asioita hyvin paljon paremmin kuin esim. minä kasv.tieteen maisterin papereineni.
Opettaja
Jos koulut avataan niin täällä kotona tämä kasvatustyö helpottuu suuresti. Saamme varmasti pidettyä teinimme kotona tai rajattua heidän kokoontumisiaan alle kymmenen hengen tilaisuuksiin.
Kyllä on helppo perustella teineille kiellot näiden hallitusten rajoitusten hasardin purkamisjärjestyksen jälkeen. Tilastotieteen ammattilainen Pauliina Ilmonen on nimenomaan sanonut että tässä vaiheessa koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi olisi aivan turha riski. Samaa mieltä on Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen. Näkökulmia löytyy kumpaankin suuntaan. Kotona sitten arvotaan, miksi meidän täytyy niille teineille tätä hallituksen logiikkaa selvittää ilman virologin ja tilastotieteen papereita.
Koulujen avaaminen myös lisää lasten riskiä sairastua uuteen koronaan liittyvään tappavaan lastentautiin
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/27/nhs-warns-of-rise-in-chil…
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
En ymmärrä ap:ta.
Meillä opettajilla ei ole mitään pätevyyttä korona-asioihin. Siksi nyt kuunnellaan heitä, jotka ymmärtävät paljon viruksista, tartuntataudeista ja tilastomatematiikasta.
Ei pitäisi huseerata sellaisten asioiden kimpussa, joista ei mitään ymmärrä.
Myöskään en ymmärrä tätä ”kahdessa viikossa ei kukaan opi mitään” -jankkausta. Miten te oikein sitä opetustanne järjestätte, jos kahdessa viikossa ei tapahdu oppimista?
Ei ne tornidsa istuvat viisaat voi antaa neuvojaan ympäristöihin joita eivät tunne.
Toukokuun 8 vikana koulupäivänä ei opiskella. Kyse ei ole kahdesta viikosta.
Jos koulut avataan, ainakin minun luokassani opiskellaan loppuun saakka.
Lisäksi väitän, että virologian ja tilastotieteen ammattilainen tajuaa näitä virusten leviämiseen ja epidemian elinkaareen liittyviä asioita hyvin paljon paremmin kuin esim. minä kasv.tieteen maisterin papereineni.
Opettaja
Jos koulut avataan niin täällä kotona tämä kasvatustyö helpottuu suuresti. Saamme varmasti pidettyä teinimme kotona tai rajattua heidän kokoontumisiaan alle kymmenen hengen tilaisuuksiin.
Kyllä on helppo perustella teineille kiellot näiden hallitusten rajoitusten hasardin purkamisjärjestyksen jälkeen. Tilastotieteen ammattilainen Pauliina Ilmonen on nimenomaan sanonut että tässä vaiheessa koulujen avaaminen kahdeksi viikoksi olisi aivan turha riski. Samaa mieltä on Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen. Näkökulmia löytyy kumpaankin suuntaan. Kotona sitten arvotaan, miksi meidän täytyy niille teineille tätä hallituksen logiikkaa selvittää ilman virologin ja tilastotieteen papereita.
Lähes parimetriset teinipojat ainakin ovat supertartuttajia jos joku. Ja nuohoavat joka paikan ja sylkevät.
Ai kauheeta nyt sitten kuollaan kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites sitten jos ei ahdistakaan?
Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.
Tämä. En päästä lastani kouluun ennen elokuuta sen takia, että Anderssonin hyysäämien ongelmaperheiden lasten tilanne saataisiin selville. On muitakin tapoja selvittää, mitä lapselle kuuluu. Minun lapseni eivät riskeeraa omaa ja läheisten terveyttä. Anon lomaa, eikä ole mitään perusteita olla myöntämättä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä ahdista yhtään. Hyvin on pärjätty etäkoulussa, mutta hyvillä mielin palataan normaali arkeen. Lapsi kaipaa kovasti kouluun.
Koulut avataan siksi, että epidemian leviämisen kannalta sulku ei ole enää perusteltu.
Kyllä lapsen on hyvä päästä kouluun, jos kotona on näin hysteerisiä vanhempia.
”Isä soitti kännissä hälytyskeskukseen ja pyysi poliisia paikalle. Syy oli se, että noin 13-vuotias tyttö oli tullut kotia eikä pessyt käsiään suositeltua 30 sekuntia, vaan lyhyemmän ajan. Isän ja lapsen välillä syntyi rähinä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No otsikossa sanotaan että lapsiperheet ovat ahdistuneita. EN ole ahdistunut, minua vain ihan suoraan sanoen v*tuttaa, kun hallitus on kämmännyt tässä korona-keississä lähes kaiken, eikä mitään ole näistä virheistä opittu. Hullun tuurilla ollaan näin pienissä kuolinluvuissa, kämmeistä huolimatta.
Anderssonin kokemus ei riitä kriisiajan ministeriksi, hänellä ei ole opetusalan tutkintoa, ei itseasiassa graduakaan, eli koulupudokas huolehtii koulupudokkaista. Ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään häntä vastaan, mutta nyt tarvitaan vahvaa ja tosimaailman realiteettien perusteella päätöksiä tekevää johtajaa, joka pitää ohjat käsissään, eikä lähde haahuilemaan vaaleanpunaisen marxisti-ideologian sokaisemana kenen tahansa laumasuojaideologin kelkkaan.
Kämmäilijöille kengänkuva persuukseen ja pätevät tyypit tilalle, ihan sama ovatko naisia vai miehiä, kunhan hommat hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ahdista yhtään. Hyvin on pärjätty etäkoulussa, mutta hyvillä mielin palataan normaali arkeen. Lapsi kaipaa kovasti kouluun.
Koulut avataan siksi, että epidemian leviämisen kannalta sulku ei ole enää perusteltu.
Joo, kannattaa tartuttaa lapselle tappava tauti kun se niin kovasti haluaa päästä kouluun.
Itse en uskaltaisi, mutta olenkin sellainen turvallisuushakuinen henkilö. Moni muu tykkää ottaa enemmän ja isompia riskejä elämässään.
Tuolla Briteissä jyllää sama tauti kuin meillä Suomessa, ja siellä se meinaa ryhtyä tappamaan lapsia.
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/27/nhs-warns-of-rise-in-chil…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perheestä menee kolme lasta kouluun, jos koulut avataan.
Myös yksi aikuinen menee kouluun töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lapsen on hyvä päästä kouluun, jos kotona on näin hysteerisiä vanhempia.
”Isä soitti kännissä hälytyskeskukseen ja pyysi poliisia paikalle. Syy oli se, että noin 13-vuotias tyttö oli tullut kotia eikä pessyt käsiään suositeltua 30 sekuntia, vaan lyhyemmän ajan. Isän ja lapsen välillä syntyi rähinä."
Tuossa ei ole kyse hysteriasta, vaan alkoholiongelmasta. Nuo jutut vaikuttavat lähinnä keksityiltä, esim. kohdassa 3 lapsella on oikeus käydä koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.
Tämä. En päästä lastani kouluun ennen elokuuta sen takia, että Anderssonin hyysäämien ongelmaperheiden lasten tilanne saataisiin selville. On muitakin tapoja selvittää, mitä lapselle kuuluu. Minun lapseni eivät riskeeraa omaa ja läheisten terveyttä. Anon lomaa, eikä ole mitään perusteita olla myöntämättä sitä.
Sen kun anot. Oma valinta. Mä haluan tavalliseen elämään ja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.
Tämä. En päästä lastani kouluun ennen elokuuta sen takia, että Anderssonin hyysäämien ongelmaperheiden lasten tilanne saataisiin selville. On muitakin tapoja selvittää, mitä lapselle kuuluu. Minun lapseni eivät riskeeraa omaa ja läheisten terveyttä. Anon lomaa, eikä ole mitään perusteita olla myöntämättä sitä.
Totta kai se on oma valinta. Ei ole tapana suunnitella omaa elämää kenenkään muiden valintojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei ahdista. Olen raivoissani. Törkeää politikointia ja välinpitämättömyyttä ja edesvastuuttomuutta. Vihapuhetta ja solvaamista.
Seuraavaksi varmaan ne jotka ei suostu uhraamaan lastaan joutuu lastensuojelun rääkkiin.
En tule koskaan antamaan tätä anteeksi.
Oletko ihan sekaisin? Kenelle et anna anteeksi ja mitä? 🧐🤪
Jos kiinnostaa jatkossa pitää pennut kotona, niin pidä.
Ihme hysteriaa. Ei elämä voi olla neljän seinän sisällä loputtomiin. Vai kuinka kauan meinasit? Ja mitä luulet sen hyödyttävän?
Nyt vaan muutetaan tapoja arjessa. Se tän ajan oppi on.
Oletteko te kaikki ahdistuneet kenties muualta kuin Helsingistä? Me joudumme käymään normaalisti työssä ja etäkoulu on meille erittäin hankalaa. Useat tutut ovat sairastaneet Koronan, toistaiseksi kukaan ei ole kuollut. Luulen, että enite pelätään siellä, missä vähiten sairastetaan. Monikaan (opettajakaan) ei tunnu ymmärtävän, miten paljon maksaa, että yhteiskunta pidetään kiinni tai puoliteholla vain pelon vuoksi?
Itselle ihan selvää, että lapset eivät mene kouluun, koska toisella on 1-tyypin diabetes ja kuuluu sairautensa vuoksi riskiryhmään. Jo aivan tavallinen kuume on sellainen tauti, että lapsi on vietävä sairalaan ja inskat kanyylilla suoneen, koska kotikonstein ei saa imeytymään. On jo kerran ollut teholla ilman koronaakin alle kouluikäisenä, koska sairaalan lastenosastolla eivät pysty järjestämään 24h-valvontaa kuten teholla.
Joten ei todellakaan mene kouluun, eikä sisaruksetkaan mene. Koulu sujuu sitäpaitsi etänä todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tooosi turvallista joo. Mietin vaikka oman lapseni luokkatilaa. Alunperin pienryhmätilaksi suunniteltu luokkatila korkeintaan 12 henkilölle on nyt 24 lapsen kotiluokka. Pulpetit ovat aivan kiinni toisissaan ja niiden välistä ei mistään kuljeta. Lisäksi tilasta on ikkuna vain käytävälle, eli edes ikkunoita ei voi avata, jotta ilma kiertäisi paremmin ja virus ehkä tuulettuisi paremmin pois.
Hmm, mietitääs. Juu ei.
No HMM juu. Ehkäpä sinne tulee nyt se oikea mitoitus?
Hmmm juu. Ehkä tämä kriisi auttaa siihen, että ruvetaan tekemään oikein. Pienennetään oikeasti ne opetusryhmät ja annetaan tilaa ja resursseja,
Ai nytkö se virologi on lastenlääkäri? Ei ole.
Ja ne ukkolääkärit ei tiedä pätkääkään kouluoloista. Mistä moinen päätelmä?
Suurin osa ihmisistä kuvittelee että koulussa on samanlaista kuin heidän kouluaikoinaan. Ei he tiedä mitään nykykoulusta.