Lapsiperheet ahdistuneita koulun avaamisesta!
Olen alakoulun opettaja ja soitin torstaina kaikkien oppilaideni vanhemmille.
95% toivoi etäkoulun jatkuvan. Noin puolet heistä ilmoitti, että pitää lapset kotona ja puolet oli epävarmoja miten pitäisi toimia. Haluaisivat pitää lapset kotona, mutta kokevat sosiaalista pakkoa laittaa kouluun.
Tämä on mielestäni iso ongelma. Lapsiperheiden pitäminen löyhässä hirressä, tuo stressiä perheisiin.
Opettajana olen siis enemmän huolissani lasten vanhemmista. Lapsilla menee hyvin ja etäkoulu on sujunut hienosti. Mutta tuo ahdistus, pelko ja huoli koulujen mahdollisesta avaamisesta sai osan vanhemmista jopa itkemään. Nimenomaan ne, jotka eivät tienneet mitä pitää tehdä, että lapset saisi olla kotona.
Osa oli siis päättäväisiä ja pamautti itsevarmasti, että meidän lapset eivät sitten kouluun tule. Piste.
Heillä ei ollut tätä stressiä, he olivat päätöksensä tehneet.
Sen sijaan osa vanhemmista ajatelee, että kouluun meneminen on pakollista ja siite iskee sitten tartuntapelon kautta ahdistus ja stressi, ihan kuolemanpelkoa.
Lisäksi oli epäselvää, että miten pitää toimia, jos ei halua laittaa lasta kouluun. Voiko anoa lomaa? Pitääkö anoa jotain kotikouluun siirtymistä ja mistä ja miten? (tämä koettiin hankalaksi)
Ehkä juuri tunnollisten lasten tunnolliset äidit olivat niitä, jotka eivät halua valehdella, että lapsi on sairas, vaan haluaisivat rehellisen, hyväksytyn luvan jäädä kotiin.
Silti heitä painoi huoli, että mistä lapsi sitten jää paitsi. Sosiaalisesta oman ryhmän kanssakäymisestä ja kokemuksien jakamisesta oli se huoli. Kukaan ei ollut oppimenestyksestä huolissaan.
Tätä ei arvon hallitus ja ministerit ilmeiseti ole osanneet ottaa huomioon, kuinka paljon vanhempien huoli ja stressi vaikuttaa koko perheeseen ja yhteiskuntaan.
Ja kun totuus on, että oppimisen kannalta ei tuolla parilla viikolla ole enää mitään merkitystä, niin toivoisin, että asioista puhuttaisiin niiden omilla nimillä. Nyt nimenomaan ajetaan taktiikkaa, että saadaan osa lapsista ja lapsiperheistä sairastumaan kesäksi. Miksi pitää verhoutua lastensuojelupuheisiin. Suurin osa lapsiperheistä voi oikein hyvin, ei lapsilla ole mitään hätää omassa kodissa. Ne huoliperheet ovat tiedossa ja sosiaalihuollon piirissä muutenkin. Meidän koulusta on yksi lasu tehty tänä aikana ja sen varjolla en muita lapsia ja heidän perheitään altistaisi tuntemattomalle sairaudelle.
Kommentit (533)
Tausta koulujen aukaisuhaluille on poliitikkojen kuvitelma, että lapsilla on kotona vaaralliset ja huonot oltavat perheensä kanssa ja että valtion pitää pelastaa heidät sieltä valtion ja virkavallan valvovan silmän alle. Kummallinen sossutätimäinen kuvitelma, että kaikki perheet olisivat ongelmaperheitä.
Vierailija kirjoitti:
ope kirjoitti:
En kysynyt suoraan, että aijotko laittaa lapsesi kouluun, vaan kysyin, että mitä ajatuksia hallituksen mahdollinen päätös vanhemmissa herättää.
Et ole koulutettu opettaja, jos taivutat verbin "aikoa" noin.
Aion, aiot, aikoo jneOlen koulutettu opettaja. Menen kouluun töihin.
Laitan myös lapseni kouluun.Oletan, että koulussa osataan huomioida uusi tilanne.
Miksi te hysteerikot luulette opettajia ja päättäjiä? Muutosta voidaan tehdä.
Eiköhän ole uudet tuulet ja uudet resurssit kouluissakin. Toivon väljyyttä.
Lastenlääkärien ehdot koulujen aukaisemiselle olivat riittävä väljyys, turvavälit ja ei ruokailuja ollenkaan. Koulua ei voi näin toteuttaa. Tietysti kouluun voisi tulla kerrallaan vain 1/3 oppilaista. Käytännössä tämän takia yksi oppilas voisi käydä koululla vain kolmena päivänä. Etäopetuksen järjestäminen ei enää jatkuisi, koska opet olisivat kiinni luokassa olevien oppilaiden ohjauksessa.
Koulumme tietokoneet on nyt jaettu oppilaille. Meillä on tekeillä koko kevään kestävät projektit, joita ei voi tehdä ilman koneita. Jos koulut nyt avataan, joudun keksimään jotakin ihan muuta. Niitä oppilailla olevia kymmeniä koneita ei käytännössä kuitenkaan saada päivässä käyttökuntoon tänne koululle ja koulun verkkoon. Nykyisillä asetuksilla ne eivät juttele koulun verkon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ope kirjoitti:
En kysynyt suoraan, että aijotko laittaa lapsesi kouluun, vaan kysyin, että mitä ajatuksia hallituksen mahdollinen päätös vanhemmissa herättää.
Et ole koulutettu opettaja, jos taivutat verbin "aikoa" noin.
Aion, aiot, aikoo jneOlen koulutettu opettaja. Menen kouluun töihin.
Laitan myös lapseni kouluun.Oletan, että koulussa osataan huomioida uusi tilanne.
Miksi te hysteerikot luulette opettajia ja päättäjiä? Muutosta voidaan tehdä.
Eiköhän ole uudet tuulet ja uudet resurssit kouluissakin. Toivon väljyyttä.Et ole.
En luule mitään. Päättäjät on täysiä molopäitä.
En itse ole opettajana havainnut noin suurta ahdistusta. Muutama perhe on lähes hysteerinen, mutta muut varsin neutraaleja. Muutamat toivovat kovasti koulun avaamista. Itse palaan ihan hyvillä mielin töihin ja lähetän myös esikoisen kouluun. Puoliso on käynyt töissä kodin ulkopuolella koko ajan. Olen ainakin itsestäni oppinut, että kokoaikainen etäopetus ei ole ollenkaan niin antoisaa kuin opettaminen koulussa. Osa kollegoistani oli halukas siirtymään valikko kokonaan etäopettajaksi, mutta minä haluan kentälle!
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkärien ehdot koulujen aukaisemiselle olivat riittävä väljyys, turvavälit ja ei ruokailuja ollenkaan. Koulua ei voi näin toteuttaa. Tietysti kouluun voisi tulla kerrallaan vain 1/3 oppilaista. Käytännössä tämän takia yksi oppilas voisi käydä koululla vain kolmena päivänä. Etäopetuksen järjestäminen ei enää jatkuisi, koska opet olisivat kiinni luokassa olevien oppilaiden ohjauksessa.
Koulumme tietokoneet on nyt jaettu oppilaille. Meillä on tekeillä koko kevään kestävät projektit, joita ei voi tehdä ilman koneita. Jos koulut nyt avataan, joudun keksimään jotakin ihan muuta. Niitä oppilailla olevia kymmeniä koneita ei käytännössä kuitenkaan saada päivässä käyttökuntoon tänne koululle ja koulun verkkoon. Nykyisillä asetuksilla ne eivät juttele koulun verkon kanssa.
Jospa lääkärit jättäisivät kouluasiat kuitenkin pedagogeille. Ei opettajatkaan mene neuvomaan lääkäreitä työnsä tekemisessä.
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkärien ehdot koulujen aukaisemiselle olivat riittävä väljyys, turvavälit ja ei ruokailuja ollenkaan. Koulua ei voi näin toteuttaa. Tietysti kouluun voisi tulla kerrallaan vain 1/3 oppilaista. Käytännössä tämän takia yksi oppilas voisi käydä koululla vain kolmena päivänä. Etäopetuksen järjestäminen ei enää jatkuisi, koska opet olisivat kiinni luokassa olevien oppilaiden ohjauksessa.
Koulumme tietokoneet on nyt jaettu oppilaille. Meillä on tekeillä koko kevään kestävät projektit, joita ei voi tehdä ilman koneita. Jos koulut nyt avataan, joudun keksimään jotakin ihan muuta. Niitä oppilailla olevia kymmeniä koneita ei käytännössä kuitenkaan saada päivässä käyttökuntoon tänne koululle ja koulun verkkoon. Nykyisillä asetuksilla ne eivät juttele koulun verkon kanssa.
Harmittaa teidän puolesta tämä säätäminen, kunpa teitäkin kuunneltaisiin. Omakin nuoreni oli päivän aikana valmistellut esitelmäänsä ja jaksaa paljon paremmin tehdä sitä näin etäkoulun tahtiin, kun ei ole takana rankkaa koulupäivää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli vielä tämä uhkaus, että lähiopetus jatkuisi juhannukseen asti. Eikö mikään riitä? Vanhemmat ovat äärirajoilla lastensa kanssa kotona ja nyt sekään ei riitä.
Ku koulu jatkuu toukokuun loppuun etänä tai lähi, niin eihän se juhannukseen jatkuu.
Nythän käydään koko ajan koulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkärien ehdot koulujen aukaisemiselle olivat riittävä väljyys, turvavälit ja ei ruokailuja ollenkaan. Koulua ei voi näin toteuttaa. Tietysti kouluun voisi tulla kerrallaan vain 1/3 oppilaista. Käytännössä tämän takia yksi oppilas voisi käydä koululla vain kolmena päivänä. Etäopetuksen järjestäminen ei enää jatkuisi, koska opet olisivat kiinni luokassa olevien oppilaiden ohjauksessa.
Koulumme tietokoneet on nyt jaettu oppilaille. Meillä on tekeillä koko kevään kestävät projektit, joita ei voi tehdä ilman koneita. Jos koulut nyt avataan, joudun keksimään jotakin ihan muuta. Niitä oppilailla olevia kymmeniä koneita ei käytännössä kuitenkaan saada päivässä käyttökuntoon tänne koululle ja koulun verkkoon. Nykyisillä asetuksilla ne eivät juttele koulun verkon kanssa.
Jospa lääkärit jättäisivät kouluasiat kuitenkin pedagogeille. Ei opettajatkaan mene neuvomaan lääkäreitä työnsä tekemisessä.
Tietenkin lääkärien ammattiosaamista hyödynnetään koulussa. Tietenkin.
Yhteistyötä.
Ope kirjoitti:
En ymmärrä ap:ta.
Meillä opettajilla ei ole mitään pätevyyttä korona-asioihin. Siksi nyt kuunnellaan heitä, jotka ymmärtävät paljon viruksista, tartuntataudeista ja tilastomatematiikasta.
Ei pitäisi huseerata sellaisten asioiden kimpussa, joista ei mitään ymmärrä.
Myöskään en ymmärrä tätä ”kahdessa viikossa ei kukaan opi mitään” -jankkausta. Miten te oikein sitä opetustanne järjestätte, jos kahdessa viikossa ei tapahdu oppimista?
No hyvä on kuunnellaan heitä, kuten ehdotit:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virusasiantuntija-avaisi-koulut-vas…
Vanhemmuuteen kuuluu yleensä suojelunhalu lapsiaan kohtaan. Niin kuin se, että yrittää pitää lapsensa turvassa, elossa ja terveenä.
Ehkä nuo, joilla tätä vaistoa ei ole kovin vahvana ja haluavat jo laittaa lapsensa kouluun sairastumaan, on muitakin vaikeuksia vanhemmuudessa. On varmasti hyvä, että heidän lapsensa pääsevät pois kotoa edes osaksi aikaa päivästä.
Itse en ajatellut laittaa lastani kouluun, meillä on kevät sujunut hyvin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkärien ehdot koulujen aukaisemiselle olivat riittävä väljyys, turvavälit ja ei ruokailuja ollenkaan. Koulua ei voi näin toteuttaa. Tietysti kouluun voisi tulla kerrallaan vain 1/3 oppilaista. Käytännössä tämän takia yksi oppilas voisi käydä koululla vain kolmena päivänä. Etäopetuksen järjestäminen ei enää jatkuisi, koska opet olisivat kiinni luokassa olevien oppilaiden ohjauksessa.
Koulumme tietokoneet on nyt jaettu oppilaille. Meillä on tekeillä koko kevään kestävät projektit, joita ei voi tehdä ilman koneita. Jos koulut nyt avataan, joudun keksimään jotakin ihan muuta. Niitä oppilailla olevia kymmeniä koneita ei käytännössä kuitenkaan saada päivässä käyttökuntoon tänne koululle ja koulun verkkoon. Nykyisillä asetuksilla ne eivät juttele koulun verkon kanssa.
Jospa lääkärit jättäisivät kouluasiat kuitenkin pedagogeille. Ei opettajatkaan mene neuvomaan lääkäreitä työnsä tekemisessä.
Tietenkin lääkärien ammattiosaamista hyödynnetään koulussa. Tietenkin.
Yhteistyötä.
Niin, jos lapsi on sairas. Koulutuksen järjestäminen taas ei kuulu lääkäreille pätkääkään.
Tartuntoja 0-9 v 108 10-19 v 244
Tartuntoja mm Espoo 494, 1772 Hki, Vantaa 431, Ylitornio 21, Tuusula 30,, Sipoo 52, Rovaniemi 22, Tampere 115, Turku 122, Tornio 32 Porvoo 27 Oulu 84 Nurmijärvi 40 Kirkkonummi 51 , jne
Minä ja lapseni ollaan sairastettu ja selviytty.
Tervetuloa uusi maailma!
tartunta 100 000 asukasta kohden, HUS 190,0/3204, Länsi-Pohja 175,8/106, Lappi 58,2/68 Kainuu 76,1/55
Pohjois-Savo 49,1/120 Etelä-Savo 46,5/46 Varsinais-Suomi 51,8/250 Pirkanmaa 41,4/213 Keski-Suomi 48,7/123 jne
Oottakee eikö savolainen sano noin eli ke tulee päätös pääseekö lapset sivistyksen pariin. Jo on aikakin.
Luokanope kirjoitti:
Lähes kaikki mun kollegoistani (koulu nelisarjainen ja meitä opettajia lähes 30) tekee etäkoulussa murto-osan normaalityömäärästään. Opekokouksetkin siirretty keskipäivään, jotta ihmiset pääsee nopeemmin nauttimaan kevätsäästä.
Nyt on menossa hirveä lobbaus, ettei vain mikään katkaisisi semilomailua. OAJ-porukka ihan ylimpänä lietsomassa älyllisesti epärehtiä viestintää.
Oikeasti, opettajakollegat: älkää jaksako piiloutua lapsirakkauden kaapuun. Ette ole tämän alan asiantuntijoita, vaikka lojuttekin Facebookissa kaiket päivät hommaamassa virusopin sertifikaattia.
Sitä en tiedä, mikä on viisasta ja oikein,
Mut sen tiedän, ettei meidän ammattikuntaamme ainakaan kannata kuunnella yhtään.
Itse et ole opettaja, lienetkö sellaista työssään nähnytkään sitten omien kouluaikojesi. Tekstisi henkii vihaa siinä määrin ettet vain pysty.
Vierailija kirjoitti:
Minä ja lapseni ollaan sairastettu ja selviytty.
Tervetuloa uusi maailma!
Olisin silti varovainen, sillä esim. WHO sanoo, ettei immuniteetista ole mitään takuita. Uutisten mukaan on tapauksia joissa ollaan sairastuttu yhä uudelleen. Myös kannattaisi mennä vielä testaukseen, ettei oireettomana vielä tartuttaisi kuten usein on havaittu tapahtuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tooosi turvallista joo. Mietin vaikka oman lapseni luokkatilaa. Alunperin pienryhmätilaksi suunniteltu luokkatila korkeintaan 12 henkilölle on nyt 24 lapsen kotiluokka. Pulpetit ovat aivan kiinni toisissaan ja niiden välistä ei mistään kuljeta. Lisäksi tilasta on ikkuna vain käytävälle, eli edes ikkunoita ei voi avata, jotta ilma kiertäisi paremmin ja virus ehkä tuulettuisi paremmin pois.
Hmm, mietitääs. Juu ei.
No HMM juu. Ehkäpä sinne tulee nyt se oikea mitoitus?
Hmmm juu. Ehkä tämä kriisi auttaa siihen, että ruvetaan tekemään oikein. Pienennetään oikeasti ne opetusryhmät ja annetaan tilaa ja resursseja,
Mistä ja millä rahalla niitä lisätiloja ja -resursseja olisi tarkoitus taikoa?
Ei kyse ole pelosta.
Miten se yhteiskunta kohenew sillä että perheet alkaa sairaatella?
Olen yrittäjä postinumeroaluewlta 00930.
Minulle on katastrofi jos tähän päälle tulee sairastelua.