Lue keskustelun säännöt.
Pandalla hieman eri strategia palmuöljyyn kuin Fazerilla
24.04.2020 |
Pandan suklaalevyissä on oikein erikseen laitettumaininta että "ilman palmuöljyä". Miksi Fazer vaientaa kuluttajakritiikin asiassa ja syytää palmuöljyä melkein kaikkeen muuhun paitsi Fazerin siniseen?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Pandan suklaa ei ole oman suuni mukaista. Hienoa toimintaa Pandalta. Saisi Fazer ottaa oppia. Kauhulla odotan sitä päivää, kun pilaavat Fazerin Sinisenkin. :( Olen melko varma, että se päivä vielä nähdään. 🙄
Myös Fazerin minttusuklaa on muuten ilman palmuöljyä.
Ja pähkinärouhe ja punainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaapa Juhlapöydän konvehtien sisältö. Ei ole sen parempi.
No kohta ei ole suklaata muutenkaan, kun kaakaopapuja ei enää saada.
Oletko ap muuten koskaan maistanut aitoa palmuöljyä, kuinka raikasta ja ravitsevaa se oikein on?
Siis onhan siinä fazerin sinisessökin nykyään palmuöljyä.. just pääsiäisenä asiaa pakkauskääreestä tutkin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa Juhlapöydän konvehtien sisältö. Ei ole sen parempi.
Luithan viisastelija ap:n tekstin kunnolla, siinä puhuttiin SUKLAALEVYISTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko fazerin edustajia paikalla? Ei.
Miksi Fazerin edustajan pitäisi päivystää vauvapalstalla?
En ottanut kantaa siihen PITÄISIKÖ edustajan olla täällä. Luitko edes kysymystäni?
Kenelle kysymys oli esitetty? Fazerille.
Esitin kysymykseni vauvapalstalaisille. Miksi Fazerin pitäisi olla täällä vastaamassa kysymyksiin?
Siihen nähden, miten paljon ja mihin tyyliin täällä puhutaan Fazerista (= Fat Sir), olisi kyllä tarpeen.
Siitä puhe, mistä puute. Siis suklaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Pandan suklaa ei ole oman suuni mukaista. Hienoa toimintaa Pandalta. Saisi Fazer ottaa oppia. Kauhulla odotan sitä päivää, kun pilaavat Fazerin Sinisenkin. :( Olen melko varma, että se päivä vielä nähdään. 🙄
Eihän se enää maistu samalta kuin ennen, kyllä sitä on jollain tavalla "halpuutettu". Olisin valmis maksamaan siitä enemmän, jos se olisi entisen veroista.
En ole syönnyt suklaata vähään aikaan mutta viimeksi kokeilin pandan valkosuklaata mutta parin palan jälkeen minulle tuli huono olo, sitä aiemmin syönnyt fazerin suklaa patukoita, pääasissa maitosuklaa tai maitosuklaa ja valkosuklaa sekä marsin suklaa patukkaa mutta niistä ei tule mitään oireita, tiedä sitten mistä moinen pandan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä noissa ulkomaisissa "laatusuklaissakaan" voi välttyä palmuöljyltä, esim. Lindtin suklaissa on kaikissa.
Xtra suklaalevyissä ei oo turhaa pskaa. Halpaakin on. Samoin Lidlin suklaalevyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandan (ja Lidlin) suklaa onkin parhaimman makuista.
Voi jeesus! Te harhaanjohdettavat lampaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosin perusmarkettikamaa, mutta tässä palmuöljyttömiä merkkejä:
Chocolaterie Robert, Pacari, Moo Free, Madécasse, Divine, Booja Booja, Seed and Bean, Montezuma, the Raw Chocolate Company
Ei palmuöljyä ole muistaakseni yhdessäkään fazerin levyssä, siis niissä isoissa, geishassa yms. täytelevyissä ja -patukoissa sitä on täytteessä. Tää fazer <3 palmuöljyöyhötys on omituisen epärehellistä, mietityttää kuka tämän takana on.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt. Kiitos tiedosta, ostan tästä lähtien Pandaa.
Oletko yleensäkin kiitollinen valheista?
Ja Fazer ei käytä UTZ-sertifioitua suklaata!! Riistofirma alusta loppuun.
Siks kun ketään ei kiinnosta mikään vtun palmuöljy ?
Zinc
Oon kyllä kautta aikojen tykännyt enemmän Pandan suklaakonvehdeista kuin Fatserin ym. kilpailijoiden tuotteista.
Siksi koska täällä on 90% asiakkaista.