Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

OAJ haluaa siis pitää koulut kiinni kesälomaan saakka, miksi hallitus tahtoo avata?

Vierailija
21.04.2020 |

Ihme toimintaa...

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka hyötyisi?

Vierailija
2/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä vielä tiedä avataanko koulut.

Ja jos avataan, kenties se on helpoin ja kevyin tie rajoitusten purkamisen aloittamiseen.

Korona ei suuremmin ole riehunut lapsissa missä maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis lapset ei sairasta koronaa vakavasti mutta juuri siksi tartuttaa tehokkaasti. Opettajille ja näiden perheille, omille perheilleen, joista tauti viedään taas eteenpäin.

Vierailija
4/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään järkeä enää avata kouluja noin kuukaudeksi. Oppilaat olisivat muutenkin erittäin levottomia tämän poikkeustilan vuoksi.

T. Ope

Vierailija
5/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä vielä tiedä avataanko koulut.

Ja jos avataan, kenties se on helpoin ja kevyin tie rajoitusten purkamisen aloittamiseen.

Korona ei suuremmin ole riehunut lapsissa missä maassa.

https://www.is.fi/tiede/art-2000006481395.html

"Koronavirustauti voi aiheuttaa pitkäaikaisia vaurioita elimistöön..."

Vierailija
6/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulut eivät ole yksityisyrityksiä, joten eipä tuosta tulisi taloudellista voittoa kenellekään.

Ehkä yhteiskunta hyötyisi, kun nähdään miten tauti alkaa levitä kun liikkumisrajoitusta ja kokoontumisrajoitusta koulujen osalta aletaan ensimmäisenä purkaa.

Ja tuossa on myös vähiten riskialtis purku, kun korona ei ainakaan maailmalla ole osoittautunut mitenkään vakavaksi taudiksi lapsille eivätkä he ole olleet mitään tartunnan levittäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset ei sairasta koronaa vakavasti mutta juuri siksi tartuttaa tehokkaasti. Opettajille ja näiden perheille, omille perheilleen, joista tauti viedään taas eteenpäin.

Tämä on nyt sinun oma tarina. Varmasti lapsetkin tartuttaa, mutta ei ole viitteitä siihen että ne olisi erikoisen tehokaita siinä, lähinnä toisinpäin.

Vierailija
8/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronaa levittivät kouluissa opettajat eivät lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä enää avata kouluja noin kuukaudeksi. Oppilaat olisivat muutenkin erittäin levottomia tämän poikkeustilan vuoksi.

T. Ope

Ope on nyt vaan laiskaa ja nauttii kun nyt jo on puolikas loma.

Vierailija
10/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan siellä koulussa opettajat, keittiöhenkilökunta, vahtimestarit, kiinteistöhuolto ym.

Ko. henkilöitten sairastumisesta ei niin väliä. Pääasia , että koulut avataan. JUST JOO.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä enää avata kouluja noin kuukaudeksi. Oppilaat olisivat muutenkin erittäin levottomia tämän poikkeustilan vuoksi.

T. Ope

Ope on nyt vaan laiskaa ja nauttii kun nyt jo on puolikas loma.

Et ole selvästikkään koskaan tehnyt töitä nuorten kanssa.

Vierailija
12/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulut eivät ole yksityisyrityksiä, joten eipä tuosta tulisi taloudellista voittoa kenellekään.

Ehkä yhteiskunta hyötyisi, kun nähdään miten tauti alkaa levitä kun liikkumisrajoitusta ja kokoontumisrajoitusta koulujen osalta aletaan ensimmäisenä purkaa.

Ja tuossa on myös vähiten riskialtis purku, kun korona ei ainakaan maailmalla ole osoittautunut mitenkään vakavaksi taudiksi lapsille eivätkä he ole olleet mitään tartunnan levittäjiä.

Oliko sika-rokite harmiton?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtökohtaisesti OAJ ajaa opetushenkilöstön asioita ja hallitus taas koittaa ajaa kaikkien asiaa. Voi siinä tulla erimielisyyttä mikä on hyvä ja kenelle.

Vierailija
14/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus haluaa meillekin 185 kuollutta per päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronaa levittivät kouluissa opettajat eivät lapset.

Eli lapset kouluun ilman opettajia?

Vierailija
16/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun katsoo millaisissa laumoissa kakarat leikkivät, niin se on ihan se ja sama menevätkö kouluun vai ei.

Vierailija
17/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se kuukausi koulua enää auttaa ketään? Hölmöä miettiäkin tuollaista. Lapset kouluun syksyllä, jos epidemia on silloin ohi.

Vierailija
18/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo millaisissa laumoissa kakarat leikkivät, niin se on ihan se ja sama menevätkö kouluun vai ei.

Etkö tampio tajua, että koulussa

on muitakin kuin lapset.

Vierailija
19/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi OAJ edes ottaisi mitään kantaa? Tämä on lääketieteen asiantuntijoiden asia ja poliitikot kantavat poliittisen vastuun. Kas kun ei kysytä Espoon kunnanvirastolta.

T. Ope

Vierailija
20/30 |
21.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo millaisissa laumoissa kakarat leikkivät, niin se on ihan se ja sama menevätkö kouluun vai ei.

En ole kyllä nähnyt kuin vanhempia teinejä ryhmissä ulkona.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän