Järkyttävää lukea mitä hyvänsä kommenttipalstaa koronasta: jokainen täynän täysillä laumasuojaan uskovaisia ja mantraa toistelevia.
Vaikka mitään lähdettä ei ole sille, että laumasuoja on mahdollista saavuttaa tai että sen inhimillinen hinta ei olisi kova. Todisteeksi annetaan kaikenkarvaisia veikkauksia, joita esimerkiksi Ruotsin pääepidemologi Tengell jakelee joka päivä. Ne ovat arvauksia, kunnollista tutkimusta ei ole. Eikä ainakaan siitä että Ruotsi olisi lähellä saavuttaa sitä laumasuojaansa. Vasta-ainetutkimus antoi Ruotsissa tulokseksi että maksimissaan 2.5% tukholmalaisista on taudin sairastanut. 2.5%:sta on pitkä matka 80% ja ruumiitakin ehtii tulla vino pino. Tuossa 2.5% tilanteessa niitä oli Ruotsissa jo yli 1000. Mutta ei näytä haittaavan kun usko on kova.
Laumasuoja vaikuttaa uskonnolta ja uskovaisten hommalta.
Kommentit (51)
Jos ei tule laumasuojaa on myös turha odotella rokotetta.
Pistää miettimään,eikö?
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet siitä että ihmiset pääasiallisesti eivät välitä muista yhtään mitään, et pety niin karvaasti kun törmäät tähän tosiasiaan. Ikävä asiahan se on, enkä helposti sitä oppinut itsekkään.
Ja tämän normivälinpitämättömyyden huipulla on sitten se prosentuaalinen osuus jotka ovat jonkin asteen luonnevikaisia ym. täysin empatiakyvyttömiä. Nämä pystyvät ihan vakavissaan heittelemään joka paikkaan näitä laumasuojajuttuja ja muuta vastaavaa skeidaa koska eivät todellakaan välitä. Heille on aivan loogista antaa osan ihmisistä kuolla jos sillä pidetään rahavirrat liikkeessä. Minun on liki mahdoton asettua näiden ihmisten asemaan ja ymmärtää miten tuo logiikka toimii, on vaan hyväksyttävä että osalla ihmisistä arvomaailma menee todellakin niin että raha, talous ja omaisuus menee aina ihmishengen edelle. He eivät näe maaiman muita ihmisiä samanarvoisina kuin he itse, vaan jonain kasvottomana massana josta sopii osan kuolla pois, mitä se ketään haittaa? Tuskin näistäkään kukaan olisi valmis uhraamaan OMAA henkeään talouden alttarille. Elävät siinä harhassa että heille ei voi tapahtua mitään ja he ovat turvassa. Ikävä kyllä nämä pirut myös tunkevat mielellään vallankahvaan ja ylipäätään pitävät itsestään enemmän melua kuin normaali enemmistö.
Sinulla on ilmeisesti taloudellisesti niin turvattu asema, että sinun ei tarvitse välittää kansantaloudesta tippaakaan. Helppohan sinun on norsunluutornistasi hurskastella.
Vaan onko mielessäsi käynyt sellainen skenaario, että epätoivoiseen asemaan ajetut köyhät tulevat ja ottavat rikkautesi itselleen väkisin?
Vierailija kirjoitti:
Ne laumasuojauskovaiset on rekrytty jankkaamaan laumasuojan puolesta, jotta Suomi kärsis koronasta oikein viimeisen päälle. Itänaapurilla on näppinsä pelissä.
Juuri nämä samat denialisti-vähättelijät jotka tuossa pitkässä ketjussa ilkkui ja haukkui muita keskustelijoita hysteerisiksi koska ei tämä koske Suomea/Eurooppaa. Ja sitten kun Italiassa alkoi niittää tuhoa niin keksittiin väittää kuinka italialaiset polttaa tupakkaa eikä liiku kuten suomalaiset eli ei koske Suomea. Näillä on kokoajan ollut sama agenda; saada virus leviämään oikein kunnolla jotta maa saadaan polvilleen.
Sama juttu oli noiden sarmasteen pskamaskien kanssa, ne oli just nämä samat pietarin trollit jotka meuhkasi kuinka hyviä suojaimia ne on vaikkeivat kelpaakaan sairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdet siitä että ihmiset pääasiallisesti eivät välitä muista yhtään mitään, et pety niin karvaasti kun törmäät tähän tosiasiaan. Ikävä asiahan se on, enkä helposti sitä oppinut itsekkään.
Ja tämän normivälinpitämättömyyden huipulla on sitten se prosentuaalinen osuus jotka ovat jonkin asteen luonnevikaisia ym. täysin empatiakyvyttömiä. Nämä pystyvät ihan vakavissaan heittelemään joka paikkaan näitä laumasuojajuttuja ja muuta vastaavaa skeidaa koska eivät todellakaan välitä. Heille on aivan loogista antaa osan ihmisistä kuolla jos sillä pidetään rahavirrat liikkeessä. Minun on liki mahdoton asettua näiden ihmisten asemaan ja ymmärtää miten tuo logiikka toimii, on vaan hyväksyttävä että osalla ihmisistä arvomaailma menee todellakin niin että raha, talous ja omaisuus menee aina ihmishengen edelle. He eivät näe maaiman muita ihmisiä samanarvoisina kuin he itse, vaan jonain kasvottomana massana josta sopii osan kuolla pois, mitä se ketään haittaa? Tuskin näistäkään kukaan olisi valmis uhraamaan OMAA henkeään talouden alttarille. Elävät siinä harhassa että heille ei voi tapahtua mitään ja he ovat turvassa. Ikävä kyllä nämä pirut myös tunkevat mielellään vallankahvaan ja ylipäätään pitävät itsestään enemmän melua kuin normaali enemmistö.
Sinulla on ilmeisesti taloudellisesti niin turvattu asema, että sinun ei tarvitse välittää kansantaloudesta tippaakaan. Helppohan sinun on norsunluutornistasi hurskastella.
Vaan onko mielessäsi käynyt sellainen skenaario, että epätoivoiseen asemaan ajetut köyhät tulevat ja ottavat rikkautesi itselleen väkisin?
Jos tässä maassa köyhät todellakin lähtisivät joskus liikenteeseen niin minä kyllä olisin varmaan sen joukon etunenässä. Että pieleen meni tuo arvaus mutta mene sinä toki ja kuole kansantalouden vuoksi jos haluat.
Juuri sanottiin, että Ranskassa on 6% sairastanut.
Laumasuoja hyvin kaukana, vaikka traagisesti sairastettu.
Venäjän trollien taktiikka. Kun tämä kriisi kunnolla alkoi Suomessa, huomasin, että kyseiset trollit olivat hiljaa tälläkin palstalla melkein viikon, mikä on erittäin epätyypillistä, sillä heillä on täällä normaalistikin hyvin vahva räkyttäjän ja riidankylväjän rooli. Olivat siis selvästi niin äimistyneitä, että heidän piti vetäytyä pohtimaan, minkä hämmennysstrategian ottavat. Koronahan yleisesti yllätti Venäjän aivan housut kintuissa. No, valitsivat sitten sen, että Ruotsi toimii hyvin ja Suomen talous tuhoutuu. Jaksavat jankuttaa tätä nyt kaikilla kommenttipalstoilla hirveällä volyymilla - ei sen kummempaa.
Selväähän on, että Ruotsi tulee selviämään maailman maista parhaiten tästä akuuttivaiheesta taloudellisesti, mutta mikä loppupeleissä on se inhimillisen kärsimyksen määrä? Ihan tarkoituksellahan se levittävät tautia vanhainkoteihin ja m*mulähiöihin jotta kestävyysvaje saataisiin kuntoon. Ja se tulevaisuuden hintalappu. Ekat 5-10 vuotta kriisin jälkeen voi Ruotsilla mennäkin hyvin, mutta mitä jos korona on aiheuttanut kroonisia vaivoja ja henkistä kärsimystä niin potilaille kuin omaisille?
En minäkään kannata poliisivaltiota mutta mielestäni Suomessa näitä rajoituksia pitää jatkaa ainakin vuoden vaihteeseen asti ja vielä enemmän tiukennettuina.
Vierailija kirjoitti:
Selväähän on, että Ruotsi tulee selviämään maailman maista parhaiten tästä akuuttivaiheesta taloudellisesti, mutta mikä loppupeleissä on se inhimillisen kärsimyksen määrä? Ihan tarkoituksellahan se levittävät tautia vanhainkoteihin ja m*mulähiöihin jotta kestävyysvaje saataisiin kuntoon. Ja se tulevaisuuden hintalappu. Ekat 5-10 vuotta kriisin jälkeen voi Ruotsilla mennäkin hyvin, mutta mitä jos korona on aiheuttanut kroonisia vaivoja ja henkistä kärsimystä niin potilaille kuin omaisille?
En minäkään kannata poliisivaltiota mutta mielestäni Suomessa näitä rajoituksia pitää jatkaa ainakin vuoden vaihteeseen asti ja vielä enemmän tiukennettuina.
Ei se välttämättä taloudellisesti sen paremmin selviä. Firmat kärsii aika tavalla siitäkin jos iso osa työntekijöistä -tai yrittäjä itse- on sairaana yhtä aikaa. On talouden kannalta ihan sama ollaanko kotona eristyksissä vai sairaana.
Toisekseen joku hintalappu lienee silläkin, jos suurin piirtein koko hoitohenkilökunta saa PTSD:n. Espanjassa työskentelevä suomalaislääkärihän jo pari viikkoa sitten kertoi ylen artikkelissa että siellä ollaan siinä rajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri sanottiin, että Ranskassa on 6% sairastanut.
Laumasuoja hyvin kaukana, vaikka traagisesti sairastettu.
Ja Tegnelle vetelee hatuistaan joka päivä uusia toivoa valavia lukuja. Ihan varmaan, todellakin, faktiskt laumasuoja saavutetaan jo toukokuun puolessa välin jollei jo aiemmin. Pari viikkoa vaan niin ohi on!
Raha siinä puhuu kun bisnesmiehet haluaa tehdä rahaa ja avata talouden. Siinä ei ihmishenget paina mitään kuten yleensä näiden touhuissa. Pitäisi muistaa sekin että vaikka itse taudista selviäisikin helpolla se voi altistaa myöhemmin munuais- ja verisuonitauteihin sekä vahingoittaa maksaa. Myöhempi lasku voi olla moninkertainen jos nyt luovutaan rajoituksista jos rahasta voi voi edes puhua ihmishenkien mittarina.
Jos lähdet siitä että ihmiset pääasiallisesti eivät välitä muista yhtään mitään, et pety niin karvaasti kun törmäät tähän tosiasiaan. Ikävä asiahan se on, enkä helposti sitä oppinut itsekkään.
Ja tämän normivälinpitämättömyyden huipulla on sitten se prosentuaalinen osuus jotka ovat jonkin asteen luonnevikaisia ym. täysin empatiakyvyttömiä. Nämä pystyvät ihan vakavissaan heittelemään joka paikkaan näitä laumasuojajuttuja ja muuta vastaavaa skeidaa koska eivät todellakaan välitä. Heille on aivan loogista antaa osan ihmisistä kuolla jos sillä pidetään rahavirrat liikkeessä. Minun on liki mahdoton asettua näiden ihmisten asemaan ja ymmärtää miten tuo logiikka toimii, on vaan hyväksyttävä että osalla ihmisistä arvomaailma menee todellakin niin että raha, talous ja omaisuus menee aina ihmishengen edelle. He eivät näe maaiman muita ihmisiä samanarvoisina kuin he itse, vaan jonain kasvottomana massana josta sopii osan kuolla pois, mitä se ketään haittaa? Tuskin näistäkään kukaan olisi valmis uhraamaan OMAA henkeään talouden alttarille. Elävät siinä harhassa että heille ei voi tapahtua mitään ja he ovat turvassa. Ikävä kyllä nämä pirut myös tunkevat mielellään vallankahvaan ja ylipäätään pitävät itsestään enemmän melua kuin normaali enemmistö.